Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Seek Tiara Puteri Anggraini binti M. Ade Saleh umur 9 tahun;3.2. Muhammad Andhika Pratama bin M. Ade Saleh umur 8 tahun ;4.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Bahwa antara Penggugat dam Tergugat telah bergaul sebagai suanuisteri yang baik dan telah berhubungan kelaniin (Bakda Dukinull) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak beni:@ OREMAK RMX laki 13 lau, =====b Wen ORMMXperennpwan ummur 6 tahun, dam kedua anak tersebutsekarang dadan asuitan Penggugal:Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyanuke, mamun seek Rebrwari 2003 mulai terjadi perselisitan danperlengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketatnuil berselingkuhdengan wintta
Register : 27-10-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 320/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 19 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123
  • pensiunanPNS, alamat Kota Madiun, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, mereka menikah sekitar 9 tahun yanglalu dan kini mereka belum dikaruniaianak ; e Bahwa saksi tahu sesudah menikah Penggugat danTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 7Zetahun, kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,karena Penggugat pergi menjadiRl fe a2 ones seek
Register : 12-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1440/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Sampoerna, tempat tinggaldi 2oee GS SE CII III IRPOSEEEEEE, Kabupaten Mojokerto, disebut"PENGGUGAT"; MELAWANSOGOOIONSIEN 5x XONAR =oumur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di SEEK OIE OE 9.92003306 GH, oe, = KabupatenMojokerto, disebut ""TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnyatanggal
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 196/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 5 Maret 2013 — SALIM,DKK
192
  • MUHAMMADFAHRI ABDILLAH ;Bahwa saksi tahu anaknya para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAHRI ABDILLAH lahir di Lumajang pada tanggal 03 Agustus 2010 ; e Bahwa saksi tahu para Pemohon telah menikah pada tanggal 05 April2010 di KUA.Tekung ;e Atas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatandanMembenarkannya j neem nnn nnn nnn nnn nnn enn ene nnn nen nn nana ne nnn nancnnanancnnMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;Seek
Register : 01-03-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 504/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 31 Maret 2011 — pENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:GE CRSISIEX MIG sk RRR =ocumur 34 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diMojokerto, disebut "PENGGUGAT"; MELAWANSOG IGIOROR e RK RRRARK UCumur)6643: tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja , tempat tinggal di SEEK
Register : 19-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Brb
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Brb.ta seek Re apDEM!
Register : 03-12-2009 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 476/PDT.G/2009/PN.JKT.PST.
Tanggal 1 September 2010 — DAVID M.L.TOBING.SH.M.Kn,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.PRESIDEN REPUBIK INDONESIA,Cs
538267
  • Gugatan Warga Negara menurut BlacksLaw Dictionary 7" Edition merupakan an action under a statute givingcitizens the right to sue violators of the law and to seek injucl ive reliefand penalties.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2618/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Me )terhadap P x3. ial seek?
Register : 13-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1229/Pdt.G/2010/PA.Bms
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • pemanggilan kepada Tergugat telah dilaksanakanberdasarkan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,sehingga Tergugat telah dipanggil secara sah danMenimbang,bahwa karena ternyata Tergugat kendati dipanggildengan patut tidak menghadap dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya tersebut disebabkan oleh halangan yang sah, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR Tergugat yangtelah dipanggil dengan sah dan patut tersebut harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus secaraTET SEEK
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
122
  • dan akhirnya Penggugat mengalah,kemudian sejak akhir bulan Juni tahun 2013 Penggugat pergi dari rumahTergugat dan kembali kerumah saksi sampai sekarang ; Bahwa, sejak Juni 2013 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah saksi, sedangkan Tergugat tetap di rumah orangtuanya sendiri sampai dengan sekarang sudah 06 bulan, dan selama itutidak pernah dating menjengukl dan memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat membenarkan keterangan para saksiTEES GISUT Seek
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 13 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • agar memoertahankan rumah tangganya namun tidak cerhasil:..Mnifnbang, bafwa sebagaimansa Peraturan Mahkamah Agung Nomar01 Tahun 2015 mediasi tdak dapat cilaksanakari karena Tergugat tidakpernan hadir menghadap di persidangan:Menimbang, bahwa gugalan cerai Penggugal didasarkan pada adanyaperselisihan dan pertengkaran tenis menerus antara Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2010 disebabkan Tergugat jarang member nafkah kepadaPanggugat, Trgugat sefng membanting barang ketika berengear, canpuncaknya Seek
Register : 15-11-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 265/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 6 Desember 2010 — SUDARMONO BIN DARWADI
283
  • Nomor : 522/Pen.Pid/2010/PN Dmk ; Seek tenggal 30 Nopember 2010 s/d tanggal 29 Desember 2010 ;re Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan yang disampaikan oleh PenuntutUseem di persidangan tanggal 30 Nopember 2010 yang pada pokoknyas=Deqai berikut :7 Menyatakan terdakwa Sudarmono bin Darwadi bersalah melakukantindak
Register : 05-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8737
  • istri sah (vide bukti P) Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telah pahw Gel : seek, bernama Dzikria Arida binti Ardiansyah.dikarunial seorang anapahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaimuncul sejak awal pernikahan karena Tergugat kurang menafkahipenggugat, Tergugat juga mempunyai kebiasaan bermain judi danminumminuman keras dan lebih mementingkan kepentingan keluarganyadaripada kepentingan Penggugat.
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1185/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Halaman 7 dari 11 halamanMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi:& ae Zee 277 oe gh woh, acs o 3 2 E ow Be Fig, Biss osz 2 ~to" 2 seek A g ate 2 2oaks Sees Led Ip E95) BS Ce UN le Ol caale G5CB wie agAo>)9 355xArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugatdan
Register : 19-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 1161/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 1991 di Kecamatan Jabung Lampung Timur ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2010antara keduanya mulai sering terlinat bertengkar; e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomiRUT TARQGE seek
Register : 05-03-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 14-06-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 12/G/2007/PTUN-BDG
Tanggal 31 Juli 2007 — OEY ANG LIE VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, 2. NY. RUMINA
7426
  • April2007, Tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca Putusan Sela Nomor 12/G/2007/PTUNBDG tanggal 19April 2007 yang menerima permohonan Pemohon Intervensi selaku Tergugat IIIMLS VENSI;~~~ ~~~ =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnnnne nnn nna nemnmmnnnnnnnTelah memeriksa alatalat bukti Surat dan Saksisaksi dihubungkan denganBerita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat tanggal 5 Juni 2007 dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dalamDEISIGANIQ EIN; seek
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon
324
  • Bahwa antara Jumasna binti Amiruddin dengan Suhardimen bin Sape teiah kurang1/Mmila 1 Fol Al A i wn %T70 w/mmow IA n1 Mi w rvr w nowp*o /Tri AO1/10LA np **Ap I*/A* fiov 0IVviHil 1 iOMilN 1LO1LI4AXI Tj OMIVUIOMN L1UOUU110011 OOMLOIO VIOH OOVIOI .3V11110 iVIhioi VeEVLITONMNIOsehingga nce khawatir akan terjadi hai yang tidak diinginkan.T301A>T7> Ti seek Bee pax eR ste A C.UVS BAIA SAA ISAAK LA'OR ATS pe aS pAATO >AA ~llIAA O O O. 1.7 Lo AL>?
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1414/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat serta tidakmemiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dan kesaksiannya dilakukan dibawah sumpah, maka segala keterangan yang telah diberikan dimuka sidangberdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg, maka Majelis Hakim menilai telahmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna yang secara substansialantara satu dengan yang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukungtentang kebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan oleh Penggugat;(ib Vi FoGtrib Ori J d EIT SEEK
Register : 05-03-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 35/Pdt.G/2013/PA Jnp
Tanggal 3 Juli 2013 — MIRNA alias SUMARNI binti SUKING LAWAN MANI alias JUMANI bin MADE
187
  • #S SS "$ 6 %& $( " +$)%&< $+35 " #5 ("S $$ * St S$ #FS H" "&SH"ES) (SS StD $$"THES SO" E*HES )* StS SR StS S$ S* *(" B GS * St S$ FES'S # StS#5$ & S)S 'S # S(S S$ #" S)$ (S$ S&S)$ S&SE4 SUSHEX RS S $)D SHS "eS " FS 4#5 5 " N )"H" SU" FS S&S " (SES PO 'S " ,S *+(S * *)S$$ 'S )"S#SS 2 S(*"FSH *E(S XESS PEK ES"MUS (S$ )St "SS " S(SESS" #EXES 0 $&%$)% % " HS #*#S 0 $&%$) % S S$ S$ ##SE"owas" % ")$ B.DS $ * O6SS* S$""S$ *+(S SES( )S * S%S "HRTF SS SD S&S) %"+5 S$" FEXED $&%$) % % =9 "+ S SSE&S FXES" SEEK