Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Solekan, Nomor3314090404600002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 03 September 2012, telahdiberi meterai cukup P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Poniyem,Nomor 3314095206630001, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 29 Juni2012, telah diberi meterai cukup P.1;3.

Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran atas nama SOLEKAN Nomor474/05/V2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puro KecamatanHal. 3 dari9 Pen. Nomor 0092/Pdt.P/2017/PA.Sr.SA LI NANKarangmalang Kabupaten Sragen tanggal 30 Maret 2017, telah diberimeterai cukup P.5;6. Fotokopi Duplikat Surat Kelahiran atas nama PONIYEM Nomor474/06/IV2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Puro KecamatanKarangmalang Kabupaten Sragen tanggal 30 Maret 2017, telah diberimeterai cukup P.6;B. Bukti Saksi:1.

sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karenatetanggaPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun1980 dan selama perkawinan telah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama Wahid Rusli dan Anak 2; Bahwa para Pemohon telah menikah di depan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dantidak pernah bercerai; Bahwa dalam Buku Nikah tersebut terdapat kesalahan namaPemohon , tertulis Soleh namun seharihari dan di KTPmenggunakan nama Solekan

berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetanggaPemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah sekitar tahun1980 dan selama perkawinan telah hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak bernama Wahid Rusli dan Anak 2; Bahwa para Pemohon telah menikah di depan Petugas KantorUrusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen dantidak pernah bercerai; Bahwa dalam Buku Nikah tersebut terdapat kesalahan namaPemohon , tertulis Soleh namun seharihari dan di KTPmenggunakan nama Solekan

dapatmembuktikan dalildalil permohonannya adalah sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah, keduanya telah hiduprukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak idan Anak 2 ; Bahwa para Pemohon hingga sekarang mereka belum pernahbercerai; Bahwa dalam Buku Akta Nikah nama Pemohon tertulis Solehtempat tanggal lahir Randurejo 20 th; Bahwa nama Pemohon Il Peniyen tempat tanggal lahir tertulis 18 th; Bhwa nama Pemohon dalam surat resmi seperti KTP dan KK sertanama seharihari menggunakan nama Solekan

Edi Solekan dengannomor HP 081 232 516 177, dan bilamana ada yang nomor pembeliannya ada yang cocok atausesuai dengan hasil undian dari Singapura setiap pukul 24.00 wib. yang diumumkan melaluiradio, maka pembeli tersebut dinyatakan menang ; selanjutnya antara pembeli yang menangdengan terdakwa melakukan totalan dan bagi para pembeli yang nomor pembelian nomornyacocok atau menang, lalu esuk harinya terdakwa menghubungi Sdr.

Edi Solekan untuk memintauang kemenangan para pembeli yaitu : bagi penombok yang menang atau nomor pembeliannyacocok 2 angka akan mendapat keuntungan sebanyak 65 kali lipat dari uang pembelian,sedangkan nomor pembelian yang cocok 3 angka, pembeli akan mendapat keuntungan4sebanyak 300 kali lipat dari uang pembelian, sedangkan bilamana nomor pembeli tidak adayang cocok 2 angka ataupun 3 angka dengan nomor undian, maka uang pembeli yang terdakwaterima dari para pembeli diserahkan kepada Sdr.

Edi Solekan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 303 ayat 1ke2 KUHP;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan,terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang kesemuanya telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah menurut cara agamanya yang pada pokoknya

Saksi EDI SOLEKAN :Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal dalam satu RT dan saksi sebagaipeternak burung kenari ;Bahwa terdakwa telah menerima tombokan judi togel dari masyarakat melalui sms,kemudian disetorkan kepada saksi.

Edi Solekan ;Bahwa cara permainan judi togel, yaitu bila penombok cocok 2 angka maka akanmendapat 65 kali lipat dari tombokan, sedang cocok 3 angka dapat 300 kali lipat dancocok 4 angka dapat 2500 kali lipat.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Rifky Alamsyah bin Bachrodin; untuk menikah dengan calon Isterinya bernama Sri Utami binti Solekan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Rifky Alamsyah bin Bachrodin untuk menikah dengan seorangperempuan bernama: Sri Utami binti Solekan ;3.

Bahwa anak Para Pemohon nama Rifky Alamsyah bin Bachrodinusianya saat ini 18 tahun 8 bulan (lahir tanggal 05 Februari 2002), namunpada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak ParaPemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang gadisyang bernama Sri Utami binti Solekan, hubungan mereka telah sedemikianeratnya sehingga dikawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarangoleh agama jika mereka tidak diikat dalam perkawinan yang sah;Penetapan No. 0617/Pat.P/2020/PA.BL hal.

/PA.BL hal. 9 dari 11 hal.Menolak/ menghindari mafsadah (kerusakan) itu harus didahulukandari pada menarik sesuatu maslahah (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan dan buktibukti tersebutdi atas, permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh Para Pemohon telahcukup alasan dan berdasar atas hukum, oleh sebab itu patut dikabulkandengan memberi dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon nama RifkyAlamsyah bin Bachrodin, untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSri Utami binti Solekan

Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohonbernama Rifky Alamsyah bin Bachrodin; untuk menikah dengan calonIsterinya bernama Sri Utami binti Solekan;Penetapan No. 0617/Pdt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribuDemikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Kemudian terdakwa bersama saksi IKHAMARTINI Binti WAHRONI menuju ke rumah saksi RUDIYANTOBin SOLEKAN di JIn.

Turen Salatiga dan setelah sampai di rumahsaksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN, saksi IKHA MARTINI BintiWAHRONI menyerahkan paket shabu tersebut kepada terdakwa.Setelah itu terdakwa membuka paket dan mengambil sebagianshabu tersebut untuk digunakan bersamasama dengan saksiIKHA MARTINI Binti WAHRONI dan saksi RUDIYANTO BinSOLEKAN . 22 722222 no non nnn ence enn nn nnn ence nnn nn ncnBahwa setelah selesai menggunakan shabu lalu terdakwa pulangkerumahnya dengan membawa sisa paket shabu tersebut danpada hari

Kemudian terdakwa bersama saksi IKHAMARTINI Binti WAHRONI menuju ke rumah saksi RUDIYANTOBin SOLEKAN di Jin. Turen Salatiga.Bahwa setelah sampai di rumah saksi RUDIYANTO BinSOLEKAN kemudian saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONImenyerahkan paket shabu tersebut kepada terdakwa dan saksiRUDIYANTO Bin SOLEKAN menyiapkan~ alat untukmenggunakan shabu berupa bong yang terbuat dari botol airminirel (botolaqua) di bagian tutupnya diberi lubang dua untukmemasukkan sedotan.

Kemudian setelahsaksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI menggunakan shabutersebut, alat/oong diserahkan kepada saksi RUDIYANTO BinSOLEKAN dan saksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN menggunakanshabu dengan cara menghisap sama seperti yang terdakwa dansaksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI lakukan, bahwa selanjutnyaterdakwa, saksi IKHA MARTINI Binti WAHRONI dan saksiRUDIYANTO Bin SOLEKAN secara bergantian shabu tersebutdan hal ini dilakukan beberapa kali.Bahwa barang bukti berupa :BB0202/2014/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik

Solekan dengan sepedamotor Jupiter milik Sdr. Solekan menuju di area persawahan sekitar jam22.00 wib; Bahwa setelah melihat ada traktor yang ditinggal di sawah kemudiansaksi dan Sdr. Solekan menuju ke persawahan dan mengambil traktortersebut; Bahwa Sdr. Agung (DPO) ternyata juga diajak Sdr.

Solekan denganmengendarai mobil Grandmax sudah menunggu di pinggir jalan untukmemuat traktor tersebut; Bahwa karena mesin traktor tidak bisa menyala kemudian saksimembawa dengan cara menarik traktor tersebut menggunakan tali tampardan sdr.

Solekan mendorong dari belakang dan dimasukkan ke dalam mobilkemudian ditutup terpal biar tidak kelihatan; Bahwa jarak antara traktor merah dan putih sekitar 30 meter dan saksimelakukan perbuatannya tersebut dari jam 01.00 wib sampai jam 04.00 wibkarena jarak antara mobil pengangkut dengan sawah sekitar 300 meter; Bahwa setelah dimuat kemudian saksi pulang dengan sepeda motormenuju Pti sedangkan Sdr. Solekan ikut dengan Sdr.

Solekan untuk membantu menjualkantraktor tersebut; Bahwa kemudian saksi menghubungi terdakwa untuk membeli traktoryang warna merah saksi tawarkan Rp.12.000.000, dan yang warna putihsaksi tawarkan Rp.13.000.000,Halaman 9 dari 16 Putusan Pidana Nomor : 10/PID.B/2019/PN.Rbg Bahwa selain traktor warna merah dan warna putin tersebut juga adatraktor lain yang warna merah dan putih dari Kragan selain yang saksi ambildari sawah di Pasar Banggi; Bahwa pada saat itu saksi diajak Sdr.

Solekan untuk membeli traktortangan di daerah Kragan, resmi ada kuitansinya dan bermaterai, yangtraktor inilah yang dibeli terdakwa bukan yang saksi ambil dari PasarBanggi; Bahwa pada saat membeli terdakwa hanya sebagai perantara dan yangmembeli adalah Sdr. Sunoto (DPO) dengan harga Rp.11.500.000, karenamemang traktor yang dari Kragan lebih jelek dari yang Pasar Banggi; Bahwa Sdr.

1 (satu) buah tempurung kelapa; 1 (Satu) buah alas dari Kardus Aqua yang terdapat tulisan K, B dan angka 1 sampai dengan 6 ; Uang tunai sebesar Rp.40.000,- (empat puluh ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp.200.000,- (Dua Ratus Ribu Rupiah); Uang tunai sebesar Rp.20.000,- (Dua Puluh Ribu Rupiah)Dikembalikan Kepada Penuntut Umum Untuk Dipergunakan Dalam Perkara Pidana atas nama Terdakwa SOLEKAN

SOLEKAN Bin ISKAN, sdr.

SOLEKAN Bin ISKAN,sdr.

SOLEKAN' Bin ISKAN,sdr.

Turen Salatiga dan setelan sampai di rumah saksiRUDIYANTO Bin SOLEKAN, terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paketshabu tersebut kepada saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di Jl. Jend.Sudirman Kota salatiga dan petugas menyita 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul No.Pol H 4796 AL dan 1 (satu) buah HPmerk Samsung warna hitam yang digunakan untuk menghubungiMr.X ;Hal 3 dari 13 hal. Put.

Kemudian terdakwabersama saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO menuju ke rumahsaksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN di JI. Turen Salatiga dan setelahsampai di rumah saksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN, terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabu tersebut kepada saksi EKOPRABOWO Bin SUPRAPTO ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian di Jl. Jend.Sudirman Kota salatiga dan petugas menyita 1 (Satu) unit sepedaHal 5 dari 13 hal. Put.

Kemudian terdakwabersama saksi EKO PRABOWO Bin SUPRAPTO menuju ke rumahsaksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN di JI. Turen Salatiga ;Bahwa setelah sampai di rumah saksi RUDIYANTO Bin SOLEKANkemudian terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut kepadaHal 7 dari 13 hal. Put.

Kemudiansetelah terdakwa menggunakan shabu tersebut, alat/bongdiserahkan kepada saksi RUDIYANTO Bin SOLEKAN dan saksiRUDIYANTO Bin SOLEKAN menggunakan shabu dengan caramenghisap sama seperti terdakwa dan saksi EKO PRABOWO BinSUPRAPTO lakukan, bahwa selanjutnya terdakwa, saksi EKOPRABOWO Bin SUPRAPTO dan saksi RUDIYANTO Bin SOLEKANsecara bergantian menghisap shabu tersebut dan hal ini dilakukanbeberapa kali ;Bahwa barang bukti berupa BB0205/2014/NNF berisi 1 (Satu) buahtube urine.

SOLEKAN umur 32 ~=tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan Guru MITs., tempat tinggal diDusun Kanigoro Kidul RT.O1 RW.O1 DesaMojopilang Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANNANIK MASLIKA binti LEGIYO umur 29 tahun,Pendidikan terahir SMA, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun Ngareskidul Desa NgareskidulKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON": Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara

SOLEKAN, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaMojopilang Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat. tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 tahun 7 bulan, kemudian terjadiperpisahan karena Termohon pulang kerumah orangtuanya hingga sekarang selama

SOLEKAN umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru MTs., tempat tinggal di DusunKanigoro Kidul RT.0O1 RW.

SOLEKAN menjatuhkan talak satukepada isteri saya, bernama NANIK MASLIKA bintiLEGIYO; Menimbang, bahwa pada saat talak dijatuhkanTermohon mengaku dalam keadaan suci 4hari 3 5 eee eee eee ee eee Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim perlu' menetapkantelah terjadinya cerai talak antara Pemohon denganTermohon; ++ 5 eee eeeeeee Memperhatikan pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 dan ketentuan ketentuan lainyang berlaku dan berkaitan dengan ini; MENETAPKAN1

SOLEKAN) dan Termohon ( NANIK MASLIKA bintiLEGIYO) putus karenaperceraian; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaMojokerto untuk mengirimkan salinan penetapanperceraian ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan Pemohon dan Termohon tersebut dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk3.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa:
   1. Sujianto bin Solekan (suami)
   2. Agus Susanto bin Sujianto (anak laki-laki kandung)
   3. Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);
   4. Wagiyem binti Loso (Ibu Kandung;

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00

Sujianto bin Solekan, usia 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Nanas, Gang Perwira, DesaBangun Sari RT 07, Desa Sumber Sari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon I;2. Agus Susanto bin Sujianto, usia 23 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Nanas, Gang Perwira,Desa Bangun Sari RT 07, Desa Sumber Sari, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagai Pemohon II;3.

tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa melalui Surat permohonan bertanggal 14 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dalamregister perkara Nomor 566/Pdt.P/2020/PA.Tgr tanggal 15 Oktober 2020, paraPemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris, dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Sujianto bin Solekan

Agus Susanto lahir di Loa Kulu pada tanggal 14 Agustus 1997;Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2020 yang lalu, Sulastin Binti Wagirinmeninggal dunia karena sakit, sesuai Surat Keterangan Kematian yangdibuat oleh Desa Sumber Sari Nomor: 470/21/DSSS/VIII/2020 tanggal14 Agustus 2020;Bahwa selama pernikahan antara Sujianto bin Solekan dan Sulastin BintiWagirin tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Sulastin Binti Wagirin

Menetapkan, bahwa :a.b.G.d.Sujianto bin Solekan (Suami);Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki);Wagirin bin Ladio (ayah kandung);Wagiyem binti Loso (iou kandung);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin Binti Wagirin;3.

Menetapkan bahwa:2.1 Sujianto bin Solekan (Suami);2.2 Agus Susanto bin Sujianto (anak lakilaki kandung);2.3 Wagirin bin Ladio (Ayah Kandung);2.4 Wagiyem binti Loso (lbu Kandung;Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sulastin binti Wagirin;Hal. 10 dari 11 Pen Nomor 566/Pat.P/2020/PA.Tgr3.

Salekan alias Solekan bin Sukemi, sebagai suami;

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur telahdilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki yangbernama Imam Solekan pada tanggal 08071993 ;3.

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Sutini dan Ngadirin bahwa benarPemohon yang bernama Imam Solekan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU Timur untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (furunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vang secersberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Timur ::.2>Hel 4 dari 5 nclamen Perersoc7 28s Sor Iltl om Fedilahirkan dari perkawinan Suwarli dan Sugiyati anak lakilaki vangbernama Imam Solekan Sari pada tanggal 08071993;3.

Solekan bin Suro Diwiryo) sebagai wali dari anak yang bernama (Alfany Khoirotun Nisa binti M. Solekan dan Muhammad Nawaf Shihabuddin Bin M. Solekan);

Saksi SOLEKAN Bin JAMARI ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, saksibersama dengan unit sabhara polres Tebo sedang di BKOtugas di polsek rimbo bujang, dimana pada saat itu saksi dankawan kawan diperintahkan oleh Kapolsek rimbo bujanguntuk melakukan razia terhadap kendaraan yang lewat jalan12 Unit II Wirotho Agung Kec.

RimboBujang, dimana pada razia tersebut juga diikuti oleh seluruhanggot unit sabhara diantaranya saksi Solekan, saksi Donaldan saksi Bambang, serta anggota polsek rimbo bujang.Bahwa benar yang memimpin razia tersebut adalah kapolsekrimbo bujang.Bahwa benar pada saat melakukan razia tersebut, ada 1 unitmobil suzuki escudo warna hitam yang diberhentikan olehanggota kepolisian, namun pada disuruh berhenti, mobiltersebut terlihat mundur pelan pelan, oleh karenanyaanggota yang melakukan razia menjadi

kapolsek.Bahwa benar setelah itu saksi ikut memeriksa mobil yangdipergunakan oleh mujib dan terdakwa, dimana pada saat ituanggota lain mengamankan mujib.Bahwa benar setelah itu mujib dan messi akan dibawa kepolsek rimbo bujang untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar pada saat akan pergi ke polsek rimbo bujangtersebut, mujib dan terdakwa diminta untuk naik ke mobilsuzuki escudo warna hitam yang sebelumnya dikendarai olehmujib, namun pada saat itu yang akan mengendarai mobiltersebut adalah saksi Solekan

Saksi BAMBANG TRIHARSONO Als BAMBANG Bin SUPRAYITNO ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, saksi bersama dengansaksi Solekan, saksi Jaswadi Bagus dan saksi Bobi Donal Siagian sedang diBKO tugas di polsek rimbo bujang.Bahwa benar pada saat itu saksi bersama tim unit shabara, diperintahkan olehkapolsek rimbo bujang untuk ikut dalam razia kendaraan bermotor dijalan 12unit II wirotho agung Kec. Rimbo Bujang Kab.

Lalu saksi beri salam, ternyata yang didalam Mujib karena saksi sudah kenal saya kembali ke jalan lagi;Bahwa, saksi tidak ingat lagi, di tahun 2013 ini;Bahwa, razia gabungan bersama dengan Kapolsek Rimbo Bujangdan beberapa anggota Polres Tebo seperti Solekan, Bambang,Bagus, Siagian;Bahwa, pada waktu itu Mujib keluar dengan menggengam sesuatulalu ditanya oleh Siagian, dan dijawab tidak ada, lalu Mujib jalan kearah depan mobil sambil membuang sesuatu selanjutnya dicarisesuatu yang dibuang itu.

SOLEKAN JHONY, SH. Bin RASID IPAN, Terdakwa II HERU LUKITO, SE Bin SUSNADI, Terdakwa III WIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO, Terdakwa IV ISTIHANA Binti SUPYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Pemerasan Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

SOLEKAN JHONY, SH Bin RASID IPAN2.HERU LUKITO, SE Bin SUSNADI3.WIDODO PRIHANTORO Bin SUHARTO4.ISTIHANA Binti SUPYAN, Penuntut Umum : DIDIK SETYAWAN,SH.Mum.

SOLEKAN JHONY, SH.

Bahwa pada pukul 13.30 WIB ketika terdakwa sedang beradadirumahnya tibatiba datang saksi Hadi Santoso Bin Parman, saksiHariansyah Bin Aliban, dan saksi Riski Pangestu Bin Solekan besertabeberapa orang lain dari sat res narkoba Polres Prabumulih langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa pada pukul 13.30 WIB atas perintahpimpinan selanjutnya saksi Hadi Santoso Bin Parman, saksi HariansyahBin Aliban, dan saksi Riski Pangestu Bin Solekan beserta beberapaanggota lain dari sat res narkoba Polres Prabumulih langsung menujurumah terdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Kemudian berdasarkan informasi tersebut selanjutnyapada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 Saksi, saksi Hariansyah BinAliban, dan saksi Riski Pangestu Bin Solekan beserta beberapa anggota lainlangsung menuju JI Bukit Lebar / Merak Kel Tugu Kecil Kec PrabumulihTimur Kota Prabumulih guna melakukan penyelidikan terkait kebenaraninformasi tersebut dan berdasarkan hasil penyelidikan di lapangan diperolehinformasi jika tindak pidana narkotika tersebut sering terjadi di rumahterdakwa.

Selanjutnya pada pukul 13.30 WIB atasperintah pimpinan, saksi, saksi Hariansyah Bin Aliban, dan saksi RiskiPangestu Bin Solekan beserta beberapa anggota lain dari sat res narkobaPolres Prabumulih langsung menuju rumah terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa suami Pemohon yang bernama Amin Saifudin bin Solekan telahmeninggal dunia karena sakit dengan surat kematian, nomor : 600/RT. 47SPD/XII/2014, tanggal 21 Desember 2014;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Sulasmi binti Harjomadun)dengan Amin Saifudin bin Solekan, yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1998, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;3.

Kelurahan SeiPinasng Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda nomor600/RT.47SPD/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014 (P.2);Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama :Saksi pertama, Imbang Zua Royani bin Sulgiono, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah ponakanPemohon dan suami Pemohon bernama Amin Saifudin bin Solekan

perkawinan haruSs memenuhi rukunnikah yakni calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul,sedangkan syarat perkawinan antara calon suami dan calon istri tidak adahalangan syara yang menghalangi sahnya pernikahan;Penetapan Nomor 043/Pdt:P/2016/PA:S MG vssiveeseorceseeneresesseswerseeeenenseeseemereeueennren nee ERTS 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tambahan Pemohondipersidangan dan dikuatkan bukti P.1 telah terungkap fakta bahwa pernikahanPemohon dengan Amin Saifudin bin Solekan

Bahwa atas dasar informasi tersebut selanjutnya pada hari Minggutanggal 05 September 2021 saksi Jepriansyah Bin Sarbani, saksi M FahriKurniawan Bin Ubaidillah dan saksi Rizky Pangestu Bin Solekan besertaanggota lain dari sat res narkoba Polres Prabumulih langsung melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut dan pada saat sedangmelakukan penyelidikan dilapangan terlinat 2 (dua) orang sedang dudukduduk disebuah pondok di JI Tanjung TelangPayuputat Barat Kel TanjungTelang Kec Prabumulih Barat

Bahwa dikarenakan gerak geriknya yang mencurigakan selanjutnyasaksi Jepriansyah Bin Sarbani, saksi M Fahri Kurniawan Bin Ubaidillah dansaksi Rizky Pangestu Bin Solekan beserta anggota lain dari sat res narkobaPolres Prabumulih langsung mendekati dan mengamankan terdakwabersama saksi Alwadi .

TanjungPayuputat, kelurahan Tanjung Telang, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih; Bahwa kejadian bermula pada saat Tim Kepolisian Polres Prabumulihmemperoleh informasi masyarakat yang menyebutkan bahwa di daerah KelurahanTanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih sering terjaditindak pidana narkotika dan atas dasar informasi tersebut selanjutnya pada hariMinggu tanggal 05 September 2021 Saksi, Saksi M Fahri Kurniawan Bin Ubaidillahdan Saksi Rizky Pangestu Bin Solekan beserta

Saksi Rizky Pangestu bin Solekan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama Saksi M. Fahri Kurniawan, dan Saksi RizkyPangestu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Saksi Alwadipada hari Minggu tanggal 5 September 2021 sekitar pukul 15.30 bertempat diJl.

saksi melakukanpenyelidikan dan sekitar pukul 12.30 wib saksi berhasil melakukan penangkapandan terdakwa saksi bawa ke Kantor Polres Bojonegoro;Bahwa sepeda motor yang dicuri milik saksi Sutrisno;Bahwa pada waktu itu, sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa berada di sawah;Bahwa Terdakwa meninggalkan sepeda motornya di depan MTs Desa SukoharjoKec.Kalitidu tersebut dan juga tas punggung warna hitam yang berisi 1 buahkunci pas dan buah kunci ring yang selanjutnya terdakwa juga sempatdiamankan oleh Pak Solekan

sebagai Ketua Rt Desa setempat namun dilepaskankarena terdakwa mengaku sebagai pencari burung gagak untuk ritual ghoibsehingga Pak Solekan tidak curiga kalau terdakwa itu pelakuknya, selanjutnyaterdakwa dijemput oleh seseorang yang mengaku bapak kandung terdakwanamun sebelum dijemput terdakwa meninggalkan KTP kepada Pak Solekan;Bahwa saksi tanyakan dan terdakwa mengaku kalau dia melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 8 Pebruari 2014 diketahui sekitar pukul 11.30 wibbertempat di jalan area persawahan

saksi kembali ke sawah dan memberitahu kepada saksiSutrisno bahwa sepeda motor miliknya diambil orang, kemudian saksi mengantarSutrisno melaporkan ke Polsek Kalitidu;Bahwa setelah saksi bersama dengan Sutrisno melapor ke Polsek Kalitidu lalusaksi kembali ke lokasi kejadian kemudian saksi mendengar informasi darimasyarakat bahwa sepeda motor milik Sutrisno ditemukan di depan MTsn DesaSukoharjoBahwa selanjutnya untuk mengambil sepeda motor tersebut saksi dan Sutrisnomenuju ke rumah Pak RT yaitu Pak Solekan

Lalu terdakwa segera masuk kedalam teras rumah saksi SITIMAIMUNAH dan mengambil sepeda tersebut dengan menggunakan keduatangannya dan langsung menaiki sepeda tersebut kearah Timur ;e Pada saat yang bersamaan, saksi SOLEKAN yang berada tidak jauh darirumah saksi SITI MAIMUNAH melihat perbuatan terdakwa dan langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwa(1)tertangkap i Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda mini

Lalu terdakwa segera masuk kedalam teras rumah saksi SITIMAIMUNAH dan mengambil sepeda tersebut dengan menggunakan keduatangannya dan langsung menaiki sepeda tersebut kearah Timur ;e Pada saat yang bersamaan, saksi SOLEKAN yang berada tidak jauh darirumah saksi SITI MAIMUNAH melihat perbuatan terdakwa dan langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwatertangkap ; e Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda mini

keluardari pabrik untuk pulang dan sewaktu saksi mengambil sepeda diberitahu olehorang tua Kasan bahwa sepeda pancal milik saksi telah diambil terdakwa yangditangkap oleh massa, kemudian diamankan ke Pos Pol Kepuh Polsek Warubeserta barang buktinya ; e Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda pancal tanpa ijin daripemiliknya;e Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan~ dipersidangan ;2.Saksi SOLEKAN

Lalu terdakwa segera masuk kedalam teras rumah saksi SITIMAIMUNAH dan mengambil sepeda tersebut dengan menggunakan keduatangannya dan langsung menaiki sepeda tersebut kearah Timur ;e Pada saat yang bersamaan, saksi SOLEKAN yang berada tidak jauh darirumah saksi SITI MAIMUNAH melihat perbuatan terdakwa dan langsungmengejar terdakwa sambil berteriak malingmaling, hingga terdakwatertangkap..............0 9tertangkap ; e Bahwa sebelumnya, sekitar hari Selasa tanggal 3 Juli 2012 terdakwa telahmengambil

HENDRO, kepadaSdr.DWI dan kepada saksi SOLEKAN ARIF Bin SAHURI (Alm) (berkas perkaraterpisah) sebanyak 2 (dua) kali yaitu : pertama : pada hari Rabu tanggal 08Februari 2017 sebanyak 2 gram dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sebanyak % gram seharga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa untuk 20 (dua puluh) gram Narkotika jenis sabu yang dibeliterdakwa dari Sdr.

IMAM (DPO) pulang.Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAM(DPO) lalu oleh terdakwa di jual kepada Sdr.SAl, kepadaSdr.HENDRO, kepada Sdr.DWI dan kepada saksi SOLEKAN ARIFBin SAHURI (Alm) (berkas perkara terpisah) sebanyak 2 (dua) kaliyaitu : pertama : pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017sebanyak 2 gram dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sebanyak 2 gram seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).Bahwa untuk 20 (dua puluh) gram Narkotika jenis

Bahwa setelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.IMAM(DPO) lalu oleh terdakwa di jual kepada Sdr.SAl, kepadaSdr.HENDRO, kepada Sdr.DWI dan kepada saksi SOLEKAN ARIFBin SAHURI (Alm) (berkas perkara terpisah) sebanyak 2 (dua) kaliyaitu : pertama : pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017sebanyak 2 gram dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 12Februari 2017 sebanyak 2 gram seharga Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah).

SOLEKAN ARIF Bin SAHURI( Alm ) :Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa, tanggal 14 Februari 2017sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di dalam rumah DusunBalungwatu RT.01 RW. 10 Desa Cangkringmalang Kecamatan Beiji,saat sedang duduk duduk di kantor travel dan pada saksiditemukan 1 ( satu ) buah HP Iphone warna putih dan Simnya yangsaksi gunakan untuk transaksi narkoba ;Bahwa saksi yang menyuruh Raden Mas Firman Satrio alias Firmanuntuk mengantar narkoba sebanyak 1 pocket dengan harga Rp.1.200.000,00

rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada Imansebanyak 20 gram dengan harga Rp. 1.000.000,00/gram dengancara terdakwa memesan melalui handphone kepada Imamkemudian pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekitar pukul01.00 Wib Imam membawa ke rumah terdakwa dan saat ituterdakwa baru membayar Rp. 10.000.000,00 ; Bahwa sabu yang terdakwa beli dengan harga Rp.1.000.000,00/gram , kemudian terdakwa jual dengan harga Rp.1.200.000,00/ gram, diantaranya terdakwa jual kepada Solekan