Ditemukan 914 data
50 — 10
Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria Batas Barat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah Milik Pak umar untuk di jual lelang guna pelunasan hutang. -----------------------------------------------8. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.626.000,-(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);-9. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; --------------------------------
Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria BatasBarat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah MilikPak umar dan Tergugat akan meberikan pembagian keuntungan kepadaPenggugat sebesar 10 % untuk bulan pertama dan 7 % untuk bulankerikutnya serta akan memberikan denda % tiap hari atas keterlambatanpembayaran kentungan tersebut. .
Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria Batas Barat: Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah Milik Pakumar dan Penggugat menyerahkan uang sebesar Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada Tergugat dengan cara di Transfer KerekeningTergugat di BCA sebesar Rp 70.000.000, (tujupuluh juta rupiah), kepadarek Edy Suyitno Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dan Rp10.000.000, dibayar tunai kepada Tergugat. .
Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria BatasBarat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : SawahMilik Pak umar untuk di jual lelang guna pelunasan hutang. ;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(uitvoerbaarbij voorraad) walaupun ada upaya hukum, Banding, Kasasi atauPeninjauan kembali.9.
Karyo Batas Selatan :Sawah Milik Bu Toria Batas Barat : Tanah dan rumah Milik Bu Supiyati BatasTimur : Sawah Milik Pak umar untuk di jual lelang guna pelunasan hutangTergugat kepada Penggugat sebesar Rp.
Desa Curah Tulis,Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo Batas utara : Sawah milik P.Karyo Batas Selatan : Sawah Milik Bu Toria Batas Barat : Tanah danrumah Milik Bu Supiyati Batas Timur : Sawah Milik Pak umar untuk dijual lelang guna pelunasan hutang. 8. Menghukum tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);9.
11 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANTO bin SENINGRAM) dengan Pemohon II (SUPIYATI binti SUPARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di di rumah orangtua Pemohon I di Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;4.
PENETAPANNomor: 0471/Pdt.P/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :HERMANTO bin SENINGRAM, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Supiturang RT.O1 RW. 01 DesaSupiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang,sebagai "Pemohon I";SUPIYATI binti
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( HERMANTO binSENINGRAM) dengan Pemohon II ( SUPIYATI binti SUPARMO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di rumah orangtua Pemohon I diKecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;3.
Foto kopi Surat Keterangan atas nama : SUPIYATI, dari Camat Pronojiwo,Kabupaten Lumajang Nomor : 470/813/427.902/2013, tanggal 12 Desember5.2013, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelis di beri tanda P.2;Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo, kabupatenLumajang Nomor : Kk.15.5.15/PW.01/166/2015, tanggal 16 Nopember 2015,dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketuamajelis di beri tanda P.3;Foto kopi Kartu Keluarga
atas nama : SENINGRAM, dari Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang NomorK.35080443475, tanggal 11 Desember 2013, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.4Foto kopi Akte Cerai atas nama : SUPIYATI dari Pengadilan Agama NganjukNomor : 1063/AC/2010/PA.Ngj, tanggal 16 Agustus 2010, dengan materaicukup dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis di beri tandaP.5;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMANTO binSENINGRAM) dengan Pemohon II (SUPIYATI binti SUPARMO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di di rumah orangtua Pemohon Idi Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang;4.
54 — 7
., perempuan, umur: 59 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Guru SLTP,beralamat di: JIn.Kapten Dulasim 9B / 51, Rt.09, Rw.02, Desa Kramatinggil, KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIISITI SUPIYATI, perempuan, umur: 58 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Ibu rumah tangga,beralamat di: Desa Pungpungan Rt.09, Rw.02, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV ;EKO SAPTO BUDIHARJO, lakilaki, umur: 31 tahun, agama: Islam, pekerjaan: Swasta
SITI SUPIYATI(Penggugat IV) dan TITIK SUTI AH (Penggugat IID;Bahwa SUPIYAH telah meninggal dunia mempunyai ahli waris yakni : 1. EKO SAPTOBUDIHARJO (Penggugat V), 2, DWI WANDONO (Penggugat VI) dan 3. MOH. HUDAPRISTIWANTO (Penggugat VII);Bahwa SUPARMAN telah meninggal dunia mempunyai ahli waris yakni :1. SUPIYANI (turut Tergugat I, 2. TRISTANTI (turut Tergugat II) dan 3. SRIUTAMI (turut Tergugat II), mohon kesemuanya disebut sebagai ahli waris SITISUPIYAH (alm.)
atasnama SURAJI.......... dstnya.Penulisan nama SITI SUPIYATI sangat membingungkan opini Para Tergugat, karena dalamGugatan Para Penggugat yang dimaksud adalah nama : SITI SUPIYAH dan yang disebutsebagai SURAJI sebenarnya adalah : RADJI.Dalam hal ini mana yang dianggap benar ?
SUPIJAH tidak terlalu diperlukan.11610Bahwa pada lembar Gugatan Para Penggugat ke3 point 2 disebut oleh Para Penggugatbahwa SITI SUPIYAH telah menikah dengan MARDJAN PARTO SUDJONO dankemudian MARDJAN PARTO SUDJONO telah meninggal pada tanggal 02 Oktober1989 dan SITI SUPIJAH juga telah meninggal pada tanggal 10 Pebruari 2003.Bahwa pada lembar ke4 point 6 Para Penggugat telah menyebutkan isteri: MARDJANPARTO SUDJONO adalah bernama : SITI SUPIYATI dan bukan SITI SUPIYAH.Begitu pula yang terdapat pada
lembar ke4 point 10 Para Penggugat telah menyebutkan,bahwa Tanah Sengketa pada point 3 merupakan harta Asal SITI SUPIYATI Alm, yangsekarang menjadi SHM No. 107, luas 1.615 m atas nama RADJI, asal dari SITI B.SUPIJAH.
22 — 4
SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/25/429.509.08/2013 tanggal22 Pebruari 2013 dari Kepala Desa Sumberbulu yang menerang kanbahwa TAYAKUN dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 09 April1983, anak dari WAGIRAN dengan SUPIYATI (diberi tanda P.8) ;Suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya, olehHakim lalu dimasukkan dalam berkas permohonan ini.Selanjutnya Pemohon menerangkan bahwa saksisaksinyabernama SUMENARI dan SING AISAH telah siap berada di luar ruangsidang, mohon dipanggil masuk
Saya kenal sebagai tetangga.Pemohon anak ke4 dari pasangan suamiisteriWAGIRAN dengan SUPIYATI, silahirkan padatanggal 941985 dengan nama TAYAKUN. Saudara kenal dengan AGUS PURWANTO ?Kenal, AGUS PURWANTO ya TAYAKUN.Karena sering sakitsakitan maka pada tahun2004 nama TAYAKUN diganti menjadi AGUSPURWANTO.Pemohon sudah menikah ?Pemohon sudah menikah di Bangorejo denganperempuan bernama Dewi Aisyah menggunakannama Agus Purwanto dan saya hadir pada acarapernikahannya.Sebenarnya nama Pemohon siapa ?
SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.470/25/429.509.08/2013 tanggal22 Pebruari 2013 dari Kepala Desa Sumberbulu yang menerang kanbahwa TAYAKUN dilahirkan di Banyuwangi pada tanggal 09 April1983, anak dari WAGIRAN dengan SUPIYATI (diberi tanda P.8) ;Menimbang, bahwa selain Bukti Surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi (Bukti Saksi) bernama : SUMENARI dan SINGAISAH yang dipersidangan telah didengar keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut :1.
SUTRISNOBahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon anak ke4 dari pasangan suamiisteri WAGIRANdengan SUPIYATI, dilahirkan pada tanggal 941985 dengan namaTAYAKUN ;Bahwa karena sering sakitsakitan maka pada tahun 2004 namaTAYAKUN diganti menjadi AGUS PURWANTO, jadi TAYAKUN danAGUS PURWANTO orangnya sama (satu orang) yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah di Bangorejo dengan perempuanbernama Dewi Aisyah dan saya hadir pada acara pernikahannya,nama yang dipakai adalah AGUS PURWANTO
10 — 0
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/53/V/2007 tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember yang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggal lahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempat tanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989; 4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember; 5.
Salinan Penetapan Nomor 0782/Pdt.P/2019/PA.Jr299/53/V/2007 tertanggal 09 Mei 2007, dan setelah dibaca ternyata terdapatkesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggallahir, Jember, 1989; sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;3.
Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:299/53/V/2007 tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan SiloKabupaten Jember yang semula tertulis Supiyati Siti Komariha bintiNingwar, tempat tanggal lahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah SitiKomaria binti Ningwar, tempat tanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;3.
Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 299/53/V/2007tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jemberyang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempat tanggallahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor
Menetapkan nama Pemohon Il dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:299/53/V/2007 tanggal 09 Mei 2007 tercatat di KUA Kecamatan Silo KabupatenJember yang semula tertulis Supiyati Siti Komariha binti Ningwar, tempattanggal lahir, Jember, 1989 sebenarnya adalah Siti Komaria binti Ningwar,tempat tanggal lahir, Jember, 22 Juli 1989;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo Kabupaten Jember;5.
22 — 4
SUPIYATI Binti H. MADNURI e. HADI WIJAYA Bin H. MADNURI f. ADE CAHYADI Bin H. MADNURI adalah ahli waris dari Almarhum H. Madnuri Bin Sarbini 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;
SUPIYATI Binti H. MADNURI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Waluran Baru, RT.028 RW.006, DesaKosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang Banten. sebagai PemohonIV ;5. HADI WIJAYA Bin H. MADNURI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Kamurang Jalan, RT.003 RW.002, DesaKosambironyok, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang Banten. sebagai PemohonVv";6. ADE CAHYADI Bin H.
MADNURI (anak)e SUPIYATI Binti H.MADNURI (anak)e HADI WIJAYA Bin H. MADNURI (anak)e ADE CAHYADI Bin H. MADNURI (anak)7. Bahwa alm. H. MADNURI Bin SARBINI tidak memiliki isteri lainselain Hj. SALAPIAH (alias SALFTY AH) Binti SALEH.8. Bahwa alm. H. MADNURI Bin SARBINI sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun.9. Bahwa para PEMOHON mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukmengurus hak dan kewajiban alm.
MADNURI ( anak )e SUPIYATI Binti H.MADNURI ( anak )e HADI WIJAYA Bin H. MADNURI (anak)e ADE CAHYADI Bin H.
MADNURI ( anak )SUPIYATI Binti H.MADNURI ( anak )HADI WIJAYA Bin H. MADNURI (anak)ADE CAHYADI Bin H. MADNURI (anak)a fF PP SSMenimbang bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengambil sertifikat tanah Almarhun H. Madnuri Bin Sarbini pada Bank BNI 46Kantor Cabang Serang, dan segala sesuatu yang berhubungan dengan hakhak dankewajiban Almarhum H.
SUPIYATI Binti H.MADNURIe. HADI WIJAYA Bin H. MADNURI4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RpAgama Serang, pada hari Kamis, tanggal 1 Nopember 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Dzulhijjah 1433 Hijriyah, yang diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Drs. M. AMINUDIN, sebagai Hakim Ketua,Drs. UKI BAEHAKI, dan Drs. H. A.
16 — 2
SUPIYATI, tempat tanggal lahir Kebonsari, 20 th dan biodata Pemohon II SOLICHATI binti P. ARIPIN, tempat tanggal lahir Kaliwungu, 20 th sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/1978 tanggal 02 Januari 1978 diubah menjadi Pemohon I: SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempat tanggal lahir: Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon II: SOLEHATI binti ARIFIN, tempat tanggal lahir: Lumajang, 13 April 1963;3.
SUPIYATI dan tempat tanggal lahirKebonsari, 20 th serta Pemohon II SOLICHATI binti P. ARIPIN dan tempattanggal lahir Kaliwungu, 20 th sedangkan nama yang sebenarnya adalahPemohon SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempattanggal lahir Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon Il SOLEHATI bintiARIFIN dan tempat tanggal lahir 13 April 1963, sesuai dengan nama yangtersebut dalam Surat Tanda Tamat Belajar (Fotokopi telah dilegalisirterlampir);.
SUPIYATI dantempat tanggal lahir Kebonsari, 20 th serta Pemohon Il SOLICHATI bintiP. ARIPIN dan tempat tanggal lahir Kaliwungu, 20 th diubah denganPemohon SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELAN dan tempattanggal lahir Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon I SOLEHATI bintiARIFIN dan tempat tanggal lahir 13 April 1963, penetapan tersebut akandigunakan sebagai dasar untuk mengurus persyaratan pensiun;.
SUPIYATI, tempattanggal lahir Kebonsari, 20 th dan biodata Pemohon Il SOLICHATI binti P.ARIPIN, tempat tanggal lahir Kaliwungu, 20 th sebagaimana tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 2/2/1978 tanggal 02 Januari 1978diubah menjadi Pemohon : SUWIRYO HADI SANTOSO bin KASELANdan tempat tanggal lahir: Lumajang, 20 Mei 1958 serta Pemohon Il:SOLEHATI binti ARIFIN, tempat tanggal lahir: Lumajang, 13 April 1963;3.
21 — 4
Marwah Binti Kaedi dan langsung ikut menjambak/ menarik rambutserta memukul tubuh saksi Anik Analika pada bagian mata, hingga kaca matayang dikenakan saksi Anik Analika terjatuh dan pecah, sedangkan terdakwa I.Anita Dwi Jayanti mencakar pada bagian pipi, hingga akhirnya datang Saksi llyasserta saksi Supiyati yang datang melerai;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Luar, Nomor : B/625/X1I/2012, Tanggal 26 Desember 2012, yang dibuat dan ditanda tangani oleh : Dr.Judi Hari Wibowo, dokter pada UPT
Anik Analika; 22220 nono nn nnn nnn nnn no nnn nn nnn nena nnnnnnneNh. supiyati Binti SUTMIjaN; ~mnnn omen nnn nnn nn ennnnnnnnnnnennnnnansoo.
melakukanpengeroyokan terhadap saksi;n0ne nn en ence nnnnee Bahwa cara para terdakwa melakukan pengeroyokan adalah denganmenampar, mencakar, memukul manarik rambut (jambak) saksi;e Bahwa saksi ditampar pada bagian pipi kiri, dicakar di pipi kiri atas dandipukul pada bagian punggung serta dijambak rambut saksi;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang menggendong (momong)keponakan saksi yang bernama Gadis;e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada waktu itu ;e Bahwa yang melerai kejadian tersebut yaitu Ilyas dan Supiyati
(ibue Bahwa yang melihat kejadian tersebut antara lain saudara Ilyas,Supiyati, Mukmin dan Samijan;e Bahwa awal kejadiannya waktu saksi sedang momong (menggendong)keponakan saksi yang bernama Gadis di depan rumah saksi, tiba tibaterdakwa bilang isin saiki wis dibuak tiwas.....
kedepan, sesaat kemudian terdakwa II dan langsung menjambak saksi,berikutnya memukul tubuh saksi pada bagian mata sampai kaca matasaksi pecah dan terjatuh, berikutnya saksi dicakar pada bagian pipi olehterdakkwa, j=2qsse senna seene ene eee eenBahwa mendapat pukulan dari terdakwa saksi langsung melindungikeponakan saksi yang saksi gendong sambil membungkuk, namunpunggung saksi tetap dipukuli oleh terdakwa dan terdakwa Il;Bahwa yang melerai perkelahian tersebut adalah saudara Ilyas dan ibusaksi (Supiyati
11 — 2
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sripan bin Min) dengan Pemohon II (Supiyati binti Tari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1977 di Kecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 1104/Padt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Sripan bin Min, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumbersari RT.001 RW. 006Desa Kemuningsari Lor Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supiyati binti Tari, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sripan bin Min) dan Pemohon II(Supiyati binti Tari) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 1977 diKecamatan Panti, Kabupaten Jember;3.
Fotocopy Surat Keterangan Perekaman atas nama Supiyati yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal 29Desember 2016, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup. (P.2);3. Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPanti Kabupaten Jember Nomor : B84/Kua.13.32.16/Pw.01/09/2017 tertanggal26 September 2017, dan telah diberi materai cukup. (P.3);Bukti Saksi :1. Usup bin P.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sripan bin Min) denganPemohon II (Supiyati binti Tari) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1977 diKecamatan Panti, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panti, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 616.000. (enam ratus enam belas ribu rupiah);hal. 8 dari 9 hal. Pen.
12 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasyid Deto Bin Kasim Deto) dengan Pemohon II (Supiyati Wilani Binti Muhammad Wilani) yang dilaksanakan pada tanggal 30/09/90 di Desa Mandiri Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
Rasyid Deto Bin Kasim Deto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Momojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Supiyati Wilani Binti Muhammad Wilani, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Momojiu, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasyid Deto Bin Kasim Deto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Supiyati Wilani Binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Rasyid Deto Bin KasimDeto, dan Pemohon II (Supiyati Wilani Binti Muhammad Wilani ) yangdilaksanakan di Desa Momojiu pada tanggal 30/09/90 ;3.
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasyid Deto Bin Kasim Deto) dengan Pemohon II (Supiyati Wilani BintiMuhammad Wilani) yang dilaksanakan pada tanggal 30/09/90 di Desa Mandiri,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasyid Deto Bin KasimDeto) dengan Pemohon II (Supiyati Wilani Binti Muhammad Wilani) yangdilaksanakan pada tanggal 30/09/90 di Desa Mandiri Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1711/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggal lahir : Jember, 06 April 1964
Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti
Bahwa, setelah pernikahan tersebut para pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi Kabupaten Jemberdengan kutipan Akta Nikah Nomor: 302/45/1976, dan setelah dibaca dandicermati ternyata terdapat kesalahan identitas pada : Nama Pemohon tertulis SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, 23 tahun;Sebenarnya adalah pemohon bernama SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964; Nama pemohon II tertulis SUPIYATI Binti WARISAN, Tempat tanggallahir :
Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.
PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:1) Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 1976 di KUAKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;2) Bahwa nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempattanggal lahir : Jember, 06 April 19643) Bahwa nama Pemohon II SUPIYATI
Menetapkan nama Pemohon SUDIRAM Bin SIDI, Tempat tanggal lahir :Jember, Jember, 23 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUDIRAN Bin SIDI Tempat tanggallahir : Jember, 06 April 1964Dan menetapkan nama Pemohon II SUPIYATI Binti WARISAN, Tempattanggal lahir : Jember, 18 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 302/45/1976 sebenarnya adalah SUPIATI Binti WARISAN,Tempat tanggal lahir : Jember, Jember, 15 November 1972;3.
63 — 13
NUR SUPIYATI 1.450.000,- 320.000,- 1.770.000,- JUMLAH 35.460.000,- 7.860.000,- 43.320.000,-4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 6. Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar daftar nominative sebagai tanda pembayaran uang semester Mahasiswi UT Kab.
NUR SUPIYATI 1.450.000,JUMLAH 35.460.000, Bahwa setelah terdakwa berhasil mengumpulkan uang pembayaran registrasisemester V dari 24 temannya dengan total sebesar Rp. 35.460.000, ( tiga puluhlima juta empat ratus enam puluh ribu rupiah ) tersebut terdakwa tidakmembayarkannya ke UT Pusat melalui BRI Kebumen, melainkan terdakwamenggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadinya yaitu : e Biaya hidup seharihari selama 4 (empat) bulan sebesar Rp. 10.460.000,e Membayar biaya sekolah anak terdakwa sebanyak
NUR SUPIYATI 1.450.000,JUMLAH 35.460.000, Bahwa karena kuliah sudah mulai dan modul belum dapat, saksi mencobamenanyakan kepada lbu Supriyatun, Spd, pengelola UT Dinas DikporaKebumen melalui telepon.
NUR SUPIYATI 1.450.000,JUMLAH 35.460.000, Bahwa saksi mengetahui bahwa uang tersebut tidak dibayarkan setelah saksidiberi penjelasan dari Kantor Dikpora Kebumen bahwa untuk kelas Kebumenbelum ada yang membayar sehingga tidak mendapatkan modul ; Bahwa pada waktu memakai uang titipan semester milik saksi terdakwa tidakijin kepada saksi dan apabila ditanya terdakwa selalu menjawab bahwa uangsemesterannya sudah dibayarkan sedangkan tanda terimanya ketinggalan dirumah terdakwa ; Bahwa atas kejadian tersebut
NUR SUPIYATI 1.450.000,JUMLAH 35.460.000, Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Unsur keempat Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan :wo Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan berada dalam kekuasaannyamenurut H.R 31 Desember 1931 adalah seseorang melakukan penguasaan yang nyataatas barang tersebut seolaholah sebagai pemiliknya.
NUR SUPIYATI 1.450.000, 320.000, 1.770.000,JUMLAH 35.460.000, 7.860.000, 43.320.000, . Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Memerintahkan agar barang bukti berupa : pidana yang dijatuhkan ; 1 (satu) lembar daftar nominative sebagai tanda pembayaran uang semesterMahasiswi UT Kab.
32 — 8
Menetapakan:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama:
- Bagus Yopi Nugroho, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Maret 2005 (14 tahun);
- Chalvin Yopi Hasmoro, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 12 Maret 2008 (11 tahun) ;
dibawah perwalian Pemohon (Supiyati binti Pawiro Sumarto );
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
Bahwa, XXXXXXXXXxXxXxXx, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 16 Maret2005 dan xxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXxX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 12 Maret2008 adalah anak dari pasangan suami isteri:Ayahnya bernama Suyono bin Woso Tarunoradi yang telah meninggaldunia pada tanggal 23 September 2014, berdasarkan Surat KeteranganPelaporan Kematian Nomor : 3173123091400002 yang dikeluarkan olehKelurahan Semanan, tanggal 23 September 2014;lbunya bernama Supiyati binti Pawiro Sumarto (Pemohon);4.
Menetapkan Pemohon (Supiyati binti Pawiro Sumarto) sebagaiwali atas kedua anak Pemohon masingmasing bernama:a. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 16 Maret2005 (14 tahun)b. = XXXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 12 Maret 2008(11 tahun);3.
Nomor 214/Padt.P/2019/PA.JBPada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Suyono Bin Woso Tarunoradisekitar tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Bagus Yopi Nugroho dan Chalvin Yopi Hasmoro Bahwa saksi mengetahui Suyono Bin Woso Tarunoradi telahmeninggal dunia pada bulan September 2014 meninggalkan seorangisteri bernama Supiyati
Kecamatan CiledukTanggerang;Pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa , saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi adalah anak tiri Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Suyono Bin Woso Tarunoradisekitar tahun 2004; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah dikaruniai dua oranganak yang bernama Bagus Yopi Nugroho dan Chalvin Yopi Hasmoro Bahwa saksi mengetahui Suyono Bin Woso Tarunoradi telahmeninggal dunia pada bulan September 2014 meninggalkan seorangisteri bernama Supiyati
Chalvin Yopi Hasmoro, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 12Maret 2008 (11 tahun) ;dibawah perwalian Pemohon (Supiyati binti Pawiro Sumarto );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluhsatu ribu Rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.
22 — 3
,atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, namun perbuatan ituHalaman 2 dari 13, Putusan Pidana No. 1564/Pid.B/2015/PN.Mdntidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung darikemauannya sendiri adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :neonnan Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas ketika itu, ketika itu saksikorban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna merah BK 6166 ACE milik ibu saksi korban yaitu saksi Supiyati
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Supiyati mengalamikerugian sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) sehingga saksi korbanmerasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsekta Medanguna diproses lebih lanjut.sonsene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada Pasal365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
motor antara saksi korban denganterdakwa, setelah itu. saksi langsung berteriak maling sehinggaterdakwa langsung melarikan diri.Bahwa ketika itu terdakwa dikejar oleh saksi hingga saksi berhasilmenangkap tangan terdakwa namun terdakwa berusaha melepaskanpegangannya dengan cara menyeretnya hingga saksi terjatuh laluterdakwa melarikan diri.Bahwa kemudian terdakwa dikejar oleh saksi Dedek hingga terdakwaberhasil ditangkap oleh saksi Dedek dan beberapa orang warga.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Supiyati
Umum ;ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PBDarat Kec.Medan Timur saksi korban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksikorban yaitu saksi Supiyati
tunggal Penuntut Umum ;ad.4 Unsur perbuatan itu tidak jadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dari kemauannya sendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Jalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PBDarat Kec.Medan Timur saksi korban Putri Wulandari mengeluarkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksikorban yaitu saksi Supiyati
17 — 4
Hatima, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tegal Gusi RT.001 RW. 005 DesaMayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supiyati binti P.
Supiyati, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tegal Gusi RT.001RW. 005 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hamidatul Umami, S.H,pekerjaan Advokat, berkantor di Yayasan IKADIN Jember (LKBH IKADINJember) Jalan Mataram Kav.
Khori bin Habudin,tempat tanggal lahir, Jember, 04 Agustus 1960; Nama Pemohon II tertulis Maisaroh binti Supiyati binti P.
Supiyati,tempat tanggal lahir, Tegalgusi Mayang, 17 tahun, yang benar adalahyaitu Tutik Supyati binti Abdurrohman, tempat tanggal lahir, Jember, 18Maret 1969;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus perubahan biodata buku nikah sehingga Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata dari Pengadilan Agama Jemberguna dijadikan sebagai alas hukum;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku
22 — 4
Bahwa pada tanggal 7 September 1994 pemohon telah menikah denganseorang bernama Supiyati di kantor Urusan Agama Semanu berdasarakta nikah tanggal 7 September 1994, No.330/18/IX/94Q5, ; 22222 22. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilakibernama Bayu Dwi Saputra lahir di Sleman tanggal 28 Agustus 2007tetapi berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 28 April 2009No.4611/R/2009, tertulis lahir di Sleman tanggal 28 #Meei3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk an SUPIYATI (diberi tanda P5);6.
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odi Rosadi bin Maksudi) terhadap Penggugat (Supiyati binti Suparna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
PUTUSANNomor 0869/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Supiyati binti Suparna, umur 25 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Pojok RT.003 RW. 004 Desa PandatKecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang,sebagai "Penggugat " ;melawan:
dengan Tergugat telah pisah rumah selama 4 bulan;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Odi Rosadi bin Maksudi)kepada Penggugat (Supiyati
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3601174809920001 atas nama Supiyati. Bukti tersebut telah diperiksadan telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermeterai cukup(dinazegelen), Bukti (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 180/31/IV/2012,tanggal 23 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang. Bukti tersebuttelah diperiksa dan telah dicocokan dengan aslinya serta telahbermeterai cukup (dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi :1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Odi Rosadi bin Maksudi)terhadap Penggugat (Supiyati binti Suparna);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang dan KantorHal. 14 dari 16 hal put. Nomor 0869/Pdt.G/2017/PA.Padlq.Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 5
Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0382/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat Agama Islam pada tanggal, 08 September 2014 di BagekLonggek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Dahat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Saofan dan Amaq Supiyati
;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Dahat dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaqg SaofandanAmag Supiyati serta maharnya berupa ;e BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis;e BahwaSaksi tahu
;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungbernama Dahat dengan saksi nikah masingmasing bernama Amag SaofandanAmag Supiyati serta maharnya berupa ;e Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Perjaka danPemohon II adalah Gadis;e Bahwa Saksi
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 08 September 2014 di BagekLonggek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Dahat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaqg Saofan dan Amaq Supiyati
26 — 17
- Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 087/32/III/2001 tanggal 16 Maret 2001 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon I / nama orang tua Pemohon I / tempat lahir Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi yang seharusnya tempat lahir Pemohon I /tanggal lahir Pemohon I di Bondowoso, 12 November 1982 dan alamat Pemohon I Ds Tanggulangin dan yang seharusnya nama Pemohon II Supiyati
tanggal lahir Pemohon Bondowoso, 12 November 1982 tertulis Bondowoso, 12 Maret 1981 danDimana alamat Pemohon Tanggulangin tertulis JI Letnan Rantam Kel.Badean yang seharusnya tanggal lahir Pemohon Bondowoso, 12November 1982 dan alamat Pemohon Ds Tanggulangin serta/dimananama Pemohon Il seharusnya Suplyati tertulis Sufiah, serta dimananama bapak Pemohon II Ahmat tertulis Moh Sahi, serta dimana tanggallahir Pemohon Il Bondowoso, 22 Agustus 1985 tertulis Bondowoso, 16TH. yang seharusnya nama Pemohon II Supiyati
Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Bdwtempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadiyang seharusnya tanggal lahir Pemohon Bondowoso, 12 November1982 Dan alamat Pemohon Ds Tanggulangin dan yang seharusnyanama Pemohon II Supiyati, Ayah Pemohon II Ahmat, Tanggal lahirPemohon II Bondowoso, 22 Agustus 1985;3.
Fotokopi Tanda Tamat Belajar atas nama Supiyati binti Anmattanggal 12 Juni 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Tanggulangin O02 Tegalampel Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.
Nomor 0251/Pdt.P/2019/PA.Bdwnama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II /tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi yang seharusnya tempat lahirPemohon /tanggal lahir Pemohon di Bondowoso, 12 November 1982 danalamat Pemohon Ds Tanggulangin dan yang seharusnya nama PemohonIl Supiyati, Ayah Pemohon II Ahmat, Tempat lahir Pemohon II / Tanggal lahirPemohon II Bondowoso, 22 Agustus 1985;3.
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( hayruddin bin Abdurrasit ) dengan Pemohon II ( Supiyati binti natun ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1995 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;
4.
PENETAPANNomor 3592/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:hayruddin bin Abdurrasit, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswata, tempat kediaman di Dusun Rejeb RT.01 RW.03 Desa Sukowiryo Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supiyati binti natun, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (hayruddin bin Abdurrasit) danPemohon II (Supiyati binti natun) yang dilangsungkan pada 01 juli 1995 diKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( hayruddin bin Abdurrasit )dengan Pemohon II ( Supiyati binti natun ) yang dilaksanakan pada 01 juli 1995di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.