Ditemukan 806 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BREBES Nomor 87/Pdt.P/2017/PN.Bbs Tanggal 9 Agustus 2017 — - TARSINAH
41 — 7
41 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tjuh puluh enam ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tjuh puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 13 penetapan no. 87/Pdt.P/2017/PN.BbsDemikianlah ditetapkan pada hari ini, RABU tanggal 09 Agustus 2017,oleh kami, DIAN ANGGRAINI MEKSOWATI, SH.,MH., Hakim PengadilanNegeri Brebes, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu IMAM BASHORI, SH.
Register : 09-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 191/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
.- (empat ratus tjuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Hariansyah bin Samsuri) terhadap Penggugat (Elly binti Woen Tjuh Chaw);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Kemudian atassikap dari Tergugat tersebut Tergugat berusaha memberikan nasehatdan pengertian kepada Tergugat agar Tergugat tidak sering marah marah kepada Penggugat dan selalu membesar besarkan masalahyang kecil apalagi ketika marah sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, hingga sekarang lamanya 7(tjuh) bulan, sejak bulan Maret2020
tersebut Tergugat berusaha memberikan nasehatdan pengertian kepada Tergugat agar Tergugat tidak sering marah marah kepada Penggugat dan selalu membesar besarkan masalahyang kecil apalagi ketika marah sering ringan tangan kepadaPenggugat sehingga hal tersebut mengakibatkan antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan nomor 933/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal, hingga sekarang lamanya 7(tjuh
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0651/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy. dan H.
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0612/Pdt.P/2016/PA.Cbn Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
II (Sainah Binti Omang ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 211000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Cibinong pada hari Jumat tanggal 25 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 H, oleh kami Dra. Hj. EviTriawianti sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. S. Shalahuddin SH, MHserta H.
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs.H.M.
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1155/Pdt.G/2015 Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 3
4 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5140/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nana Sudjana) terhadap Penggugat (Diana Sri Wahyuni binti Asep Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp700.000,00 (tjuh ratus ribu rupiah).
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
-
1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 ,- (dua ratus tjuh puluh satu r ibu rupiAH )
-
Register : 06-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 567/Pdt.G/2024/PA.Gdt Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sofia Hadi Iwanda bin Haryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia binti Syarifudin) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp177.000,00 ( seratus tjuh puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.LLG Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 2
42 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,- (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 571.000, (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 7 September 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kamiMashudi,S.H.,M.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Hj. Sabariah S.Ag. S.H dan SriRoslinda, S.Ag.
Register : 19-04-2005 — Putus : 01-06-2005 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1295/Pdt.G/2004/PA.Kab.Mlg Tanggal 1 Juni 2005 — PEMOHON I
dan
PEMHOHON II
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.197.000 ,- (seratus sembilan puluh tjuh ribu rupiah).
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 27/PID.Sus/2015/PN.BJ Tanggal 2 Maret 2015 — RINAL ACHMAD ALS INAL
32 — 5
32 — 5
terhadap terdakwaserta melakukan penggeledahan, dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, 1 (satu) buah bong plastic yang bersambung karet dot dan pipet plasticserta pirek kaca, dan 2 (dua) buah mancis di lantai kamar sekolah tersebut, kemudianterdakwa mengakui bahwa sabu tersebut diperoleh dari Gugun (belum tertangkap) dengancara membeli sebanyak 3(tiga) gram seharga Rp.70.000, (tjuh
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
1.Umar Munadi bin Mubarak Nahdi
2.Faiz bin Umar Munadi
3.Faris bin Umar Munadi
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 751.000,00 (Tjuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-03-2005 — Putus : 28-06-2005 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1060/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Juni 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000,- (seratus lima puluh tjuh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 157.000, (seratus limapuluh tjuh ribu rupiah).DEMIKIAN putusan ini diatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2005Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1426 H., oleh kami Hj. SRI ASTUTI, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta CHOLIDUL AZHAR, S.H. dan H.
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3160/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FIRANOM SUDARMAJI bin JALI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMBARWATI binti RIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 755.000,00(tjuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Putus : 22-06-2001 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 33/Pdt.P/2001/PN Rap Tanggal 22 Juni 2001 — PERDATA
- TAN TJOEN HING
30 — 12
30 — 12
g bi yeng diajukan /ciLemp3ambaca suratesurat bulkan THaemangema denean permohonan pemohonpemo hon yang vai dencan aslinya @an telah cibububiAy i(setu) aet oto copy Sertifikat Buku Tanah Hak Guna bangNo. 214 tanggal 30 Jenueri 1991 yang cikeluerkan oleh Keyees ~~ aKentor Pertanehan Kabunoten Lebuben 5 tu ( Bukti P. 1/3:o, lsatus ien2, 1(estu) lembar foto copy Akte kematian No .19/E.03//1990 tertanggal 26 opember 1990 vane Gikeluerkan oleh Kepala Kanor Getatan Sipil di Rantau Pravat atas nama + TJUH
Upload : 13-11-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 248/Pid.B/2014/PN Prp 15 — 3
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kebun PT.SAMS.Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
SAMS sebanyak 70 (tjuh puluh) tandan di kebun milikwarga yang berjarak kurang lebih 1 (satu) kilometer dari kKebun PT.SAMS. Bahwa benar saksi melihat terdakwa seorang diri memuat buahkelapa sawit milik PT. SAMS tersebut ke dalam mobil Colt DieselDump Truck menggunakan 1 (satu) bilah tojok. Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dan terdakwa mengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalahmilik PT.
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 879/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 24 Mei 2021;-
- Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 735.000;- (tjuh ratus tiga puluh lima ribu