Bahwa dari perkawinan antara Pemohon Nirmala Latifah binti ImamSutarto dengan Dira Ukar T. alias Ukar telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yang bernama:2.1. Messa Maretha Leanera binti Dira Ukar T. alias Ukar, lahir 29Maret 1989;3.

Bahwa perkawinan antara anak Pemohon yang bernama MessaMaretha Leanera binti Dira Ukar T, alias Ukar dengan Andre Anthonibin Heri Hermawan telah bercerai, berdasarkan Akta Cerai nomor:1893/AC/2012/PA.Cmh yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaCimahi pada tanggal 26 Juni 2012;6.

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2021 anak Pemohon yang bernamaMessa Maretha Leanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal duniadi Kota Bandung dikarenakan sakit, berdasarkan surat kutipan aktakematian Nomor : 3277KM110520210008 tertanggal 11 Mei 2021 dariDinas kependudukan dan pencatatan sipil Kota Cimahi, akta kematianterlampir;8. Bahwa anak Pemohon yang bernama Messa Maretha Leanera bintiDira Ukar T. alias Ukar semasa hidupnya bekerja sebagai Wiraswasta;Hal. 2 dari 11 Hal.

Bahwa setelan anak Pemohon yang bernama Messa MarethaLeanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal dunia anak yangbernama Amabel Megan Harumi (perempuan), tanggal lahir 19 Mei2011 tinggal dan diurus oleh Pemohon (Nirmala Latifah binti ImanSutarto);10.

Bahwa setelah anak Pemohon yang bernama Messa MarethaLeanera binti Dira Ukar T. alias Ukar meninggal dunia, maka anakyang bernama Amabel Megan Harumi (perempuan), tanggal lahir 19Mei 2011, adalah anak piatu yang belum dewasa sehingga belum bisabertindak hukum sendiri ;11.

Mengabulkan permohonan Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dengan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar );

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( SuharBin Madhani ) dan Pemohon II ( Yeyet Binti Ukar ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;

3.

O06 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Yeyet binti Ukar, Sukabumi, 10 Desember 1970 (umur 45 tahun), agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamatdi Kampung Cibongkok RT.003 RW. 006 Desa Pasir BaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal O07 Agustus 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ukar dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Koah dan Oson dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon Il (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07Agustus 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1991; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Ukar

Mengabulkan permohonan Pemohon (Suhar bin Madhani) dan PemohonIl (Yeyet binti Ukar);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Suhar bin Madhani) danPemohon II (Yeyet binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

MenyatakanTerdakwa I.LILI Bin UKAR (Alm) dan Terdakwa II. DENIS Bin AGUS SALIMtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.LILI Bin UKAR, Alm
2.DENIS Bin AGUS MUSLIM

1. Menyatakan Terdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana pada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua jenis Honda Scoopy, warna hitam cokelat, Tahun 2014, Nomor

,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID

USMAN alias USEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwall. KABUL bin ROSID secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dimaksudpada Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. USMAN aliasUSEP bin (alm) UKAR, dan Terdakwa II. KABUL bin ROSID dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama berada dalam tahanan.3.

Pasirjambu, Kabupaten Bandung;Bahwa benar awalnya hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul BinRosid bersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12,Desa Mekarmaju, Kec.

Bahwa awalnya hari Sabtutanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman AliasUsep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid bersamasamamenggunakan sepeda motor Honda Beat wama hitam milik Terdakwa UsmanAlias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, DesaMekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebin dahuluTerdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leter T(astag).

Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa Usman Alias Usep Bin(alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosid di halaman Kantor RW. 12 di Kp.Mekarmaju, Rt. 01 Rw. 12, Desa Mekarmaju, Kec.

Bahwa awalnyahari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wib, Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar dan Terdakwa II Kabul Bin Rosidbersamasama menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam milikTerdakwa I Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar menuju Kp. Mekarmaju, Rt. 01 Rw.12, Desa Mekarmaju, Kec. Pasirjambu, Kabupaten Bandung dengan terlebihdahulu Terdakwa Usman Alias Usep Bin (alm) Ukar mempersiapkan kunci leterT (astag).

UKAR mendekati petugas kepolisianyang berada di sekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdak wajuga mendekati saksi H.

UKAR akan membeli Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Premium/Bensin di SPBU Baliase dengan membawa 2 (dua) SuratRekomendasi untuk melakukan pembelian Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Premium/Bensin dengan menggunakan jerigen yaitu SuratRekomendasi atas nama saksi H. UKAR dan Surat Rekomendasi atas namaASRI ; Bahwa saksi H.

UKAR mendekati petugas kepolisian yang berada disekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa juga mendekatisaksi H. UKAR dan saksi HARTONO sambil berkata MMELO TOKA PAK (MAU KAJUGA PAK, kemudian saksi HARTONO mengatakan TEGAS! (YANG MANALAGI), selanjutnya saksi H UKAR meminta uang kepada terdakwa sebanyak Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itu saksi H.

UKAR mendekati petugas kepolisian yangberada di sekitar SPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa jugamendekati saksi H. UKAR dan saksi HARTONO sambil berkata MELO TOKAPAK (MAU KA JUGA PAK, kemudian saksi HARTONO mengatakan 7TEGAST/(YANG MANA LAGI), selanjutnya saksi H UKAR meminta uang kepada terdakwasebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah itu saksi H.

UKAR mendekati petugas kepolisian yang berada di sekitarSPBU tersebut yaitu saksi HARTONO maka terdakwa juga mendekati saksi H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (ELAH BINTI BASAR ) dengan UKAR BIN UHO yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari , Kabupaten Sumedang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

KabupatenSumedang, sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikansemua buktibukti di persidangan ;Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 07Maret 2012 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal07 Maret 2012 dengan Register Nomor 65/Pdt.P/2012/PA.Smd. dengan dalildalilsebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki benama UKAR

janda Veteran Republik Indonesia ;Bahwa semasa hidupnya Ukar bin Uho adalah seorang Veteran Pejuangkemerdekaan Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan NomorSKEP/10/1/2009 tanggal 28 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh DepertemenPertahanan Republik Indonesia ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Yth.

KK..10.1705.2004.03.00155 yangdikeluarkan Camat Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang yangbermaterai cukup yang mencantumkan Ukar dan Elah sebagai suami istri( bukti P.2) ;Poto Copy Surat Nikah Nomor : 315/V?

57/ tanggal 20 Mei 1957 dariKUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang yang bermaterai cukup(bukti P.3 )Karip Nomor 0665/127637 tanggal 05121992 dari TASPEN Bandung atasnama Ukar yang bermaterai cukup ( P.4 ) ;Petikan Surat Keputusan Nomor : SKEP/10/2009 te4ntang Pemberian DanaKehormatan Veteran kepada Veteran Republik Indonesia tanggal 28 Januari2009 atas nama Ukar yang bermaterai cukup (P.5 );Petikan Surat Keputusan Nomor : Skep/2190/X/1990 tentang Pengesahan danPenganugrahan Gelaer Kehormatan

, dan berdasarkan bukti P.5 Pemohon sudahmendapatkan tunjangan keluarga dalam daftar gaji suaminya Ukar Bin Uho danPemohon adalah satusatunya isteri dari Ukar Bin Uho ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dengan didukungbuktibukti tertulis serta keterangan saksi cukup sebagai bukti bahwa Pemohonadalah isteri dari Ukar Bin Uho yang telah menikah secara sah menurut syariatIslam pada tanggal 20 Mei 1950, dan pernikahan tersebut terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten

Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi dengan Unasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayah KUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandung pada 05 Februari 1947 adalah sah;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.066.000,00 ( satu juta enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 05 bulan Februari tahun 1947 telah terjadi pernikahan antaraseorang lakilakiyang bernama Ukar bin Marsadi dengan seorang perempuan yang bernamaUnasih binti Kardi,yang di langsungkan di wilayah kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojongSoang, KotaBandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Ukar bin Marsadi berstatus jejakadan Unasih bintiKardi, berstatus perawan.

Bahwa dan sejak menikah, Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi tidak bercerai dan Ukar bin Marsadi tidakberpoligami serta tidak pernah murtad;6. Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1997 Ukar binMarsadi telah meninggal dunia di karenakan sakit semasahdupnya bekerja sebagai pegawai swasta, berdasarkan suratketerangan kematian Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik , Kota Bandung, Nomor 05/KMCKLN/II/06, tertanggal 02 Februari 2006;7.

Menetapkan perkawinan antara Ukar bin Marsadi danUnasih binti Kardi yang di langsungkan di wilayahKUA Kecamatan Bojong Soang Kabupaten/Kota Bandungpada 05 Februari 1947 adalah sah;3.

bin Marsadi;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan para Termohon bersaudarakandung; Bahwa saksi tahu dan menyaksikan Pernikahan dari Ukar binMarsadi dengan isterinya bernama Unasih binti Kardi yangdilaksanakan pada tahun 1947 di Kab.

2019 Bahwa Ukar bin Marsadi telah meninggal dunia pada tahun1997 dan isterinya Unasih meninggal dunia pada tahun 2002dalam keadaan beragama Islam karena sakit ; Bahwa setelah bapak Ukar meninggal dunia ibu Unasih tidakpernah lagi menikah sampai akhir hayatnya yang meninggaldunia pada tahun 2002 yang lalu ; Bahwa selama ini tidak ada pihak masyarakat yang keberatandengan pernikahan almarhum;2.Rahman Syaleh bin Momo di bawah sumpahnyamemberikanketerangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan

OmoWiratma melakukan pemblokiran sertifikat Nomor 1100 atas nama ahli waris2ASMITA URSID : MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON,MAMAN, NENGSIH ke Kantor Badan Pertanahan Kota Bandung, sedangkanpara Terdakwa mengetahui tanah yang terletak di Blok Cikendi 166 yangdikenal dengan jalan Hegarsari Kelurahan Hegarmanah, Kecamatan CidadapKota Bandung telah dibuatkan sertifikat Hak Milik Nomor 1100 atas nama ahliwaris ASMITA URSID yaitu : MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA,ENGKON, MAMAN, NENGSIH.Bahwa mengenai

ricikan) yang terdapat di kantorKecamatan Cidadap dan juga di Kantor Kelurahan Hegarmanah.Dengan adanya surat pemblokiran dari para Terdakwa tersebut sertifikat HakMilik No. 1100/Hegarmanah milik ahli waris ASMITA USRSID yaitu MAMAH,ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN, NENGSIH yang sedangdalam proses permohonan Peralihnan Hak Atas Nama (Balik nama) di KantorBPN Kodya Bandung menjadi terhambat.Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka ahli waris ASMITAUSRSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP

Hak Milik Nomor 1100/Hegarmanah yangterletak di Blok Cikendi 166 yang dikenal dengan jalan Hegarsari KelurahanHegarmanah, Kecamatan Cidadap Kota Bandung adalah benar milik ahli warisASMITA URSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON,MAMAN, NENGSIH.Dengan adanya surat pemblokiran dari para Terdakwa tersebut sertifikatHak Milik No. 1100/Hegarmanah milik ahli waris ASMITA URSID yaitu MAMAH,ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN, NENGSIH yang sedangdalam proses permohonan Peralihan Hak Atas

Nama (Balik nama) di KantorBPN Kodya Bandung menjadi terhambat.Akibat perbuatan para Terdakwa tersebut maka ahli waris ASMITAUSRSID yaitu MAMAH, ROHANAH, UKAR, USEP, ANDA, ENGKON, MAMAN,Hal. 5 dari 17 hal.

Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh UKAR SUKARNA tanggal 10 Januari 1990 ;e Fotocopy Surat Keterangan Camat Cidadap atas nama Drs.

• Menyatakan TerdakwaIKABUL BIN ROSID dan Terdakwa II USMAN ALIAS USEP BIN UKAR (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
1.KABUL BIN ROSID
2.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM

dan Putri Septriani binti Cecep Sumirat (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tryjaya Decksa bin Udin (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaCecep Sumirat bin Ukar dan Muksin bin Ukar, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.

Cecep Sumirat bin Ukar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kampung Cibinong, RT. 001/002.Desa Ciapus, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II: bahwa saksi tidak hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiomasKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2019karena sakit;Halaman

3 dari 10, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Cbnbahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka adalahSaksi sebagai ayah kandung Pemohon II, namun karena Saksisedang sakit maka Saksi mewakilkan pelaksanaan ijab kepada adikkandung Saksi yang bernama Mumuh bin Ukar;bahwa meski saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon Il, sebagai ayah kandung Pemohon II saksi mengetahuibahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Silvanudin dan Dedi, dan mas kawinnya berupa uang

Muksin bin Ukar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kampung Cibinong, RT. 001/002.

;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Cbn Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Cecep Sumiratbin Ukar yang diwakilkan kepada Mumuh bin Ukar, dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu Silvanudin dan Dedi dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijabkabul: Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa hubungan antara Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ukar bin Sadi untuk menikahkan anaknya yang bernama Ika permata sari binti Ukar dengan seorang laki-laki bernama Sopyan bin Amid ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

No.632/Pdt.P/2019/PA.Krw.Bahwa Pemohon (Ukar bin Sadi) hendak menikahkan anak kandungyang bernama:Ikah Permatasari binti Ukar, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 14Maret 2001 (umur 18 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di DusunRawa Raden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang, dengan calon suami yang bernama :Sopyan bin Amid, Tempat & Tanggal Lahir, Karawang, 06 Agustus1998 (umur 21 tahun), Agama Islam, tempat kediaman di Dusun RawaRaden, RT. 005 RW. 003, Desa Sukaratu

, Kecamatan Cilebar,Kabupaten Karawang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakkandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar) belum mencapaiumur 19 tahun ;Bahwa antara anak kandung Pemohon (Ikah Permatasari binti Ukar)dengan calon

binti Ukar)berstatus perawan, dan telah akil balignh serta sudah siap untukmenjadi isteri serta menjadi lou rumah tangga ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadiliHal. 2 dari9 hal.

Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaIkah Permatasari binti Ukar untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sopyan bin Amid ;3.

Anak Pemohon (calon isteri): Bahwa calon isteri bernama Ikah Permatasari binti Ukar; Bahwa calon isteri telah dilamar oleh calon suami anak Pemohondan lamarannya telah diterima oleh Pemohon ; Bahwa calon isteri sudah siap untuk menikah dengan calon suamidan telah siap untuk menjadi isteri yang baik ;b.

Bahwa pada tanggal 26 Juli 1965 telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan seorang lakilaki beragama islam bernama UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar, KabupatenSukabumi; . Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH berstatus Duda Cerai Mati; .

Bahwa antara Pemohon dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH tidak ada hubungan darah, tidaksepersusuan dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun perundangan yang berlaku serta telahmemenuhi syarat untuk dilaksanakannya akadnikah; errr eer eee eee ee. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4orang anak, yang semuanya telahGEWASA nn wn mri wi we i en es en7.

Bahwa suami Pemohon yang bernama UKAR AL JAKARIYABin MURNASIH meninggal dunia pada tanggal 26Oktober 2010 karena8. Bahwa suami Pemohon' semasa hidupnya sebagaiPensiunan Veteran; 9.

Bahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia,almarhum UKAR AL JAKARIYA Bin MURNASIH tidakmenceraikan Pemohon dan tidakberpoliQ@mijs =s bahwa Pemohon dan UKAR AL JAKARIYA BinMURNASIH tidak pernah bercerai dan UKAR ALJAKARIYA Bin MURNASIH tidak pernahberpoligamij ++ = eo = eee ee ee emee> bahwa sejak Pemohon dan suami Pemohon menikahsampai sekarang tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan tentang keabsahanpernikahannya; ++r rere eeeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdi atas

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ENUNG SURYANA BIN SUPRIATNA) dengan Pemohon II (IJAH SETIAWATI BINTI UKAR) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.

PA.Pwk.adm) Cpa ll aul annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:ENUNG SURYANA BIN SUPRIATNA, umur 46 Tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kampung Parapatan, RT.005 RW.002, DesaCijantung, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta,sebagai Pemohon ;danJAH SETIAWATI BINTI UKAR

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Ukar Bin Sera, denganHal. 1 dari 10 hal. Pen. No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Pwk2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ENUNG SURYANA BINSUPRIATNA) dengan Pemohon Il (UAH SETIAWATI BINTI UKAR) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSukatani Kabupaten Purwakarta untuk dicatatkan pernikahan tersebut padabuku daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0358/Pdt.P/2015/PA.Pwkadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ukar Bin Sera denganMas Kawin berupa perhiasan cincin seberat 1 gram dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak H.

No. 0358/Pdt.P/2015/PA.PwkSUPRIATNA) dengan Pemohon Il (UAH SETIAWATI BINTI UKAR) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1995, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;4.

Ukar, Sambas danMasturo turun dari mobil sedangkan Arman menunggu dimobil. Sdr. Ukar,Sambas dan Masturo masuk kedalam tower dengan cara merusak pintutower dan pintu baterai menggunakan kunci pas, obeng, gurinda, tangdan gunting, setelah itu mengambil baterai yang ada di tower selanjutnyabaterai tersebut dibawa kemobil selanjutnya baterai tersebut dijualkepada Tarmidi;Bahwa menurut pengakuan Sdr.

Ukar, Sarmin, Sambas dan Armandalam pencurian baterai tower tersebut peran masingmasing adalahperan Sarmin sebagai orang yang membawa kendaraan untukmengangkut baterai tower hasil curian, peran Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemiliknya;Bahwa Saksi melakukan pencurian 8 (delapan) buah baterai tower BTS,bersama Ukar, Sdr. Sambas dan Sdr. Sarmin;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 20/Pid.B/2020/PN.PadlBahwa alat yang digunakan dalam melakukan pencurian tersebut yaitu 1(satu) buah obeng, 1 (Satu) buah kunci leter Y, 1 (Satu) buah kunci pasukuran 10, 1 (Satu) buah linggis kecil dan 1 (satu) unit kendaraan R4merk Daihatsu Xenia;Bahwa Saksi bersama Sdr. Ukar, Sdr. Sambas dan Sdr.

Ukar daritempatnya, kemudian Saksi membongkar pintu pagar untuk keluar,kemudian baterai tersebut diangkut oleh Sdr. Ukar dibantu oleh Saksi kemobil;Bahwa setelah 8 (delapan) buah baterai tower tersebut berhasil diambil,kemudian dibawa dengan menggunakan mobil menuju ke karang tengah,Tangerang selanjunya dijual kepada Sdr. Tarmidi alias Pincang;Bahwa Sadr. Tarmidi als Pincang mengetahui barang tersebut adalah hasilpencurian;Bahwa 8 (delapan) buah baterai tower tersebut dijual kepada Sdr.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susilawati binti Ukar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Yudiyansyah bin Hendra Gunawan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

bulan, dan perkawinan tersebut tidak bisaditunda lagi karena hubungannya yang sudah sangat dekat dengan MuhammadYudiyansyah dan pihak keluarga juga tidak ada yang keberatan denganrencana perkawinan mereka.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Muhammad Yudiyansyah bin Hendra Gunawan dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya membenarkan bahwa dirinyasebagai calon suami dari anak Pemohon dan benar akan menikah dengan anakPemohon yang bernama Susilawati Binti Ukar

Pemohon pun sudah bekerja dan mempunyaiHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2020/PA.Cbnpenghasilan tetap setiap bulan minimal Rp. 2. 500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);.Bahwa, Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakPemohon yang bernama Hendra Gunawan bin Kosim, yang memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah bapak dari anak yang bernama MuhammadYudiyansyah;Bahwa Muhammad Yudiyansyah akan menikah dengan anak Pemohonyang bernama Susilawati binti Ukar

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ukar, Nomor3201311005070019, tertanggal 13 September 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,(bukti P.3);4.

Usin bin Ukar, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sebagai kakakipar Pemohon ;bahwa setahu saksi Pemohon mempunyai anak perempuan yangbernama Susilawati binti Ukar ;bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 16 tahun lebih, namunberkeinginan segera menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Yudiyansyah;bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan Muhammad Yudiyansyahtidak ada hubungan yang menyebabkan

karenanyaterbukti adanya hubungan keluarga antara Pemohon, dengan Susilawati bintiUkar adalah sebagai orangtua dan anak kandung;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan fotokopi Ijazah Susilawatibinti Ukar, karenanya terbukti bahwa pendidikan terakhir anak Pemohonadalah Sekolah Menengah Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan Surat Keterangan Sehatatasnama Susilawati binti Ukar , dan telah memberikan bukti kondisi kesehatananak Pemohon yang akan menikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.5

Ukar Abun dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhiSyarat dan rukun nikah menurut syariat Islam, berijab qabul, denganHal. I dari 6 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PA.Nphwali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama E.

Ukar Abun berstatus jejaka;Bahwa, Pemohon dengan Omat Djajarachmat bin A. Ukar Abun, telahhidup bersama membina rumah tangga selayaknya suami isteri dengankediaman bersama terakhir di Kp.

Ukar Abun telah meninggal dunia, dan selama berumah tanggadengan Pemohon belum terjadi perceraian (cerai hidup), juga belumpernah terjadi poligami;Bahwa, Omat Djajarachmat bin A. Ukar Abun dalam masa hidupnyapernah menjadi Pensiunan PNS yang yang telah mendapatkantunjangan Pensiun/gaji dari Negara;Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan nikah untuk melengkapipengurusan suratsurat ke PT.

Ukar Abun yaitu berupaAKTA NIKAH. Dalam hal ini Akta Nikah yang asli tidak ada karenapernikahan Pemohon dengan Abidin bin Idasan Tidak tercatat pada bukuregister KUA Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat. OlehHal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2018/PA.Nphkarenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Ngamprah untuk menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon dengan Omat Djajarachmat bin A.

Ukar Abun dengansegala akibat hukumnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (E Tarmini binti E.Dahlan Permana) dengan (Omat Djajarachmat bin A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aang bin M Udhari) dengan Pemohon II (Ayat binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;

4.

Ayat binti Ukar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat tinggal di Kp.

Bahwa, pada tanggal 15 Oktober 2002 di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Aang bin Madhari danAyat binti Ukar yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai walinikah Bapak Ukar selaku Bapak Kandung Pemohon II, dengan mas Kawinuang Rp. 50.000.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Aang bin Madharidengan Pemohon II Ayat binti Ukar yang dilangsungkan pada tanggal 15Oktober 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aang bin Madhari (Pemohon1) dan Ayat binti Ukar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Aang bin Madhari(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aang bin Madhari)dengan Pemohon II (Ayat binti Ukar) yang dilaksanakan pada tanggal15 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor ;4.

Ukar dengan maksud untuk minta dijualkankar, ini Saya ada motor tolong jualin dong dijawab oleh sdr. Ukar motor siapaini? dijawab tersangka ini motor teman saya tolong jualin buat modal kawinsaya tidak lama kemudian terdakwa diberi uang oleh sdr.

UKAR dengan maksud menawarkan sepeda motortersebut yang akan terdakwa jual setelah itu motor tersebut dibawa oleh sdr.UKAR tidak tahu kemana sedangkan terdakwa menunggu di rumahnya sdr.UKAR, setelah terdakwa menunggu sekira 1 jam sdr. UKAR Bahwa Sdr. Ukar datang sambil menyerahkan uang tunai kepada terdakwasebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kemudian olehterdakwa diterima uang tunai tersebut dan sdr.

UKAR dan oleh sdr. UKARterdakwa tidak dikasih tahu dikemanakan lagi oleh sdr.

UKAR tidak tahu kemana sedangkanterdakwa menunggu di rumahnya sdr. UKAR, setelah terdakwa menunggu sekira 1jam sdr. UKAR ,Bahwa Sdr. Ukar datang sambil menyerahkan uang tunai kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) kKemudian olehTerdakwa diterima uang tunai tersebut dan sdr.

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :UKAR Bin EMAD , Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kp.

Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan dikaruniai 6 Orang anak bernama :1 MARNI Binti UKAR = Umur 38 Tahun2 ELI Binti UKAR = Umur 34 Tahun3 YOYOH Binti UKAR = Umur 28 Tahun4 YAYAH Binti UKAR =Umur 25 Tahun5 SITI UMMAMAH Binti UKAR =Umur 22 Tahun6 MUHAMAD ABDUL SALAM Bin UKAR Umur 18 Tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para Pemohon tersebut selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UKAR Bin EMAD(Pemohon I) dan UKOY Binti ARI (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UKAR Bin EMAD (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UKAR Bin EMAD )dengan Pemohon II (UKOY Binti ARI ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;4.

, setelah bertemu saksi Ukar , saksi mengatakan bahwamobildaihatsu xenia warna biru muda dengan plat nomor D1643SK yang beradadalam penguasaan saksi Ukar.

;Bahwa saksi ukar mengatakan mobil milik saksi berada di saksi Ujang danmeminta saksi untuk datang beberapa hari lagi.;Bahwa beberapa hari kemudian saksi datang menemui saksi Ukar lalu saksiukar menceritakan bahwa mobil tersebut telah ditipbkan di kantor Kepolisian diSubang oleh saksi Ukar dan sebelumnya mobil tersebut telah digadaikan olehsaksi Eman kepada saksi Ujang melalui saksi Ukar sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).

, (dua puluh juta rupiah) lalu dipotong Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp. 19.000.000, (sembilanbelas juta rupiah) diserahkan kepada Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN,lalu oleh Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN serahkan uang tersebut kepadaSaksi, lalu oleh Saksi diambil Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan bagikepada Saksi, Saksi UKAR JAKARIA Bin SURMAN, Saksi INTAN SONDALIBin H.

;Bahwa kemudian saksi membantu mencari orang yang menerima gadai,kemudian saksi mendapat orangnya yaitu saksi Ukar dan karena saksi pernahmelakukan gadai dengan saksi Ukar, kemudian saksi bersamasaksiEman/coy menemui saksi ukar setelah bertemu saksi Ukar, saksi Ukarmenghubungi saksi Ujang yang tanpa curiga menyetujui untuk menerimagadai dengan harga gadai sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan mendapat upah 10% yaitu sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)yang dibagibagi, sedangkan uang

;Saksi Ukar Jakaria Bin Surman, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan kerja.