orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

tindak pidana yang dilakukan ParaTerdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesual dengan tujuanpemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakan pembalasan/represifmelainkan sebagai usaha preventif dan atau lebih tegas lagi bersifat edukatif,konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Para Terdakwa di masa yang akan datang;Hal itu dimaksudkan agar Para Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebutdan segera menghentikan perbuatannya sekaligus juga bagi masyarakatmerupakan suatu shock therapy

Di samping itu, hukuman pidana perpajakan padahakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekanan padaaspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)perlu menambahkan penjelasan mengenai prinsip Hukum Pidanasebagai Ultimum Remedium sebagai berikut:a.

Di samping itu, hukuman pidana perpajakanpada hakekatnya lebih mengedepankan dan memiliki penekananpada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsiHalaman 120 dari 147Halaman. Putusan Nomor1266/B/PK/PJK/2017penerimaan Negara (budgetair function);.

Di sampingitu, hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebin mengedepankandan memiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dandalam upaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan(education aspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13ayat (5) UndangUndang KUP Nomor 16 Tahun 2000 menjadi tidakrelevan dalam hal ini karena Putusan Mahkamah Agung tersebutmerupakan

Di samping itu, hukumanpidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan danmemiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterrence aspect)dan dalam upaya untuk meningkatkan shock therapy serta aspekpendidikan (education aspect), sehingga tujuan utama darihukuman pidana pajak adalah agar Pemohon Peninjauan Kembalitidak meninggalkan atau mengesampingkan mengenai penunaiandan pemenuhan akan hakhak dan kewajiban hukum di bidangperpajak dalam menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function)

Majelis Hakim tidak sependapat mengenai lamanya pemidanaan yangdimintakan oleh Penuntut Umum dalam surat tuntutannya tersebut denganbeberapa alasanalasan hukum (legal reasoning) sebagaimana berikut :Menimbang, Bahwa doktrin tujuan pemidanaan bukanlah sebagai alat /sarana melakukan pembalasan melainkan bertujuan agar terpidana menyadarikesalahannya dan diharapkan menjadi manusia yang bermartabat danbertanggung jawab atas segala tindakannya dengan memperoleh sanksi pidanasebagai efek jera (shock therapy

satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Halaman 31 dari 41 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN Bkn.Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

pembenaryang dapat menghilangkan sifat melawan hukum dari perbuatan Terdakwa,maka terhadap Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan dan kepada Terdakwaharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa doktrin tujuan pemidanaan bukanlah sebagai alat/sarana melakukan pembalasan melainkan bertujuan agar terpidana menyadarikesalahannya dan diharapkan menjadi menusia yang bermartabat danbertanggung jawab atas segala tindakannya dengan memperoleh sanksi pidanasebagai efek jera / shock therapy

sebagai orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

mengurangi esensi tujuan pemidanaan yangmenimbulkan efek jera bagi terpidana dan memberikan rasa keadilan di masyarakat ;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidik terpidanamenjadi manusia yang bermoral dan bermartabat serta sadar akan tindak pidana yangtelah dilakukannya sebagaimana doktrin hukum yang dianut dalam asasasas dantujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana balas dendam dengan memberikanhukuman (punishment) terberat bagi terpidana, meskipun hal tersebut merupakansarana shock therapy

Bahwa Pemidanaan pada dasarnya bertujuan untukmembuat efek jera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuanuntuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagiHalaman 28 dari 33 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PT SMGserta memberikan shock therapy kepada anggota masyarakat agar tidak mengikutiperbuatan yang telah dilakukan oleh mereka terdakwa (tujuan preventif).Menimbang, Bahwa dalam putusan halaman 69 s/d halaman 71, MajelisHakim

(dua) set Peralatan Neotanal & Maternal :> Infant Warmer Merk Olidef CzBrazil 2(dua) unit> Photo Therapy Merk Olidef CzBrazil sebanyak 2 (dua) Unit 1(satu) set Section Caesarean Instrument :Intestinal Forceps Str Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.Intestinal Forceps CVD Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.Dissecting Forceps 14 cm Merk SHMGermany 4 (empat) Pcs.Probe Double Ended Merk SHMGermany 2 (dua) Pcs;Nearbeken 23 cm Merk MagnateThailand 6 (enam) Pcs;Hal. 6 dari 215 hal. Put.

Bak Instrument Besar Uk.. 53x32x10 cm Merk MagnateThailand 2(dua) Pcs.4. 2 (dua) set Peralatan Neotanal & Maternal dengan harga Rp.1.654.860.000. yang terdiri dari :Infant Warmer Merk Olidef CzBrazil 2(dua) unitPhoto Therapy Merk Olidef CzBrazil sebanyak 2 (dua) Unit1 (satu) set Section Caesarean Instrument :Jumlah TotalOoOoOoIntestinal Forceps Str Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.Intestinal Forceps CVD Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.Dissecting Forceps 14 cm Merk SHMGermany 4 (empat) Pcs.Probe Double

No. 59 PK/PID.SUS/2016 Infant Warmer Merk Olidef CzBrazil 2(dua) unit Photo Therapy Merk Olidef CzBrazil sebanyak 2 (dua) Unit" 1 (satu) set Section Caesarean Instrument : Intestinal Forceps Str Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs. Intestinal Forceps CVD Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs. Dissecting Forceps 14 cm Merk SHMGermany 4 (empat) Pcs. Probe Double Ended Merk SHMGermany 2 (dua) Pcs. Nearbeken 23 cm Merk MagnateThailand 6 (enam) Pcs.

16 mm Merk SHMGermany 5 (lima) Pcs.Bak Instrument Besar Uk. 53x32x10 cm Merk MagnateThailand 2(dua) Pcs.> 1 (satu) set Mayor Surgery dengan harga Rp. 68.215.000., yang terdiridari:Haberer Reter 45x300mm Merk SHMGermany 1 (satu) Pc.Myrtle Leaf Probe 14.5 cm Merk SHMGermany 1 (satu) Pc.Bak Instrument Besar Uk. 53x32x10 cm Merk MagnateThailand 2(dua) Pcs.> 2 (dua) set Peralatan Neotanal & Maternal dengan harga Rp.1.654.860.000. yang terdiri dari :Infant Warmer Merk Olidef CzBrazil 2(dua) unitPhoto Therapy

(dua) set Peralatan Neotanal & Maternal dengan harga Rp.1.654. 860.000. yang terdiri dari :Infant Warmer Merk Olidef CzBrazil 2(dua) unitPhoto Therapy Merk Olidef CzBrazil sebanyak 2 (dua) Unit1 (satu) set Section Caesarean Instrument :o Intestinal Forceps Str Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.o Intestinal Forceps CVD Merk SHMGermany 8 (delapan) Pcs.Hal. 34 dari 215 hal. Put.

/780mL NESCAFE COFFEE CREAM121 1 5,000 5,00020034993 FRENCH VANILLA TPK 200mL Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Bjb SARI ROTI SANDWICH COKLAT122 2 6,000 12,00020035999 PCS SOSRO TEH BOTOL JASMINE TEA123 5 6,700 33,50020036157 BTL 450mL FRESTEA MINUMAN TEH GREEN124 3 5,900 17,70020036765 MADU BTL 500mL INDOMARET SIKAT GIGI ULTRA125 1 6,300 6,30020036892 SENSITIVE 1'S SOFT PCS COCA COLA SOFT DRINK PET126 1 4,000 4,00020037042 250mL FRESH CARE ANGIN AROMA127 1 15,200 15,20020037203 THERAPY

memang haruslah dijatuhi hukuman yang sesuai dengan tujuanpemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakan pembalasan/represif melainkan sebagai usaha preventif dan atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kKehidupan Terdakwa di masayang akan datang;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN NabHal itu dimaksudkan agar Terdakwa tidak lagi mengulangi perbuatantersebut dan segera menghentikan perbuatannya sekaligus juga bagimasyarakat merupakan suatu shock therapy

Juga semakin parah keadaannyadikarenakan : Peralatan untuk Therapy, Pijat / Urut didalam rumah tidak dapat diambil Peralatan untuk servis Elektronik, dynamo (kipas angin, blender, mixer,bor, gerinda) tidak dapat diambil dan digunakan.Halaman 14 Putusan Sela Nomor 569/ Pdt.G/2019/PN Sby Peralatan, guna pemasangan instalasi listrik dan lainnya untuk mencariNafkah tersandra.Sekedar untuk tempat tinggal, berteduh, untuk mandi, tidur, makan (sepertiberas yang masih banyak) tidak bisa diambil, dan perlengkapan

Untuk ituPENGGUGAT mohon kepada Majelis yang terhormat untukmemutuskan bahwa OBYEK SENGKETA tidak memenuhi persyaratansebagai Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yang sah, hal tersebutjuga untuk shock therapy juga kepada Badan dan/atau PejabatPemerintahan lain yang sering melakukan penyalah gunaankewenangan ;17.

No. 2259 K/Pid.Sus/2009Terpidana, meskipun hal tersebut merupakan sarana shock therapy yangefektif ;Bahwa pendapat atau pertimbangan Judex Facti tersebut menurut hematkami adalah tidak tepat dan keliru karena pertimbangan Judex Facti tidakmengungkap seluruh fakta yang ditemukan selama persidangan hal inidimana samasama diketahui bahwa tujuan pemidanaan adalah untukmenyadarkan pelaku, bahwa perbuatan yang dilakukannya tersebut adalahsalah, sedangkan selama persidangan dan dalam memori banding Terdakwasendiri

sebagaimana telah dipertimbangkandiatas dikaitkan pula dengan tujuan pemidanaan yang bukan sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan terdakwa, melainkanbertujuan untuk mendidik terpidana menjadi manusia yang bermoraldan bermartabat serta sadar akan tindak pidana yang telahdilakukannya sebagaimana doktrin hukum yang dianut dalam azasdan tujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana belas dendam denganmemberikan hukuman(punishment) terberat bagi terpidana,meskipun hal tersebut merupakan sarana Shock Therapy

orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharuSs mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatandan ilmu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy

orang yangtidak mempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 mengatur bahwa Narkotika adalah barang yang sangat berbahayabagi kesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap Narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan daniimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy