membawabarangbarang tersebut kerumah terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit becak; Bahwa sebelumnya, saksisaksi dan terdakwa serta temanteman saksisaksi yang lainnyatidak ada izin untuk masuk dan mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi JongHoa Als Ahua; Bahwa sebelum tertangkap, saksisaksi dan terdakwa serta temanteman saksisaksi yanglainnya telah menjual barangbarang eletktronik milik saksi Jong Hoa Als Ahua tersebut; Bahwa selain barangbarang elektronik, saksi Rahmat Als Rahmat juga mengambil uangdari

; Bahwa selanjutnya, terdakwa dan temanteman terdakwa membawa barangbarangtersebut kerumah terdakwa dengan menggunakan 3 (tiga) unit becak; Bahwa sebelumnya, terdakwa dan temanteman terdakwa tidak ada izin untuk masukdan mengambil barangbarang dari dalam rumah saksi Jong Hoa Als Ahua; Bahwa sebelum tertangkap, terdakwa dan temanteman terdakwa telah menjualbarangbarang eletktronik milik saksi Jong Hoa Als Ahua tersebut; Bahwa selain barangbarang elektronik, saksi Rahmat Als Rahmat juga mengambil uangdari

mempunyai proyek besar dan mendadak dari PT.INDOSIAR dan sedang membutuhkan dana sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) dan masih kekurangan sebesar Rp.200.000.000, (duaratus juta rupiah) dan terdakwa mengatakan modal dari saksi AHMADROFIUDIN sebelumnya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)akan dimasukkan kedalam modal proyek dari PT.INDOSIAR dimana modaldan keuntungan akan dikembalikan pada tanggal 17 Agustus 2013,kemudian pada tanggal 02 Agustus 2013 terdakwa menerima transfer uangdari

dalam permainan tersebut masingmasing pemain berusahamencocokan kartu yang sudah berada di tangan dengan kartuyang diambil dari sisa kartu. yang dikocok yangditaruh ditengah, dan yang menang dalam permainan tersebutadalah yang mempunyai 3 (tiga) kartu yang sama danberurutan dan 4 (empat) kartu yang sama atau berurutan dan21bisa menutup dan apabila dalam sekali permainan tidak ada yangmenutup, perhitungan yang menang dilihat dari point siapa yangpaling banyak, kemudian bagi pemenang mendapatkan uangdari

dan dalam permainan tersebut masingmasing pemain berusahamencocokan kartu yang sudah berada di tangan dengan kartuyang diambil dari sisa kartu. yang dikocok yang2ditaruh ditengah, dan yang menang dalam permainan tersebutadalah yang mempunyai 3 (tiga) kartu yang sama danberurutan dan 4 (empat) kartu yang sama atau berurutan danbisa menutup dan apabila dalam sekali permainan tidak ada yangmenutup, perhitungan yang menang dilihat dari point siapa yangpaling banyak, kemudian bagi pemenang mendapatkan uangdari

Nilawati Sinyar periode Februari 1998 danApril 1998 ;Kwitansi tertanggal 20 Mei 1993 atas penyerahan uangdari Tergugat yang diterima H. Jan Mochammad LiandoHal. 33 dari 54 hal. Put. No.553/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelT22bT22cT22dT22eT22funtuk pembayaran pembelian rumah di Jalan RadenPatah Ill No 7 sebagaimana dalam surat perjanjian sewabeli dari Direktorat Tata Bangunan tanggal 8 Juni 1993No. 420/C/809/JKT/1993 ;Kwitansi tertanggal 11 Maret 1997 atas penyerahan uangdari Tergugat yang diterima H.

Gerzon Piet Liandosebagaimana surat perjanjian sewa beli dari DirektoratTata Bangunan tanggal 8 Juni 1993 No420/C/809/Jkt/1993 ;Kwitansi tertanggal Januari 1998 atas penyerahan uangdari Tergugat yang diterima H Jan Mochammad Liandountuk pembayaran angsuran sewa beli rumah di jalanRaden Patah Ill No 7 (HD No AA 27712) sebagaimanasurat perjanjian sewa beli dari Direktorat Tata Bangunantanggal 8 Juni 1993 No 420/C/809/Jkt/1993 ;Kwitansi tertanggal Januari 1998 atas penyerahan uangdari Tergugat yang

DirekturBina Teknik No 1482/KPTS/Ct/1998 dan surat keputusanBina Teknik No 1483/KPTS/Ct/1998 tanggal 10 Juni 1998Kwitansi tertanggal 20 November 1998 atas penyerahanuang dari Tergugat yang diterima H Jan MochammadLiando untuk pengurusan /pengukuran hak di jalan RadenPatah Ill No 7 (HD No AA 227712) berdasarkan suratkeputusan Direktur Bina Teknik No 1482/KPTS/Ct/1998dan surat keputusan Direktur Bina Teknik No.1483/KPTS/Ct/1 998 tanggal 10 Juni 1998 ;Kwitansi tertanggal 30 November atas penyerahan uangdari

WIB bertempat di pinggir jalan di Desa Sumberdadi,Kecamatan Sumbergembol, Kabupaten Tulungagung tepatnya di rumah SaksiSISWANTO als BABE; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diriterdaka didapatkan uangsenilai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan narkotika jenis shabushabuseberat 0,73 (nol koma tujuh puluh tiga) gram (berat kotor) dengan berat bersih0,40 (nol koma empat puluh) gram yang ditemukan di saku baju Terdakwa; Bahwa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) adalah merupakan uangdari

Terdakwamemberikan shabushabu seberat 0,20 gram kepada SISWANTO alias BABEtersebut selanjutnya saksi SISWANTO alias BABE memberikan uang kepadaHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN.BItTerdakwa sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan demikian makaterhadap terdakwa telah melakukan perbuatan menjual yaitu dengan menyerahkanshabushabu yang diambilkan dari persediaan shabushabu milik Terdakwa denganmenggunakan pipet kaca sekitar 0,20 gram dan Terdakwa menerima sejumlah uangdari

suatuperusahaan untuk itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

sesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat yang diurakan diatas, berawalpada hari jumat tanggal 16 agustus 2019 sekitar pukul 13.30 wit terdakwa keluardari rumahnya yang terletak di jalan Papua Wamena dengan menggunakanmotor untuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon menggunakan motoruntuk mengumpulkan uang hasil penjualan kupon togel dari para pengeceruntuk putaran Kmboja, kemudian di jalan Papua terdakwa mengumpulkan uangdari

Tugimin kepada Terdakwa (Kapten kes FirmanMustaqim) tanggal 09 April 2011.c) 1 (satu) lembar surat kesanggupan yang dibuat diYogyakarta tanggal 21 Maret 2011.d) 1 (satu) lembar surat keputusan bersama yangdibuat di Yogyakarta tanggal 09 April 2011.e) 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat diSurakarta tanggal 24 Nopember 2011.1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat di Surakarta tanggal 16Pebruari 2012.g) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqgim)

Tugimin tanggal 10 Desember 2011.h) 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uangdari Terdakwa (Kapten kes Firman Mustaqim) kepadaSdr. Tugimin tanggal 20 Desember 2011.i) 1(satu) lembar Kwitansi penyerahan uang dariTerdakwa ( Kapten kes Firman Mustagim) kepadaSdr.

saatdilakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,(Sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

bukti berupa: 1(satu) unit hp samsung warna hitam dengan nomor simpati 082156462893 yangberisikan sms antara terdakwa dengan pemasang nomor togel atau kuponputin dan sms terdakwa ke pada bandar togel tempat terdakwa menyetorkanpasangan nomor togel atau kupon putih dan di temukan juga 1 (satu) buahdompet merek LV warna coklat yang berisikan uang tunai sebesar Rp.972.000,Halaman 16 dari 20 Putusan nomor 141/Pid.B/2017/PN Mow(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dan uang tersebut merupakan uangdari

Jein SimanjuntakHalaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Tituntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

Jein Simanjuntakuntuk meminta hadiahnya dan setelah itu terdakwa akan mendapatkan uangdari Jein Simanjuntak dan uang tersebut kemudian diberikan oleh terdakwakepada pemesan nomor tebakan judi jenis Togel yang menang, selanjutnyapada hari yang sama sekira pukul 16.25 WIB, ketika terdakwa sedang merekapangkaangka tebakan judi jenis Togel yang dipesan oleh para pembeli, iadiamankan oleh Ely Ermen, James B.

di tempat pembuatan batu bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangny d;j 22 nnn on nn nnnBahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNunukan);Bahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

bata dan sisapesanan barangnya dijanjikan nanti setelah adabarangnya)Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dariteman terdakwa yang bernama Andis yang berada diSungai Melayu SebatikNUMUKGI j~~ 22mm nn nnn nnn nnn nn nninnn nen nnemnnnnnBahwa saudara Andis mendapatkan shabu tersebutdengan cara membelinya dari TawauMalaysia ;Bahwa terdakwa telah menyerahkan uang milik saksiRoy Andiska kepada saudara Andis sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuBahwa terdakwa tidak mendapatkan keuntungan uangdari

Bahwa benar pada bulan Agustus 2014 Termohon ada memiunjam uangdari adik Pemohon ; 6. Bahwa pada point O5 (lima) tidak benar Termohon keluar dari rumah padabulan Maret 2015, tapi Termohon ke Manado dan pada saat itu Pemohonsendiri yang mengantar Termohon ke Pelabuhan Ahmad Yani, dan Pemohonada memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan benarTermohon ada meminjam uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah), untuk membeli sembako ;7.

saksi tahu sejak Penggugat mengajak saksi untuk ikut menagihnyayaitu pada awal Tahun 2011;Bahwa saksi diajak karena antara Penggugat dengan Tergugat I, anakanaknya samasama ikut kumpulan renang dan Penggugat mengeluhkepada saksi yang akhirnya saksi diajak untuk menagihnya;Bahwa setahu saksi hutang Tergugat I kepada Penggugat sebesar +Rp.195.000.000, (seratus sembilan puluh lima juta rupiah)dan itugabungan dari beberapa tahap hutang;Bahwa saksi pernah melihat adanya Surat Perjanjian pengembalian uangdari

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2011 antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan karena masalah ekonomi Pemohon meminta uang padaTermohon untuk keperluan Pemohon dalam hal apabila Pemohon ingin pulang keMadura namun Termohon jarang memberikan uang pada Pemohon dengan alasan uangdari penghasilan Pemohon yang telah diberikan pada Termohon sebelumnya sudahmasuk dalam modal usaha Termohon, sehingga

dikelolaoleh mertua Penggugat, namun setelah ibu mertuaPenggugat meninggal, Penggugat yang mengelolanya danuangnya dipergunakan untuk membayar air, listrik danuntuk biaya sekolah anak Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, benar pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatmenambah ruangan, saat itu Tergugat membantu' biayapembangunan sebesar Rp 5.000,000,00 (lima jutarupiah);Bahwa, Tergugat memberi nafkah sekitar Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah) Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), tetapi Tergugat sering mengambil uangdari

Penggugat merasa kecewa dan dibohongi oleh Tergugat karena uangdari hasil bekerja Penggugat diluar negeri habis dan digunakan untukberfoyafoya, padahal dari tahun 2012 s/d Oktober 2014 , Penggugatbekerja di Taiwan (Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam);2. Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3 tahun (Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Tergugat memiliki hutangdiantaranya meminjam Sertifikat Rumah orang tua Penggugat untukdijaminkan ke Bank BMT dan sampai sekarang tidak dilunasi oleh Tergugat.Selama berumah tangga Tergugat sering menyuruh Penggugat untukmencari pinjaman/hutang pada keluarga Penggugat tetapi Tergugat tidakmembantu melunasi hutang, Penggugat lah yang selama ini melunasihutang hutang tersebut, sedangkan Penggugat membuka Usaha jual IceCream di rumah tetapi Tergugat tidak mengijinkan namun hasil atau uangdari Usaha

Wisu Indo Jaya guna untuk mendapatkan keuntungan berupa uangdari hasil penjualan buah kelapa sawit milik PT. Wisu Indo Jaya; Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT. Wisu Indo Jayamerasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp 231.000,00 (dua ratustiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa benar, Terdakwa bukanlah karyawan PT.

Putusan tersebut sudah cukup adil dansetimpal dengan perbuatan Terdakwa yang menerima uangdari Saksi Korban sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,lagi pula ternyata, putusan Judex Facti dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau Undang Undang,maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwatersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi/Terdakwa ditolak dan Pemohon Kasasi/Terdakwadipidana

, disini terdakwa tidak mencatat pembayarankonsumen di pembukuan milik terdakwa, dan perbuatan tersebut terdakwalakukan sampai tahun 2015 serta kondisi perusahaan yang bangkrut, dan satdilakukan audit trakir Desember 2015 terdawa tidak dapat mengembalikan uangperusahaan yang telah diambil seperti sebelumnya.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 590/PID.B/2016/PN KpnBahwa terdakwa menggelapkan uang perusahaan dari beberapa uang nasabahyakni 20 nasabah, dimana penggelapan tersebut dilakukan dengan cara uangdari

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmelakukan pengajuan peminjaman uangdari Bank Muamalat Indoensia Cab.Medan sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua milyar rupiah).3. Bahwa syarat syarat peminjaman uangdari Bank Muamalat Indonesia Cab.Medan Saksi tidak mengetahui secarapasti, nmamun pada bulan Agustus 2006sekira pukul 11.00 Wib, Saksi pernahmenerima blanko Bank MuamalatIndonesia Cab. Medan dari Terdakwauntuk ditandatangani, sedangkan yangmenulis isinya adalah Terdakwa.4.

Tampubolon yangditanda tangani Terdakwa = diatas materai yangberisikan bahwa Terdakwa telah menerima titipan uangdari Saksi sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan ratusempat puluh lima juta rupiah)Bahwa mengenai uang titipan Saksi kepadaTerdakwa sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan' ratusempat puluh lima juta rupiah) diketahui oleh LetkolCopm A.

Medan;4) 1 (satu) bendel Surat Bank Muamalat Nomor =:290/BMI MDN/III/08 tanggal 28 Maret 2008 perihalpemotongan gaji anggota dan kelancaran AngsuranKoperasi;5) 7 (tujuh) bendel Slip Bukti Setoran ke BCA;6) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) ;7) 1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilanuang titipan dari Sdr.

Medan.4)10)11)12)1761 (satu) bendel Surat Bank Muamalat Nomor :290/BMI MDN/III/08 tanggal 28 Maret 2008 perihalpemotongan gaji anggota dan kelancaran AngsuranKoperasi.5) 7 (tujuh) bendel Slip BuktiSetoran ke BCA.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Serma Pariyono (Terdakwa) kepada Wagiminsebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).1 (satu) bendel Surat Bukti Pembayaran cicilanuang titipan dari Sdr.

Wagimin kepada sermaPariyono (Terdakwa).1 (satu) lembar Surat Pernyataan Penitipan uangdari Letkol Cpm Edi Subiyanto kepada Terdakwa(Serma Pariyono) tanggal 4 Maret 2008 sebesar Rp.820.000.000, (delapan ratus dua puluh jutarupiah).1 (satu) lembar Titipan dana pribadi LetkolCpm Edi Subiyanto kepada Terdakwa (Serma Pariyono)sebesar Rp. 945.000.000, (sembilan ratus empatpuluh lima juta rupiah).1 (satu) lembar Surat dari Nyonya Pariyono tanggal11.