Ditemukan 1900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cassie ceppie cessor cassio chelsie
Penelusuran terkait : Hutang Anjak piutang/cessie
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 38/PDT/2017/PT MND
Tanggal 20 Juni 2017 — SYAHRIR ARIEF lawan THELMA ANDRIES,SH, dkk
30 — 11
  • Tikala Baru tersebutyang sudah ada pembelinya (user) dan selanjutnya Penggugatmenandatangani aktaakta yang semuanya dibuat dihadapan Notaris BennySutanto.SH, antara lain :Akte No. 24 tentang Pengakuan Hutang; Akta No. 25 tentang Kuasa Membebani Hipotik dan Kuasa untukmenjual; AktaNo. 26 tentang Surat Kuasa untuk menjual; AktaNo. 27 tentang Akta Pemindahan Hak ( Cessie ); Akta No. 28 tentang Surat Kuasa mengajukan permohonan untukmengurus Hak atas tanah dimaksud; Akta No 29 tentang Surat Kuasa untuk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ngabedan Diwakili Oleh : Ngabedan
Terbanding/Tergugat I : Kepala Koperasi Unit Desa KUD Sri Waluyaning Tani
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kebumen
Turut Terbanding/Penggugat II : Towiyah
Turut Terbanding/Penggugat III : Yugi Woro Ariyani
Turut Terbanding/Penggugat IV : Yoga Wahyu Sasono
Turut Terbanding/Penggugat V : Irwan Danu Cahyana
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suparno
Turut Terbanding/Penggugat VII : Sulastri
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Muntiani
Turut Terbanding/Penggugat IX : Achmad Sudono
130 — 81
  • ;Bahwa dengan demikian maka seluruh kewajiban pembayaranTergugat kepada HSBC, PT Bank Dharmala, dan PT Bank Niagawajib dipenuhi oleh Tergugat kepada Penggugat berdasarkanperjanjian pengalihan piutang (cessie) sebagaimana yang disebutkandi atas (vide Bukti P3 s.d. Bukti P5);Bahwa berdasarkan Recital Kedua jo.
    Bank Niaga are obliged to befulfilled by Defendant to Plaintiff based on the credit assignmentagreement (cessie) as mentioned above (see Exhibit P1 to P5).8. Whereas based on the Second Recital jo. Article 2.01 The Loans, letter(ob) of Syndicated Credit Facility Agreement No. 159, Defendant isusing the credit facility provided through the Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159, among others for the purpose to finance theproject construction.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 25-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/TUN/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — EXECUTIVE VICE PRESIDENT LOGISTIK PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) VS PT. BAJATRA;
128 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jika Persoalan yangdiajukan oleh Penggugat adalah menyangkut persoalanpersoalantentang aspekaspek keperdataan, seperti peralihan piutang (cessie) ataukeberatan/ketidacocokan jumlah hutang yang ditagihkan atau harusdibayar, pelelangan dalam penyediaan barang dan jasa, pemutusanhubungan kerja sebagai rekanan, dan sebagainya, maka Keputusan TataUsaha Negara yang demikian tidaklah termasuk Keputusan Tata UsahaNegara dan lebih bersifat Keputusan Tata Usaha Negara yangmerupakan perbuatan hukum perdata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1494 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
412 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sakti Persada Raya, tanggal11 Agustus 2008 perihal Permi Perubahan JaminanLC No.0950020522LCO08B;Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 302A/PRBLC/SPR/KPO/VIII/08, tanggal 1 Agustus 2008;Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC(Usance LC) No 1022/LC;Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie)dan Surat Kuasa;Pemberian Fidusia atas Persediaan Barang dan SuratKuasa;Daftar Piutang dan Persediaan;2. Copy (telah dilegalisir) Dokumen PT. Damar Kristal Mas, yangHal. 33 dari 75 hal. Put.
    Sakti Persada Raya,tanggal 11 Agustus 2008 perihal Permi PerubahanJaminan LC No.0950020522LC08B;2) Formulir Persetujuan Kredit No.FPK 302A/PRBLC/SPR/KPO/VIII/08, tanggal 1 Agustus 2008;3) Addendum atas Perjanjian Pemberian Fasilitas LC(Usance LC) No.1022/LC;4) Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak(Cessie) dan Surat Kuasa;5) Pemberian Fidusia atas Persediaan Barang danSurat Kuasa;6) Daftar Piutang dan Persediaan;2. Copy (telah dilegalisir) Dokumen PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — DIREKSI PELAKSANA PENGELOLAAN GELANGGANG OLAH RAGA BUNG KARNO, DK VS PT. SELARAS NUSA PERKASA
65 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denganpengertian tidak mengalihakn secara keseluruhan maupun sebagian hakpengelolaannya secara utuh kepada pihak ketiga;Jadi pasal 6 ayat b (i) Perjanjian BOT, mengatur bahwa Penggugat tidakdapat mengalihkan haknya (cessie) kepada pihak ketiga lainnya, akantetapi pasal 6 ayat b (i) Perjanjian BOT sama sekali tidak melarangataupun mensyaratkan adanya persetujuan dari para Tergugat apabilaPenggugat hendak melakukan perubahan atas nama perusahaanPenggugat.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 25-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Maret 2016 —
65 — 17
  • Demikian itu berikut bangunan yangsekarang ada dan/atau dikemudian hari mungkin akan nada sertasegala sesuatu yang terdapat di atas tanah dan/atau bangunantersebut, yang menurut sifat peruntukannya ataupun menurutUndangUndang dapat dianggap sebagai benda tidak bergerak.3) Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie) atas piutang dagangdan tagihan kepada pihak ketiga sampai sejumlah Rp.249.480.000, (dua ratus empat puluh sembilan juta empat ratusdelapan puluh ribu rupiah).4) Penyerahan Hak Milik secara
    dan/atau bangunanbangunan tersebut, yang menurutsifat peruntukannya ataupun menurut undangundang dapat dianggapsebagai benda tidak bergerak:21) Jaminan Fidusia, sampai sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) atas mesin proses biji plastik.22) Penyerahan Hak Milik Secara Kepercayaan Atas Barang (Fiducia)berupa perscdiaan barang dagangan sampai sejumlah Rp.10.901.394.000 (sepuluh milyar sembilan ratus satu juta tiga ratussembilan puluh empat ribu rupiah).23) Pemindahan dan Penyerahan Hak (Cessie
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 13 Desember 2016 — GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd dkk melawan LANGDALE PROFITS LIMITED
114 — 67
  • ;Bahwa dengan demikian maka seluruh kewajiban pembayaranTergugat kepada HSBC, PT Bank Dharmala, dan PT Bank Niagawajib dipenuhi oleh Tergugat kepada Penggugat berdasarkanperjanjian pengalihan piutang (cessie) sebagaimana yang disebutkandi atas (vide Bukti P3 s.d. Bukti P5);Bahwa berdasarkan Recital Kedua jo.
    Bank Niaga are obliged to befulfilled by Defendant to Plaintiff based on the credit assignmentagreement (cessie) as mentioned above (see Exhibit P1 to P5).8. Whereas based on the Second Recital jo. Article 2.01 The Loans, letter(ob) of Syndicated Credit Facility Agreement No. 159, Defendant isusing the credit facility provided through the Syndicated Credit FacilityAgreement No. 159, among others for the purpose to finance theproject construction.9.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Januari 2015 — ROBERT TANTULAR, MBA
244 — 312
  • Addendum atas Perjanjian Pemberian FasilitasLC (Usance LC) No 1022/LC.10) Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak(Cessie) dan Surat Kuasa .;11) Pemberian Fidusia atas Persediaan Barang danSurat Kuasa.12) Daftar Piutang dan Persediaan.Copy (telah dilegalisir) Dokumen PT.Damar Kristal Mas, yangterdiri dari : i). Surat Permohonan Fasilitas Fasilitas LC PT.DamarKristal Mas,tanggal 19 April 2006 sebesar USD10,000,000.00.j).
    Perjanjian Pemindahan dan Penyerahan Hak(Cessie) dan Surat Kuasa ;11). Pemberian Fidusia atas Persediaan Barang danSurat Kuasa.;12). Daftar Piutang dan Persediaan.Hal. 65 dari 79 halaman Put. No. 287/Pid/201 4/PT.DKI.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 250/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PURNAMA PANGGABEAN alias PURNAMA TIAR PANGGABEAN,
Tergugat:
1.PT OTOMAS MULTIFINANCE
2.GO TJIE SENG
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI
103 — 75
  • Otomas Multifinance, patutlah pengalihan piutang ( Cessie ) tersebut dinyatakan tidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;
  • Menyatakan perbuatan Go Tjie Seng / Tergugat II yang mengaku selaku Pembeli Piutang ( Cessionaris ) dalam keadaan status quo dalam proses pemeriksaan perkara Nomor 350 / Pdt.G / 2021 / PN.JKT.SEL dan dalam keadaan telah dicabut izin usahanya sebagaimana Pengumuman OJK ( Otoritas Jasa Keuangan ) Nomor : PENG-54/NB.1/2021 Tentang Pencabutan Izin Usaha Perusahaan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.ABUI ADRIAN
2.GUNARTO HARTANTO
Tergugat:
1.ARIF BUDIMAN SOESILO ALIAS DEDE atau APIAW
2.VICTOR CAPRIONO SUSILO
3.JULIA
37 — 12
  • Fotokopi Surat Pemberitahuan Pemindahan ha katas piutang (cessie),diberi tanda bukti : T6;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1686 K/Pdt/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — Hokiarto, dk VS. Tamim Sukariana
88 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Factimemberikan pertimbangan hukum sebagai berikut : (vide pertimbangan hukumPengadilan Negeri Sukabumi halaman 57 yang diambil alin Judex Fact) ;e Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN) sudah bubar/dilikuidasisehingga tidak mungkin untuk mengajukan gugatan terhadap pihak yangsudah tidak memenuhi kapasitas sebagai subyek hukum atau tidakmemenuhi sebagai persona standi in judicio ;e BRL Singapore juga tidak perlu diikut sertakan sebagai pihak dalamperkara ini karena proses pemindahan hutang (cessie
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI CABANG BONTANG Diwakili Oleh : SAHRIAH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ALFONSO JONI HARDA Diwakili Oleh : MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG Diwakili Oleh : AGUS SUKAMTO
Terbanding/Penggugat : HJ.MISNAH Binti AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HANS SO PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG
27 — 14
  • Akta Pemindahan Hak Cessie No.23, tanggal 15 Maret 2012 ;d. Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.50, tanggal 15 Maret2012 ;5. Bahwa dasar Tergugat III menerima SHM No.2594 sebagai jaminan ataskredit Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2313 K/Pdt/2011
Tanggal 15 Agustus 2012 — FANNY LAUDA VS PT BANK NIAGA, TBK, DKK
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang harus dibayar Penggugat sebesarRp 35.866.992,680,00 dan secara lisan Tergugat I pernah menyampaikan kepadaPenggugat bila Penggugat dapat membayar lunas cukup dibayar 29 milyar, dikarenakankondisi Penggugat saat itu tidak mempunyai uang sebesar 29 milyar, maka datanglahinvestor untuk membantu keadaan ekonomi Penggugat yaitu PT Masagena KaryaMandiri dan berdasarkan surat Tergugat I kepada PT Masagena Karya Mandiri, tanggal28 November 2007 No. 1107/AA/SARG/XI/07, akan menjual piutang Penggugat(Cessie
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 24-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 20/Pdt.G.S/2022/PN Wng
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR BANK GIRI SUKA DANA WONOGIRI (PERSERODA)
Tergugat:
SULISTYOWATI
48 — 0
  • Bahwa dalam rangka menjamin pelunasan kredit tersebut, TERGUGAT memberikan agunan berupa sebuah Kartu Ijin Tempat Berdagang Menetap Didalam Pasar Milik Pemerintah Kabupaten Wonogiri di Pasar Baturetno I nomor Los G.15 luas 4 m2 dan terhadap setiap perpanjangan SITU setiap tahunnya sampai dengan kreditnya lunas;
  • Bahwa untuk memberikan kepastian terhadap agunan tersebut dilakukan pengikatan agunan melalui PERJANJIAN PEMBERIAN JAMINAN PENYERAHAN DAN PEMINDAHAN HAK (CESSIE
    :Rp 40.083.043,00 (Empat Puluh Juta Delapan Puluh Tiga Ribu Empat Puluh Tiga Rupiah)

    1. Bahwa dengan ini kami melampirkan bukti-bukti sebagai berikut :
      1. Copy dari Foto copy Identitas Pemohon Kredit (P-1);
      2. Foto copy Permohonan dan Analisa Kredit (P-2);
      3. Foto copy Perjanjian Kredit No. 301/SPK/XI/2014 (P-3);
      4. Foto copy Agunan dan Pengikatan Cessie
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 1/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
PT. TRANS KALTIM SEJATI diwakili oleh RIAN STEFANUS PANDEY
Tergugat:
KEPALA KANTOR KESYAHBANDARAN DAN OTORITAS PELABUHAN KELAS II SAMARINDA
Intervensi:
1.PT. HJS INDO INVEST diwakili oleh JANG CHIWHOANG
1.PT. KEDAP SAYAAQ diwakili oleh Ir. PUDYO PRAMUDYANTO
444 — 419
  • Nomor : 8.329/AFRA3K.OPS.2/XII/2019 tanggal 06 Desember 2019, Perihal : Tanggapan,Keberatan & Permohonan Klarifikasi;Halaman 92 Putusan Nomor : 1/G/2020/PTUN.SMD.P.Int 28P.Int 29P.Int 30P.Int 31P.Int 32P.Int 33P.Int 34: Foto kopi sesual dengan foto kopi Surat NomorUM.003/29/2/Ksop.Smd2019 tanggal 13 Desember 2019, Perihal:Tanggapan Keberatan & Permohonan Klarifikasi;: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor: HJS/P.Dir/29012/2019tanggal 24 Desember 2019, Perihal: Pemberitahuan PengalihanPiutang/cessie
    (disertai dengan peringatan pelunasan hutang yangtelah jatuh tempo;: Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Nomor: DCB4J/P.Dir/02812/2019 tanggal 24 Desember 2019, Perihal: PemberitahuanPengalihanPiutang/cessie;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Nomor: 002/KSQ/HJS/I/2020,Perihal: Jawaban atas pemberitahuan cessie;: Foto kopi sesuai dengan foto kopi Surat Nomor:003/KSQ/Doosan/I/2020, Perihal: Jawaban atas pemberitahuancessie;: Foto kopi sesual dengan foto kopi PenetapanNo.08/Eks.HIP/2020/PN.Jkt
Pengadilan PN MAGELANG
Register : 24-05-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Mgg
Tanggal 30 Nopember 2017 —
92 — 44
  • Bangunan(HGB) Nomor: 672/JOGONEGORO atas nama Sabar Yudo Surosoberalamat di Desa: Jogonegoro Kecamatan: Mertoyudan KabupatenMagelang sebagai awal pembayaran bertahap yang mana berdasarkankesepakatan para pihak bahwa nilai tersebut sebesar Rp.100.000.000,(Seratus Juta Rupiah);Bahwa status 1 (satu) bidang tanah yang diatasnya berdiri sebuahbangunan di Perumahan The Laguna Residence yang beralamat di Desa:Jogonegoro Kecamatan: Mertoyudan Kabupaten Magelang merupakan aktaPengalinan Hak Atas Piutang (CESSIE
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — TUAN IWAN SUTADI SIDARTA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. PT. PERMATA GADING;
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Sah Akta Perjanjian Pengalinan Utang (Cessie) Nomor 18tanggal 18 Maret 2004, yang dibuat Pahala Sutrisno Tampubolon Notaris diJakarta antara Penggugat selaku Pembeli dan Turut Tergugat Ill selakuPenjual;3. Menyatakan Tergugat telan melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) kepada Penggugat;4. Menyatakan Tergugat Il telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(wanprestasi) kepada Penggugat;Halaman 3 dari 37 halaman. Putusan Nomor 189 K/TUN/20155.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat : AJI ACHMAD ARYADI, SE Diwakili Oleh : AZIZAH, SH.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Tabungan Negera (Persore) Tbk, Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat III : cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
103 — 20
  • Penggugat seharusnya sadar akan hak dankewajibannya selaku Debitur dan sadar secara penuh akan resiko yang mungkinterjadi akibat ditandatanganinya Akta Perjanjian Kredit Investasi Nomor 146tanggal 30 April 2012, Akta Pengakuan Hutang Nomor 147 tanggal 30 April 2012,Akta Pemberian Jaminan dengan Cessie Nomor 148 tanggal 30 April 2012, AktaPenangguhan (Borgotoch) Nomor 149 tanggal 30 April 2012 dihadapan NotarisWASIAH, SH.Sp.N., Notaris dan PPAT Kota Samarinda, sehingga berdasarkanpasal 1339 KUHPerdata
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 29/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 2 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Terdakwa : Syafruddin Arsyad Temenggung
587 — 695
  • fotocopy Data Akta Pendirian Perusahaan Arthur;
  • 1 (satu) bundel fotocopy Daftar isi Laporan Auditor;
  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen terms of reference untuk konsultan keuangan independen dalam rangka uji tuntas keuangan atas aset-aset yang akan diserahkan kepada BPPN dalam rangka Penyelesaian kewajiban pemegang saham PT BDNI;
  • 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIR HADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahan dan Pengalihan Hak (Cessie
    oleh Group Head Bank Restrukturisasi; Bahwa dengan status sebagai BBO tersebut, sesuai Akta Penyerahandan Pengalihan Hak (Cessie) Nomor 27, jumlah Bantuan LikuiditasBank Indonesia (BLBI) BDNI yang dialihkan dari Bank Indonesia (BI)kepada BPPN~ pada tanggal 29 #=xJanuari 1999 adalahRp.37.039.767.000.000,00 (tiga puluh tujuh triliun tiga puluh sembilanmiliar tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah).
    14Februari 1998 tentang penempatan BDNI dalam pengawasan BPPN; Berdasarkan SK Ketua BPPN Nomor 3/BPPN/1998 tanggal 4 April1998, BDNI ditetapkan sebagai Bank Take Over (BTO) selanjutnyaberdasarkan SK Ketua BPPN Nomor 43/BPPN/1998 tanggal 21 Agustus1998, BDNI ditetapbkan sebagai Bank Beku Operasi (BBO) yangpengelolaannya dilakukan oleh Tim Pemberesan yang ditunjuk BPPNdan didampingi oleh Group Head Bank Restrukturisasi; Bahwa dengan status sebagai BBO tersebut, sesuai Akta Penyerahandan Pengalihan Hak (Cessie
    Schedules);12.1 (Satu) bundel fotocopy Data Akta Pendirian Perusahaan Arthur;13.1 (Satu) bundel fotocopy Daftar isi Laporan Auditor;14.1 (satu) bundel fotocopy dokumen terms of reference untukkonsultan keuangan independen dalam rangka uji tuntas Keuanganatas asetaset yang akan diserahkan kepada BPPN dalam rangkaPenyelesaian kewajiban pemegang saham PT BDNI;15.1 (satu) bundel fotokopi legalisir Minuta Akta Notaris MUDOFIRHADI, SH No. 27 tanggal 22 Februari 1999 tentang Penyerahandan Pengalinan Hak (Cessie
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Cbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 42
  • Jika piutang yang dijamin dengan Hak Tanggunganberalih karena cessie, sSubrogasi, pewarisan, atausebabsebab lain, Hak Tanggungan tersebut ikut beralihkarena hukum kepada kreditor yang baru.(2). Beralinnya Hak Tanggungan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) wajib didaftarkan oleh kreditor yang barukepada Kantor Pertanahan.(3).