Ditemukan 1798 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-12-2015 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2907/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Masyhuri Badar, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Hal. 3 dari 18 hal. Putusan Nomor 2907/Pdt.G/2016/PA.MrBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 05-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., Mediator non HakimPengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannya yang bertanggal 14Maret 2016 menyatakan telah gagal, karena tidak berhasil merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Majelis masih tetap berusaha mendamaikan lagi Penggugat agar bisarukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa, atas
Register : 20-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1230/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
MASYHURI BADAR,SH.Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun tetap gagal / tidak berhasil ;Bahwa, dalam mediasi pada tanggal 18 Juli 2016 telah terjadikesepakatan yang ditanda tangani oleh Pemohon, Termohon, dan mediator,yaitu Pemohon menyatakan bersedia memberikan nafkah iddah sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dan nafkah anak sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan;Bahwa, Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Termohon menyatakan keberatan bercerai dengan Pemohon
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2365/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR.S.H, Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal:;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon seorang pemboros tiap bulan diberi Rp.3.500.000, tidak cukup danPemohon suruh kerja lagi tapi Pemohon tidak bisa, dan kini antara Pemohondengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama
Register : 03-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 23/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 13
52 — 13
Masyhuri Badar, S.H., (praktisi Hukum), namun tidakberhasil mencapai kesepakatan, sebagaimana laporannya tanggal 14 Februari2017;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat,dengan ada tambahan bahwa Penggugat tetap minta uang pengembalian darihasil penjualan rumah tersebut sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan alasan rumah tersebut dijual di bawah tangan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
Register : 10-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 516/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 20-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MASYHURI BADAR, S.H., mediator nonHakim Pengadilan Agama Mojokerto, akan tetapi mediator dalam laporannya yangbertanggal 08 Maret 2016 menyatakan gagal, karena tidak berhasil merukunkanPemohon dan Termohon kembali;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkaranamun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan perkara, nomor: 0438/Pdt.G/2016/PA.Mr tanggal 11 Februari 2016 dalam sidang tertutup untuk
Register : 04-12-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 15
65 — 15
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Sdn.orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal di NewTeipel City 234, Taiwan (ROC) , dalam hal ini memberikankuasa kepada dan memilin berdomisili di kantor KuasaHukumnya Masyhuri Abdullah, S.Sy. dan RekanAdvokat/Konsultan
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 902/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan
Register : 14-06-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 25 Juli 2017 menyatakan bahwa proses mediasi tidak berhasil/gagalmencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal11 September 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut
Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid/2017 Tanggal 11 April 2017 — WIDIYANTO bin SARI NETRO ,dkk
107 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
107 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARIONOmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Sar.MADASIR untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Saksi Kyai Masyhuri Hanan(Bindere Han) dan Saksi Kyai Moh. Syaiful Akbar bin Kyai Fakih (Bindere Bar)dengan mengendarai 5 (lima) mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Sdr. HARIONO (Kades) dikemudikanoleh sdr BURIANTO;2. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehsdr FARID;3.
HARIONOmenyerahkan uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) kepada Sar.MADASIR untuk biaya ke Probolinggo menuju rumah Saksi Kyai Masyhuri Hanan(Bindere Han) dan Saksi Kyai Moh. Syaiful Akbar bin Kyai Fakih (Bindere Bar)dengan mengendarai 5 (lima) mobil yaitu :1. Kendaraan mobil Evalia warna hitam milik Sdr. HARIONO (Kades) dikemudikanoleh Sdr. BURIANTO;2. Kendaraan mobil Panther warna hijau milik HARMOKO yang dikemudikan olehSdr. FARID;3.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rohman Masyhuri, Nomor3402010201930001 tanggal 31032013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,xxxxxxxxx XXXXXX.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.6;7. Fotokopi Kartu.
Register : 11-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2117/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Praktesi Hukum), dengan laporannyatertanggal 10 Oktober 2017 menyatakan bahwa proses mediasi tidakberhasil/gagal mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohontersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang disampaikan pada persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon
Register : 04-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 543/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding Vs. Terbanding
61 — 29
61 — 29
MASYHURI BADAR, S.H.
Register : 05-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2871/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Masyhuri Badar, S.H., (Mediator dari PraktisiHukum), dengan laporannya tertanggal 20 Desember 2016 menyatakan bahwaproses mediasi tidak berhasil mencapai Kesepakatan;Bahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya Termohon mengakuidan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 1426/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 8 Februari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa. Termohon tidak mau melayani hubungan suami istri dan Termohonmelakukan kekerasan pada Pemohonb.
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 851/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MASYHURI BADAR,Hal.9 dari 18 hal. Putusan No.0851/Pdt.G/2019/PA.