Ditemukan 1993 data
85 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
D.H Lumbanradja, S.H..,;f. Bahwa, Penggugat telah mendalilkan adanya perbuatan hukum jual belliatas objek sengketa antara Tergugat II sampai Tergugat VII dengan Sar.Tendi Linganawan (Ko Tekling) dihadapan Tergugat X, sehingga secarakebendaan objek sengketa telah terikat kepada Sdr.
D.H. Lumbanradja, S.H..,;Jurisprudensi Tetap Putusan Mahkamah Agung RI sebagaimana PutusanMahkamah Agung RI sebagaimana Putusan Mahkamah Agung Nomor239 K/Sip/19., gugatan yang tidak berdasarkan hukum harus dinyatakanHal. 55 dari 75 hal. Put. No. 814 K/Pdt/2015tidak dapat diterima, bukannya ditolak dalam perkara Tjioe Taing Hinlawan Kwee Poey Tjoe Nio, dengan Susunan Majelis. Prof R. Subekti,S.H., 2. Sardjono, S.H., 3. Busthanul Arifin, S.H.
61 — 20
Pihak KelurahanBahwa Girik letter C sejak sekitar tahun 1989 sudah tidak diproduk dandiberlakukan lagi oleh kantor pajak ( d.h. Ipeda ), maka pada saat ini arsip yangberkenaan dengan Girik letter C, dan letter F (mutasi), datanya ada pada kantorKelurahan setempat.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Timur D.PT.Perhutani, sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat : D.H Rukanda/Hj.ElinHerlinawati akan tetapi batas batas yang ditunjujukan Terdakwa sebelahSelatan : Jalan, sebelah Timur : HGB 250 an. PT Euntrep, sebelah SelatanPT. Ultrajaya, sebelah Barat : H.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Buluh Cawang Plantations, NPWP:01.472.939.6092.000 d.h. 01.472.939.6091.000, beralamat di:JIl.
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAGASE IMPOR EKSPOR INDONESIA, beralamat diWisma Kyoei Prince 21 st Floor, Jalan JenderalSudirman, Kav. 3, Jakarta (d.h Plaza Lippo Lt. 14S1401, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 25, Jakarta,diwakili NAOKI FUJIU, selaku Presiden DirekturPT. NAGASE IMPOREKSPOR INDONESIA, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. Dr. D. SIDIK SURAPUTRA, SH2. MULYANA, SH, LL.M3. M.Y.P ARDIANINGTYAS, SH, LL.M4. MAULANA SYARIF, SH5. ANDREI ANTORO, SH6. MADE GDE TAKSU BARATA, SH7.
R. ARANTUS NABABAN
Tergugat:
1.LR. PAKPAHAN
2.SP. PARDEDE
54 — 36
., BUDI M.BARINGBING, SH. dan JONATAN D.H. BARINGBING, SH. Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan KOnsultan Hukum R.E.Hal. 1 dari 38 hal. Putusan No. 83/Pdt.G/2018/PN. Jkt.
136 — 64
Konawe Selatan periode 20132018,Penggugat dibebastugaskan dari jabatan struktural danfungsionalnyadi IAIN Kendari (d.h. STAIN Sultan QaimudinKendari), berdasarkan Surat Izin Menjadi Anggota KPU No.Sti.09/K/ KP.01.1/871/2013, tanggal 12 Juli 2013, yangdikeluarkan oleh Ketua STAIN Sultan Qaimuddin Kendari,untuk menjadi Anggota Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kab.Konawe Selatan, Prov. Sulawesi Tenggara, masa Jabatan2013 2018 dengan ketentuan:1.
69 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 652 PK/Pdt/2016belah pihak;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mempertegas bahwa pada tahun1952 orang tua Termohon Peninjauan Kembali menyewa tanah objekperkara bukan secara sendirian, yang benar adalah yang menyewapengurus Yayasan Susba yang sekarang telah menjadi YayasanPendidikan Merdeka (Pemohon kasasi II /Terguggat I), selanjutnya berdasarbukti surat tertanggal 8 Mei 1981 telah terjadi perjanjian dibawah tanganantara Tergugat I/Pemohon Kasasi II dengan Pemohon Peninjauan Kembali(d.h Pemohon
61 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
kepemilikan Tergugat atas 3 (tiga) bidang tanah yang dijadikan objeksengketa olen Penggugat aquo, telah didasarkan pada bukti otentik berupaSertipikat Hak Milik (SHM) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanTasikmalaya, yaitu masingmasing: SHM Nomor 115/Cipawitra atas nama Tergugat LUNGNAJAYA d/h HOBUN LIUNG, terbit pada tanggal 22 April 1998 ; SHM Nomor 00125/Cipawitra atas nama Tergugat LUNGNAJAYA, HO,terbit pada tanggal 27 Desember 1999 ; SHM Nomor00127/Cipawitra atas nama Tergugat LUNGNAJAYA d.h
62 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta persidangan tanah ganjaran desa tersebuttelah di garap oleh anggota masyarakat secara silin berganti, dan uangsewa garapan telah masuk ke kas Desa Gunung Gedangan; akantetapi tanah tersebut belum di balik namakan kepada pembeli d.h.1Desa Gunung Gedangan karena tingginya biaya pengurusan baliknamatersebut sedang Desa Gunung Gedangan termasuk daftar DesaTertinggal, dengan demikian dalam daftar tanah Desa masih terdaftaratas nama Gidjo P.
68 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haryono No. 154Semarang HM No. 134 atas nama HERA WIJAYA atau WONG HERAWIJAYA (d/h WONG HEE FOE) tersebut dahulu adalah milik dari WIRABUDIMAN GUMULYO (d/h gauw ing tjiong) yang tersebut dalamsertifikat kepemilikan HM no. 43;Bahwa kernudian oleh WIRA BUDIMAN GUMULYO (d/h GAUW INGTJIONG) tanah dan bangunan hal, miliknya (HM No 48) tersebutdiagunkan kepada PT Bank Niaga Cabang Surakaria ;Bahwa tanah dan bangunan No 48 rnilik milik WIRA BUDIMAN GUMULYO(d.h GAUW ING TJIONG) tidak memenuhi kewajibannya
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan Diwakili Oleh : Aries Afrian Zain,SH.
Terbanding/Penggugat I : CUT MARDIANA binti H. TEUKU MARKAM
Terbanding/Penggugat II : T. KARYA MUDA M bin H. TEUKU MARKAM
95 — 62
Tjoet Aminah Markam in casu orang tua (Ibu) ParaPenggugat semasa hidupnya memiliki dan sekaligus menguasaiserta memanfaatkan sebidang tanah milik adat dengan buktikepemilikan Kekitir No. 1773 Persil No. 28 D.II seluas 2.550 M* yangterletak di Desa/Kelurahan Mampang Perapatan, atas nama Ny.Norma Zakir Djaja Negara, d.h batasbatas sesuai dengan SuratDjual Beli Tanah Milik Dengan Mutlat tanggal 15 Juli 1964 adalahsebagai berikut : Utara berbatasan dengan Kebon Suro ; Selatan berbatasan Dengan H.
9.PT PAM LYONNAISE JAYA (PALYJA);
10.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA UTARA CQ. CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN;
11.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA UTARA CQ. CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN CQ. LURAH KELURAHAN PLUIT;
65 — 10
JAKARTA PROPERTINDO (PERSERODA) D.H PROYEK PENGEMBANGAN LINGKUNGAN PLUIT;
9.PT PAM LYONNAISE JAYA (PALYJA);
10.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA UTARA CQ. CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN;
11.KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. WALIKOTA JAKARTA UTARA CQ. CAMAT KECAMATAN PENJARINGAN CQ. LURAH KELURAHAN PLUIT;
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
120 — 20
Bahwa TERGUGAT IV dalam menerbitkan hak atas objek perkara SertipikatHak Guna Bangunan ( HGB ) No. 02421 / Desa Sungai Raya, d.h. Hak MilikNo. 11671 / Desa Sungai Raya, tanggal 23 Juli 1996, GS No. 6811/1995,tanggal 13121995, Luas 18.130 m? terakhir atas nama PERSEROANTERBATAS PT.
Bahwa TERGUGAT IV dalam menerbitkan hak atas objek perkaraSertipikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 02421 / Desa Sungai Raya,d.h. Hak Milik No. 11671 / Desa Sungai Raya, tanggal 23 Juli 1996, GS No.6811/1995, tanggal 13121995, Luas 18.130 m? terakhir atas namaPERSEROAN TERBATAS PT.
21 — 4
D.H. Lumbanradja, S.H;2. Bustanul Arifin, S.H;3. K. Asikin Kusumah Atmadja.9. Bahwa selain itu di dalam perkara ini, nyata dan jelas kalau Pemohonpasti tidak akan dapat membuktikan kebenaran dari Persangkaanpersangkaannya yang tertulis di dalam Materi Permohonan Cerai Talaknya.Sebab syarat sah dari sebuah tuduhan perzinahan sebagai mana yangdiatur dalam AlQuran, Surat AnNisa, ayat ke 15, yaitu:a.
25 — 5
., MKn.Panitera PenggantiT. t. d.40ENDRO WIKIYANTO, SH.CATATAN :e Dicatat di sini bahwa menurut surat keterangan tertanggal 04JUNI 2014 bahwa para Terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut;e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;PANITERA PENGADILAN NEGERI PASURUAN,T. t. d.H. MOH. SOID, SH., MHSalinan Putusan sama Bunyinya olehPANITERA PENGADILAN NEGERI PASURUANH. MOH. SOID, SH., MHNIP. 19621110 199403 1 0004
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
234 — 70
Bahwa adapun beberapa tanah yang telah diperoleh Penggugatdengan cara jual beli atau sebagai penerima pelepasan hak atas tanahdengan beberapa pihak sebelumnya diantaranya didasarkan atassebagian Persil 49, Kelas D.H, Luas 10.390 M?
./2020/PT.SBY.g)h)))Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 22 Oktober2012;Sebidang tanah Petok No. 3785, Persil. 49, Kias D.lII, seluas 300 m2yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri, KotaSurabaya yang perolehannya didasarkan atas Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 2 April 1996; SuratPernyataan tertanggal 22 Oktober 2012; dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tanggal 22 Oktober2012;Sebidang tanah Petok No. 3825, Persil. 49, Kias D.H
44 — 10
D.H.
113 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
(d.h. PT. Bintaro Raya) Jakarta, hal Ganti Nama ke PT.JRP dan pemecahan yang diterima oleh Sdr.
120 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saldiman Wirjatmo, SH.dan D.H.