Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly woro wora wood
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Pt. drydocks world pertama vs direktur jenderal pajak Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 30-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 115/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat : PT NOBELIS BDI ASEANA diwakili oleh Sami Midani
Terbanding/Tergugat : WALIKOTA BATAM
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT. Agroternakindo Terpadujaya dalam hal ini diwakili Gianto Gunara
111 — 50
  • ARYANTO LOARDY, SH; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat yang tergabung pada Tim Advokasi PT.Agroternakindo Terpadujaya yang memilih domisilipada Kantor Hukum "CAKRA&CO beralamat diGedung World Trade Center II Lantai 18 JalanJenderal Sudirman Kav. 2931 Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal27 Maret 2018, selanjutnya disebutTERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING JUGAPEMBANDING; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut, telah membaca :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-02-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 PK/Pdt/2009
Tanggal 21 Februari 2011 — PT.DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (PERSERO) ; THE VIETNAM FRONTIER FUND
137 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PENTASENA ARTHASENTOSA,beralamat di World Trade Center.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 281/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
ANGGI MAULANA Bin HOLIS RUSMAN
78 — 15
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) buah roll kabel merek kenmaster warna putih;
    • 3 (tiga) buah tutup kepala roll kabel yang berbahan plastik transparan yang terdapat sidik jari laten;
    • 1 (satu) buah jumper warna biru merek Baleno bertulis The World
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 05-09-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 96/Pid.Sus/2024/PN Wkb
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA, S.H.
Terdakwa:
EMILIUS YONASTA GODA Als. YOLAN
14 — 10
  • kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar sweater ada tutupan kepalanya warna putih polos;
    • 1 (satu) Lembar kaos berwarna hitam bagian depanya ada gambar kotak besar berwarna putih, dalam kotak ada gambar segitiga dan tulisan BOMBOOGIE dan WORLD
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 18-01-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 5/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mdn
Tanggal 18 Juli 2023 — Pemohon:
Hj. EMMY KASMIARTY BSC
Termohon:
PT. SAWIT MAS NUSANTARA
37 — 26
  • ., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI, sesuai Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus No :AHU-20 AH.04.03-2020, tanggal 16 Januari 2020 yang berkantor di ABMS Law Office, World Capital Tower, 17th floor, Suites 12, Jl. Mega Kuningan Barat No. 3, Setiabudi, Jakarta 12950,
  • HENDRO WIDODO, S.H., C.L.A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 26-07-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 B/PK/PJK/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. SURYA SEMARANG SUKSES JAYATAMA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuai dengan bukti TransferBank Permata tanggal 18 April 2008 dan bukti Rekening Koran Bank Permata tanggal18 April 2008, dan telah dimasukkan dalam kartu stok tanggal 25 April 2008 dandibukukan dalam Buku Kas Besar tanggal 18 April 2008, Buku Bank tanggal 18 April2008, serta Buku Besar Utang Dagang tanggal 25 April 2008;Bahwa "best practices" dalam melaksanakan ketentuan Article 17 dan MinistrialDecision 6.1 tersebut di atas, sebagaimana diuraikan dalam:e World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gunakan referensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3. Pedoman Proses Penetapan KlasifikasiBarang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan denganselalu memperhatikan Ketentuan UmumMenginterpretasikan Harmonized System (KUMHS) ;3.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 53
  • Swasta, tempat tinggaldi , Jakarta Barat dalam hal ini memilin domisili pada KuasaHukumnya Muhammad Tizar Adhiyatma, SH, MH, Advokatpada Rad Law Firm & Partner, beralamat di , Jakartaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di , Jakarta Selatan dalamhal ini memilin domisili pada Kuasa Hukumnya pada kantorBarus & Partner Law Office yang beralamat di World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-02-2010 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.13/B/PK/PJK/20101.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.ButirPerhatikan catatan Bagian/Sus Bab, Sub Pos danuraian barang ;Inventarisir pOSpos yang releven setara ;Gunakanreferensireferensi World CustomsOrganization (jika diperlukan), contohExplanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classifications Opinions ;Tentukan pos yang tepat ;1.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (Dalam Pailit), VS DEBITUR PAILIT PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL
280 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 605 K/Pdt.SusPailit/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan perselisihan tagihan (prosedurrenvoi) pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:TIM KURATOR PT BHINEKA KARYA MANUNGGAL (DalamPailit), berkedudukan di Gedung World Trade Center II lantai18, Jalan Jenderal Sudirman, Kav.2931 Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Widia Gustiwardini, S.E., S.H., dan Nina JacominaTimisela, Tim Kurator, berkedudukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — Christian Dior Couture VS Kimsan Purwo dan Kiman Purwo, dk
396 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pdt.SusHKI(M)/201312mengenai perlindungan hukum yang dilindungi terhadap hak atas merek dagangterkenal.Memang bahwa hingga kini belum ada Peraturan Pemerintah sebagai pelaksanaandari UndangUndang No. 15 Tahun 2001 yang mengatur persyaratan tertentu bagibarang dan jasa yang tidak sejenis yang mempunyai persamaan pada pokoknyaatau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain, makaseharusnya diberlakukan ketentuan pasal 16 ayat (3) perjanjian TRIPs karenaIndonesia sebagai anggota WTO (World
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre I Lt. 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2016 (terlampir),telah memberikan kuasa kepada : WAHYU GUMILAR SH dan ANDRY OKTRIAWAN SH., para advokat pada Law Office Drawy & Droit Advocates & Legal Consultants, beralamat kantor di Menara Rajawali Level
88 — 45
  • PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre I Lt. 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2016 (terlampir),telah memberikan kuasa kepada : WAHYU GUMILAR SH dan ANDRY OKTRIAWAN SH., para advokat pada Law Office Drawy & Droit Advocates & Legal Consultants, beralamat kantor di Menara Rajawali Level
    PUTUSANNo. 166/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA,suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre Lt.11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
261 — 182
  • CITRA GADINGASRITAMA, Proyek Royal World Plaza Tenggarong KutaiKartanegara (telah ditandatangani dan paraf oleh para pihak namunbelum diberi nomor), beserta :a. 1 (satu) bundel fotocopi dokumen Data Legalitas Pusat Perkantoran danBisnis di tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, Antara Pemerintah Hal . 67 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. Kabupaten Kutai Kartanegara dengan PT.
    CITRA GADING ASRITAMA Nomor24ICGA.TNG/RWP/I/2013 tertanggal 8 Juli 2013 yang ditandatanganioleh WISNU MURTI WIBOWO selaku Operasional Manager ProyekRoyal World Plaza.c. 1 (satu) bundel hasil printout warna untuk gambar DEDMasterplanPembangunan Infrastruktur Jalan Kawasan Central Business District Hal . 68 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. Tenggarong dengan lokasi proyek di Kota Tenggarong, Kab. KutaiKartanegara, Kalimantan Timur yang dibuat oleh PT.
    CITRAGADING ASRITAMA, Proyek Royal World Plaza Tenggarong Kutai Kartanegara (telah ditandatangani dan paraf oleh parapihak namun belum diberi nomor), beserta :a. 1 (satu) bundel fotocopi dokumen Data Legalitas PusatPerkantoran dan Bisnis di tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, Antara Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegaradengan PT.
    CITRAGADING ASRITAMA, Proyek Royal World Plaza Tenggarong Kutai Kartanegara (telah ditandatangani dan paraf oleh parapihak namun belum diberi nomor), beserta :h. 1 (satu) bundel fotocopi dokumen Data Legalitas PusatPerkantoran dan Bisnis di tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, Antara Pemerintah Kabupaten Kutai Kartanegaradengan PT.
    CITRA GADING ASRITAMA Nomor24ICGA.TNG/RWP/I/2013 tertanggal 8 Juli 2013 yangditandatangani oleh WISNU MURTI WIBOWO selakuOperasional Manager Proyek Royal World Plaza.f. 1 (Satu) bundel hasil printout warna untuk gambar DEDMasterplan Pembangunan Infrastruktur Jalan Kawasan CentralBusiness District Tenggarong dengan lokasi proyek di KotaTenggarong, Kab. Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur yangdibuat oleh PT. CITRA GADING ASRITAMA dengan sumberdana APBD Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — YUDHI TANTO, VS GS YUASA CORPORATION, DK
392 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diwajibkan oleh peraturan perundangundangan,mengingat yang menjadi dasar gugatan dari Termohon Peninjauan Kembalidahulu Penggugat/Pemohon Kasasi adalah ketentuan Pasal 69 ayat (2)Undang Undang Nomor 15 Tahun 2001, sehingga putusan Judex Jurisharus dibatalkan oleh Majelis Peninjauan Kembali;Bahwa Judex Juris telah khilaf atau keliru dalam memutus perkara a quotentang pertimbangan Judex Facti yang dianggap telah mengabaikanbahkan membahayakan Kepentingan Nasional dalam Forum BadanPerdagangan Dunia (World
    Nomor 136 PK/Pdt.SusHKI/2017Bahwa Judex Juris telah keliru dalam menilai pertimbanganpertimbanganJudex Facti dalam pemeriksaan perkara a quo, khususnya yang berkaitandengan anggapan bahwa Judex Facti telah mengabaikan bahkanmembahayakan Kepentingan Nasional Indonesia dalam Forum BadanPerdagangan Dunia (World Trade Organization) karena secara yuridis,Judex Facti justru dinilai telah tepat dan sesuai dalam memberikanpertimbangan terhadap perkara a quo, mengingat pada dasarnya eksistensiKonvensi Paris
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
TOPPAN PRINTING CO. LTD.
Tergugat:
KOMISI BANDING MEREK pada DIRJEN HKI, KEMENTERIAN HUKUM dan HAM
305 — 108
  • Niaga.Jkt.Pst.cleMEREK YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT ADALAH MERUPAKANMEREK TERKENAL SESUAI DENGAN PENJELASAN PASAL 6 AYAT (1)HURUF B UUM, PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIANOMOR 1486/K/PDT/1991 TERTANGGAL 28 NOVEMBER 1995 DANKRITERIA WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION (WIPO)MENGENAI MEREK TERKENAL. 8.
    karena telah beredar sampai ke batasbatas di luar negara asalnya.sehingga berdasarkan uraian berdasarkan halhal sebagaimana telah diuraikandalam angka 9 huruf a s/d h tersebut diatas, knususnya huruf d s/d h diatas,maka dapat disimpulkan dan terbukti bahwa merek milik Penggugatang telah diajukan Permohonan Pendaftaran Mereknya Nomor AgendaD002015042769 Tanggal Permohonan 01 Oktober 2015 tersebut telahmemenuhi kriteria sebuah merek terkenal sesuai dengan YurisprudensiMARI aquo.Bahwa, selanjutnya, World
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 734/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 17 Mei 2013 —
113 — 21
  • MITRAINTERTRANS FORWARDING Surabaya di rumahnya Perum Jaya Regency Blok BA05Sedati Sidoarjo ; Bahwa, terdakwa membuat surat referensi kerja setelah terdakwa melihatsurat referensi kerja milik teman terdakwa yang bernama ANDIKA ; Bahwa, terdakwa mengambil surat referensi kerja milik teman terdakwa yangbernama ANDIKA tanpa sepengetahuan teman terdakwa yang bernama ANDIKA,lalu oleh terdakwa surat referensi milik ANDIKA tersebut terdakwa scan di PT.CRANE WORLD WIDE LOGISTIC di JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-Pailit/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PT BINA ENERGI SELARAS VS PT ABB SAKTI INDUSTRI
179 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan BorongRaya Blok A Nomor 15 Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Pailit;terhadapPT ABB SAKTI INDUSTRI, yang diwakili oleh Finance DirectorSarathi Shah, berkedudukan di Gedung World Trade Center Lantai 15, Jalan Jend.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2780 K/PDT/2010
PT. SUN LIFE FINANSIAL INDONESIA, DK.; TUAN ABINAWA DJUNAIDI, DK.
138 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sun Life Financial Indonesia,beralamat di Gedung World Trade Centre lantai 8,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta12920.Dalam hal ini keduanya memberikan kuasa kepada :1. MUSTAHDI, SH, MH2. EUIS MULYATI, SH3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — BENNY YULIANTO SETIAPUTRA VS 1. TEGUH HANDOYO, DK
151 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.580 K/Padt.SusHKI/2013the Protection of Artistic and Literary Works melalui Keppres Nomor 18 Tahun1997 dan World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty melaluiKeppres Nomor 19 Tahun 1997 harus mengakui dan memberikan perlindunganbagi ciptaanciptaan baik yang terdaftar maupun tidak terdaftar, sebagaimanadiatur dalam Pasal 35 ayat (4) Undang Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentangHak Cipta;3.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 03/PKPU/2012/PN.NIAGA.SMG
Tanggal 29 Oktober 2012 — PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK TERHADAP PT. INDRA SAMPOERNA
148 — 23
  • ., Advokat dari Law Firm SWANDYHALIM & PARTNERS, berkantor di Gedung World Trade Center Lantai 11, JalanJenderal Sudirman Kay. 30, Jakarta 12920, selaku Advokat/Kuasa Hukum dariPEMOHON PKPU berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. B.2146RPS/RPK/10/2012tertanggal 3 Oktober 2012, sesuai Anggaran dasar Perseroan yang dimuat dalam AktaNo.51 tanggal 26 Mei 2008 jo Akta No.81 tanggal 28 April 2011 sah bertindak untukdan atas nama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.