Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor : 322/Pdt.G/2013/PA.Pyb Tanggal 21 Januari 2014 — PEM OHON
TERMOHON
14 — 16
14 — 16
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut : o > wai els osredino dl IsGe" 2 Sled voeoalg> BJl bee 5Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadapdi persidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilantersebut, maka dia termasuk orang dlolim dan oleh karena itugugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berkesimpulan bahwa alasan permohonan Pemohon telahmemenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 773/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
48 — 0
48 — 0
Sedang yang mengakadnia@hkan adalah Salam, dendan mac kawin berupa cincin ernas 2 drame Sanwa saksi mengetanui pelirsanaan akad nikah tersebut karena nadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pernonon I pada waktu menikah adarah Duda Mati, sedangPernohon Ii Perawan..e Bahwa senin para Pemohon, wai, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adaiah para tetangga dan saudarasaudara daraPemonon..
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4666/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat dan tergugat
10 — 0
10 — 0
Ga Siall (ple WAI S! gf Gla Y will slYI Eloi oe Eialga Ara GUAY Las sly! GIS 9 coi cil te! ol Ang 5 Ate call) al Lal gesAu, dal Yalh Lygin Chey!
Register : 23-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, maka mempertahankan rumah tangga semacamini merupakan perbuatan aniaya yang bertentangan dengan keadilan, hal inisesuai dengan pendapat ahli hukum Islam yang tersebut dalam kitabMadariyah Azzayjain fii ath thalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara ini, yang berbunyisebagai berikut :ely parail ol> Glas > Gill elbi plwyl jlislr4,o 6940 To jl ala, Mai Curg Thode Wai
Register : 01-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 0024/Pdt.P/2011/PA.Smn Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
No. 24/Pdt.P/2011/PA.SmnNama : ANAK KEPONAKAN PEMOHON; Tanggal lahir : 01 Januari 1995 (umur 16tahun, 2 bulan);AgamaTS Wai: se ecore ensmers sees seers some Pekerjaan :Tempat kediaman di : Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :Nama : CALON ISTRI KEPONAKAN; Tanggal lahir : 28 Juli 1992 (umur 18 tahun, 7bulan);Agama : Islam; Pekerjaan :oTempat kediaman di : Kabupaten Sleman;Dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gamping, Kabupaten.
Register : 23-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 2603/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istri terjadiperselisihan dan terjadi pisah tempat tinggal, maka rumah tangga merekatelah pecah dan permohonan/ gugatan cerai telah memenuhi ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Permohonantersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Bagqarah ayat229 yang berbunyi:glass wai
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Wai yr Gill elai prluyl jlisl 85Sr I olive ylroiw yl OY toy we Oe B90 Clos! dla II quai urs Glo Volas co) obi lb ling who)l Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-07-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1667/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi :wai Il slat Gly ylabulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.Wno Tanggal 17 September 2014 — Penggugat dan tergugat
14 — 1
14 — 1
dapatdipertahankan lagQI; 20 nn nnn nono n nnn ncn cncn ence nnn nnnsMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi, dan sudah tidak sesuai pula dengan kehendak AlQuran: S. wai
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3083/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
wai Ls oh dim 93) le S gare ype Mb jb ies 7 3!
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
11 — 0
11 — 0
Termohon di Boyolali, saksi tidak mengetahui penyebabnya, saksipernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil rukun ;Bahwa Pemohon sudah tidak akan menyampaikan bukti lain dan menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya tetap berpendirian pada permohonannya danmohon putusan; enone n nn enn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nne ccnaBahwa, selanjutnya Pemohon telah memberikan kesimpulan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang takerpisahikan Gari UEUSEA WAI
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0617/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Register : 14-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0567/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 02-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0694/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai
Register : 09-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2320/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
iY wai Ls Oo! dor 9 3) 5oe 6 us 92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 03-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3468/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :jlitwlo dust cer gow ol oJ LY ain crrowe olgt> gow din ano cul Wegs) pSbul wai Gill Gaal bliw! WJ! lbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.
Register : 16-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1521/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;Ane be y ) no) e 7 35) p2) 53) 3) & 2) gala iy wai Ls R dor 9 3 s.. i atal oy 3a oyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2316/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Wai yr Gill elai prluyl jlisl 85Sr I olive ylroiw yl OY toy we Oe B90 Clos! dla II quai urs Glo Volas co) obi lb ling who)l Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1992/Pdt.G/2014 Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
PUTUSANNomor 1992/Pdt.G/2014/PA Mksa Wai ys 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan fTamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 19
35 — 19
BiaBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 17 Juli 2004berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wai Bungur Kabupaten LampungTimur Nomor : 020/20/VII/2004 tertanggal 29 J uli 2004;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus J ejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua