Ditemukan 495 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 282/Pdt.P/2017/PA.Bi Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
34 — 2
34 — 2
ANAK 2 Nomor: XX tanggal 22Juli 20008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;Fotokopi Kartu Keluarga An.
Register : 25-05-2009 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1036/Pdt.G/2009/PA.Smdg. Tanggal 27 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan.Majelis Hakim telah berupayamendamaiankan Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga yang rukun dan harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 22 Juni 2009 ,guna untukmempertahankan dan merukunkan kembali para pihak tidak berhasil, sesuai denganpasal 1 ayat (1) PERMA Tahun 20008
Register : 19-12-2008 — Putus : 19-01-2008 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2213/Pdt.G/2008/PA.Smdg. Tanggal 19 Januari 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan.Majelis Hakim telah berupayamendamaiankan Penggugat dan Tergugat dapat mempertahankan keutuhan rumahtangga yang rukun dan harmonis, namun tidak berhasil ;Menimbang bahwa hasil Mediasi tertanggal 5 Januari 2009 ,guna untukmempertahankan dan merukunkan kembali para pihak tidak berhasil, sesuai denganpasal 1 ayat (1 ) PERMA Tahun 20008
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 5 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
bintiMuhammad Saleh, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 28 April2013, di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten KutaiKartanegara; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini Sesuai aturan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan, selanjutnya dibacakan suratpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetap padapermohonannya;Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 20008
Register : 11-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 22 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
. : umur 40 tahun , agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Ujung Padang, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat bertetangga dengan saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 20008, dan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak.e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, disebabkan Tergugat
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0370/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 18 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI nomor 35270629051 20008 tertanggal 31 Mei 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup sertatelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P1);2.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 236/PID/2011/PT.SBY Tanggal 13 Juni 2011 — JEANETTE AUSTIN YANNY DARMAYANTI
32 — 17
32 — 17
Conbat Jalan Rungkut Industri HI No. 6 Surabayadilaksanakan dengan menggunakan badan hukum CV.Wahyu dengan akte No. 1 tanggal 3 September 2001 yangdidirikan oleh Harianto di Notaris Yuliana Nurhaini, SH.Berdasarkan Surat Ketua Pengurus Ikatan Notaris IndonesiaWilayah Jawa Timur No. 19/LN.J/PWJatim /Eks/TX/2008tanggal 3 September 20008 tentang bantuan KeteranganStatus Notaris an. YULIANA NURHAINI, SH.
Berdasarkan Surat KetuaPengurus Ikatan Notaris Indonesia Wilayah Jawa Timur No. 19/ LN.J/PWJatim / Eks / IX / 2008 tanggal 3 September 20008 tentang BantuanKeterangan Status Notaris an. YULIANA NURHAINI, SH. tidak terdaftarpada Sekretariat Kenotarisan di Ikatan Notaris Indonesia ( INI ) Jawa Timurdan Sdr. Harianto selaku pendiri CV Wahyu berdasarkan Surat Camat PakisKota Surabaya No. 470/287/426.9.26/2008 tanggal 2 Juni 2008 tentangketerangan status domisili An.
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 614/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor;456/29/X/20008 Tanggal 06 Oktober 2008dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.ldan P.2;0Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1.
Register : 15-12-2010 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1706/Pdt.P/2010/PA.Bdw Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
9 — 1
Dengan demikian Majlis Hakimmenilai, bahwa permohonan izin kepada pejabat tersebutdilakukan sesudah terjadinya perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon II, di mana permohonan izin diajukan sekitartahun 20008, sementara perkawinannya dengan Pemohon IIdilakukan pada tahun 2006 sebagaimana yang didalilkanoleh Pemohon para Pemphon dalam surat permohonaanya.
Register : 06-02-2014 — Putus : 08-06-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 8 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
Secanggang pada bulan Nopember2005, saksi hadir waktu mereka menikah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dan telah mempunyai anak satu orang perempuanumur 7 tahun; bahwa, sejak awal tahun 2008, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain; bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; bahwa, sejak bulan Maret 20008
Register : 16-04-2008 — Putus : 18-06-2008 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 431/Pid.B/2008/PN.Jr. Tanggal 18 Juni 2008 — I SUKOJOYO bin KARSO
48 — 4
48 — 4
No.SPRIN KAP/ 13 /III/ 2008/ RESKRIM pada tanggal 02 Maret 2008 ;Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:1 Penyidik tanggal 03 Maret 2008 No: SPP / 13 / III / 2008, sejaktanggal 03 Maret 2008 sampai dengan tanggal 12 Maret 2008;2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2008 Nomor B 37/O.5.12.3/Epp.2/III/20008, sejak tanggal 23 Maret 2008 sampaidengan 01 Mei 2008;3 Penahanan Penuntut Umum tanggal 07 April 2008 Nomor :Print55/P.5.11.3/Epo.1/04/2008 sejak tanggal 07 April
No.SPRIN KAP/ 12 /III/ 2008/ RESKRIM pada tanggal 02 Maret 2008 ;Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:1Penyidik tanggal 03 Maret 2008 No: SPP / 12 / III / 2008, sejak tanggal 03Maret 2008 sampai dengan tanggal 22 Maret 2008;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2008 Nomor B 38/0.5.12.3/Epp.2/III/20008, sejak tanggal 23 Maret 2008 sampai dengan O1Mei 2008;Penahanan Penuntut Umum tanggal 07 April 2008 Nomor : Print56/P.5.11.3/Epo.1/04/2008 sejak tanggal 07 April
No.SPRIN KAP/ 13 /II/ 2008/ RESKRIMpada tanggal 02 Maret 2008 ;Terdakwa I ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:276 Penyidik tanggal 03 Maret 2008 No: SPP / 13 / HI / 2008, sejaktanggal 03 Maret 2008 sampai dengan tanggal 12 Maret 2008;7 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2008 Nomor B 37/O.5.12.3/Epp.2/III/20008, sejak tanggal 23 Maret 2008 sampaidengan 01 Mei 2008;8 Penahanan Penuntut Umum tanggal 07 April 2008 Nomor :Print55/P.5.11.3/Epo.1/04/2008 sejak tanggal 07 April
No.SPRIN KAP/ 12 /III/ 2008/ RESKRIM pada tanggal 02 Maret 2008 ;Terdakwa II ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh:6 Penyidik tanggal 03 Maret 2008 No: SPP / 12 / III / 2008, sejak tanggal 03Maret2008 sampai dengan tanggal 22 Maret 2008;7 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Maret 2008 Nomor B 38/0.5.12.3/Epp.2/III/20008, sejak tanggal 23 Maret 2008 sampai dengan 01Mei 2008;288 Penahanan Penuntut Umum tanggal 07 April 2008 Nomor : Print56/P.5.11.3/Epo.1/04/2008 sejak tanggal 07
Register : 22-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah Nomor .605/64/VIII/20008 tanggal 11Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning ( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :en or 25 tahun,agama Islam, pendidikan D III, pekerjaan Swasta ., tempat kediaman dieeee ihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah saudara
Register : 22-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 241/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 2 Maret 2009 — penggugat tergugat
9 — 3
9 — 3
di bawah sumpah padapokoknya: 222222222 no nn nnn nnn nn ne nnn nnn nee nn eee Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap selama tahun, semula dalam keadaan rukun dan baik bahkan telah dikaruniai 1 orang anak, akantetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa sejak bulan Pebruari 20008
Register : 23-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4180/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
10 — 7
10 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 771/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
Devi Puspitasari
11 — 9
Devi Puspitasari
11 — 9
tidakbertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa terhadap petitum kesatu akan dipertimbangkansetelah Pengadilan mempertimbangkan petitum berikutnya;Menimbang, bahwa terhadap petitum kedua mengenai Memberikanizin kKepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahiran Pemohon padaAkta Kelahiran Nomor 20297.CS/2008 tanggal 20 Juni 2008 yang semulatertulis atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir di Bogor tanggal 30 Oktober2000, selanjutnya dirubah menjadi atas nama DEVI PUSPITASARI, lahir diBengkulu tanggal 30 Oktober 20008
Register : 22-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2452/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
7 — 7
Pasal 115Kompilasi Hukum Islam, demikian pula terhadap para pihak berperkara telahdilaksanakan mediasi sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun2008, tanggal 31 Juli 20008, tentang Prosedur Mediasi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis bertanda P. berupa potokopiKutipan Akta nikah adalah suatu akta autentik, karena dibuat berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang, sehingga mempunyaikekuatan pembuktian sempurna,
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.Mto Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Rohawa (tanggal lahir 14 Juli 20008)5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah berceral maupunpindah agama;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut;8.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Putusan No.603/Pdt.G/2019/PA.Gtloberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/51/III/20008, tanggal 12Maret 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun, kemudian pindah kerumah Koskosan sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan:Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2008 antaraPenggugat dan Tergugat
Register : 03-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Tbk Tanggal 31 Mei 2017 — Muchtar Bin Jumali Alias Etar ;
79 — 52
79 — 52
SAHABAT 1 oleh PatroliBC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar pukul 20.15 WIBketika melakukan pelayaran dari Batu Pahat, Malaysia tujuan SungaiKembung, Bengkalis, Indonesia di Perairan yang tidak ia ketahui, namunberdasarkan informasi petugas Bea Cukai (ia tidak ingat namanya) padakapal tersebut, lokasi itu berada di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan pihak di Malaysia yang bertindak sebagaipenerima/pembeli kayu teki 1000 batang yaitu Sdr.
SAHABAT 1.> Bahwa saksi menyatakan benar kapal beserta muatan tersebut adalah kapalyang ditegah oleh Patroli BC.20008 pada hari kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB di Perairan Tanjung Parit.> Bahwa saksi menyatakan setahu ia pemilik KM. SAHABAT 1 yaitu Sdr.Jamal. Untuk pemilik kapal yang sesuai Pas Kecil KM. SAHABAT 1 nomor :552./PHBKVKKM/KMP/VIV/2016/462 tanggal 14 Juli 2016 yaitu Sdr.
Bengkalis, Indonesia padakoordinat 013612 U / 1023536 T pada hari Kamis tanggal 20 Oktober2016 sekitar pukul 20.15 WIB oleh Tim Patroli BC 20008> Bahwa benar saksi menyatakan muatan KM.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN SDA Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als NDOWA Bin SUYUTI
16 — 7
EKA PRASETYA
Terdakwa:
SYAIFUL ANWAR Als NDOWA Bin SUYUTI
16 — 7
netto +0,145 gram adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine ,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 20007/2020/NNF berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto +0,170 gram adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine ,terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti dengan nomor 20008
Barang bukti dengan nomor 20008/2020/NNF berupa 2 (dua) butirtablet warna pink logo banteng dengan berat netto + 0,831 gramadalah benar didapatkan Kristal Metamfetamine , terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.