Dan setelah di Warnet motor diparkir selanjutnya saksi ARI,korban danINDRA alias INDANG dudukduduk disekitar motor kemudian datang Alberboncengan dengan ARSADI namun hanya sampai di depan Warnetsedangkan korban masuk menuju pintu Warnet. Tidak lama kemudian datangsekelompok orang naik motor dan salah satunya berteriak hingga saksi ARIlangsung menuju motor dan kabur bersama Al.

Arifin bin Arsadi, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena berteman sejak lama, atausekitar tahun 2000;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang terjadi diKecamatan Kaubun pada sekitar tahun 2003;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah imam mesjid setempatyang bernama Nor Ipansyah dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II M.Mali.

Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuatdata tentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), dan olehkarena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon pada posita angka1 sampai dengan 6 telah bersesuaian dengan keterangan saksisaksi di persidangan incasu saksi Arifin bin Arsadi

Penggugat:
Fahrizal
Tergugat:
1.Arief Mubyarso
2.Rio Arsadi
Turut Tergugat:
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau

Pemohon , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 14 Maret 2013 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Gogon bin Arsadi, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempattinggal di

Emad bin Arsadi, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Kampung Cibangban RT. 002 RW. 001 Desa PasirbaruKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 18 April 2008 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sukroni dan disaksikan oleh dua orangsaksi

YUDIONO, ARSADI, HAERUMAN, AMSARI, ADIS, A. AZIZAR BASYIR, MARDIANSYAH, AHMAD FEBRIAN dan M. MU'MIN

YUDIONO, ARSADI, HAERUMAN,AMSARI, ADIS, A. AZIZAR BASYIR, MARDIANSYAH, AHMADFEBRIAN dan M. MU'MIN Bukti Bank keluar Hasil Audit 10 (Ssepuluh ) exempler fotocopy rekapitulasi upah karyawanharian lepas PT. UTAMA RAYA MOTOR dengan PT. MEGACITRAPUTRA PERKASA yang ditempatkan di PT. UTAMA RAYA MOTORINDUSTRY yang terdapat tandatangan Sdri.

Saksi ARSADI Bin ROHALL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan saksi Warsini , terdakwaMuhammad Ghaddafi dan saksi Diah; Bahwa benar saksi menerangkan saksi pernah bekerja di PT UtamaRaya Motor Industri sejak 07 Desember 2004 sampai dengan 22 OktoberHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 907/Pid.B/2019.

serahkan kepada saksi Abdul Rasyad; Bahwa benar saksi menyuruh saksi Diah untuk menerima uang dari PTMegacitra putera perkasa (PT.MPP); Bahwa benar untuk pesangon saksi Yudiono diterima oleh ajat suderajat,kemudian pesangon saksi Haeruman diterima oleh saksi zaenal abidingkarena selaku ketua serikat pekerja Saksi zaenal abiding meminta Bagiansehingga uang pesangom yang diterima oleh saksi Haeruman sebesarRp.65.000.000 Bahwa benar saksi yang membuat surat pengunduran diri karyawan ; Bahwa benar saksi Arsadi

YUDIONO, ARSADI, HAERUMAN, AMSARI,ADIS, A. AZIZAR BASYIR, MARDIANSYAH, AHMAD FEBRIAN dan M.MU'MIN Bukti Bank keluar Hasil Audit 10 (sepuluh ) exempler fotocopy rekapitulasi upah karyawanharian lepas PT. UTAMA RAYA MOTOR dengan PT. MEGACITRAPUTRA PERKASA yang ditempatkan di PT. UTAMA RAYA MOTORINDUSTRY yang terdapat tandatangan Sdri.

bulan lamanya, yaitu njejak bulan Mei 2016 ;= Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuanya di desa Purbadana, kecamatan Kembaran;= Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada komunikasi lagi;=" Bahwa saksi maupun keluarga telah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi pertama tersebut Penggugatmengakui dan membenarkannya; Saksi Kedua :SAWINAEM Binti ARSADI

Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya disampingbuktibukti tertulis telah pula menghadirkan 2 orang saksi masingmasing bernama :WATIM Bin YASAWIKRAMA dan SAWINAEM Binti ARSADI yang pada prinsipnyakedua orang saksi tersebut dapat diterima untuk menjadi saksi dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan posita Penggugat angka satu sebagaimana ternyatadalam bukti P.2 dan keterangan para saksi, telah terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat suatu perkawinan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak MUHAMMAD FIMA ARSADI Alias FIMA Alias ARSADI Anak Dari IBU SITI MUZAIYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Sungai Raya;

3.

- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA MIO M3 tanpa tebeng body, rangka sepeda motor warna hitam Nomor Rangka: MH3SE8860HJ096291 dan Nomor Mesin: E3R2E1349010;

Dikembalikan kepada Anak Muhammad Fima Arsadi Alias Fima Alias Arsadi Anak dari Ibu Siti Muzaiyah.

4. Membebankan biaya perkara yang harus dibayar Anak melalui orang tuanya sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Muhadi bin Arsadi dengan Pemohon II Tarmi binti Asmuni yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga;

4.

SALINAN oo PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2017/PA.Pbgw'aN eS ou),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1.Muhadi bin Arsadi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 004 Desa Tanalum,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon :2.Tarmi binti ASmuni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhadi bin Arsadi) danPemohon Il (Tarmi binti Asmuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 1977 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Purbalingga;&.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada hari Sabtu, tanggal 09Februari 2013 di Fakfak, pernikahan tersebut dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaBapak La Aji Gola, yang menikahkan Bapak Mahmud La Amisa, dan dua10.orang saksi Bapak Adin dan Bapak La Arsadi, dengan mahar berupa uangtunai sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah);Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda;Bahwa antara Pemohon dan Termohon

sebagai berikut :bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai adikPemohon;bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sejak tahun 2013;bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satuorang anak;bahwa waktu Pemohon dengan Termohon menikah di rumah Termohon diPuncak, Fakfak Kota, saksi hadir;bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Termohon,yang diwakilkan kepada orang Puncak bernama Bapak Mahmud, dan yangmenjadi saksi nikah yaitu Bapak Adin dan Bapak La Arsadi

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SYAFRIL BIN ARSADI) terhadap Penggugat (EKA HERLINA BINTI SARI.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (One Arsadi bin Saro Arsadi) terhadap Penggugat (Suwartin Jusuf binti Jusuf Napu );4.

bertempat tinggal di Jalan Baiya Raya RT.009/RW.005,Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi paman dariPemohon II, dan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah di rumah orang tua Pemohon I, Kelurahan Baiya, KecamatanTawaeli, Kota Palu pada tanggal 10 Desember 1978; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam mesjidsetempat yang bernama Arsadi

tinggal di Jalan Majuni RT.004/RW.001, KelurahanBaiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi Sepupu duakali dari Pemohon II dan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 10 Desember 1978 di rumah orang tuaPemohon I, Kelurahan Baiya, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam mesjidsetempat yang bernama Arsadi

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAKRI Bin ARSADI) terhadap Penggugat (MILAH Binti MAD AINI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 710000,00( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arsadi Alkawasy bin Barri,) dengan Pemohon II (Ummy Nurjannah Serang binti Muhammad Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 di Desa tondo, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
4. Membebankan para Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsadi Alkawasy binBarri) dengan Pemohon II (Ummy Nurjannah Serang binti MuhammadSoleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 di desaTondo, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No. 7/Pdt.P/2020/PA. Tul3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Arsadi Alkawasy binBarri) dengan Pemohon II (Ummy Nurjannah Serang binti MuhammadSoleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 2015 di DesaTondo, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep;3.

Penggugat:
Fahrizal
Tergugat:
1.Arief Mubyarso
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Riau
4.Rio Arsadi

PUTUSANNomor : 62/Pdt.G/2014/PA.Sgm.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara : Arsadi bin Sadda , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pelaut, tempatkediaman di Jalan perumnas Suddiang Jalan Sidrap 1 Blok H 286 RTSudiang Raya,Kecamatan Biringkanayya Kota Makassar, sebagai: Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi

memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagaimanaterurai di atas; Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat P.1 dan P.2 serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi telah dibenarkan oleh kedua belah pihak; Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 dan pengakuanTermohon Konvensi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Konvensibernama Arsadi

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2021/PA.Bgr.FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Adih bin Arsadi, lahir di Bogor, tanggal 05 Juli 1976 (umur 44 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Rancamaya Gang Dodol No. 35 RT. 001RW. 005, Kelurahan Rancamaya

surat tersebut telah dinazegellen pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sati (Pemohon II), yangaslinya di keluarkan oleh Pemerintah Kota Bogor, NIK 3271015604830012,tertanggal 25 April 2013, bukti surat tersebut telah dinazegellen pos, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi kode bukti P.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adih bin Arsadi

karena itu Pengadilan Agama Bogor berwenang menerima,memeriksa dan memutus perkara aquo karena Pengadilan Agama mempunyaiyurisdiksi di Kota Bogor, sebagaimana ketentuan Pasal 6 Ayat (5) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 7 Ayat (4) INPRESNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan bukti P.6, dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan, suratsurat bukti berupafotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Adih bin Arsadi

;Nama Pemohon VII;Nama Pemohon VIII;Nama Pemohon IX (meninggal);Bahwa almarhum Nama ayah para pemohon telah meninggal dunia padatanggal 22 November 2014 dan almarhumah Nama ibu para pemohontelahmeninggal dunia pada tanggal 08 Desember 2001;Bahwa sewaktu meninggal dunia harta peninggalan almarhum Nama ayah parapemohon adalah1.Sebidang tanah sawah dengan NOP : 304.110.004.019.0007 luas 3000M yang terletak di Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, dengan batasbatas :2.Sebelah Utara : Tanah milik Arsadi

yang terletak di Kabupaten Banjarnegara,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah milik Arsadi dan DarmiSebelah Barat : Tanah milik Hadi SugengSebelah Selatan: Saluran air/irigasiSebelah Timur : Tanah milik Sujangi2. Sebidang tanah pekarangan atas nama Ranu sentika denganNOP : 1.920 304.110.004.030.0001, luas 2.751 M? yang terletak di KabupatenBanjarnegara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Salim/SumarniSebelah Timur : Salim3.

* yang terletak di KabupatenBanjarnegara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Arsadi dan DarmiSebelah Barat : Tanah milik Hadi SugengSebelah Selatan : Saluran air/irigasiSebelah Timur : Tanah milik Sujangi Sebidang tanah pekarangan atas nama Ranu sentika denganNOP : 1.920 304.110.004.030.0001, luas 2.751 M* yang terletak diKabupaten Banjarnegara, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan RayaSebelah Barat : Jalan DesaSebelah Selatan : Salim/SumarniSebelah Timur : Salim Sebidang tanah pekarangan

memperoleh narkotika jenis shabushabu secara membeli dariterdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk 2 (dua) paketnarkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabushabu tersebut atas pesananARSADIN melalui handphone ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa melalui handhone untuk memesannarkotika jenis shabushabu dan disanggupi oleh terdakwa dengan harga sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setipa paket narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi menghubungi kembali ARSADI

melalui handphone untuk memberikabar jika pesanan ARSADI bisa saksi penuhi dan saksi meminta bertemuARSADI untuk meminta uang pembelian narkotika jenis shabushabu etrlebihdahulu;Bahwa saksi bertemu dengan ARSADI di depan SMP 1 Banjarbaru JalanPangeran Surianata No.04 Kelurahan Kemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru dan saksi menerima uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dari ARSADIN sebagai pembayaran tahap pertama dan kekurangansebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARSADI BIN H.

MANAPI) terhadap Penggugat (KARWATI BINTI KARDI);