Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 10November 2018, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat yangmendapati Tergugat sedang berada di tempat biliar dan di dalam tempatitu ada wanita bernama Fitri yang merupakan selingkuhan Tergugat ;6.
Register : 12-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0537/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
1210
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang delapan tahun, namunsetelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan; Orang tua tergugat selalu ikut campur dalam masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Tergugat sering keluar malam untuk bermain judi biliar dan nyabungayam, pulang hingga larut malam, bahkan Tergugat pernah tidakpulang hingga dua hari lamanya; Tergugat mulai malas mencari nafkah; Tergugat bersifat
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal bulanJanuari 2014, Terjadi karena pada jam 5 subuh Tergugat baru pulang dariberjudi biliar sehingga Penggugat menasehati Tergugat supaya berhentibermain judi dan jangan terlalu sering pulang ke rumah orang tuaTergugat, namun Tergugat tidak menghiraukan nasehat Penggugat,kemudian Tergugat langsung mengemasi seluruh pakaian milik Tergugatdan langsung pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Pulo GetoBaru;.
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat.
112
  • Tergugat sering pulang malam dan pagi untuk bermain biliar dan ngumpulbersama temantemanya tanpa alasan yang jelas;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Februari tahun 2015, pisah rumah, sehingga sampaisekarang ini telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan;Hal. 2 dari 13 Put. No. 0447/Pdt.G/2015/PA.TPI.6.
    No. 0447/Pdt.G/2015/PA.TPI.Tergugat sering pulang malam dan pagi untuk bermain biliar dan ngumpulbersama temantemanya tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat, dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun sudah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum, maka patut dinyatakan bahwa Tergugat mengakui atausekurangkurangnya
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Tergugat sering bermain judi (biliar);e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beberapa kalo hidupterpisah sampai berbulanbulan lamanya namun rukun kembali;7.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 349/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 7 September 2016 — Muhammad Fahrur Rozi
135
  • (sembilan puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa menerima Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah ituTerdakwa bersama SAPARUDDIN pun pulang ke rumah masingmasing,kemudian uang hasil penjualan 4 (empat) buah batre tersebut telah habisTerdakwa pergunakan buat main judi Biliar, buat beli rokok dan jajanAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RUKIADI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)sonnnennn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    (sembilan puluh ribu rupiah) sedangkanTerdakwa menerima Rp 370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelah ituTerdakwa bersama SAPARUDDIN pun pulang ke rumah masingmasing,kemudian uang hasil penjualan 4 (empat) buah batre tersebut telah habisTerdakwa pergunakan buat main judi Biliar, buat beli rokok dan jajanAkibat perbuatan Terdakwa, saksi korban RUKIADI mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus ribu rupiah)eonnnnnnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Register : 01-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 932/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 7 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • TnkPutus Tanggal 07 Oktober 20192.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Kota Agung;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat setahu saksi awalnya rukun,namun sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat saksitidak tahu;Bahwa tidak benar masalah ekonomi yang menyebabkan pertengkaranantara Penggugatdan Tergugatkarena tergugat punya usaha biliar
    ;Bahwa tidak benar bahwa Tergugat sering main biliar, tetapi Tergugatyang punya usaha biliar;Bahwa saksi siap bertanggung jawab untuk mengasuh anak Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 tahunyang lalu, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;Bahwa pernah ada upaya dari keluarga Penggugat untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi masih sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa tidak keterangan lain lagi dari saksi;SAKSI
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA Singkawang Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering berjudi bola biliar, keluar malam dan menjalin hubunganasmara dengan beberapa wanita lain.
    Bahwa tidak, saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar hanya tahu dari cerita Penggugat.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Skw Bahwa sebab lain pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahTergugat sering keluar malam dan berjudi bola biliar. Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan pernah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil.
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Tml
Tanggal 13 Maret 2018 — SUMIANTO Als NANTO Als NANTIL Bin SLAMET
2910
  • Awalnya terdakwa pulangbermain biliar dan saat melewati Puskesmas Ampah saya lihat Puskesmas dalamkeadaan sepi, kKemudian saya masuk melalui pintu pagar bagian samping dan langsungmenuju ke kamar perawat dan melihat 2 (dua) orang perawat yang sedang tidur,selanjuinya saya langsung mengambil 1 (satu) buah Tas jinjing beserta isinya, setelahitu saya bemiat mengambil Handphone yang berada di tempat tidur, tetapi salah satuperawat teroangun dan saya langsung melarikan diri sehingga tidak sempat mengambilHandphone
    Avwalnya terdakwapulang bermain biliar dan saat melewati Puskesmas Ampah saya lihat Puskesmasdalam keadaan sepi, kemudian saya masuk melalui pintu pagar bagian samping danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN.Tmllangsung menuju ke kamar perawat dan melihat 2 (dua) orang perawat yang sedangtidur, selaniutnya saya langsung mengambil 1 (satu) buah Tas jining beserta isinya,setelah itu saya bemiat mengambil Handphone yang berada di tempat tidur, tetapi salahsatu perawat terbangun dan saya
    Awalnya terdakwa pulang bermain biliar dan saat melewati Puskesmas Ampahterdakwa lihat Puskesmas dalam keadaan sepi, kemudian terdakwa masuk melalui pintu pagarbagian samping dan langsung menujlu ke kamar perawat dan melihat 2 (dua) orang perawatyang sedang tidur, selanjutnya terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah Tas jiniing besertaisinya, setelah itu saya bemiat mengambil Handphone yang berada di tempat tidur, tetapi salahsatu. perawat terbangun dan terdakwa langsung melarikan din sehingga tidak
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
1.MUSTIKA ARDANI binti Basyaruddin Akbar
2.TAMIMI ZAKIRAH ALBERT binti BILL ALBERT LOCARNO MSC
3.MUHAMMAD HAFIIDZ BILIAR bin BILL ALBERT LOCARNO MSC
Tergugat:
M. Allan Abdillah bin Bill Albert Locarno MSC
260
  • Allan Abdillah Bin Bill Albert Locarno Msc (L), anak Kandung Pertama
  • Tamimi Zakirah Albert Binti Bill Albert Locarno (P), anak Kandung kedua
  • Muhammad Hafiidz Biliar Bin Albert Locarno (L), anak kandung ketiga
    1. Menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat terhadap penetapan dan pembagian harta warisan serta hutang-hutang almarhum. Bill Albert Locarno MSC Bin N.
      Penggugat:
      1.MUSTIKA ARDANI binti Basyaruddin Akbar
      2.TAMIMI ZAKIRAH ALBERT binti BILL ALBERT LOCARNO MSC
      3.MUHAMMAD HAFIIDZ BILIAR bin BILL ALBERT LOCARNO MSC
      Tergugat:
      M. Allan Abdillah bin Bill Albert Locarno MSC
Register : 13-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering main judi bola biliar dengan taruhan uang;5. Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadibulan Januari 2016 yang berakibat antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat yang sampaidengan sekarang sudah berjalan lebin kurang 1 tahun 1 bulan dan selamaitu pula Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.
    Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0217/Pdt.G/2017/PA.Kla.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai oleh Penggugat terhadap Tergugat adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Mei 2014 yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah jujur dalam hal keuangan ataupenghasilan Terguguat; Tergugat tempramental suka marahmarah walaupunhanya permasalahan kecil saja, bahkan pernah memukul Penggugat; danTergugat sering main judi bola biliar
Register : 20-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 39/Pid.B/2021/PN Tli
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
Terdakwa:
DARWIS alias WIWING alias WIWIN
5010
  • di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian dengantidak di bawah tekanan maupun paksaan, serta yang Saksi terangkan dantermuat dalam Berita Acara Penyidikan yang ditandatangani oleh Saksiadalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 1.30 WITA,Saksi sedang berlatih biliar
    bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa serta tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian dengantidak di bawah tekanan maupun paksaan, serta yang Saksi terangkan dantermuat dalam Berita Acara Penyidikan yang ditandatangani oleh Saksiadalah yang sebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekitar pukul 1.30 WITA,Saksi sedang berlatih biliar
    di tempat bermain biliar yang terletak di sampingTolis Net yang beralamat di Jalan Moh.
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Crp
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang lima bulan, namun setelahitu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering keluar rumah pada malam hari dengan temantemanTergugat tanpa pamit kepada Penggugat; Tergugat sering bermain judi biliar dan Tergugat sering mabukmabukanbersama temanteman Tergugat; Tergugat malas mencari nafkah dan tidak cukup memberi nafkah kepadaPenggugat, sehingga Penggugat yang
Register : 08-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • No. 0145/Pdt.G/2016/PA.StgIL.Bahwa Tergugat juga sering berhutang kepada bos jualan Tergugat dankepada tetangga tanpa sepengetahuan Penggugat dan Tergugat jugasering berjudi;Bahwa saksi sering melihat sendiri Tergugat bermain judi kartu dan Biliar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari 2015;Bahwa setelah pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat atau sebaliknya ;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi sudah
    No. 0145/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak akhir tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugatBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan karena setelahhabis jualan Tergugat tidak langsung pulang, Tergugat sering pulangmalam karena berjudi main biliar;Bahwa suami saksi sering melihat
Register : 27-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1097/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Tergugat terlalu. sering bermain biliar sehingga sangat jarangmemperhatikan Penggugat dan anakanak serta uang yang seharusnyadigunakan untuk melanjutkan usaha habis terpakai untuk bermain biliar;b. Selain itu, Tergugat sering membeli burung yang harganya cukup mahaldan tidak pernah mau mendengar nasihat Penggugat, bahkan Tergugatmengusir Penggugat untuk pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; :4.
Register : 26-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA SIBOLGA Nomor 47/Pdt.G/2012/PA.Sbga
Tanggal 14 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
9630
  • mendengar Tergugat mengucapkan sighar talik talakkarena waktu acara tersebut saksi berada di belakang, tetapi kebiasaanyang berlaku di Kecamatan Sibolga Sambas setelah akad nikah suamimengucapkan sighat ta lik talak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai mereka pisah rumah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak sekira 5 bulan yanglalu;e Bahwa, sebab Penggugat dan Tergugat berpisah karena mereka bertengkardisebabkan Tergugat sering main biliar
    Tergugat, dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah tahunXXXXXxx di rumah saksi;Bahwa saksi mendengar Tergugat mengucapkan sighar talik talak danmenandatanganinya;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksisampai Tergugat pergi dari rumah, sedangkan Penggugat masih tinggal dirumah saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringmain biliar
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 250/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 24 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: AGUSTINO als. AGUS bin BAMBANG PRASETYO. dan HIDAYATULLAH als. DAYAT bin FAUZAN - JPU: HJ.DEWI KURNIATI, S.H.M.H
216
  • FADLI,S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22Oktober 2014 sekitar jam 20.10 wita di JL.Pasar Lama tepatnyadidepan toko Sisha kec.Banjarmasin;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJL.S.Parman atau tepatnya didepan biliar Kaulun Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin bersama dengan rekan kerja dari SatResnarkoba Polresta Banjarmasin yang lainnnya;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah
    RAHMATULLAH Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 22 Oktober2014 sekitar jam 20.10 wita di JL.Pasar Lama tepatnya didepan tokoSisha kec.Banjarmasin;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJL.S.Parman atau tepatnya didepan biliar Kaulun Kec.BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin bersama dengan rekan kerja dari SatResnarkoba Polresta Banjarmasin yang lainnnya;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menjual
Putus : 03-07-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 120/Pid. B/2013 /PN.SUNGG
Tanggal 3 Juli 2013 — I. Takdir alias Iblis Bin Dg. Lallo ; II. Sultan alias Tutang Bin Dg. Bella.
244
  • Lallo menggunakan motorberboncengan dengan Boha sedangkan Terdakwa berboncengandengan Thalib;Bahwa Terdakwa mencuri di rumah korban awalnya adalah ide dariBoha dan Thalib sewaktu minum ballo di tempat biliar Metro laluBoha menghentikan motornya di depan rumah korbanlaluTerdakwa turun. Boha dan Thalib menyuruh Terdakwa Takdir aliasIblis Bin Dg. Lallo untuk mencungkil jendela rumah lalu TerdakwaTakdir alias Iblis Bin Dg.
    Ide untuk malakukan pencurianadalah dari Boha dan Thalib sewaktu minum ballo di tempat biliar Metrolalu Boha menghentikan motornya di depan rumah korban lalu Terdakwaturun. Boha dan Thaliob menyuruh Terdakwa Takdir alias Iblis Bin Dg. Lallountuk mencungkil jendela rumah lalu Terdakwa Takdir alias Iblis Bin Dg.Lallo masuk sedangkan Terdakwa Sultan alias Tutang Bin Dg.
Register : 03-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan Penambang, tempat tinggal di Desa XXXX RT 000 / RW 000, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
124
  • Bahwa tidak benar Tergugat suka main judi, karena Tergugat main kartuatau biliar hanya iseng dengan taruhan uang kecil dua ribu rupiah;. Bahwa tidak benar Tergugat suka main perempuan, hanya sekali denganXXXX saja;. Bahwa tidak benar puncak prahara rumah tangga terjadi pada bulan April2013, karena saat itu masih Tergugat di Namlea dan pernah kembali tinggalbersama di XXXX selama seminggu pada lebaran tahun 2015 dan pernahtidur bersama;.
    Bahwa Tergugat main kartu dan biliar, meskipun uang taruhan kecil tetapitu berjudi;4. Bahwa Tergugat tidak hanya sekali main perempuan karena selain denganXXXX, Tergugat juga main dengan perempuan asal Manado;5. Bahwa Penggugat menerima informasi bahwa Tergugat berselingkuhsehingga pada bulan April 2013 Penggugat pergi ke XXXX untukmembuktikan kebenaran kabar tersebut namun ternyata tidak dapatmembuktikannnya. Pada lebaran tahun 2015 pernah tidur bersama karenaTergugat dalam keadaan mabuk;6.
Register : 28-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 308/Pid.B/2017/PN.Idm
Tanggal 24 Oktober 2017 — 1. SUNARYO Bin (Alm) ROKMAN 2. AGUS SUPRIATNO Bin RAWUH 3. SUWARIH Bin DIRGA
2616
  • kemudianditurunkan kartu tersebut, kalau ada serinya kemudian kartu diturunkanbergiliran yang dimulai oleh yang ngocok, setelah kartu ditangan tidakada serinya atau tinggal 2 atau 3 kartu kemudian dijumlahkan siapa yangpaling sedikit jumlah kartu ditangan kartu merekalah yang dianggapmenang lalu dituliskan di kertas taruhan sampai jumlah 150 barudinyatakan sebagai pemenang dan mengambil uang taruhan;Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus 2017 sekitar pukul23.30 Wib saat itu saksi baru selesai bermain biliar
    TANTO HELANI terdapat sekelompok orang yaitu paraterdakwa sedang melakukan permainan judi remi/lanay, disamping ituada juga meja biliar yang jumlahnya 2 meja dan tibatiba datang petugasPolsek Patrol yang kemudian melakukan penggerebegan dan berhasilmenangkap para pemain;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.
    TANTO HELANI terdapat sekelompok orang yaitu para terdakwasedang melakukan permainan judi remi/lanay, disamping itu ada jugameja biliar yang jumlahnya 2 meja dan tiba tiba datang petugas PolsekPatrol yang kemudian melakukan penggerebegan dan berhasilmenangkap para pemain ; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yang tertuang dalamBAP Kepolisian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;3.
Register : 08-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015 rumahtangga mereka selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat,terjadi dirumah orang tua Penggugat pada pagi hari;Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena : Tergugat seorang seorang penjudi Kartu, Biliar
    telah dikarunai anak 2 orang, masingmasing bernama ANAK KE 1tanggal lahir 18 Maret 2009 dan ANAK KE 2 tanggal lahir 22 Oktober 2013,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun kemudian diantara mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat seorang seorangpenjudi Kartu, Biliar