• Endut(selurunnya DPO) diajak bermain judi jenis dadu kopyok oleh Sdr. Hendra, Sadr.Suber, Sdr. Jali dan Sdr. Endut (seluruhnya DPO). Selanjutnya terdakwamengambil tas yang berisikan 1 (satu) buah lapak dari plastik, 1 (Satu) buahpiring, 5 (lima) set buah dadu sebanyak 15 (lima belas) buah dadu, 1 (satu)buah tutup dari gayung plastik yang seluruhnya merupakan peralatan untukbermain judi tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan Sdr. Hendra, Sdr.Suber, Sdr. Jali dan Sdr.

  Endut (seluruhnya DPO) memulai permainan dengancara terdakwa sebagai bandar dan Sdr. Hendra, Sdr. Suber, Sdr.

  Endut berhasil melarikan diri.

  Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersama dengan temannyaSdr Hendra, Sdr Jali, Sdr Sober, Sdr Endut dan semuanya berhasilmelarikan diri. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi.

  Bahwa terdakwa melakukan permainan judi bersama dengan temannyaSdr Hendra, Sdr Jali, Sdr Sober, Sdr Endut dan semuanya berhasilmelarikan diri.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaili bin Sahari) dan Pemohon II (Saimin binti Rahip) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 2156/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Suhaili bin Sahari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Saimin binti Rahip, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

  Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatalat bukti di sidang;DUDUK PERKARAMenimbang Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonan para Pemohon tanggal 13 Oktober 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan register perkara Nomor2156/Pdt.P/2021

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhailibin Sahari) dan Pemohon II (Saimin binti Rahip) yang dilaksanakan padatanggal 16 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 16 Maret 2008 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., saksisaksi Basirun danH.M.

• riburupiah); Bahwa, Hp milik Tredakwa tidak ada dusbuknya ; Bahwa, saksi tidak tahu HP milik Terdakwa hasil kejahatan, karena sewaktu saksi tanyakanHP merk Oppo tyersebut milik istri Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan emmbenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut

  tidak menanyakana dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bhawa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

  Imei 2 869657040408 764 ;Dijdikan buktidalam perkara Sumiyarti ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 356/Pid.B/2019/PN BKkI Bahwa, Terdakwa dihadapkan~ dipersidangan inisehubungan dengan diri Terdakwa yang telah menerima gadai HP dari Endut sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Sumiyati, Agus Sairi danAbu Yasid ; Bahwa, Terdakwa kenal dengan Agus Sairi

  Kelurahan Kemayoran Bangkalan ; Bahwa, hubungan Terdakwa dengan Agus Sairi danSumiyati yaitu Agus Sairi dan Sumiyati sebagai penadah dalam pencurian Hp yangTerdakwa terima dari Endut ; Bahwa, Hp hasil curian merk Oppo A3S warna merah ; Bahwa, Terdakwa bermain kerumah Agus Sairi dan Sumiyati berhubungan olehkarena Terdakwa menggoda anak Agus Sairi lalu Terdakwa diusir dari rumah AgusSairi dan Hp Terdakwa ketinggalan dirumah Agus Sairi ; Bahwa, Terdakwa tidak menanyakan dusbuknya kepada Endut karenaTerdakwa

  kehilangan kontak dengan Endut ; Bahwa, Terdakwa menerima gadai HP dari Endut Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan Endut mengatakan kalau ada uang HPnya mau ditebus; Bahwa, yang menjual Hp Terdakwa ke Agus Sairi adalah paman Terdakwabernama Abu Yasid Rp. 500.000, (lima ratsu ribu rupiah) dan Terdakwa diberi uang ; Bahwa, Abu Yasid tidak ijin Terdakwa ketika menjual HP Terdakwa ke AgusSairi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut

• ENDUT WIJOTO, DRS, EC, MM
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA Ii
  Intervensi:
  SRIMUKTININGTYAS

• Nursinah) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1989 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  SALINAN PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin Sukur, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Endut Tojang Desa Lantan KecamatanBatukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Satiyah bin H.

  Nursinah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Endut Tojang Desa LantanKecamatan Batukilang Utara, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti disidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 07 Februari 2020 yang terdaftar di

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 1989 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada H.

  Muhammad Sidik Adnan bin Kasim, umur 60, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang.

  Nursinah) yang dilaksanakan pada tanggal O1Februari 1989 di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 M., bertepatan dengantanggal 1 Rajab 1441 H., oleh kami Hj.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Berli als Endut Bin Saptono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda

  
  Terdakwa:
  BERLI Als ENDUT Bin SAPTONO

• Ketua Mahkamah Agung RI ubWakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial No. 142/2009/S.72.TAH/PP/2009/MA, tanggal 10 Maret 2009, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal17 April 2009 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sampit karena didakwa :KESATU :Primair:Bahwa ia Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI Bin SAMSURI bersamasamadengan ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU dan RIJAN alias IJAN Bin M.SATA(berkas perkara terpisah/splitsing ) serta ANTHO, ENDUT

  sepeda motor disemaksemak dan selanjutnya berjalan kaki kurang lebih 2 jam danberenang menyeberangi sungai yang ada di dekat sasaran dan sekitar 100meter dari lokasi, Terdakwa bersamasama temantemannya menggunakanpenutup wajah baik berupa topi, cadar dan Terdakwa JUNAIDI alias JUNAIBin SAMSURI sendiri menggunakan penutup kepala berupa topi ;Bahwa setelah sampai di depan rumah yang menjadi sasaran, TerdakwaJUNAIDI alias JUNAI Bin SAMSURI bersama ARIYANTO alias ARI BinJENTAYU (berkas terpisah) dan ENDUT

  SATA (berkasterpisah), ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU (berkas terpisah) sertaANTHO, ENDUT dan IYUL (ketiganya melarikan diri) segera meninggalkanrumah korban FADLI alias IPAD dan RAHELIA alias RAHEL denganmenggunakans epeda motor yang pada awalnya telah telah merekasembunyikan di semaksemak, kemudian menuju Pundu (rumah ANTHO )dan meninggalkan korban FADLI alias IPAD dan RAHELIA alias RAHELdalam keadaan bersimbah darah ; Bahwa akibat perbuatan mereka Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI BinSAMSURI, RIJAN

  jam 15.30 WIB,Terdakwa bersama dengan ARIYANTO alias ARI Bin JENTAYU dan RIJANalias IJAN Bin M.SATA (berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT, IYUL,(ketiganya melarikan diri) berkumpul di rumah ANTHO di daerah Pundumerencanakan untuk melakukan suatu perampokan di Klaru (rumah korbanFADLI alias IPAD) ;Bahwa sekitar jam 18.00 WIB, mereka berangkat menuju Kerengmenggunakan 3 ( tiga ) unit speda motor dengan membawa persiapanmasingmasing berupa senjata tajam jenis mandau, parang dan berbagaitopeng ;Bahwa

  SATA (berkas terpisah) ARIYANTOalias ARI Bin JENTAYU (berkas terpisah) serta ANTHO, ENDUT dan IYUL(ketiganya melarikan diri) tersebut koroban FADLI alias IPAD meninggaldunia sesuai Visum et Repertum Nomor 445/076/TU/I/2008 tanggal 21Januari 2008 yang dibuat dan ditandatangani dr.Rosdiana Samara, dokterHal. 6 dari 18 hal. Put.

• Endut dengan menggunakan mobilSdr. Endut yakni mobil Honda CRV warna abuabu yang terdakwa tidak ingatlagi nomornya, setelah sampai di gardu PLN Komplek Bakti Praja terdakwakembali menghubungi Rudi Kancil melalui telepon genggam milik terdakwadan kemudian bertemu dengan Rudi Kancil di depan gardu PLN, lalu RudiKancil mengajak terdakwa untuk ikut dengannya ke Cafe di KM 54 Kab.

  Endut datang keCaf tersebut, selanjutnya terdakwa mengajak wanita penghibur tersebut kedalam kamar untuk menggunakan narkotika dimana wanita tersebut yangmenyiapkan alat hisap sabu (bong), lalu terdakwa mengelurkan sabusabuyang telah terdakwa beli sebelumnya kemudian mengambilnya sebagiandengan menggunakan kaca pirek lalu membakar dan menghisap sabutersebut, terdakwa juga membagi sabu tersebut kepada wanita tersebut, laluterdakwa juga mengeluarkan pil extasi yang telah terdakwa beli danmenelannya

  Endut untuk singgah di Caf JI. Lingkar mencari hiburan, laluketika matahari terbit Sdr.

  Endut untuk singgah di Caf Jl. Lingkar mencari hiburan, laluketika matahari terbit Sdr.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada SADILI als ENDUT SADILI bin MA

  PENETAPANNomor : 056/Pdt.P/2012/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis, yang memeriksa danmengadili perkara perdata Dispensasi Nikah, pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut ;SADILI al ENDUT SADILI bin MARUP, umur 46 tahun,agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Weningsari Rt. 02/01 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis,Yang selanjutnya disebut

  ENDUT SADILI Nomor3207090503440006 tertanggal 14 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, serta bermaterai cukup, setelah buktitersebut diperiksa dan diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberikode P.2;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.

  ENDUT SADILI Nomor :3207091708070412 tertanggal 09 Januari 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis, serta bermaterai cukup, setelah buktitersebut diperiksa dan diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberikode P.4;Surat Keterangan Penghasilan an MAFTUHUDIN Nomor :141/143Des/2012 tertanggal 21 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sindangsari KecamatanKawali Kabupaten Ciamis, setelah bukti tersebut diperiksadan diteliti oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode

  tetapi Pemohon menyatakan tetap padapermohonannnya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah, karena adanya keperluan untuk menikahkan anaknyayang masih dibawah umur, maka majelis berpendapat bahwa dalamperkara ini terdapat kepentingan hukum bagi Pemohon, sesuaidengan maksud pasal 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jopasal 15 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan dan saksisaksi telah terbukti bahwa anak yang bernama CUCU CAHYATI bintiSADILI als ENDUT

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada SADILI als ENDUTSADILI bin MARUF untuk menikahkan anaknya yang bernama :CUCU CAHYATI binti SADILI als ENDUT SADILI, denganMAFTUHUDIN bin WAWAN;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon, yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kami Drs.H. ADANG SHOLIHIN sebagai Ketua Majelis, Drs. DIMYATI, SHdan H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUSMIATI Alias ENDUT Anak Dari SAMSUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  
  Terdakwa:
  RUSMIATI Als ENDUT Anak Dari SAMSUL

• kendaraan R2 Yamaha Vega Nopol: Z-5292-AO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega warna hitam biru dengan Nomor Polisi Z-5292-AO tahun 2006, Nomor Mesin: 3S0121420 Nomor Rangka: MH35S00016K120807, STNK atas nama Mulyana alamat Dusun Neglasari RT.002 RW.001 Desa Cimarias Kecamatan Pamulihan Kabupaten Sumedang;
• 1 (satu) buah plat nomor sepeda motor R2 Yamaha Vega Nopol: Z-5292-AO;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mulyana Bin Endut

Setelah itu Terdakwamendekati sepeda motor milik saksi mulyana Bin Endut tersebut lalumengeluarkan kunci T (kunci Astag) yang dibawa oleh Terdakwasebelumnnya dan kemudian Terdakwa merusak kunci kontak motormenggunakan Kunci T untuk menghidupkan sepeda motor milik saksimulyana Bin Endut.

Setelah Terdakwa berhasil menghidupkan motor miliksaksi mulyana Bin Endut , Terdakwa pun membawa motor tersebut kerumahHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN Smdsaksi Juanda supriatna bin Udin Sobur alias ucok. Pada saat berada dirumahsaksi juanda supriatna bin Udin Sobur alias ucok Terdakwa membuka pelatnomor dan membuka stiker yang terpasang di motor milik milik saksi mulyanaBin Endut yang berhasil Terdakwa ambil sebelumnya.

Setelah itu) Terdakwameminta bantuan saksi juanda supriatna bin Udin Sobur alias ucok untukmenjualkan motor tersebut dan meminta saksi juanda supriatna bin Udin Soburalias ucok mencari kunci sejenis yang bisa di gunakan untuk menghidupkanmotor milik saksi Mulyana Bin Endut.

Setelah mendapatkan kunci kontak yangcocok selanjutnya saksi juanda supriatna bin Udin Sobur alias ucokmenghubungi Agung Syarif Hidayat Bin Muhammad Syamsudin yangmerupakan temannya untuk membantu menjualkan motor milik saksi mulyanaBin Endut yang berhasil diambil oleh Terdakwa. Kemudian Agung Syarif HidayatBin Muhammad Syamsudin datang mengambil motor milik saksi mulyana BinEndut tersebut dan membawanya untuk dijual.

Namun selang berapa lamasetelah Agung Syarif Hidayat Bin Muhammad Syamsudin membawa motor miliksaksi mulyana Bin Endut Terdakwa ditangkap oleh anggota polsek pamulihandan diserahkan ke Polsek Pamulihan berikut barang bukti untuk diperoses lebihlanjutBahwa Terdakwa Yayan Driana Als Azis Bin Rahmat melakukanperbuatan tersebut tidak memiliki izin dari saksi Mulyana Bin Endut sehinggasaksi Mulyana Bin Endut mengalami kerugian lebin kurang sebesarRp.5.000.000, (Lima juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana