Ditemukan 2857 data
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS
774 — 809
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS alias BUDI PRASETYO alias SUKRI alias GANI Bin PANUT CIPTO MULYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal 15 Jo Pasal 7 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2003 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1
Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
BUDI TRIKARYANTO alias BUDI alias ABU AIMAN alias HAIDAR alias DENIS
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .
36 — 7
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan
2.ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD .ANWAR HAIDAR RIZA Bin MAHFUD pada hari Minggutanggal, 26 Mei 2019 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Jalan Kolonel H. BurlianSimpang Kades Rt.w.
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud,dimana gerak geriknya mencurigakan melihat hal itu lalu saksi M. Erwin BinSyarifudin dan saksi Dodyansyah Bin M, Johan langsung mengamankanTerdakwa . EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II.
Anwar Haidar Riza Bin Mahfud, dimana gerak geriknyamencurigakan melihat hal itu lalu saksi M. Erwin Bin Syarifudin dan saksiDodyansyah Bin M, Johan langsung mengamankan Terdakwa . EKOSUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa Il.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
41 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa HAIDAR bin TOHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan melawan kepada seseorang pegawai negeri yang melakukan pekerjaan yang sah dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3.
Terdakwa:
HAIDAR bin TOHA
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MARNO Z LIPUTO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR Bin ZAMALUDIN
202 — 110
M E N G A D I L I
- Menyatakan Twrdakwa MARNO Z LUPITO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR BIN ZAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme melanggar Pasal Pasal 15 jo.
2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang-Undang sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARNO Z LUPITO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR
Penuntut Umum:
MALINI SIANTURI, SH
Terdakwa:
MARNO Z LIPUTO Alias MARNO Alias SYAM AL HAIDAR Bin ZAMALUDIN
Terdakwa:
Jimmy Afriansyah Bin Haidar
35 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jimmy Afriansyah bin Haidar, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Jimmy Afriansyah bin Haidar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsider
Terdakwa:
Jimmy Afriansyah Bin Haidar
Terdakwa:
Barok Haidar Nibras Bin Puji Rahayu
61 — 12
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa BAROK HAIDAR NIBRAS bin PUJI RAHAYU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan
Terdakwa:
Barok Haidar Nibras Bin Puji Rahayu
1.Bangun Ponco Warsono
2.RINITA DARMAYANTI
19 — 6
----------------------------------------M E N E T A P K A N--------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;----------------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Akta Kelahiran No. 2384/2007, yang di keluarkan Dinas Keluarga Berencana Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Madiun, tanggal 14 September 2007 yang semula tertulis Lanang Gustyan Bangun Haidar
menjadi Gustyan Bangun Haidar;---------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 hari setelah Penetapan tersebut diterima untuk melapor ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun agar Perubahan Nama Anak Para Pemohon dibuat catatan pinggir pada Register yang disediakan untuk itu dan pada Akta Kelahiran No. 2384/2007, tanggal 14 September 2007 atas nama Lanang Gustyan Bangun Haidar
lakilaki, lahir di KotaMadiun, pada tanggal 30 Agustus 2007 ;2) Wiyar Bangun Renanda, jenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun, padatanggal 14 Juli 2009;Bahwa Para Pemohon berkeinginan membetulkan nama anak pertama ParaPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 2384/2007,tanggal 14 September 2007 yang dikeluarkan Dinas Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama
Hakim Pemeriksa Permohonan iniberkenan memberikan Penetapan Perubahan Nama atas diri anak pertamaPara Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 2384/2007, tanggal 14September 2007 yang dikeluarkan Dinas Keluarga BerencanaKependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama LananQ); 22222 ono on nnnBahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama inibertujuan agar nantinya dapat dipergunakan sebagai
Memerintahkan kepada Para Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) harisetelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapantersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiununtuk mencatat Perubahan Nama pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor2384/2007, tanggal 14 September 2007 yang tertulis Lanang GustyanBangun Haidar untuk dirubah menjadi Gustyan Bangun Haidar(menghilangkan nama LananQ); 22222 enn nnn nnn nen4.
Saksi Endah Setyoningsih ;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertamabernama Lanang Gustyan Bangun Haidar, berusia 12 (dua belas) tahun,dan yang kedua bernama Wiyar Bangun Renanda, berusia sekitar 9(Sembilan) tahun; Bahwa saksi mengetahui dari Para Pemohon ke Pengadilan Negerihendak merubah nama anaknya yang kedua dari nama Lanang GustyanBangun Haidar menjadi Gustyan Bangun Haidar, dikarenakan anakpemohon tersebut malu sering diolokolok temannya dengan namaLanang yang menyebabkan
Manguharjo, Kota Madiun; Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu pertamabernama Lanang Gustyan Bangun Haidar, lahir pada tanggal 30 Agustus2007, sehingga saat ini berusia 12 (dua belas) tahun, dan yang keduabernama Wiyar Bangun Renanda, berusia sekitar 9 (Sembilan) tahun;Bahwa saksi mengetahui dari Para Pemohon ke Pengadilan Negerihendak merubah nama anaknya yang kedua dari nama Lanang GustyanBangun Haidar menjadi Gustyan Bangun Haidar, dikarenakan anakpemohon tersebut malu sering diolokolok
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR .Alm
2.JAINI GANI Bin ASNAWI
67 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan Terdakwa II JAINI GANI Bin ASNAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan Terdakwa II JAINI GANI Bin ASNAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
1.PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR .Alm
2.JAINI GANI Bin ASNAWIMenyatakan terdakwa PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) dan terdakwaI JAIN GANI Bin ASNAWI bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm ), UDAN ( DPO), JUMRI( DPO ), JARNI Als PAK ILE ( DPO ) dan ANGAH TINGGI ( DPO ) yangmerupakan penduduk Ds.Talan Kec.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm)dan Terdakwa II.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR(Alm) bersamasama dengan terdakwa II. JAINI GANI Bin ASNAWI, Sdr. UDAN(DPO), Sdr. JUMRI (DPO), Sdr. JARNI Als PAK ILE (DPO) dan Sdr.
PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR (Alm) danTerdakwa Il. JAIN GANI Bin ASNAWI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . PIYADI Als AGUH Bin HAIDAR(Alm) dan Terdakwa II. JAINI GANI Bin ASNAWI tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh ParaTerdakwa tersebut dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;.
Terdakwa:
1.MUHAMAT HAIDAR MILIYANTONO Bin JUMINTOYO
2.ADHI PRATAMA BinMOHTAR EKO SUPRIYANTO
128 — 27
Menyatakan terdakwa 1 MUHAMAT HAIDAR MILIYANTONO als. HAIDAR Bin JUMINTOYO dan terdakwa 2 ADHI PRATAMA Bin MOCHTAR EKO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang lain sebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat 4 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa 1 MUHAMAT HAIDAR MILIYANTONO als.
HAIDAR Bin JUMINTOYO dan terdakwa 2 ADHI PRATAMA Bin MOCHTAR EKO, dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun.
3. Menetapkan lamanya waktu penahanan yang dijalani oleh para tedakwa dikurangkan dengan lamanya waktu pemidanaan;
4.
Terdakwa:
1.MUHAMAT HAIDAR MILIYANTONO Bin JUMINTOYO
2.ADHI PRATAMA BinMOHTAR EKO SUPRIYANTO
15 — 7
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 237/L/IST/IP/2001, tertanggal 04 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak Pemohon tertulis RAIHAN HAIDAR WIBAWANTO dbetulkan menjadi RAYHAN HAIDAR WIBAWANTO ;3.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor: 237/L/IST/IP/2001, tertanggal 04 Januari2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Probolinggo, yang semula nama anak Pemohontertulis RAIHAN HAIDAR WIBAWANTO dbetulkan menjadiRAYHAN HAIDAR WIBAWANTO ;3. 3.
Foto copy Akte Kelahiran, Nomor :327/L/IST/IP/2001, atas namaRAIHAN HAIDAR WIBAWANTO dibuat dan di keluarkan oleh DinasKepnedudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo tangggal 04Januari 2013, diberi tanda P34.
12 September 2009;Bahwa Karena adanya kesalahan tulis maka terjadi perbedaannama anak Pemohon dan karena tidak mengetahui adakesalahan data tersebut, baru mengetahui sekarang;Bahwa Nama anak pemohon yang betul adalah RAYHAN HAIDARWIBAWANTO;Bahwa semua ijasah dan suratsurat lainnya mengunakan ataumemakai nama RAYHAN HAIDAR WIBAWANTO;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.
WIBAWANTO di betulkan / diganti menjadiRAIHAN HAIDAR WIBAWANTO ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutpengadilan mempertimbangkan benar bukti P2, P4 adalah Suratsurat keterangan yang benar dari anak Pemohon, bernama RAYHANHAIDAR WIBAWANTO =;Menimbang, bahwa berdasarkan P2, P3 dan P4 dihubungkandenganketerangan saksisaksi, nama anak Pemohon adalah RAIHAN HAIDARWIBAWANTO dan dipakai dalam suratsurat sampai sekarang adalahRAYHAN HAIDAR WIBAWANTO =;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
WIBAWANTOdbetulkan menjadi RAYHAN HAIDAR WIBAWANTO ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo ataupejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan resmipenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinasdan Kependudukan Catatan Sipil Kota Probolinggo agarpembetulan nama anak Pemohon tersebut di atas dicatat dalambuku daftar untuk keperluan itu sekaligus memberikan catatanpinggir pada akte kelahiran yang bersangkutan;.
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID
2.MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS
56 — 0
- Menyatakan Terdakwa I ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID dan Terdakwa II MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan 4 (empat) bulan
Penuntut Umum:
DENI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ROBY KURNIAWAN Bin HAIDAR YAZID
2.MUAMMAR ARIF Bin GUFRON BAIS
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Bin MU'ALIP
27 — 24
- Menyatakan Terdakwa Haidar Alif Bin Mu'alip tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dianggap suatu perbuatan berlanjut
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
Terdakwa:
HAIDAR ALIF Bin MU'ALIP
37 — 4
Menyatakan Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Bedri Saputra Bin Haidar dan Terdakwa II Riduin Mahlul Hasani Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 5 (lima) bulan;3.
Kemudian terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan terdakwa II RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN di Desa Kali Balangan Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwali RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.
Bin HAIDAR : "ya udah besok pagi aja".
Kemudian terdakwa BEDRISAPUTRA Bin HAIDAR bertemu dengan terdakwa I RIDUIN MAHLUL HASANIBin SAMSUDIN di Desa Kali Balangan Kec. Abung Semuli Kab. Lampung Utarayang selanjutnya terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengajak terdakwaIl RIDUIN MAHLUL HASANI Bin SAMSUDIN untuk menginap dirumahnya.Sekira pukul 07.00 WIB, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR membuatrangkaian alat hisap/bong yang terbuat dari botol plastik yang dihubungkandengan pirek kaca menggunakan pipet/sedotan plastik.
Setelan membeli shabushabu, terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR dan saksi AJl PIPIN Bin MUSTOFA pergimenuju rumah terdakwa BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR yang beralamat di Desa Suka Maju Kec. AbungSemuli Kab. Lampung Utara.
Moh. Hasan Basri
33 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang dahulu bernama HAIDAR SANG FAIS dirubah menjadi HAIDAR SANG FAIZ;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini pada instansi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga
puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk merubah nama anak pemohon bernama HAIDAR SANG FAIS Akta Kelahiran Nomor: 22.144/JT/KLT/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang semula HAIDAR SANG FAIS dirubah menjadi HAIDAR SANG FAIZ segera setelah salinan resmi penetapan
Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon Yaitu Haidar Sang Fais menjadi Haidar Sang Faiz.3. Memerintahkan Pejabat/ Pegawai Dinas Kependudukan dabCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur untukmendaftarkan perubahan nama anak tersebut dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
Saksi Masenah, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Kayu Tinggi RT.OO7RW.006, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan CakungJakartaTimur; Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa anakanak pemohon tersebut telah mempunyai Akta kelahiran; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anak pemohon yangbernama HAIDAR SANG RAIS menjadi HAIDAR SANG RAIZ yaknihuruf S dirubah menjadi
Saksi Devi Nuraini, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jalan Kayu Tinggi RT.0OO7RW.006, Kelurahan Cakung Timur, Kecamatan CakungJakartaTimur; Bahwa pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak; Bahwa anakanak pemohon tersebut telah mempunyai Akta kelahiran; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anak pemohon yangbernama HAIDAR SANG RAIS menjadi HAIDAR SANG RAIZ yaknihuruf S dirubah menjadi
Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anakpemohon yang dahulu bernama HAIDAR SANG FAIS dirubahmenjadi HAIDAR SANG FAIZ;3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini padainstansi Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;4.
Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Timur untuk merubah nama anak pemohonbernama HAIDAR SANG FAIS Akta Kelahiran Nomor:22.144/JT/KLT/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang semulaHAIDAR SANG FAIS dirubah menjadi HAIDAR SANG FAIZsegera setelah salinan resmi penetapan ini diterima;5.
1.SUHERMANTO
2.EVI LIANA DEWI
24 — 2
HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAH menjadi MOHAMMAD HAIDAR HABIBILLAH lahir
di Nganjuk pada tanggal 6 Desember 2016 ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini yang
telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah
Kabupaten Nganjuk untuk mencatatkan segala sesuatunya mengenai penggantian
HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAH menjadi MOHAMMAD HAIDAR HABIBILLAH ;Bahwa untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis dalam aktakelahiran semula MOH.
HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAHmenjadi MOHAMMAD HAIDAR HABIBILLAH lahir di Nganjuk pada tanggal 6Desember 2016 : . Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk untukmencatatkan segala sesuatunya mengenai penggantian/perubahan nama anakPara Pemohon dimaksud dalam register yang sedang berjalan ; 4.
HAIDAR MAINURAJASAUQILLAH, lahir di Nganjuk pada tanggal 6 Desember 2016 dan telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor 3518LU060220170011 tanggal 9Pebruari 2017 .
HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAH, lahir di Nganjukpada tanggal 6 Desember 2016 dan telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor 3518LU060220170011 tanggal 9 Pebruari 2017 ;Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut dalam keadaan sakitsakitan, maka Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut dulu bernamaMOH. HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAH menjadi bernama MOHAMMADHAIDAR HABIBILLAH ; Bahwa benar keadaan anak Para Pemohon dulu bernama MOH.
HAIDAR MAINURAJA SAUQILLAHmenjadi MOHAMMAD HAIDAR HABIBILLAH lahir di Nganjuk pada tanggal 6Desember 2016 : 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk untukmencatatkan segala sesuatunya mengenai penggantian/perubahan nama anakPara Pemohon dimaksud dalam register yang sedang berjalan ; 4.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INAS IBRAHIM bin IBRAHIM untuk menikah dengan calon suaminya bernama SYARIF HAIDAR bin HAIDAR TALIB;
- Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya dapat dilaksanakan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Wahidin Sudiro Husodo Selatan No.114RT.004 RW.003 Kelurahan PurutrejoKecamatan Purworejo, Kota Pasuruandengan calon suaminya :Nama : SYARIF HAIDAR bin HAIDAR TALIB (Alm)Umur : 29 April 1983 (36 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jl. Panglima Sudirman Gg.VII RT.002 RW.006Kelurahan Purworejo, Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan ;2.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaINAS IBRAHIM binti IBRAHIM untuk menikah dengan calon suaminyabernama SYARIF HAIDAR bin HAIDAR TALIB (Alm);3. Menyatakan, perkawinan anak Pemohon tersebut dapat dilaksanakan ;4. Membebankan kepada Pemohon tersebut untuk membayar biaya perkaramenurut hukum ;5.
Wahidin Sudiro HusodoSelatan No.114 RT.004 RW.003 Kelurahan Purutrejo Kecamatan Purworejo,Kota Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun 5 bulan; Bahwa benar ia telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki bernamaSYARIF HAIDAR bin HAIDAR TALIB, sejak 1 tahun yang lalu dan telahbertunangan, serta akan segera melaksanakan perkawinan;Hal 3 dari 15 hal.
binti HAIDAR TALIB, umur 29 April 1983 (36 tahun),agama Islam, bertempat kediaman di JI.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama INASIBRAHIM bin IBRAHIM untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSYARIF HAIDAR bin HAIDAR TALIB;3. Menyatakan perkawinan anak Pemohon dan calon suaminya dapatdilaksanakan;4.
21 — 3
Menyatakan sah pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon semula NAUFAL AHMAD HAIDAR PUTRA menjadi AHMAD NAUFAL HAIDAR PUTRA ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar membetulkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi untuk berkenan menerimapermohonan pemohon dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon semula NAUFALAHMAD HAIDAR PUTRA menjadi AHMAD NAUFAL HAIDAR PUTRA ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGrobogan untuk membuat catatan pinggir akta kelahiran anak pemohon setelahkepada ditunjukkan salinan resmi penetapan ini;4
PUTRA (bukti P2):eBahwa NAUFAL AHMAD HAIDAR PUTRA sudah mendapatkan AktaKelahiran namun dalam Akta Kelahiran tertera dengan nama NAUFALAHMAD HAIDAR PUTRA (bukti P3);eBahwa penggantian nama NAUFAL AHMAD HAIDAR PUTRA menjadiAHMAD NAUFAL HAIDAR PUTRA belum disahkan di Pengadilan ;eBahwa Pemohon bermaksud mendapat kepastian hukum mengenai nama anakPemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran dan yang tertera dalam KartuKeluarga ada kesamaan ;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan
bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anakpemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatan Sipil tertulis namaNAUFAL AHMAD HAIDAR PUTRA tanggal 23 Februari 2009 sedangkan namapemohon yang benar adalah AHMAD HAIDAR PUTRA dikandung maksud agarsesuai dengan yang diharapkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohon tersebutdisimpulkan bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan pembetulan namaanak pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
dan Pencatan Sipil tertulisnama NAUFAL AHMAD HAIDAR PUTRA tanggal 23 Februari 2009 sedangkan namaanak pemohon yang benar adalah AHMAD HAIDAR PUTRA dan untuk keperluantersebut Pemohon membutuhkan adanya Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P3 dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti P1 ,P2 danP3 yaitu fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk, fotocopy
Grobogan dengannama AHMAD HAIDAR PUTRA tanggal lahir 23 Februari 2009;Menimbang, bahwa dasar hukum untuk pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan, yaitu Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.
MYTA AGUSTINA K.
25 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon yang semula tertulis RAYHAN HAIDAR WIBAWANTO menjadi RAYHANA ALESHA HAIDAR WIBAWANTO.
Bahwa terhadap penyebutan nama anak pemohon tersebut,pemohon bermaksud akan melakukan perubahan / melakukan ganti namaanak pemohon yang tertulis Rayhan Haidar Wibawanto untuk dilakukanperubahan / ganti nama menjadi Rayhana Alesha Haidar Wibawanto.
Wibawanto menjadi RayhanaAlesha Haidar Wibawanto.3.
menjadi nama RAYHANAALESHA HAIDAR WIBAWANTO.
RAYHAN HAIDAR WIBAWANTO, lahir di Probolinggo, tanggal 23Februari 2019;2.
didalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon yang semulaRAYHAN HAIDAR WIBAWANTO dirubah menjadi tertulis RAYHANAALESHA HAIDAR WIBAWANTO.
22 — 4
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon dari nama DHIRGHAN HAIDAR PUTRA menjadi DHIRGHAM HAIDAR PUTRA ; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6471-LT-08052014-0072 tanggal 8 Mei 2014 ;4.
PUTRA menjadi DHIRGHAM HAIDAR PUTRA ;Bahwa selanjutnya Para Pemohon dating ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan dengan maksud untuk memperbaiki nama anak Para Pemohontersebut diatas, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersebut bahwa untukmemperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut tidak dapat dilakukan begitu saja,Hal.2 dari 8 hal.
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak ParaPemohon dari nama DHIRGHAN HAIDAR PUTRA menjadi DHIRGHAM HAIDARPUTRA ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan namaanak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan padaKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6471LT080520140072 tanggal8 Mei 2014 ;4.
Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaarunia 1 (Satu) orang anakyang bernama DHIRGHAM HAIDAR PUTRA, lahir di Balikpoapan pada tanggal 4 Maret2014 ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki penulisan namaanak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon dari nama DHIRGHAN HAIDAR PUTRA diperbaiki menjadi DHIRGHAMHAIDAR PUTRA ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmembenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon
No.131/Pdt.P/2014/PN.Bpp.Tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471LT080520140072, tanggal 8 Mei2014 atas nama DHIRGHAN HAIDAR PUTRA yang diterbitkan olenDinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan masih tertulis nama DHIRGHAN HAIDAR PUTRA,maka untuk memperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon yang sebenarnya yaituDHIRGHAM HAIDAR PUTRA, diwajibkan adanya suatu Penetapan dari PengadilanNegeri yang memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan urutankelahiran Pemohon
26 — 4
Ngaglik, Sleman saksidibangunkan oleh Haidar dan mengatakan bahwa laptop miliknyahilang;Bahwa saksi tidak tahu kapan hilangnya, tetapi hanya mengetahui dikamar Galis ada bekas jejak kaki;Bahwa saksi selanjutnya menceritakan perihal kehilangan tersebut keBapak kost dan ditindak lanjuti dengan lapor ke Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian Galis dan Haidar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah mengakui
terdakwa juallewat line kedua laptop tersebut;Bahwa yang milik Haidar dijual laku Rp. 1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah)Bahwa terdakwa telah mengganti laptop milik Haidar dengan uangRp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), setelah 3 hari ditangkap Polisi;Bahwa terdakwa mengetahui uang Rp. 500.000,00 yang diajukandipersidangan ini (barang bukti diperlihatkan) adalah uang sisa hasilpenjualan laptop;Bahwa terdakwa mengambil tidak dengan menggunakan alat,melainkan dengan lompat lewat jendela
Seri E1431 besertachargernya milik saksi HAIDAR EL JAWAS;Bahwa awalnya Terdakwa sehabis makan malam berjalan kaki melintas dirumah kost saksi GALIS ASMARA dan HAIDAR EL JAWAS.
Seri E1431 besertachargernya milik saksi HAIDAR EL JAWAS;Bahwa benar terdakwa mengambil tanpa seijin pemiliknya dengan maksud akandijual dan uang hasil penjualan laptop akan dipergunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa yaitu persiapan pernikahannya;Bahwa benar laptop milik saksi HAIDAR EL JAWAS telah terjual dan uangnyatelah digunakan oleh terdakwa sedangkan laptop Saksi GALIS ASMARA masihada dan belum laku terjual;e Bahwa benar terdakwa telah mengganti kerugian pada saksi HAIDAR ELJAWAS sejumlah
Seri E1431 beserta chargernya adalahmilik saksi HAIDAR EL JAWAS oleh karenanya unsur ini juga telahterpenuhi;Ad. 4.