Ditemukan 12150 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hatimah hatijah halimah hotaman hotman
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Moh Nur) terhadap Penggugat (Hotimah Alias Hj. Hotimah Binti Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Hotimah Alias Hj. HotimahNomor tanggal 28112018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
SINDON
20 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FIFI MAFIROH Nomor 20424/TP/2010 tanggal Sebelas Nopember Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca SUTANTO dan HOTIMAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SINDON dan HOTIMAH;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan
    ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FIFI MAFIROH Nomor 20424/TP/2010 tanggal Sebelas Nopember Dua Ribu Sepuluh tertulis dan terbaca SUTANTO dan HOTIMAH dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SINDON dan HOTIMAH serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 792/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS SANTOSO bin THIAN CUNG) terhadap Penggugat (HOTIMAH alias KHOTIMA binti MISKI P. HOTIMAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Olis Tisnawan Bin Sahili) terhadap Penggugat (Teti Hotimah Alias Ai Hotimah Binti Tisna);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN CIANJUR Perdata
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/PDT.P/2014/PN.CJ
Tanggal 11 Juni 2014 — AI FENTY
25 — 4
  • Menetapkan bahwa pemohon (Al FENTY) sebagai sebagai wali dari anak-anak tersebut di atas yg belum dewasa bernama : HUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL, dan berhak mewakili anak-anak tersebut untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan Negeri ; 3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak yang bernama : HUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL untuk menjual sebidang tanah darat/ dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 538 yang terletak di Desa Ciwalen.
    Kabupaten Cianjur, Luas 500 M2, Surat Ukur No. 665/Ciwalen/2013 tercatat atas nama HUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL: 4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 161. 000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah )
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak yangbernama :HUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL untuk menjual sebidangtanah darat/ dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 538 yang terletak diDesa Ciwalen. Kecamatan Warung kondang. Kabupaten Cianjur, Luas500 M2, Surat Ukur NO.665/Ciwalen/2013 tercatat atas namaHUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL:.
    CECEP MUNAJAT:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan mengetahui maksudPemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriCianjur adalah untuk mengurus ijin Pengadilan guna menjualtanah sepupu pemohon yang saat ini berada di Belanda ;e bahwa Pemohon mempunyai sepupu bernama Uan yangmenikah dengan Muchsin Spel dan dikaruniai seorang anakbernama HUSNUL HOTIMAH SPEL ;e bahwa Uan mempunyai seorang cucu yang bernama ZAHIRSPEL ;e bahwa kemudian Muchsin Spel telah membeli sebidang tanahdi Desa Ciwalen, Kec
    HUSNUL HOTMAH SPEL danZAHIR SPEL di hadapan Notaris AGUS SAMSUDIN, SHe Bahwa untuk menjual tanah tersebut ada kendala yaitu kedua anakanak tersebut masih bawah umur belum dapat melakukanperbuatan hukum maka~ di perlukan seorang Waliuntuk dapat mewakili dalam melakukan perbuatan hukumkhususnya untuk proses ijin jualbeli tersebut di perlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriCianjur :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, makaakhirnya Pengadilan menyimpulkan bahwa : HUSNUL HOTIMAH
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakanak yangbernama :HUSNUL HOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL untuk menjual sebidang tanahdarat/ dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 538 yang terletak di DesaCiwalen. Kecamatan Warung kondang. Kabupaten Cianjur, Luas 500M2, Surat Ukur No. 665/Ciwalen/2013 tercatat atas nama HUSNULHOTIMAH SPEL dan ZAHIR SPEL:4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 2809/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisman bin Sakimin) terhadap Penggugat (Hotimah alias Dede Hotimah binti Ajo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3413/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukanto bin Mat Ali) terhadap Penggugat ( Khusnul Hotimah alias Khusnul Hotimah binti Amrin)
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 676000.- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Firman Wahyudi Bin Basar) terhadap Penggugat(Husnul Hotimah Alias Khusnul Hotimah Binti Suyono)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 995.000,00(sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 797/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Iwan Ridwan bin Maman Lasiman) terhadap Penggugat (Otim Siti Hotimah alias Otim Hotimah binti Aca);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)<
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Faisol bin Jumari ) terhadap Penggugat (Siti Husnul Hotimah alias Siti Hosnul Hotimah binti Bunasir);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 3825/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Robi Yanto bin Ashari) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah alias Khusnul Hotimah binti Saliman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
JUJUN JUHARA
19 — 9

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dan nama isteri dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FIKA NAZILA Nomor 1151/K/2004 tersebut dengan nama Pemohon dan Isteri tercatat JUJUN dan SITI HARTIMAH diperbaiki dan dicatat menjadi JUJUN JUHARA dan SITI HOTIMAH ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon dan isteri dalam
    Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JUJUN dan SITI HARTIMAH diperbaiki menjadi JUJUN JUHARA dan SITI HOTIMAH kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai perbaikan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 1151/K/2004;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp 201.000,00(dua ratus satu riburupiah);

    • Bahwa didalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FIKANAZILA telah terdapat kesalahan penulisan nama pemohon JUJUN yangseharusnya namanya JUJUN JUHARA dan SITI HOTIMAH dan nama istriSITI HARTIMAH yang seharusnya namanya SITI HOTIMAH Bahwa Pemohon telah mencoba datang ke DinasKependudukan Kota Bandunguntuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut agarsesuai dengan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dan dokumen pentingPenetapan Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 1lainnya
    CEP SUPRIADI Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagaikeponakan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Siti Hotimah di Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut pada tanggal23 Desember 2002; Bahwa Pemohon selama menikah dengan Siti Hotimah telah dikaruniai 4 oranganak namun anak yang pertama bernama Fika Nazila ada kesalahan di AktaKelahiran Anak tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau memperbaiki Akta Kelahiran anakyaitu nama ayah dan Ibu
    tercantum Jujun dan Siti Hartimah padahalseharusnya dicatat Jujun Juhara dan Siti Hotimah ; Bahwa nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tertera di KTP, KK dan AktaNikah tercatat jujun Juhara dan Siti Hotimah ;Penetapan Nomor 1063/Pdt.P/2018/PN.Bdg, Halaman 3Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kemuka persidangan untukmemperbaiki kesalahan di Akta Kelahiran Anak dari nama Pemohon bernamaJujun dan Siti Hartimah menjadi Jujun Juhara dan Siti Hotimah;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebut
    JEN SUHARTINIBahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagaikeponakan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Siti Hotimah di Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut pada tanggal23 Desember 2002;Bahwa Pemohon selama menikah dengan Siti Hotimah telah dikaruniai 4 oranganak namun anak yang pertama bernama Fika Nazila ada kesalahan di AktaKelahiran Anak tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mau memperbaiki Akta Kelahiran anakyaitu nama ayah dan Ibu tercantum
    Jujun dan Siti Hartimah padahalseharusnya dicatat Jujun Juhara dan Siti Hotimah ;Bahwa nama Pemohon dan isteri Pemohon yang tertera di KTP, KK dan AktaNikah tercatat jujun Juhara dan Siti Hotimah ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kemuka persidangan untukmemperbaiki kesalahan di Akta Kelahiran Anak dari nama Pemohon bernamaJujun dan Siti Hartimah menjadi Jujun Juhara dan Siti Hotimah;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon tersebut karenaPemohon mendapat kesulitan sewaktu mengurus surat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3291/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Isma'il bin Sofwan) terhadap Penggugat (Husnul Hotimah alias Khusnul Hotimah binti Selamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN SAMPANG Pidana Khusus
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 6/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 10 Maret 2016 — ACHMAD SAFIIH
27 — 5
  • - 1 (satu) buah Buku Kutipan Akta Nikah untuk Istri KUA Jrengik Nomor 0070 / 060 / II / 2013 tanggal 28 Februari 2013Dikembalikan kepada saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH.5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Perkawinan kehidupan rumah tangga Terdakwa bersamasaksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH seharihari masih ditanggung oleh saksiAbdul Sari dan saksi Asbuna karena Terdakwa tidak mempunyai pekerjaan.e Bahwa saksi Abdul Sari menilai Terdakwa dan saksi HOTIMAH als.SITIHATIMAH masih baru menikah dan masih muda sehingga saksi Abdul Saridan saksi Asbuna membiarkan kehidupan rumah tangga Terdakwa dengansaksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH ditanggung oleh saksi Abdul Sari dansaksi Asbuna.e Bahwa antara Terdakwa dengan
    saksi HOTIMAH als.SIT HATIMAH maupun memberikan Nafkahataupun bertemu dengan saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAHtanpa memberitahu atau tanpa Pamit kepada saksi HOTIMAH als.SITIHATIMAH dengan membawa Buku Nikah untuk Istri milik saksi HOTIMAHals.SITI HATIMAH.Bahwa setelah 1 Bulan Terdakwa tidak pulang kemudian saksi Abdul Sarimendatangi rumah orang tua Terdakwa hingga 3 Kali untuk memintaTerdakwa pulang tetapi Terdakwa mengatakan meminta
    Terdakwa dengan anaknya yaitu saksi HOTIMAH als.SITIHATIMAH tidak ada kejelasan selama 2 Tahun ditinggal Terdakwa sehinggasaksi Abdul Sari dan saksi Asbuna meminta Buku Nikah untuk Istri miliksaksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH kepada Terdakwa dengan maksuduntuk mengurus cerai anak saksi tersebut.e Bahwa saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH tidak bekerja selama ditinggalpergi oleh Terdakwa tetapi menjaga Toko milik orang tuanya dan kehidupansaksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH ditanggung oleh orang tuanya.e Bahwa
    kembali berkumpul dengan Istrinya yaitu saksi HOTIMAH als.SITIHATIMAH maupun memberikan Nafkah ataupun bertemu.Menimbang, bahwa Terdakwa pergi tidak pulang tanoa memberitahu atautanpa Pamit kepada saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH dengan membawa BukuNikah untuk Istri milik saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH yang diterangkanTerdakwa tujuannya adalah untuk mengurus surat Cerai Resmi.Menimbang, bahwa setelah 1 Bulan Terdakwa tidak pulang kemudian saksiAbdul Sari mendatangi rumah orang tua Terdakwa hingga
    ceraikepada saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH.Menimbang, bahwa dikaitkan dengan pergertian menelantarkan makaPerbuatan Terdakwa yang pergi meninggalkan saksi HOTIMAH als.SITIHATIMAH yang terikat perkawinan sebagai Istri Terdakwa sejak Bulan Maret 2013hingga Terdakwa pergi bekerja sebagai TKI ke Malaysia selama 2 Tahun tanpapernah pulang dan pada Bulan September 2015 Terdakwa pulang namun tidakpulang menemui saksi HOTIMAH als.SITI HATIMAH dengan sepanjang kepergianitu Terdakwa tidak memberitahu atau
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • SUGIYO) kepada Penggugat (SITI HOTIMAH binti P. HOTIMAH);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • OSMAN ) kepada Penggugat ( HOESNOL HOTIMAH Alias HOSNUL HOTIMAH Binti NAWAWI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 424000,00 ( empat ratus dua puluh empat ribu )
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 24-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 560/PDT/2015/PT SBY
Tanggal 4 Januari 2016 — NUR HOTIMAH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.DSP UNIT PASAR LUMAJANG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
56 — 11
  • NUR HOTIMAH
    Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.DSP UNIT PASAR LUMAJANG
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1721/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HUSNUL HOTIMAH binti HAIRON) terhadap Penggugat (HUSNUL HOTIMAH binti HAIRON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737 K/Pid/2014
Tanggal 9 September 2014 — H. IMAM
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian Terdakwa menjawab Tidakada apaapa dan kemudian tangan kanan Terdakwa menarik lengan kananHusnol Hotimah hingga saksi korban berdiri selanjutnya badan saksi korbanHal. dari 14 hal. Put.
    dan kedua tangan Terdakwamasingmasing meraba payudara Husnol Hotimah, kemudian selanjutnyasaksi korban Husnol Hotimah menendang bagian kemaluannya dengan kakikanannya yang akhirnya Terdakwa kesakitan dan Husnol Hotimah langsunglari ke halaman belakang sambil menunggu keluarga Husnol Hotimah yanglain datang ;Kejadian terakhir yaitu pada Senin tanggal 04 juni 2012 sekira pukul 09.00WIB sewaktu saksi korban Husnol Hotimah sedang cuci baju di kamarmandi, kemudian Terdakwa memanggil Husnol Hotimah untuk
    menuju kegudang yang juga ada di rumah tersebut untuk membantu mengangkut sound(salon) namun sewaktu Husnol Hotimah berada dalam gudang ternyataTerdakwa tidak ada namun tibatiba Terdakwa muncul dan mencobamengurung Husnol Hotimah dengan kedua tangannya dan Terdakwa berkataMarah mon seteya been tak bisa alaben, tetep ekenneng mon seteyah been(ayo kalau sekarang kamu tidak bisa mungkin melawan, saya dapatkan kamusekarang) selanjutnya Husnol Hotimah menjawab Jek rang korang ajerbeen bah, been la eyanggep
    dengan anak H.IMAM yang bernama DWINURMALASARI yang berisi permintaan maaf dari keluarga H.IMAMkepada Husnol Hotimah dan keluarganya atas perbuatan H.
    maupun lewatkomunikasi Handphone, jadi sangat jelas bahwa rekaman tersebut merupakanrekayasa bukti.3 HUSNUL HOTIMAH mengakui bahwa rekaman tersebut dibuat di Surabayatapi dengan tidak sengaja.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 791/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Moh Nur) terhadap Penggugat (Hotimah Alias Hj. Hotimah Binti Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);