MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsu Rizal bin Engkun Gunawan Alm) terhadap Penggugat (Maskanah alias Ai Maskanah binti H.

PUTUSANNomor 0246/Pdt.G/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Baiq Mariam binti Lalu Jafar umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Perandap, Desa BunutBaok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon;LawanHajjah Baiq Maskanah binti Haji Lalu Purwana

Maskanah binti H.L.Purwana, perempuan, umur 58tahun ( Termohon )2. H.L.Syamsul Rizal bin H.L.Purwana, laki, umur 56 tahun( Termohon II)3. H.L.Syamsul Hilal bin H.L.Purwana, laki, umur 52 tahun( Termohon III)A. Baiq Herlina binti H.L.Purwana, perempuan, umur 49tahun ( Termohon IV )5, Baiq Ida Laila binti H.L.Purwana, perempuan, umur 47tahun ( Termohon V )6. L.Syamsul Bahri bin H.L.Purwana, laki, umur 44 tahun( Termohon VI )7. L.Putrawan bin H.L.Purwana, laki, umur 56 = tahun( Termohon VII )8.

MASKANAH alias INAQ MARYANI binti AMAQ SAKRAH, umur + 48Tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di DusunBagek Manis, Desa Kembang Kerang Utara, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut Pelawan Il;3.

dan Maskanah adalah Amag Sakrah; Bahwaorangtuadari Musah alias Amag Ziadah adalah Inaq Misrah; Bahwa Mahnan, Musah dan Maskanah memiliki hak di tanah yang sayasebutkan tersebut; Bahwa ada bangunan diatas tanah tersebut; Bahwa Pemilik dari bangunan tersebut adalah Haji Zubaidi; Bahwa Musah alias Amaq Ziadah mempunyai hak atas tanah tersebutyakni ibunya; Bahwatanah tersebutberasal dari Amaq Nursamah;Halaman 14 dari 41 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 66/Pat.Plw/2018/PN Sel Bahwa Mahnan alias Amag

Sepengetahuan saksi ada tanah milik ayah dari Mahnan alias Amaq LinaMardani, Maskanah alias Amag Maryani dan Musah alias Amaq Ziadah di tanahsengketa, sehingga Mahnan, Musah dan Maskanah memiliki hak di tanah yangsaksi sebutkan tersebut. Yang menguasai tanah tersebut saat ini adalah Haji Sari.ada bangunan diatas tanah tersebut, Pemilik dari bangunan tersebut adalah HajiZubaidi. Orang tua dari terlawan bernama Amaq Sumerah, Amag Sumerah pernahmengerjakan tanah sengketa.

Mahnanalias Amag Lina Mardani, Maskanah alias Inaq Maryani dan Musah alias AmaqZiadah. Saparudin pernah mengerjakan tanah sengketa. yang mendirikan rumahdiatas tanah sengketa adalah Haji Zubaedi ;Menimbang, bahwa saksi SAHDAN menerangkan bahwa Yangdipermasalahkan antara para Pelawan dengan Terlawan adalah masalah tanah diKeroya, Desa keroya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur. Luas tanahsengketa sekitar 30 are.

Nama anakanak dari Amaq Sakrahantara lain: Haji Sari, Mahnan dan Maskanah. Keterangan saksi SAPARUDINtersebut malah mendukung dalil serta bukti surat para Pelawan berkaitan denganhak para Pelawan atas tanah obyek sengketa perkara nomor71/Pdt.G/2015/PN.Sel dan juga mengenai hak kepemilikan HAJI SAR!

injeum kemudian saksi /PAH Binti EMUHpergi dari rumah terdakwa sambil mengomel, karena terdakwa tidak sukasaksi PAH Binti EMUH mengomel terus kemudian terdakwa mendatangisaksi /PAH Binti EMUH dan menyuruh saksi /PAH Binti EMUH untuk segerapulang karena saksi /PAH Binti EMUH tidak mau pulang dan terusmengomel kemudian terdakwa langsung menampar saksi /PAH BintiEMUH dengan menggunakan tangan terbuka kearah mata sebelah kanandan hidung saksi /PAH Binti EMUH sebanyak 1 (satu) kali, Kemudiandatang saksi MASKANAH

Binti YAMAN melihat saksi /PAH Binti EMUHduduk lemas dilantai sambil menangis lalu saksi MASKANAH dan saksiUUM menolong saksi IPAH KEMUDIAN saksi IPAH dibawa pulang ke rumahkontrakannya oleh Sdri.MITA .wonnnoa Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi /PAH Binti EMUHmengalami luka memar pada bagian mata sebelah kanan dan hidungsesuai dengan Visum Et Revertum No.133/DIRUTRSMK/XI/2014 tanggal07 Nopember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Erika SrieMustika dokter Rumah Sakit Mitra Kasih Jl.Raya

SAKSI MASKANAH Binti YAMAN:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2015 sekitar Jam06.30 Wib, bertempat di Cigugur Tengah No.82 RT.02 Rw.010 Kel.Cigugur Tengah, Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yayat Bin Samsudin) terhadap Penggugat (Maskanah alias Agan Maskanah Binti Supandi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Casinah, Yatuni,Cadim dan Tasiah; Bahwa ibu Turmi (ibu Tergugat) adalah penerima surat kuasa daripara ahli waris untuk menjual tanah tersebut kepada anaknyaTERGUGAT (Tergugat) yang kemudian proses jual beli tertuang dalamAkta Jual Beli (AJB) No. 616/2013; Bahwa keterangan dan jawaban dalam pokok perkara yangmenyangkut tanah (objek perkara) yang disampaikan oleh Tergugatmelaui kKuasa hukumnya yang menyatakan bahwa surat pernyataanpara ahli waris alm. bapak Kamsan dan Nyi Maskanah almh. yangterurai

Bahwa, Tergugat telah membangun dan menempati rumah sebagaimanatersebut diatas sebelum terbitnya Akta Jual Beli (AJB) Nomor 616/2013Tanggal 30 Desember 2013, karena membangun rumah tersebut padasekitar tahun 2007 diatas tanah pekarangan hak milik iobu Turmi bin Kamsan(nenek Tergugat), dimana ibu Turmi memperoleh tanah tersebut dari hakbagian waris orang tuanya yaitu bapak Kamsan (Alm) dan Nyi Maskanah(Almh);2.

bu Turmi bintiKamsan yang di dapat dari warisan orang tuanya yaitu bapak Kamsan danHal. 22 dari 46 hal.Ibu Maskanah, maka dalam transaksi atas obyek tersebut yangberkualitas dan berkapasitas secara yuridis formal selaku pihak penjualadalah para ahli waris bapak Kamsan; Bahwa, selanjutnya atas tanah pekarangan seluas tersebut diatas olehIbu Turmi binti Kamsan diberikan kepada anakanaknya Ibu Turmi bintiKamsan, yaitu.

Nyi Maskanah.

Nyi Maskanah yaitu Turmi, Hj. Dasimi, Hj. Casinah, Yatuni,Cadim dan Tasiah. Ibu Turmi adalah penerima surat kuasa dari para ahli warisuntuk menjual tanah tersebut kepada TERGUGAT (Tergugat) yang kemudiandiproses Akta Jual Beli (AJB) dengan Nomor 616/2013.

sehingga tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga terhadap Penggugat, pada akhirnya pisahrumah sejak Agustus 2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/50/VII/2004 tanggal 09 Agustus2004, atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkansesuai aslinya telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.2Ade Maskanah

2015;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1).berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat telah dinazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu, membuktikan Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai, dengandemikian bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat bernamaAde Maskanah

Bahwa tidak benar pada tanggal 2 Februari penggugat dan tergugat terjadiperselisihan, yang sebenamya terjadi adalah, penggugat minta izin kepadatergugat untuk pergi liburan bersama saudara pengugat bernama Maskanah,tergugat pun mengizinkan keinginan penggugat tersebut , namun tergugat tidakikut pergi liburan karna kesibukan pekerjaan, kemudian tergugat mengantarkanpenggugat kerumah Maskanah di Peteluan Desa Rensing, untuk pergi berlibur.7.

Bahwa sejak kepergian penggugat untuk berlibur, penggugat tidak mau pulangkembali ke rumah tempat tinggal penggugat dan tergugat di Dusun MontongGaleng Desa Rensing Kec.Sakra Barat, sampai saat mi penggugat tinggal dirumah saudara penggugat yang bemama Maskanah di Dusun Peteluan DesaRensing.

Maskanah binti Amaq Bahar, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Sender Timuk Gawah, Desa Barejulat, Kecamatanjonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dinadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Gonjak, RT005, Kelurahan

akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulumenyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuahperkawinan yang sah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi syarat secara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Maskanah

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DJOKO SUTRISNO Bin KASA ARSARDJO ) terhadap Penggugat (MASKANAH Binti DAYIN ) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00

SALINAN PUTUSANNomor : 0748/Pdt.G/2016/PA.Kbmpn pF Nal eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;MASKANAH binti DAYIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanMTS, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT.002 RW.005 DesaAmbarwinangun, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DJOKO SUTRISNO bin KASAARSARDJO) terhadap Penggugat (MASKANAH binti DAYIN) dengan iwadhsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DJOKO SUTRISNO Bin KASAARSARDJO) terhadap Penggugat (MASKANAH binti DAYIN) dengan iwadhsejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Sebelah Selatan / Kiri berbatasan dengan tanah milik Maskanah dan TanahMilik Karoso.

NORJANAH dan sebelah kirinya berbatasandengan rumah MASKANAH. Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut. Bahwa di atas tanah tersebut ada beberapa pohon kalapa dan pisang yangtumbuh. Bahwa yang menanam adalah penggugat, yaitu Hj. NORSEHAN. Bahwa saksi Hj. NORSEHAN menanam kelapa dan pisang tersebut, sejaksaksi kecil karena saksi tinggal dekat situ. Bahwa saksi tidak tahu darimana Penggugat mendapatkan tanah tersebut.

Norjanah Sebelah Selatan / kiri berbatasan dengan tanah Maskanah dan tanah Karoso.

NORJANAH dansebelah kirinya berbatasan dengan rumah MASKANAH tetapi saksi tidak tahu siapapemilik tanah tersebut.

Tanah tersebut merupakan tanah pemberian.Menimbang, bahwa saksi JUHRI memberikan keterangan bahwa Tanahsengketa tersebut berada di Desa Sungai Pandan Tengah Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan batas tanah tersebut adalah sebelahdepan tanah berbatasan dengan tanah SAYUTI, sebelah belakang berbatasandengan kuburan, sebelah kanan berbatasan dengan rumah Hj.NORJANAH dansebelah kiri berbatasan dengan rumah MASKANAH.

Kudus, Islam,Tani;2 MASKANAH ; Perempuan, Lahir di Kudus, Umur 58 tahun, alamat : desaBulungkulon Rt. 05 Rw 03, Kec. Jekulo, Kab. Kudus, Islam,Tani;Bahwa para saksi sudah lama kenal dengan pemohon ;Bahwa para saksi mengetahui jika pemohon bermaksud mengajukan penetapan ganti namadari nama JUNASIH menjadi DJUMT'AH ;Bahwa pemohon merupakan seorang perempuan, yang mempunyai ayah dan ibu bernamaMULYONO dan SITI ABSAH yang berdomisili di desa Dukuh Tengah Kulon Rt. 05 Rw.03, Kec. Jekulo, Kab.

mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap termasuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon mcmohon Penetapan ; TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pengadilan setelah membaca surat permohonan pemohon dihubungkandengan buktibukti surat P. 1 sampai dengan P. 9 kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksidibawah sumpah, yaitu : Sukarni dan Maskanah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maskanah Binti Hamdan) denganTergugat (Suherlan Bin Ido) yang dilaksanakan pada tanggal 5 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suherlan Bin Ido)

terhadap Penggugat (Maskanah Binti Hamdan);

28April 2012( bukti P.2);Alat bukti tersebut bermaterai cukup, yang setelah dicocokkan dengan aslinya dandibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis Hakim diberi tanda (P.1),Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenBatang;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Pemohonbernama Waldiyanto dan Termohon bernama Maskanah

rumahorang tua Pemohon selama hampir 11 tahun dan sudah dikaruniai 1 orang anakbernama : FAHRUL umur 13 tahun, ikut Pemohon.; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakJuni 2009 kehidupan rumah tangganya tidak harmonis disebabkan Termohonbekerja ke Malaisia sampai sekarang tidak pulang dan tidak adakabarnya;Bahwa Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 4Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara Pemohon bernamaWaldiyanto dan Termohon bernama Maskanah

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Bidan Desa Malinau dan / atau duaorang saksi yaitu Maskanah yang beralamat di Desa Malinau Rt. 4Rw. Il dan Halimah yang beralamat di Desa Malinau Rt. 4 Rw. Il;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

MASKANAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;e Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama NAHDATUL FATIMAH jenis kelamin perempuan yang lahirpada hari Selasa tanggal 29 Desember 2010 bertempat di HuluSungai Selatan;Halaman 4 dari 12 HalamanPenetapan No. 124 / Pdt. P/2013/ PN.