Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andri Feprian bin Khaidir) terhadap Penggugat (Betty Purwasih binti Jumino) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

PUTUSANNomor OCAIP al G/2016/PA.MinLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 07 Juli 2008 di Jorong Pauh sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal07 Juli 2008;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No 044./Pdt.G/2016/PA.Min.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisah rumah;. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Tergugat, Penggugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1.Anak 1, lahir tanggal 19 Januari2009, 2. Anak 2, lahir tanggal 28 Desember 2010;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun semenjak tahun 2009 tidak rukun dan harmonis lagi yangdisebabkan oleh:5.1.

/Pdt.G/2016/PA.Minkepada keluarga Tergugat, namun keluarga Tergugat mengatakan tidakmengetahuinya, sehingga sekarang Penggugat tidak mengetahui kabarberita Tergugat sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 445/94/PP2016yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Panta Pauh, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam tanggal 29 Februari 2016 sebagaimana terlampir;9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal tanggal O07 Juli 2008, telah dinazegelen dan dileges, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2013/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKI RIANTO bin BAHDER PHL SINARO, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D.1, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jl.Paparangan Jorong Sidang Tangah, Nagari Matur Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon

Bahwa dari permasalahan tersebut di atas, pada tanggal 11 Juli 2013Termohon menelfon Pemohon yang pada saat itu Pemohon lagi berada diPekan Baru yang mengatakan Termohon sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumahtangga dengan Pemohon dan meminta cerai kepadaPemohon. sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempatkediaman bersama dimana sekarang Pemohon tinggal di tempat orangtuaPemohon di Nagari Matur Mudik Kecamatan Matur sedangkan Termohonmasih tinggal di tempat kediaman bersama sebagaimana

,pendidikan SD, bertempat tinggal di Jorong Sidang Tangah Matur,Kenagarian Matur, Kecamatan Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah mamak Pemohon da mengenal kedua belah pihakyang berperkara;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 4tahun yang lalu;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal di rumahtermohon di Sijunjung;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2orang anak;Bahwa saksi mengetahui

Bahwa benar Pemohon dan Termohon sejak Juli 2013 yang lalu Pemohondan Termohon telah tidak tinggal serumah lagi karena terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yang Pemohon yangkurang, Pemohon saat ini tinggal di Matur sedangkan Termohon tinggal diSijunjung;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :4.1. mutah berupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).4.2. nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah).5.

ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AnggePalimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanserabutan, tempat tinggal di Jorong Pasar Matur

, KenagarianMatua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agama.SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bkt, pada tanggalyang sama dengan dalildalil gugatan sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat tinggal dirumah kakak Tergugat di Jorong Pasar Matur, Kenagarian Matua Hilia,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, kemudian pindah kerumah kontrakandi Matur selama 1 tahun dan terakhir kembali kerumah kakak Tergugatsampai berpisah..

Palupuh,Kabupaten Agam. di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahfamili Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Darwisnita, sedangkan Tergugat adalahMeta suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang laludi Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah kakak Tergugat di Jorong Pasar matur

,Kenagarian Matur Hikir, Kecamatan, Kabupaten Agam, dan sampaisekarang sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Oktober 2016sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukundan sering terjadi pertengkaran adalah karena: Tergugat kurangbertanggung jawab dengan nafkah keluarga, dan kakak Tergugat seringikut campur dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 0637/Pdt.G/2017/PA Prm.oo. e> ol 55) 2ATaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Likasi alias Elikasi binti Mek Rawi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Matur KotoHilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman

, Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanJamilis bin Sayang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Matur Koto Hilalang Barat, NagariSikucur Timur, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 02 Agustus1987, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V KotoHal I dari 11 halaman Putusan No.0637/Pdt.G/2017/PA PrmKabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 195/8/X/87, tanggal 06 Oktober 1987;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Matur Korong Koto Hilalang

Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama 05 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di Matur Korong Koto Hilalang Barat NagariSikucur Timur Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 06 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:a.

Saksi:Muda Warman Tanjung bin Tanjung, lahir di Matur, pada tanggal 11 Januari1964, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan penyanyi, tempattinggal di Matur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V KotoKampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi Sumtera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakak Iparsaksi dan saksi juga kenal dengan Tergugat bernama Jamilis;Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUS ANNomor : 010/Pdt.G/2012/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:YUSRI SALMA binti TAN PAMENAN umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Gajah Mati, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat ;MelawanAZWIR bin

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulis bertanggal 11 Januari 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau padatanggal yang sama dalam register Nomor010/Pdt.G/2012/PA.Min, dengan dalil dalil sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 25 Juni 1999 di Lawang, KecamatanMatur yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

tanggal 12 Juli 1999;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga semula di Jorong Gajah Mati, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, selama lebih kurang 1bulan, setelah itu pindah dan menetap di Jorong PakanUsang, Kenagarian Koto Tuo, Kecamatan IV Koto selama 3tahun, kemudian pada tahun 2002 pindah lagi ke kampung diJorong Gajah Mati, Kenagarian lLawang, kecamatan Maturselama 2

, pada tanggal 25 Juni 1999;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnyatersebut di atas, Penggugat mengajukan bukti tertulisberupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor67/05/VIII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur Kabupaten Agam pada tanggal 12 Juli 1999bertanda P;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dariakta autentik yang dikeluarkan oleh pajabat yang berwenang,yang sengaja dibuat untuk alat bukti, telah dinazagellendam dileges, serta telah dicocokkan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau' untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatatdalam buku daftar cerai gugat;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aliman bin Uman) dengan Pemohon II (Lismawati binti Durhap) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1991di Koto Katiak Jorong Andaleh Kenagarian Tigo Balai Kecamatan Matur Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

4.

PA.Min7 Mr, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat/tanggal lahir CubadakLilin/O8 Agustus 1958, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, bertempat tinggal di Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam,,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat /tanggal lahir Andaleh/16 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Mei 1991 di Dusun Koto Katiak, Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dihadapan P3Nyang bernama Angku Sati Nan Batuah, wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Permohon II yang bernama Durhap, dan disaksikan oleh dua orangHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.Minsaksi yang bernama Salim dan Anwar dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Koto Katiak JorongAndaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai sekarang;. Nahwa Pemohon dan Pemohon II sudah bergaul layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama:1.anak, lahirpada tanggal 16 Maret 1992, 2.anak, lahir pada tanggal 16 Mei 1995,3.anak, lahir pada tanggal 5 Februari 1999, 4.anak, lahir pada tanggal 23Oktober 2002;.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.

Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yang dilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta Kenagarian Panta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.

mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 12Juli 2012yang sama yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau dengan register perkara Nomor : 018/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yangsama mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur

MANGKUDUN danKAMIDIN KHATIK TUMANGGUNG dengan mahar berupa uang sebesar Rp.200, ( dua ratus rupiah);2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga diJorong Panta, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam hinggasekarang, dan telah dikaruniai anak sebanyak 7orang yang masih hidup, masingmasing bernama 1. DELVIANTI, umur: 34 tahun; 2. RIKI IRYANTO, umur : 29tahun ; 3.

tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh Qadhi Nikah/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Kenagarian Panta Pauah, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;b. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah adik ayah Pemohon II yangbernama DARAWI PONO SUTAN karena ayah Pemohon II sudah meninggaldunia;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama JALIN ST . MANGKUDUN dan KAMIDIN KATIK TUMANGGUANG;d. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 200,(dua ratus rupiah)e.

Menetapkan sahnya perkawinan PEMOHON I dengan PEMOHON II yangdilaksanakan dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1976 di Jorong Panta KenagarianPanta Pauah Kecamatan Matur Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4.

Matur Kabupaten Agam.Setelah mendapatkan lokasi tanah tersebut maka Terdakwa bersamasamaHal. 2 dari 73 hal.

Pertemuan Terdakwa dengan Camat Matur yaitu saksi Drs. RIDONALserta dengan Sekcam Camat Matur yaitu saksi ZULFIKAR ZULKIFLI,S.Sos, M.Si, dalam hal melaporkan bahwa Pengadilan Agama akanmembeli tanah di Kecamatan Matur dan minta dibantu penyelesaianadministrasinya.d. Pertemuan Terdakwa dengan Notaris di Lubuk Basung yaitu saksi SRIHUSNIATI NAJMI, SH yang juga dihadiri oleh pemilik tanah saksiNURMAN ST. DIRAJO dan saksi H. MARTIAS (Staf Keuangan di PAManinjau).e.

Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 6 Agustus 2007.Hal. 30 dari 73 hal.

SUARDI, AM mengurus suratsurat ke Kantor Wali Nagari MaturMudiak, Kecamatan Matur, Kantor Camat Matur ke kantor Notaris danBPN Kabupaten Agam...... adalah tidak benar sesuai denganketerangan saksi ARJIR ST. SARI ALAM/almarhum dalam BAPPenyidik, saksi Sutra Ali, SH, saksi Andrison, S. SiT, saksi Sri HusniatiNajmi, SH (Notaris) serta saksi Drs. Ridonal/nantan Camat Matur yangmenyatakan tidak kenal dengan Terdakwa artinya bahwa Terdakwatidak pernah pergi dan bertemu dengannya, saksi Arjir St.

Perkara: PDM21/LB.BSG/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

TRI HARYANTO Pgl TRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

ZIR ADRI Pgl ZIR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.

Caniago) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 1995 di Pasa Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 11 Maret 2011;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 070/Pdt.G/2016/PA.Min3.

Alat bukti surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 11 Maret 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam yang telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda P dan diparaf oleh Ketua Majelis;A. Bukti Saksi:1.

Saksi 2, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon anak kandung saksi sedangkan Termohon adalahmenantusaksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah

Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon adalah tetangga saksi ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 oranganak

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karenaTermohon adik ipar saksi, sedangkan Pemohon suami Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai

P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I(Syahrul Jamal bin Jafar) dengan Pemohon II (Murni bin Rasidin) padahariJumattanggal 17 Februari 1995 di Mesjid Al Munawarah di Jorong Gajah Mati;
• Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahnya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim yang dilaksanakandi Pengadilan Agama Maninjau telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Syahrul Jamal bin Jafar, tempat tanggal lahir di Lawang 09 November 1971, umur49 tahun, NIK 1306040909710001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Gajah Mati,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, Nomorsebagai Pemohon Murni binti Rasidin, tempat tanggal lahir Lawang 03 Maret 1976, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongGajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Usman bin Asan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Bangunan, bertempat tinggal di Dusun III Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai mamakPemoon sekaligus saksi pernikahan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari

saksi dalam pernikahan tersebut adalah AlimSutan Rajo Ali dan saksi sendiri bernama Usman;Bahwa saksi tahu mahar Pernikahan Para Pemohon berupa Seperangkat alatsholat tunal;Bahwa Para Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa alsan tidak tercatatnya pernikahan Para Pemohon karena petugasP3NTR yang hadir tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon ke KUAsetempat;Bahwa saksi tahu setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga diJorong Gajah Mati, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur

Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Matur;Fal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 43/Pdt.P/2021/PA.Min4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 260.000 (duaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maninjau dalamMusyawarah Majelis pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Dzulhijah 1442 Hijrivah oleh kami Taufik, S.H.I, M.A sebagaiKetua Majelis, M.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Romi Feliwandra bin Suarman) terhadap Penggugat (Dewi Purnama Sari binti Suib Iwan Purnama Harahap);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 17 Juli 2016 di Masjid Taqwa Padang Galanggangsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/16/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, kabupaten Agam tanggal 17 Juli 2016;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min2.

famili Penggugat di Pekanbaru dengan perjanjian Tergugat akanmenjemput Penggugat ke Pekanbaru, setelah Tergugat gajian, tetapinyatanya Tergugat tidak mau menjemput Penggugat tetapi Tergugat pulangke kampung di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;6. Bahwa pada Bulan Desember 2016 Penggugat Pulang kampung di jorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudik, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:099/16/VII/2016 tanggal 18 Juli 2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah bermaterai cukup, dinazegelen dan, setelahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama, lalu diparaf dan diberitanda P.2 oleh Ketua Majelis;B. Saksi;1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;4.

Asmiyetti.Perincian Biaya: Matur, 21 Februari 2017Pendaftaran : Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Hale Panitera, 114/Pdt/G/2017/PA.Min(Drs. Mawardi) ATK Perkara : Rp. 50.000,00HHKL.11.3 > Rp. 5.000,00Panggilan : Rp.180.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor:014/Pdt/G/2017/PA.Min

Man suami anak Kandung Saksi juga;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;e Bahwa pada saat itu Saksi mendengar ributribut diluar rumah;e Bahwa Saksi melihat Saksi Butet Triana Pgl. Butet bertengkardengan adiknya Saksi Roni Pgl.

Man (Kakak ipar);13Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok Ill Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa Saksi tidak melihat sewaktu Terdakwa memukul Saksi korbanErmansyah PgI. Man;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada diteras rumah,disebelah Saksi berdiri Saksi korban Ermansyah Pgl.

Man;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014,sekira pukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto NagariMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;13 dari 19 halaman (Putusan Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Lbb)Bahwa Saksi melihat Terdakwa perang mulut dengan Saksi ButetTriana Pgl.

Butet;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Juli tahun 2014, sekirapukul 14.00 Wib, yang bertempat di Jorong Kuok III Koto Nagari MatuaMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroban Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

, Kabupaten Agam;e Bahwa saat itu Terdakwa datang ke rumah orang tua Terdakwa diJorong Kuok Ill Koto Nagari Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, untuk meminta kunci rumah, sesampainya Terdakwadidepan rumah lalu Terdakwa melihat Saksi koroan Ermansyah Pgl.Man, Saksi Butet Triana Pgl.

Mangkuto Nan Putiah Kepala KantorPertanahan Kabupaten Agam dan Kapolsek Matur ( yangmasingmasingnya sebagai Terlawan , Il dan Ill ). BahwaSertifikat in casu pada tanggal 23 Desember 2013 tersebutjuga Penggugat ketahui melalui Relas Aanmaning KetuaPengadilan Negeri Lubuk Basung ;Dengan demikian gugatan casu aquo diajukan Penggugatmasih dalam tenggang waktu sebagaimana ditentukan dalamPasal 55 UU.

Kapolsek Matur di Matur sebagai Tergugat ;c.

Kapolsek Matur di Matur (Tergugat / Pembanding /Termohon Kasasi) mengajukan upaya hukum luar biasa yaitu PeninjauanHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 316K/TUN/2015Kembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia yang tercatat denganRegister Perkara Nomor : 769 PK / PDT / 2010 dan Mahkamah AgungRepublik Indonesia telah memutus perkara tersebut pada tanggal 16Pebruari 2011, dimana Pihak Pemohon PK ( Pemohon Kasasi /Terbanding / Penggugat ) Menang dan Pihak Pemohon PK ( TermohonKasasi / Pembanding

Kapolsek Matur di Matur, ParaPemohon / Para Tergugat Intervensi telah dinyatakan sebagaipemilik sah objek perkara, sedangkan dalam perkara Perlawanan,yakni dikenal Perkara No. 37 /Pdt.Plw/2013/PN.LB.BS,Perlawanan dari Pihak ketiga waktu itu dinyatakan NO, karenaNebis In Idem ; Bahwa disamping itu keabsahan objek perkara dahulunya jugatelah diuji oleh Pengadilan Negeri Lubuk Basung, dalam perkaraPidana, tentang apakah objek perkara diterbitkan oleh TergugatAsal telah sesuai dengan aturan hukum, ternyata

yang terletak didesa Padang Gelanggang, Kecamatan matur Kabupaten Agam adalahperbuatan yang sewenangwenang yang onrechtmatige overheidsdaaddan merupakan de tournement de pouvoir. Dimana tindakan Terbandingin casu telah bertentangan dengan Peraturan Perundangundangan yangberlaku khususnya peraturan pemerintah nomor 24 tahun 1997 tentangPendaftaran tanah pasal 26 ayat (1) jo ayat (2) ;b.

PUTUSANNomor 145/Pdt.G/2019/PA.Min.ez sll oot al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Matur/15 Januari 1957, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru PNS, pendidikan S1 BimbinganKonseling, alamat sekarang di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun lebih kurang pada awal Juni 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh:4.1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor:100/640/SKD/X2019, tanggal 7 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehWali Nagari Kecamatan Matur, Kabupaten Agam. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh KetuaMajelis diberi tanda dengan (P.1) dan diparaf;2.

Saksi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.145/Pdt.G/2019/PA.Min2.

Mawardi(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Matur, 22 Oktober 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MawardiHal 14 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.MinHal 15 dari 14 hal Putusan No.145/Padt.G/2019/PA.Min

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2021/PA.Min Kes ssweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bukittinggi, 27 Juli 1991, NIK 1306046707910001,umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jorong Padang Galanggang, KenagarianParit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

, NomorHandphone 082386037626, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email : yulimayasari15@gmail.com ,sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Riau, 10 Agustus 1985, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Parit Panjang,Kenagarian Parit Panjang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatSerta

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi selama kurang lebih 2,5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah ;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan di karunia dua orang anak yang bernama;4.1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 098/02/IX/2015, atas namaTergugat dan Penggugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal 05September 2015, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tanggadi rumah saudara Tergugat di bekasi dan pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaisuami istri dan dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Anak pertamadan Anak kedua; Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan anak yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR lahir di Manggarai Timur, 30 September 2015adalah Sah anak Para Pemohon;
3. Memberi Izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak lakilaki yang bernama RAFAEL ERMEN MERFIN MATUR;3.Bahwa anak pemohon yaitu yang bernama RAFAEL ERMEN MERFINMATUR adalah anak ke 1 (satu) lakilaki yang lahir di Manggarai Timur padatanggal 30 September 2015 adalah telah mempunyai Akta Kelahiran yangHal.1 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara Nomor 6409LT271020200002 tanggal 27Oktober

Bahwa dengan uraian halhal tersebut di atas, Pemohon bermaksud untukmengajukan ke pengadilan untuk pengesahan Akta anak Pemohon Nomor:6409LT271020200002 tanggal 27 Oktober 2020:Nama Anak : RAFAEL ERMEN MEREFIN MATUR;Tempat tanggal Lahir : Manggarai Timur, 30 September 2015;Jenis Kelamin : Lakilaki;7.Bahwa kami sebagai para pemohon mengajukan permohonan ini agarPengadilan Negeri melalui Hakim untuk memberi izin kepada kami parapemohon agar bisa mengesahkan didalam Akta Kelahiran Anak kami paraPemohon

Saksi mengetahui anak Para Pemohon lahir pada tanggal 30September 2015; Saksi mengenal anak Para Pemohon bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut ParaPemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan Hakim, ParaPemohon menyatakan tidak mengajukan suatu apaapa lagi dan padaakhirnya mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian di dalam Penetapanini, maka segala kejadian di persidangan permohonan ini dianggaptercantum sebagai

berdasarkan kutipan Akta kelahiran sesuai denganbukti P6 dan P3; Bahwa Para Pemohon mencantumkan Surat Keterangan dari DesaTelemow dan Surat Kelahiran anak Pemohon Il yang menyatakanbahwa Pemohon merupakan ayah dari anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sesuai dengan bukti P7 dan P8; Bahwa ingin dilakukannya pengesahan anak RAFAEL ERMEN MERFINMATUR terhadap Para Pemohon yang melaksanakan Pernikahansetelah lahirnya anak Para Pemohon;Hal.5 dari 10 Penetapan Nomor.49/Pdt.P/2020/PN Pnj.

di Manggarai Timur, pada tanggal30 September 2015; Bahwa benar Para Pemohon melaksanakan pernikahan 5 (lima) tahunsetelah memiliki anak, karena tidak dapat melaksanakan upacara adatdan faktor ekonomi; Bahwa benar Pemohon merupakan ayah dari anak Pemohon Ilberdasarkan surat kelahiran Rumah Sakit dan surat keterangan Desa; Bahwa benar Para Pemohon memiliki anak bernama RAFAEL ERMENMERFIN MATUR; Bahwa benar Para Pemohon mengakui anak RAFAEL ERMENMERFIN MATUR sebagai anak Para Pemohon; Bahwa benar Para

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinUrusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam tanggal 04 Januari2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kakak Penggugat di Kota Batam selama lebih kurang 1minggu, setelan itu. pindah kerumah kontrakan di Kilometer 23,Kelurahan Kijang Permai, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,Propinsi Kepulauan Riau selama lebih kurang 4 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak,

Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaipisah rumah;Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talaksebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernama:anak;Bahwa pada pertengahan tahun 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan oleh:Tergugat meminta izin menjeguk orang tua Tergugat meninggal dunia diJl.

Putusan No.28/Pdt.G/2019/PA.MinSidang Tanggah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, semenjak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yangsampai sekarang lebih kurang sudah 3 tahun lamanya;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, serta pihak keluarga masingmasing belum ada melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, dan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk diteruskan

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah adik ipar saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2016;Hal. 4 dari 10 Hal.

Bahwa Penggugat sudah berusaha menghubungi Tergugattetapi tidak berhasil; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak adameninggalkan harta dan Tergugat tidak ada mengirimkan nafkah untukPenggugat;Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggamereka terakhir di Jorong Sidang Tangah, kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 026/Pat.G/2017/PA.MinWyaedy Wage ail suaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Doorsmir,tempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Kampung Sikabu, Kenagarian RantauSimalenang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan selama lebih kurang 1 minggu, kKemudian pindah ke rumah kontrakandi Lubuak Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang6 tahun, setelah itu pindah ke Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;3.

Bahwa semenjak kejadian tersebut Termohon tidak pernah pulang ke tempatkediaman bersama dan sekarangtinggal di rumah orang tua Termohon diKampung Sikabu, Kenagarian Rantau Simalenang Air Haji, KecamatanLinggo Sari Baganti, Kabupaten Pesisir Selatan sedangkan Pemohon masihtinggal Simpang Kalilawar Jorong Lawang Tuo, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal satu rumah lagi yang sampai sekarang sudahlebih kurang 4 tahun lamanya

Amir Salim bin Miar Salam, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Simpang Kalilawar Jorong LawangTuo, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istriyang menikah tahun 2002 karena saksi sebagai tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon tinggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan:026/Pdt.G/2017/PA.MinAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Linggo Sari Baganti, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2020/PA.Minae oman i =SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdta dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1997, NIK 1306044507970003,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Talago Jorong Batu Basa,Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone

083187555622, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Lawang 05 Juli 1987, umur 33, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun TalagoJorong Batu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 yangtelah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Dusun Talago Jorong Batu Basa, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:4.1 Anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 5 tahun;5.

tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah;Hal. 4 dari 15 Hal.

Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar 5 tahun yang lalu di Dusun Talago Jorong Batu Basa; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Talago JorongBatu Basa, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai