Ditemukan 1274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muda made mode muse mide
Putus : 25-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — YOHANIS YUDAS GOBANG, S.H
6171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daan Dadin; Bahwa setelah melakukan evaluasi terhadap rekananrekanan tersebut diOo NO Ssatas maka pada tanggal 14 September 2007, Panitia Pengadaanmengusulkan Calon Pemenang dan Calon Pemenang Cadangan kepadaSaksi Cornelia Mude selaku Pejabat Pembuat Komitmen yakni: Rangking adalah CV SehatPerkasa dengan nilai penawaransebesar Rp202.464.000,00 (dua ratus dua juta empat ratus enam puluhempat ribu rupiah); Rangking II adalah CV.
    IgnasiusHenyo Kerong; Bahwa sesuai Laporan Hasil Kemajuan Fisik Pekerjaan yang dibuatsecara tertulis oleh Saksi Obeth Marthinus Malaikari, ST. selaku KonsultanPengawas/Supervisor CV Yerofkepada Saksi Cornelia Mude selaku PejabatPembuat Komitmen tertanggal 14 Oktober 2007 dijelaskan bahwa realisasipekerjaan sampai dengan tanggal 14 Oktober 2007 belum ada atau masihO% (nol persen); Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2007, Terdakwa dipanggil olehSaksi Cornelia Mude ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten
    Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak CV SehatPerkasatertanggal 18 Januari 2008:Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude;6.
    Surat Setoran Pajak atas nama Wajib Pajak CV Sehat Perkasatertanggal 18 Januari 2008:Dipergunakan untuk berkas Terdakwa Cornelia Mude;9.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0888/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2016 — Hj. Rahmatang
4716
  • telah nyata meninggal dunia pada tanggal 11September 2015, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, olen karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.6, P.7 dan P.8 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskanbahwa almarhum Buhe bin Mude meninggalkan beberapa orang abhli waris,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut
    mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya isi bukti tersebut menjelaskan bahwaalmarhum Buhe bin Mude semasa hidupnya memiliki tabungan di BankSyari'ah Mandiri Cabang Bone, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Hal. 8 dari 13 Pen.
    Bahwa, para Pemohon adalah Istri dan Jaheri bin Hude (saudara kandungBuhe bin Mude);2. Bahwa, kedua orang tua almarhum Buhe bin Mude telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhum Jaheri bin Mude satu kali menikah hanya denganPemohon (Hj. Rahmatang alias Hj. Rahma) tidak dikaruniai anak;4. Bahwa, almarhum Buhe bin Mude ketika meninggal dunia meninggalkanahli waris yaitu: Hj. Rahmatang alias Hj. Rahma (istri) dan Jaheri bin Hude(saudara kandung);Hal. 9 dari 13 Pen.
    Bahwa, almarhum Buhe bin Mude selain meninggalkan ahli waris, jugameninggalkan harta peninggalan berupa uang tabungan di Bank MandiriSyariah Cabang Bone sejumlah Rp 20.022.925,00 (dua puluh juta duapuluh dua ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa, almarhum Buhe bin Mude (pewaris) telah nyata meninggal duniapada tanggal 11 September 2015.
    Menyatakan bahwa pewaris Buhe bin Mude telah nyata meninggal duniapada tanggal 11 September 2015;3 Menetapkan ahli waris almarhum Buhe bin Hude adalah : Hj. Rahmatangalias Hj. Rahma (isteri) dan Jaheri bin Hude4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1211
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saeni bin Bunna dengan Pemohon II Nurwati binti Rauf Mude yang dilaksanakan pada 22 Januari 1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;
    4. Membebankan para Pemohon
    38/Pdt.P/2019/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Saeni bin Bunna, NIK 7206031005720002, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Tompira, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara, sebagai Pemohon ;Nurwati binti Rauf Mude
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 22 Januari 1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwudengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama RaufMude, yang dinikahkan sendiri oleh Rauf Mude tersebut denganmaskawin berupa Cincin emas seberat 1 (satu) gram, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Seran dan Djamaludin;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeni bin Bunna)dengan Pemohon Il (Nurwati binti Rauf Mude) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 Januari1990 di Desa Noli, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4. Membebankan' biaya perkara ini sesuai dengan peraturanHal. 2 dari 10 Hal.
    BukPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Noli, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu, pada 22 Januari 1990, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Rauf Mude, yang dinikahkan sendiri oleh Rauf Mude, denganmaskawin berupa Cincin emas seberat 1 (satu) gram, dan dihadiri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Saeni bin Bunna denganPemohon II Nurwati binti Rauf Mude yang dilaksanakan pada 22 Januari1990 di Desa Noli, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara;4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Dahlan bin Massalanrah dengan Pemohon II Mase Uleng binti Mude, yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah.).

    Manrafi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Mude, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dg. Pawawo dan H. Lulung, dengan mahar berupa 44 Real;Hal. 1 dari 122. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dahlan bin Massalanrah) denganPemohon II (Mase Uleng binti Mude) yang dilaksanakan pada tahun 1977 diKecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.
    Manrafi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II, bernama Mude dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dg. Pawawo dan H.
    Manrafi dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Mude dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dg. Pawawo dan H.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Mase Uleng binti Mude;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaMude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Pawawo dan H. Lulung;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Wata Bola yang bernama Dg.
Register : 22-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 114/Pid.B/2016/PN.Tkn
Tanggal 25 Oktober 2016 — JULIADI BIN PONIDI
7515
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda nomor polisi BL 3561 WC, warna hitam, tahun pembuatan 2008, nomor rangka MH1KC12148K109437, nomor mesin KC12E1109321;Dikembalikan kepada saksi Mude Sedang; 1 (satu) ekor sapi betina warna coklat muda, umur 4 (empat) tahun;Dikembalikan kepada Saksi Hamzah; 1 (satu) buah tali pengikat lembu dengan panjang 5 (lima) meter hijau kehitaman; 1 (satu) bungkus garam dapur yang digunakan
    Saksi Mude Sedang.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib telahterjadi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 160D warna(a Putusan Pidana biasa Pengadilan Negeri TAKENGON 12Hitam No.Pol : BL 3561 WC yang terletak di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah milik saksi Mude Sedang;Bahwa berawal ketika saksi Mude Sedang datang kerumah saksi sekirapukul 19.00 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda GL 160D warna Hitam No.Pol : BL 3561 WC yang
    diparkirkan olehsaksi Mude Sedang di halaman rumah saksi;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saksi Mude ketika hendak pulang kerumahdan saksi Mude Sedang tidak melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda GL 160D warna Hitam No.Pol : BL 3561 WC yang diparkirkannya dihalaman rumah saksi lalu saksi Mude Sedang langsung memanggil saksidan saksi bersama saksi Mude Sedang dan saksi Selamat langsungmencari kedaerah sekitar akan tetapi tidak dapat ditemukan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mude Sedang dan saksi
    Saksi Selamat.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 22.00 Wib telahterjadi kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 160D warnaHitam No.Pol : BL 3561 WC yang terletak di Kampung Kute GelimeKecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah milik saksi Mude Sedang;Bahwa berawal ketika saksi Mude Sedang datang kerumahsaksiNurdinsyah sekira pukul 19.00 Wib dengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda GL 160D warna Hitam No.Pol : BL 3561 WCyang diparkirkan oleh saksi Mude Sedang
    di halaman rumah saksi;Bahwa sekira pukul 22.00 Wib saksi Mude Sedang hendak pulang kerumahlalu saksi Mude Sedang tidak melihat 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda GL 160D warna Hitam No.Pol : BL 3561 WC yang diparkirkannya dihalaman rumah saksi Nurdinsyah lalu saksi Mude Sedang langsungmemanggil saksi dan saksi bersama saksi Mude Sedang dan saksiNurdinsyah langsung mencari kedaerah sekitar akan tetapi tidak dapatditemukan ;Bahwa saksi bersama dengan saksi Mude Sedang dan saksi Nurdinsyahlangsung
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 843/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2913
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Hamzah bin La Sindra dengan Pemohon II, Bungawati binti La Mude yang dilaksanakan pada tahun 1971 di Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
    1. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hamzah bin La Sindra, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1959, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merpati, Kelurahan Maddukelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Bungawati binti La Mude
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKelurahan Maddukelleng yang bernama Ambo Tuwo dan yang menjadi saksiadalah La Tuwo dan Jufri Mude dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hamzah bin La Sindradengan Pemohon II,Bungawati binti La Mude yang dilaksanakan padatahun 1971 di Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo;3.
    Sukawati bin Mude, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II pada tahun 1971 yang dilaksanakan di KeluarahanMadukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Lurah Madukelleng bernama Ambo Tuwo dengan wali saudaraPemohon II bernama Sukawati karena ayah Pemohon II sudah wafatdengan disaksikan oleh La Tuwo dan Jufri Mude dengan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Hamzah bin La Sindra denganPemohon II, Bungawati binti La Mude yang dilaksanakan pada tahun 1971di Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Str
Tanggal 10 Oktober 2016 — DARI BINER
8744
  • Surat Keterangan bahwa nama SELIMAH BINTI MUDE adalah DARI BINER;Surat Keterangan Domisili Pemohon;Berdasarkan hal hal tersebut diatas dengan in Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong agar dapat memeriksa Permohonan Pemohontersebut dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan nama Pemohon semuka bernama SELIMAH BINTI MUDE digantimenjadi DARI BINER;3.
    Bahwa dalam Buku Paspor, Nomor V 376267, yang berlaku dari tanggal 02 Agustus2010 sampai dengan tanggal 02 Agustus 2015, nama Pemohon adalah SELIMAHBINTI MUDE ADAM ;. Bahwa pada saat Pemohon membuat pasport dengan Nomor V 376267, tertanggal 02Agustus 2010 atas nama SELIMAH BINTI MUDE ADAM, pemohon telah salah dalammemberikan datadata kependudukan yang Pemohon miliki sehingga terjadi kesalahandi dalam penulisan nama Pemohon di dalam pasport tersebut ;.
    Bahwa kesalahan Pemohon di dalam memberikan datadata tersebut disebabkan karenasaat itu Pemohon ingin menunaikan ibadah haji yang ketiga, dan dari pada apa yangsudah pemohon alami, pemohon tidak dapat menunaikan ibadah haji yang ketigatersebut jika tetap menggunakan nama DARI BINER, sehingga saat itu pemohonmengubah nama menjadi SELIMAH BINTI MUDE ADAM, supaya pemohon tetapbisa menunaikan ibadah haji ;.
    Bahwa didalam pasport dengan Nomor V 376267 tertanggal 02 Agustus 2010 namaPemohon adalah SELIMAH BINTI MUDE ADAM sedangkan nama pemohon yangsebenarnya DARI BINER dan sudah berlaku selama ini ;.
    SALEH, diberi tandaFoto Copy Paspor Pemohon, Nomor V 376267, diberi tanda bukti P5;Foto Copy Ijazah SPG (Sekolah Pendidikan Guru) Pemohon, Nomor 0111 Tahun1971, diberi tanda bukti P6;Asli Surat Keterangan bahwa nama SELIMAH BINTI MUDE adalah DARI BINER,diberi tanda bukti P7;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon, diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa fotokopi tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan seluruh bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup;Menimbang
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 712/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pagau, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Emmang dan Mude, dengan maharberupa 44 real;Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah;4.
    Mude bin KaluSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1978 di Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ImamKelurahan Bocco yang bernama Maju dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Dg.
    Pagau dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Emmang dan Mude, dengan maharberupa 44 real; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat
    Pagau, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Emmang dan Mude;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis hakim terhadappermohonan Pemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatirsebagai berikut :Hal. 6 dari 111. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1978 di Kelurahan Bocco, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo;2.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Emmang dan Mude;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Bocco yang bernama Maju dengan Pemohon (Dg.
Register : 02-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 69/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2412
  • PUTUSANNomor: 69/Pdt.G/2016/MS STR.paral o> SUI alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugat dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawahini, terhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman Kampung Mude Benara, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener
    Putusan No. 69/Pdt.G/2016/MS STR.pada tanggal 02 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 Hdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sah secara agama pada hari Selasa yakni malam Rabu tanggal 10Maret 2015 bertempat di Kampung Mude Benara Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah dan telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah
    dan pertengkaran lagi sebanyak dua kali lalu diselesaikan secarakekeluargaan pada tanggal 31 Desember 2015 dan pada tanggal 4 Januari 2016masingmasing di Takengon bertempat dirumah paman Tergugat;Bahwa, dikarenakan sikap Tergugat tidak ada memiliki rasa tanggung jawabselaku Ssuami atau kepala keluarga dan dikarenakan Penggugat merasa tertekanbaik lahir maupun bathin sehingga Penggugat tidak sanggup lagi tinggalserumah dengan Tergugat, maka Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Mude
    Penggugat Nomor: 16/SKM/MB/II/2016,tanggal 03 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Mude Benara,Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, yang diberi tanda (P.1);2. Asli dan Foto Copi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0120/007/VIII/2015, tanggal07 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTimang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, diberi tanda bukti (P.2);3.
    Saksi Il Penggugat (Kepala Lorong Kampung Mude Benara), memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut;Hal 8 dari 17 hal putusan no. 69/Pdt.G/2016/MS STR.
Register : 12-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 18/Pdt.P/2015/MS-STR
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I s.d PEMOHON VIII
4515
  • MUDE IBRAHIM, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kampung Timang Gajah II Kecamatan Gajah Putih KabupatenBener Meriah;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I ;AMILASARI binti M. KASAH, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSI FKIP, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di DusunPelajar Kampung Lampahan Barat Kecamatan Timang GajahKabupaten Bener Meriah;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON IT ;SENIWATI binti M.
    MUDE IBRAHIM (Pemohon J);Bahwa selama menikah pasangan suami istri M. KASAH bin A. MHDIBRAHIM dan MAYANG MURNI binti H. MUDE IBRAHIM (Pemohon J)telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak kandung yang masingmasing bernama :AMILASARI binti M. KASAH (perempuan);SENIWATI binti M. KASAH (perempuan);HERMAN JUNAIDI, SE bin M. KASAH (lakilaki);ZAINUDDIN bin M. KASAH (lakilaki);ZURAIDAH binti M. KASAH (perempuan);SAMSIDAR binti M. KASAH (perempuan)SAHARUDIN bin M.
    MUDE IBRAHIM (Pemohon I) tidak pernahterjadi perceraian;7 Bahwa semasa hidupnya suami/ayah kandung para Pemohon tersebut (M.KASAH bin A. MHD IBRAHIM) berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil;8 Bahwa saat meninggal dunia M. KASAH bin A. MHD IBRAHIMmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :a MAYANG MURNI binti H. MUDE IBRAHIM (perempuan/ istri);b AMILASARI binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung);c SENIWATI binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung);d HERMAN JUNAIDI, SE bin M.
    MUDE IBRAHIM (perempuan/ istri);AMILASARI binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung);SENIWATI binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung);HERMAN JUNAIDI, SE bin M. KASAH (lakilaki/ anak kandung);ZAINUDDIN bin M. KASAH (lakilaki/ anak kandung);Hal 5 dari 8 hal Penetapan No. 18/Pdt.P/2015/MSSTRf ZURAIDAH binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung);SAMSIDAR binti M. KASAH (perempuan/ anak kandung)SAHARUDIN bin M.
Register : 11-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 244/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Saleh bin Arsyat) dengan Pemohon II (Kartini bin Reje Mude) yang telah dilaknakan pada tahun 1978 di Kampung Berawang Gading kecamatan Celala kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Saleh bin Arsyat, lahir tanggal 05 April 1958, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Berawang GadingKecamatan Celala Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Kartini binti Reje Mude, lahir tanggal 20 Januari 1958, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, beralamat diKampung Berawang Gading Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah, selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara
    terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor244/Pdt.P/2016/MSTkn, tanggal 11 Agustus 2016 yang telah diperjelas danHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 244/Padt.P/2016/MS.Tkndisempurnakan di muka sidang dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada 1978 telah melaksanakanpernikahan yang bertempat di kampung Berawang Gading kecamatanCelala kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Reje Mude
    Saleh binArsyat) dengan Pemohon II (Kartini bin Reje Mude) yang dilaksanakan dikampung Berawang Gading kecamatan Celala kabupaten Aceh Tengahpada tahun 1978;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Celala kabupatenAceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;5.
    bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali Keduanya pasangan suamistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 244/Padt.P/2016/MS.Tknyang dilaksanakan di Kampung Berawang Gading dan mereka sudahdikaruniai tujuh orang anak; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah ayah kandung PemohonIl bernama Reje Mude
    Saleh bin Arsyat)dengan Pemohon II (Kartini bin Reje Mude) yang telah dilaknakan padatahun 1978 di Kampung Berawang Gading kecamatan Celala kabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1197/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Mei1996 di Dusun Popparapa, Desa Polewali, Kecematan Libureng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hasan Ali dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mude dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Usman dan H.Hal. 1 dari 11Rappe, S.Pd, dengan mahar berupa sawah 2 (dua) petak yang terletak diDusun Popparapa, Desa Polewali, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.
    Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Popparapa, Desa Polewali, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 02 Mei 1996;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Hasan Ali, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mude
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Hasan Ali, di depan Wali bernama Mude dengan mahar sawah 2(dua) petak yang terletak di Dusun Popparapa, Desa Polewali, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai Seorang anak, bernama Syahrul, umur 18 tahun;3.
    Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mude;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: H. Usmandan H.
    Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Mude;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Usman dan H.
Putus : 02-07-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 2 Juli 2007 — UMIN BIN MROBI
5416
  • ALIAS MUDE!
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Parenring bernama Mude dan yang menjadi walinikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama H.Ali, dan disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama:a. H.Muh.Edyb. Baharuddindan dengan mas kawin berupa emes 5 gram3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 22 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun.4.
    Edy dan Baharuddin sedangkan mas kawinyang diserahkan berupa cincin emas 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Nopember 1986 di DesaParenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi wali nikahadalah bapak kandung Pemohon II yang bernama Ali Laje, yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Mude, yang menjadi saksi adalah H. Muh.
    Manrafi dengan pemohon II Mardawiah binti Ali Laje telahdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 1986 di Desa Parenring, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandungPemohon Il yang bernama Ali Laje, yang menikahkan adalah Imam desabernama Mude, yang menjadi saksi adalah H. Muh.
    Manrafi dengan pemohonIl Mardawiah binti Ali Laje telah dilangsungkan pada tanggal 11 Nopember1986 di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, yangmenjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama AlliLaje, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Mude, yang menjadisaksi adalah H. Muh. Edy dan Baharuddin sedangkan mas kawin yangPenetapan No.9/Pdt.P/2019/PA Lss Hal. 8 dari 12diserahkan berupa cincin emas 5 (lima) gram; Bahwa, pada saat menikah pemohon Muh.
    Manrafi denganpemohon II Mardawiah binti Ali Laje yang telah dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 1986 di Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II yang bernama AliLaje, yang menikahkan adalah Imam desa bernama Mude, yang menjadi saksiadalah H. Muh.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 14 / Pid. Sus / 2013 / PN.KPG.
Tanggal 22 Agustus 2013 — YOHANIS YUDAS GOBANG, SH
7640
  • YEROF kepada saksi CORNELIA MUDE selakuPejabat Pembuat Komitment tertanggal 14 Oktober 2007 dijelaskan bahwarealisasi pekerjaan sampai dengan tanggal 14 Oktober 2007 belum adaatau masih 0 % (nol persen) ;Bahwa sekitar bulan Oktober tahun 2007, terdakwa dipanggil oleh saksiCORNELIA MUDE ke Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Sikka untukdiberikan teguran dan pengarahan agar terdakwa segera menyelesaikanpekerjaan dan selanjutnya pada tanggal 20 November 2007, saksiCORNELIA MUDE melalui Kepala Bagian Tata
    Sehat Perkasa dengan saksiCORNELIA MUDE selaku PPK, Kepala Dinas Kesehatan (Dr. IGNASIUSHENYO KERONG), saksi YOHANES RAGA IMUNG selaku Bendahara dankonsultan pengawas (CV.
    YEROF kepadasaksi CORNELIA MUDE selaku Pejabat Pembuat Komitmenttertanggal 14 Oktober 2007 dijelaskan bahwa realisasi pekerjaansampai dengan tanggal 14 Oktober 2007 belum ada atau masih 0% (nol persen) ;Bahwa benar sekitar bulan Oktober tahun 2007, terdakwa dipanggiloleh saksi CORNELIA MUDE ke Kantor Dinas Kesehatan KabupatenSikka untuk diberikan teguran dan pengarahan agar terdakwa segeramenyelesaikan pekerjaan dan selanjutnya pada tanggal 20November 2007, saksi CORNELIA MUDE melalui Kepala BagianTata
    Sehat Perkasatertanggal 18 Januari 2008.Dipergunakan untuk berkas terdakwa Cornelia Mude.1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000.
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 688/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 05 Juli1986 di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Hamide dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haddang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mude dan Firdaus,Hal. 1 dari 12dengan mahar berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 are yang terletak diDusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.2.
    keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 05 Juli 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Hamide, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Haddang, sedangkan saksi nikahnya Mude
    Mude bin Tiro, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Tanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 05 Juli 1986;Bahwa Pemohon dengan
    ca: dnd L Sal gL,AjI fad.~ td CwRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Haddang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mude
    Adanya 2 orang saksi yaitu Mude dan Firdaus;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Hamide dengan Pemohon (Suardi bin Maming), dengan maskawin berupa sawah 1 (satu) petak seluas 2 are yang terletak di Dusun TaneteLolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan
Register : 14-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 383/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 4 September 2013 — Pemohon
104
  • Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Aman bin Mude, umur 46 tahun.
    Nasriah binti Baco Ali (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari:Sati binti Samiun (bu kandung); Aman bin Mude (suami) ; Wahyuni A binti Aman (anak kandung);Winaldi bin Aman (anak kandimg);.
    Aman bin Mude (suami).3. Wahyuni A binti Aman (anak kandimg).4. Winaldi bin Aman (anak kandung).Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil pemohon dan keterangan kedua saksi dipersidangan diperoleh fakta bahwa semasa hidupnya Hj.
    Nasriah binti Baco Ali, meninggalkkan seorang suami dan duaorang anak kandung serta ibu kandung sebagai ahli warisnya yaitu :1.2.3.4.Aman bin Mude (suami).Sati binti Samiun (ibu kandimg).Wahyuni A binti Aman (anak kandung).Winaldi bin Aman (anak kandung). Bahwa almarhumah Hj.
    Aman bin Mude (suami).3.2. Sati binti Sammun (bu kandung).3.3. Wahyuni A binti Aman (anak kandung).3.4. Winaldi bin Aman (anak kandung).Hal 8 dari 10 Pen. No.383/PdLP/20U/PA. Wip.Adalah ahli waris almarhumah Hj. Nasriah binti Baco Ali.4. Menyatakan penetapan ini hanya digunakan untuk mencairkan uang tabunganalmarhumah Hj.
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0145/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Andi Suking bin Andi Nehang) dengan Pemohon II (Andi Kudusia binti Andi Mude) yang dilaksanakan pada tahun 2009, di Malaysia.3. Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.WspAe ne b 4eM) jpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Andi Suking Bin ANehang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Labae, Desa Labae,Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Kudusia Binti Andi Mude
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Andi Suking bin AndiNehang) dengan Pemohon Il (Andi Kudusia binti Andi Mude) yangdilaksanakan di Malaysia pada tanggal 31 Desember 2009, sah menuruthukum.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampung diMalaysia, bernama ,wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Andi Mude, dengan saksi nikah yaitu AndiMapparasi dan Andi Budi, dengan mahar 12 ringgit Malaysia. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungdi Malaysia bernama , wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Andi Mude, dengan saksi nikah yaituAndi Mapparasi dan Andi Budi, dengan mahar 12 ringgit Malaysia. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, tidak pula sesusuan dan tidak ada hubungan semenda.
    Bahwa Pemohon Pemohon II dinikahkan oleh Imam di Malaysia,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Andi Mude,disaksikan dua orang saksi bernama, Andi Mapparasi dan Andi Budi, denganmahar 12 ringgit Malaysia, pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis, dan antara keduanya tidak ada larangan/Hal. 8 dari11 Hal Pen. No. 0145/Pdt.P/2017/PA.Wsp.halangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya.
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Raif Anaqil bin Majid (anak kandung); - Gele bin Mude (ayah kandung/Pemohon II);- Dina binti Musa (ibu kandung /Pemohon III) adalah ahli waris dari almarhumah Sabria binti Gele;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1026000,00 ( satu juta dua puluh enam ribu rupiah);
  • Mandu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Ujung Patttiro,Desa Pattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I;Gele bin Mude, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ujung Patttiro, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il;Dina binti Musa, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ujung Patttiro, DesaPattiro
    Raif Anaqil bin Majid (anakkandung), , Gele bin Mude,(ayah kandung/Pemohon Il) dan Dinabinti Musa, (Ibu kandung/ Pemohon Ill), berhubung anak kandungbernama Muh Raif Anaqil bin Majid, umur 4 tahun, oleh karena anaktersebut masih dibawah umur, belum dapat melakukan perbuatandidepan hukum, maka diwakilkan oleh Pemohon (Majid bin H.Mandu) sebagai ayah kandung;5.
    Raif Anaqil bin Majid (anak kandung)Gele bin Mude,(ayah kandung/Pemohon II)Dina binti Musa, (ibu kandung/ Pemohon Ill); adalah ahli warisdari almarhumah Sabria binti Gele untuk mencairkan tabunganalmarhumah Sabria binti Gele pada Bank Rakyat Indonesia (BRI)4.
    Raif Anaqil bin Majid (anak kandung)Gele bin Mude,(ayah kandung/Pemohon II)Dina binti Musa, (ibu kandung/ Pemohon III)Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan penetapan ahliwaris yang diajukan secara voluntair, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Raif Anagil bin Majid (anak kandung)Gele bin Mude,(ayah kandung/Pemohon II)Dina binti Musa, (ibu kandung/ Pemohon III) adalah ahli warisdari almarhumah Sabria binti Gele;Hal. 11 dari 13 Hal. Pen. No.504/Pat.P/2019/PA.Wtp4.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 82/PDT/2013/PT.PLG.
Tanggal 25 September 2013 — USMAN AUFA Bin MATAROM vs 1. MUALIM Bin MATRUSIT, dkk
248
  • Terbanding IVsemula Tergugat IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 November2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 20 November 2012 di bawah Register Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.ME. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak di PematangAyah Anak Mude
    Penggugatmelakukan transaksi jual beli tersebut tidak pernah ada pihak lain yangmenyanggah, menghalangi atau melarang Penggugat melakukan transaksi jualbeli atas tanah tersebut ;Bahwa sekira bulan September 2011 anak Penggugat yang bernama DavidAstra Bin Usman Aufa menebang pohon kayu diatas tanah milik Penggugatseluas + 152.157 M2 pada saat itu tidak ada orang lain yang melarang anakPenggugat menebang kayu tersebut .Bahwa pada bulan Januari 2012 tanah milik Penggugat yang terletak diPematang Ayah Anak Mude
    sejak dimajukannya gugatan ini ke Pengadilan NegeriMuara Enim sampai perkara ini memiliki putusan yang berkekuatan hukumtetap;18 Bahwa untuk memberikan jaminan agar Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HIdan Tergugat IV bersedia menanggapi gugatan Penggugat serta Tergugat I,Tergugat II, Tergugat II dan Tergugat IV tidak menguasai danmemasang merk dilahan milik Penggugat lagi dipandang perlu untukmeletakkan sita jaminan terhadap lahan sengketa seluas + 152.157 M2 yangterletak di Pematang Ayah Anak Mude
    Lubai Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi.Adapun isi gugatan rekonvensi adalah sebagai berikut :1 Bahwa penggugat rekonvensi memiliki sebidang tanah terletak diPematang Ayah Anak Mude Pesamat, Desa Aur Kec.
    Lubai Kab.Muara Enim seluas + 25 HA dengan batasbatas :e sebelah Utara berbatas dengan Areal Mitra Ogane sebelah Selatan berbatas dengan areal Mitra Ogane sebelah Timur berbatas dengan Mitra Ogane sebelah Barat berbatas dengan Sungai Mude Peramat .Bahwa tanah tersebut adalah tanah bundle milik keluarga besartergugat yang pemiliknya sebanyak 30 orang keturunan H.