system diketahui uang yang harus di bayarkan oleh saksi lyustersebut sebesar kurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) namun pada saat itu saksi lyus hanya membawa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) tersebut dititipokan kepada terdakwa .Bahwa benar kemudian keesokan harinya terdakwa selaku manager unitdiajukan permohonan ke kantor cabang dan setelah dua minggu dianalisapermohonan tersebut ditolak oleh kantor depisi remedial

Bahwa benar kemudian keesokan harinya terdakwa selaku manager unitdiajukan permohonan ke kantor cabang dan setelah dua minggu dianalisapermohonan tersebut ditolak oleh kantor depisi remedial (kantor pusat),hingga akhirnya uang yang diterima oleh terdakwa tersebut dikembalikankembali kepada saksi lyus Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekirajam 11.00 wib saksi lyus menemui kembali terdakwa memohon bantuanuntuk pelunasan fasilitas kredit dengan membawa uang sebesar Rp.6.000.000

print out dari system diketahui uang yang harusdi bayarkan oleh saksi lyus tersebut sebesar kurang lebih Rp. 7.500.000, (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah) namun pada saat itu saksi lyus hanya membawauang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) tersebut dititipkan kepada terdakwa , kemudiankeesokan harinya terdakwa selaku manager unit diajukan permohonan kekantor cabang dan setelah dua minggu dianalisa permohonan tersebut ditolakoleh kantor depisi remedial

Letjen MT HaryonoNo. 79 Madiun,jawa Timur , Kode Pos 69139selanjutnya disebutSQDAGAL.......ccccccececececeeeececeeeececeseeeeeeseeeeaeseeseaeeeseseeeeaeseeseaneesbeeees Tergugat ;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada1.AGUNG PRASETYANTO ( Kepala Remedial Wilayah 4Jawa Timur ) 2.SUDARMONO, S.H.

Regional Remedial &Recovery Bandung Nomor : tertanggal 27 May 2016 di poin 2 dan poin 4disebutkan :Bahwa sehubungan dengan penjualan/pelelangan jaminan sesuaibutir 1 diatas PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. selakukreditur bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dantuntutan pidana yang terkait dengan lelang. Bahwa PT.

Regional Remedial & Recovery Bandung melalui surat Nomor :RMV/5/1/899/R tanggal 27 Juli 2016, hal ini sesuai dengan Pasal 11 ayat (1)Peraturan Menteri Keuangan Nomor 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang (selanjutnya disebut PMK 27/PMK.06/2016) yangberbunyi: Penjual yang akan melakukan penjualan barang secara lelangmelalui KPKNL, harus mengajukan surat permohonan lelang dengan disertaidokumen persyaratan lelang kepada Kepala KPKNL untuk meminta jadwalpelaksanaan lelang..

Regional Remedial & Recovery Bandung, merupakan lelanghak tanggungan sesuai Pasal 6 UUHT sehingga dokumen persyaratannyamengacu pada Pasal 6 ayat (5) Peraturan Direktur Jenderal KekayaanNegara Nomor: PER06/KN/2013 tanggal 9 Desember 2013 tentangPetunjuk Teknis Pelaksanaan Lelang, Dokumen persyaratan lelang eksekusihak tanggungan..

Regional Remedial & Recovery Bandung bertanggung jawabterhadap keabsahan barang, dokumen persyaratan lelang, penyerahanbarang, dokumen kepemilikan, gugatan perdata maupun pidana dantuntutan ganti rugi jika terjadi ketidakabsahan barang serta dokumenpersyaratan lelang. Hal ini sesuai dengan Pasal 17 ayat (1), (2) dan (3)PMK 27/PMK.06/2016 :9. Bahwa permohonan lelang hak tanggungan sesuai Pasal 6 UndangUndangHak Tanggungan (UUHT) yang dimohonkan oleh PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tok.

Regional Remedial & Recovery Bandung telahdisertai dengan surat dan dokumen yang lengkap dan telah memenuhilegalitas formal subjek dan objek lelang, maka berdasarkan alasan tersebutKPKNL Tasikmalaya tidak boleh menolak permintaan lelang dari TerbantahIl.

Mohammad Farid Efendy, Branch Remedial Head PT. Wahana OtomitraMultiartha Tbk Kantor Cabang Genteng.2. Nanang Lestari, Collection Supervisor PT. Wahana Otomitra MultiarthaTbk Kantor Cabang Genteng.3. Heri Susianto, Remedial Officer PT. Wahana Otomitra Multiartha TokKantor Cabang Genteng.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/REMGENTENG/VI1/2021tanggal 28 Juni 2021;MELAWANll.

BANK NEGARA INDONESIA CABANG MUSI KOTA PALEMBANG
Turut Tergugat:
LISA Karyawan Bank BNI Cabang Musi Divisi Retail Collection & Recovery Program & Consumer Remedial & Recovery 03

No. 1839 K/PID.SUS/2017Bahwa setelah menerima dana pinjaman dari LPDBKUMKM senilaiRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) tersebut pihak KOHIPPI barumembayar angsuran sebanyak 5 (lima) kali angsuran dari bulanDesember 2012 sampai dengan bulan April 2013 dengan total angsuranRp972.743.055,00 (sembilan ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima puluh lima rupiah) selanjutnya pada bulanOktober 2013 pihak KOHIPPI mengajukan remedial pinjaman kepadaLPDBKUMKM dan pada tanggal 28 Januari

Nomor 109 antara pihak KOHIPPI yang diwakilisaksi MUSLIH AHMAD selaku~ Ketua, saksi MUHAMADNURDIANSYAH selaku Sekertaris dan saksi KOMARUDIN selakuBendahara dan pihak LPDBKUMKM yang diwakili oleh saudaraKEMAS DANIAL selaku Direktur LPDBKUMKM dihadapan DIDISUKARDI Notaris di Jakarta Timur untuk merubah jangka waktupinjaman menjadi 60 (enam puluh) bulan atau 5 (lima) tahun termasukgrace period (masa tenggang) selama 6 (enam) bulan terhitung sejaktanggal penandatanganan Akad Remedial dan jumlah plafond

No. 1839 K/PID.SUS/2017Rp972.743.055,00 (sembilan ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratusempat puluh tiga ribu lima puluh lima rupiah) selanjutnya pada bulanOktober 2013 pihak KOHIPPI mengajukan remedial pinjaman kepadaLPDBKUMKM dan pada tanggal 28 Januari 2014 dibuatlah AdendumPerjanjian KOHIPP!

Sukabumi.1 (satu) bundel surat asli Pemberitahuan Keterlambatan PembayaranAngsuran Pinjaman/ Pembiayaan ke2 (Dua) Nomor : 292/SP2/Dir.1/2013tanggal 23 Juli 2013 dari LPDBKUMKM kepada KOHIPPI Sukabumi.1 (satu) bundel asli jadwal angsuran bunga + denda pinjaman KOHIPPISukabumi.1 (satu) bundel asli jadwal angsuran remedial pinjaman KOHIPPISukabumi.1 (satu) lembar asli slip aplikasi pembukaan deposito an.

No. 1839 K/PID.SUS/201778.1 (satu) bundel fotokopi surat Pemberitahnuan PelaporanPembaharuan Daftar Piutang Sehat Nomor988/Dir.1/2015 tanggal 26 Mei 2015.79.1 (satu) bundle fotokopi Kartu Piutang Remedial LPDBKUMKM.80.1 (satu) bundel fotokopi Kartu Piutang Denda Pokok danBunga LPDBKUMKM.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lain.7.

KEPALA KANTOR PT.BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Regional Remedial & Recovery2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Sidoarjo3. MECHELA LE4. MADYANA SOERYOHADI

PrambananNomor 05 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24September 2013 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo tanggal 25 September 2013 No.467.Selanjutnya disebut sebagai 0.00... eeeeeeseeeeeteeees Penggugat L:MELAWAN1 KEPALA KANTOR PT.BANK NEGARA INDONESIA(Persero), Regional Remedial & Recovery, berkedudukan diJl. Lambung Mangkurat No.30 Banjarmasin.

Domisili atau kedudukan hukum dari Tergugat1 saat iniadalah berada di Banjarmasin, yaitu wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Banjarmasin.Walaupun diantara Tergugattergugat lain ada yang berdomisili di Sidoarjo, namundengan diposisikannya BNI Remedial and Recovery Banjarmasin sebagai Tergugat1,yaitu sebagai Tergugat utama, maka sudah seharusnya gugatan diajukan ke tempat dimanaTergugat 1 berada yaitu melalui Pengadilan Negeri Banjarmasin; Dengan demikian, atas dasar hal tersebut diatas, maka Tergugat1

Regional Remedial and RecoveryBanjarmasin in casu Tergugat I, dengan menyerahkan jaminanhutang berupa sebidang tanah sebagaimana disebutkan padaangka 2 (dua) tersebut di atas. Hal tersebut juga ditegaskandalam Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT)Nomor:414/2012 tanggal 12 Juli 2012, bahwa tanah tersebut dibebani haktanggungan kepada Tergugat I.

Regional Remedial and RecoveryBanjarmasin in casu Tergugat I sebagai pemegangHak Tanggungan sebagaimana ditegaskan padaketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor: 4Tahun 1996 Tentang Hak Tanggungan dinyatakandengan tegas bahwa "Apabila debitor cidera janji,pemegang Hak Tanggungan pertama mempunyaihak untuk menjual objek Hak Tanggungan ataskekuasaan sendiri melalui pelelangan umum sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasilpenjualan tersebut".

Domisili atau kedudukan hukum dari Tergugat1 saat iniadalah berada di Banjarmasin, yaitu wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Banjarmasin.Walaupun diantara Tergugattergugat lain ada yang berdomisili di Sidoarjo, namundengan diposisikannya BNI Remedial and Recovery Banjarmasin sebagai Tergugat1,4.yaitu sebagai Tergugat utama, maka sudah seharusnya gugatan diajukan ke tempat dimanaTergugat 1 berada yaitu melalui Pengadilan Negeri Banjarmasin; Dengan demikian, atas dasar hal tersebut diatas, maka Tergugat1

Pembanding/Penggugat : Chairatunisa Diwakili Oleh : ZULHAM, SH, CN
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT.Bank Negara Indonesia ( Persero), Tbk Regional Remedial & Recovery Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan

Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Remedial & Recovery Wilayah 01 Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Medan

Nama : BINSAR ROGERTO SINAGANIK : 200117032Jabatan terakhir : Remedial 2Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat kantor : Jalan Kapten Muslim Komplek MegacomNomor 03 Kelurahan Dwikora KecamatanMedan Helvetia Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pihak Pertama;2.

SRI WIYONO, BUDIMAN, adalah Bagian Remedial PT. BPR KEDUNGARTO, yang beralamat di Ruko Town Square,Jl. Gatot Subroto No. 77/A1, Ungaran Barat,Kabupaten Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 08 April 2019, dalamhal ini bertindak dan atas nama Pemberi Kuasa,yakni AGUS WIDODO, AMd, Direktur PT. BPRKedung Arto, yang dalam perkara perdata No.7/Pdt.G.S/2019/PN Unr Selanjutnya disebutwonnn PENGGUGAT;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat dan atau sebagai PihakPertama;2.

PENETAPANNomor: 14/Pdt.G.S/2020/PN SmrDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Samarinda, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara;Mansyah, pekerjaan Staff Remedial PT Reksa Finance, beralamat JalanDelima Dalam No.36 RT.052 RW.OOO, KelurahanSidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Rolly Muliazi

BankNegara Indonesia (Persero)Tok Remedial & Recorvery Palembang selakupemegang hak tanggungan, akan melaksanakan penjualan dimuka umum(lelang) dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Jambi;5.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Penggugat telahmemberikan teguran baik secara lisan maupun secara tulisan kepadaTergugat, meminta supaya Tergugat lebin dahulu mengeluarkan lahan/tanah milik Penggugat seluas 699,8 Ha, agar tidak terikut dilelang oleh PT.Halaman 4 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Padt.G/2019/PN Mrt Bank Negara Indonesia (Persero)Tok Remedial & Recorvery Palembangselaku pemegang hak tanggungan, dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi,

Remedial &Recovery Palembang selaku pemegang hak tanggungan, akanmelaksanakan penjualan di muka umum (lelang) dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi padabulan November 2019 atas lahan/tanah milik Tergugat;2.

Remedial & Recovery Palembang berdasarkanPengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan, adalahlahan/tanah yang termasuk milik penggugat yang telah diserahkankepada tergugat. Dan telah disertifikasi dengan diterbitkannya SertifikatHak Guna Usaha No 16 pada tanggal 11 Juni 2012;2.

Remedial &Recovery Palembang berdasarkan Pengumuman Lelang Kedua EksekusiHak Tanggungan, adalah lahan/tanah yang termasuk milik penggugat yangtelah diserahkan kepada tergugat. Dalil tersebut adalah keliru, mengadaadadan tidak memiliki dasar hukum.4.

., sebagaiDirektur Utama yang bertempat tinggal di Griya Palem Hijau Blok Nomor 02, RT 07, RW 03, Sidoarum, Godean, Sleman,Yogyakarta yang telah memberikan kuasa kepada KRISTININDRAJATI selaku Remedial PT.BPR Ukabima Nindya Raharja,bertempat tinggal di Ledoksari RT 03,RW 07 Kepek, Wonosari,Gunungkidul berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 1/DirUnira/X/18 tertanggal 22 Oktober 2018 dan Surat Tugastertanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanWARTO, bertempat tinggal di Nglanggeran

Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong ;Marapel Sitinjak Remedial PT. Reksa Finance,Kantor Cabang TanjungTabalong;berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 005/RF/TJG/COLL/2020 tertanggal15 September 2020, dengan memilih berdomisili hukum di PT. ReksaFinance, Kantor Cabang TanjungTabalong, yang beralamat di Jalan Ir.P. H. M. Noor, DS Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;II.

Regional Remedial & Recovery Bandung Nomor :RMV/5/2/325 tertanggal 19 Agustus 2014 di poin 2 dan poin 4 disebutkan : Bahwa sehubungan dengan penjualan/pelelangan jaminan sesuai butir diatasPT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. selaku kreditur bertanggung jawab apabilaterjadi gugatan perdata dan tuntutan pidana yang terkait dengan lelang.e Bahwa PT.

Regional Remedial &Recovery Bandung Nomor RMV/5/2/305/R tanggal 19 Agustus 2014.h Salinan/fotokopi surat pemberitahuan rencana pelaksanaan lelang kepada debitoroleh kreditor, yang diserahkan paling lambat (satu) hari sebelum lelang dilaksanakan;e Surat dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. RegionalRemedial & Recovery Bandung Nomor RMV/5/2/333/R tanggal 27Agustus 2014.5 Bahwa atas permohonan lelang dari PT.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Regional Remedial & Recovery Bandung surat Nomor RMV/5/2/305/R tanggal 19Agustus 2014 perihal Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan, Kepala KPKNLTasikmalaya telah mengeluarkan Surat Nomor S8331/WKN.8/KNL.05/2014 tanggal 27Agustus 2014 hal Penetapan Jadwal Lelang yang berisi bahwa lelang akan dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 25 September 2014 jam 11.00 WIB bertempat di Ruang LelangKPKNL Tasikmalaya, Ha!

Regional Remedial & Recovery Bandung bertanggung jawab terhadap keabsahanbarang, dokumen persyaratan lelang, penyerahan barang, dokumen kepemilikan,gugatan perdata maupun pidana dan tuntutan ganti rugi jika terjadi ketidakabsahan13barang serta dokumen persyaratan lelang.

Regional Remedial & Recovery Bandung telah disertai dengan surat dandokumen yang lengkap dan telah memenuhi legalitas formal subjek dan objek lelang,maka berdasarkan alasan tersebut KPKNL Tasikmalaya tidak boleh menolakpermintaan lelang dari Terbantah II.

Putusan No. 6/G/2014/PTUN Yk.1Bahwa alasan gugatan yang digunakan sebagai alas gugatan Penggugat karenaatas penerbitan surat penetapan jadwal lelang oleh Tergugat mengakibatkanhakhak dan kepentingan Penggugat sebagai pemilik tanah dan bangunan telahdirugikan.Bahwa Lelang yang dilakukan oleh Tergugat adalah atas dasar adanya suratpermohonan lelang dari Saudara Telly Masum Ali selaku Remedial dan AsetSales Specialist dan Agung Setyoko selaku Remedial dan Aset Sales SpecialistPT Bank Mega, Tbk Regional

Semarang berkedudukan di Semarang sesuai suratpermohonan lelang nomor : 048/SAMGWILSMG/2014 tanggal 04 AprilBahwa lelang atas objek sengketa dilaksanakan oleh Tergugat adalah ataspermintaan dari Saudara Telly Masum Ali selaku Remedial dan Aset SalesSpecialist dan Agung Setyoko selaku Remedial dan Aset Sales Specialist PTBank Mega, Tbk Regional Semarang berkedudukan di Semarang sesuai suratpermohonan lelang nomor : 048/SAMGWILSMG/2014 tanggal 04 April 2014yang dalam hal ini berdasarkan Perjanjian

dan Aset SalesSpecialist dan Agung Setyoko selaku Remedial dan Aset Sales Specialist PT BankMega, Tbk Regional Semarang berkedudukan di Semarang adalah untuk memenuhiketentuan pasal 6 Undangundang Nomor : 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungandinyatakan dengan tegas bahwa Apabila debiturcidera janji,Hal 25 dari 86 Hal.

Bank Mega Tbk.tertanggal 27 Maret 2014 ditanda tangani oleh Remedial & AssetSales Specialist PT. Bank Mega Tbk. Perihal jumlah kewajibandebitur Jhoni Priyanto per 27 Maret 2014 ;9. T6 : foto Copy sesuai dengan aslinya Surat dari Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Yogyakarta Nomor : S.1699/WKN.09/KNL.06/2014 tertanggal 21 April 2014 yang ditujukan kepadaRemedial & Asset Sales Specialist PT. Bank mega Tbk. PerihalPenetapan Jadwal Lelang ;10.

Bank Mega3 TI Intervensi 3: foto Copy sesuai dengancopynya Surat dari Remedial & Asset SalesSpecialist PT. Bank Mega Tbk. Nomor : 048/SAMGWILSMG/2014 tertanggal 4 April 2014 yangditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang D.I.

Dan sejak januari 2019 terdakwadiminta untuk mengerjakan tugas sebagai bagian REMEDIAL yang tugasnyamenangani debitur/peminjam yang menunggak diatas 90 hari hinggadilakukannya pemanggilan debitur sampai proses lelang jaminan kredit. Bahwa Akibat Perbuatan terdakwa yang telah merugikan pihak PT.Bank ArtaGraha berupa uang tunai setoran dari Debitur Rancaekek Trade Centre(RTC) sebesar Rp.37.646.500.

Dan sejak januari 2019 terdakwadiminta untuk mengerjakan tugas sebagai bagian REMEDIAL yang tugasnyamenangani debitur/peminjam yang menunggak diatas 90 hari hinggadilakukannya pemanggilan debitur sampai proses lelang jaminan kredit.Bahwa Akibat Perbuatan terdakwa ,pihak PT.Bank Arta Graha berupa uangtunai setoran dari Debitur Rancaekek Trade Centre (RTC) sebesarRp.37.646.500.

Dan sejak januari 2019 tersangka dimintaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 1010/Pid.B/2019/PN Bdguntuk mengerjakan tugas sebagai bagian REMEDIAL yang tugasnyamenangani debitur yang menunggak diatas 90 hari hingga dilakukannyapemanggilan debitur sampai proses lelang jaminan kredit;Bahwa Terdakwa mengetahui tentang uang sisa dari pengembalian yangtersangka lakukan kepada PT.Bank Arta Graha Internasional Tbk sebesarRp.4.444.500.

Dan sejak januari 2019 Terdakwadiminta untuk mengerjakan tugas sebagai bagian REMEDIAL yang tugasnyamenangani debitur/peminjam yang menunggak diatas 90 hari hinggadilakukannya pemanggilan debitur sampai proses lelang jaminan kredit.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah merugikan pihak PT.Bank ArtaGraha berupa uang tunai setoran dari Debitur Rancaekek Trade Centre(RTC) sebesar Rp.37.646.500.

Dan sejak januari 2019 Terdakwa dimintauntuk mengerjakan tugas sebagai bagian REMEDIAL yang tugasnyamenangani debitur yang menunggak diatas 90 hari hingga dilakukannyapemanggilan debitur sampai proses lelang jaminan kredit. Dan Terdakwamengakui dan membenarkan bahwa telah melakukan tindak PidanaPenggelapan dalam jabatan dan atau penggelapan pada hari Jumat tanggal12 Juli 2019 jam 17.00 wib. di PT.BANK ARTA GRAHA INTERNASIONALTbk. Jl. Asia Afrika No.123 A Kel.Kebon Pisang Kec.

. , Notaris di Jambi, ( vide bukti TT13 ) kreditsebesar Rp. 100.274.000.000,00 ( seratus milyar dua ratus tujuh puluhempat ) hanya digunakan untuk biaya rehabilitasi / remedial sebesar Rp.19.263.000.000,00 ( sembilan belas milyar dua ratus enam puluh tigajuta rupiah ) dan seolah olah seluruh pencairan kredit sebesar Rp.100.274.000.000,00 ( seratus milyar dua ratus tujuh puluh empat ) atauSama dengan sebesar Rp. 10.200.000,00 ( sepuluh juta dua ratus riburupiah ) per hektar digunakan untuk biaya rehabilitasi

/ remedial danmemberikan keragu raguan' yang berkaitan dengan peruntukanuang pinjaman tersebut, biaya sebesar Rp. 10.200.000,00 ( sepuluhjuta dua ratus ribu rupiah ) per hektar adalah merupakan seluruhpembiayaan sampai dengan tahap konversi dan dalam Perjanjian KreditInvestasi No. 68 , tanggal 17 Juli 2003 antara Pembanding II / semulaTergugat Il dengan Pembanding III / semula Turut Tergugat dinyatakanbahwa Pembanding IIl / semula Turut Tergugat telah memberikanfasilitas kredit kepada Pembanding

Putusan : No.58/PDT/203/PT.JBIjuta rupiah ) digunakan untuk biaya rehabilitasi / remedial kebuneksisting 9.508 ha ( sembilan ribu lima ratus delapan hektar ) danperluasan kebun 292 ha ( dua ratus sembilan puluh dua hektar)w Menimbang, bahwa Terbanding / semula Penggugat mengajukankontra) memorie banding yang isinya pada pokok sebagaiberikut :Bahwa hutang Penggugat hanya Rp. 4.700.000,00 ( empat jutatujuh ratus ribu rupiah ) per hektar yang dibayar oleh petani selama ini,bahwa sejak tahun 2003 timbul

Tergugat Il sebesar Rp. 100.274.000.000,00( seratus milyar dua ratus tujuh puluh empat ) atau Rp. 10.200.000,00(sepuluh juta dua ratus' ribu rupiah) per hektar, sebesarRp.81.011.000.000,00 (delapan puluh satu milyar sebelas juta rupiah)digunakan untuk mengganti pengeluaran biaya Investasi PembangunanKebun Plasma yang telah dilakukan oleh PT Tunjuk Langit Sejahtera,sisanya sebesar Rp. 19.263.000.000,00 ( sembilan belas milyar duaratus enam puluh tiga juta rupiah ) digunakan untuk biaya rehabilitasi /remedial

sebesarRp.100.274.000.000,00 (seratus milyar dua ratus tujuh puluh empat jutarupiah) atau Rp.10.200.000,00 (sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) perhektar dengan rincian sebesar Rp.81.011.000.000,00 (delapan puluhsatu milyar sebelas juta rupiah) digunakan untuk pengeluaran biayainvestasi pembangunan kebun plasma yang telah dilakukan olehPembanding / semula Tergugat sisanya sebesar Rp.19.263.000.000,00(Sembilan belas milyar dua ratus enam puluh tiga juta rupiah) digunakanuntuk biaya rehabilitasi/remedial