Ditemukan 461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Rusliadi bin H.
    Barang siapayang mendalilkan mempunyai suatu hak, atau mengajukan suatu peristiwa (felt)untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hak orang lainharuslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut*, oleh karenaitu para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Rusliadi binH.
Register : 19-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 172/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Gubernur Kalimantan Timur Cq. Bupati Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : MARWAN
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah BPKAD Kab. Kutai Kartanegara
4647
  • RUSLIADI, S.E., Jenis Kelamin: LakiLaki, Tempat dan TanggalLahir: Kuala Samboja, 03 April 1976, Nomor KartuTanda Penduduk (KTP): 6402130304760005, Alamat:Jalan BPPHandil Il RT.0O9 Kelurahan/Desa SambojaKuala Kecamatan Samboja Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII;Dalam hal ini Para Penggugat (Penggugat smpaidegan VII) memilin domisili hukum pada kuasakuasanya yang bernama AGUS SHALI, S.H., CLA.;SAKIR Z, S.H. dan DESI ANDRIANI NATALIE H., S.H.M.H.
    RUSLIADI, S.E. Rp71.000.000,00+~ 929 5 Halaman 5 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR7. Bahwa Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) KabupatenKutai Kartanegara berdasarkan Peraturan Bupati Kutai Kartanegara Nomor148 tentang Tunjangan Kesejahteraan Pimpinan dan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kutai Kartanegara tahun2005 mengatur hakhak keuangan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah (DPRD) Kabupaten Kutai Kartanegara:a. Uang representasi sebesar Rp1.575.000,00b.
    Rusliadi, SE. Bin H. Abuyang isi putusannya mengadili Kembali:a. Menyatakan Terdakwa H. Rusliadi, SE. Bin H. Abu telah terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan, akan tetapi perbuatantersebut tidak merupakan tindak pidana;b. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala Tuntutan Hukum;c. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;16.
    J09 999 29 165.300.000IntensifTugjarigan 2.283.750 29 66.228.750JabatanUang Yanarti 157.000 60 9.420.000Jasa 1.575.000. 4 6.300.000 Halaman 12 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR PengabdianTOTAL 609.748.750oe Tunjangan7 RUSLIADI Jang 12.500.000 41 512.500.000PerumahanSETunjangan Kom. .
    RUSLIADI.7 Io 71.000.000 1.065.000 38 40.470.000Total 285.570.000 Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 172/PDT/2018/PT SMR 6.Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian imateriel kepadaPara Penggugat sebesar Rp 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus jutarupiah) secara tunai dan sekaligus;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom)masingmasing sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap haribagi Para Tergugat yang lalai melaksanakan putusan dalam perkara iniyang telah
Register : 23-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 74/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — I Ketut Raka Als Bukit
207
  • teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus Budi Surya yang selanjutnyapenyerahan uang bagi yang mendapatkan adalah dengan mendatangiorang tersebut ataupun orang tersebut terdakwa sms dan datang kepadaterdakwa untuk mengambil uang, sampai pada hari Kamis, tanggal 24Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan A.Yani Gang Apel No.1 Banjar Kepuh KelurahanPeguyangan Denpasar Utara terdakwa didatangi oleh saksi Made PutraYudistira,saksi Edi Sutrisno,saksi Rusliadi
    teleponatau SMS (Short Message System) sdr.Agus Budi Surya yang selanjutnyapenyerahan uang bagi yang mendapatkan adalah dengan mendatangiorang tersebut ataupun orang tersebut terdakwa sms dan datang kepadaterdakwa untuk mengambil uang, sampai pada hari Kamis, tanggal 24Nopember 2016 sekitar pukul 16.30 Wita bertempat di rumah terdakwayang beralamat di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Banjar Kepuh KelurahanPeguyangan Denpasar Utara terdakwa didatangi oleh saksi Made PutraYudistira, saksi Edi Sutrisno, saksi Rusliadi
    Saksi Rusliadi : Bahwa saksi melakukan penangkapan tersangaka pada hari Kamistanggal 24 Nopember sekitar pukul 16.30 wita bertempat di jalanA.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasar; Bahwa jenis nomer togel yang dijual oleh terdakwa adalah jenisTSSM (Toto Singapura Samarinda Malaysia);Halaman 10 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN DpsBahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat yangmenyebutkan di jalan A.Yani Gang Apel No.1 Peguyangan Denpasarada seorang lakilaki menjual nomer togel dilakukan
    melaluitelepon atau SMS (Short Message System) sdr.Agus Budi Suryayang selanjutnya penyerahan uang bagi yang mendapatkan adalahdengan mendatangi orang tersebut ataupun orang tersebut terdakwasms dan datang kepada terdakwa untuk mengambil uang, sampaipada hari Kamis, tanggal 24 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan A.YaniGang Apel No.1 Banjar Kepuh Kelurahan Peguyangan DenpasarUtara terdakwa didatangi oleh saksi Made Putra Yudistira, saksiEdi Sutrisno,saksi Rusliadi
    Tanpa memiliki ijin .Bahwa dimaksud dengan Tanpa mendapat izin dalam unsur iniadalah tanoa hak atau tanopa memperoleh izin dari pihak yangberwenang yaitu pemerintah dari keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta sebagai berikutHalaman 19 dari 24 putusan nomor 74/Pid.B/2017/PN DpsMenurut keterangan saksi saksi yang membenarkan bahwa saat saksi Made Putra Yudistira, saksi Edi Sutrisno, saksi Rusliadi, saksi KadekMertadana, saksi Gede Artana Als Cucuk dan keterangan
Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1217/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 5 September 2016 — Nama lengkap : RUSLIADI Tempat lahir : Padang Umur/Tanggal lahir : 36/7 Juli 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pajak Srigunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
130
  • Menyatakan terdakwa RUSLIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana yang diatur dalam dakwaan;2.
    Nama lengkap : RUSLIADI Tempat lahir : Padang Umur/Tanggal lahir : 36/7 Juli 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Pajak Srigunting Desa Sunggal Kanan Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
Muhidin Arubusman
Tergugat:
1.Ratih Sulistyaningsih
2.Hendri Widodo
Turut Tergugat:
Ardian Army,SH.M.Kn
597
  • Rusliadi Suhi, S.H., dkkAdvokat, di Kantor Hukum LAMRUS & PARTNERSberalamat Kantor di JalanCipedak 5 H.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN.Blg
Tanggal 8 Oktober 2015 — CHARLES MARSAJI PANJAITAN
5411
  • Rusliadi ;e 1 (satu) lembar surat Ijin Mengemudi Gol. A An. Charles Marsaji Panjaitan ;(satu)e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 No.
    Rusliadi, 1 (satu)lembar surat Ijin Mengemudi Gol. A An.
    Rusliadi;e 1(satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. A An. Charles Masaji Panjaitan ;Masing masing Dikembalikan kepada pemiliknya melaluiTerdakwa;e 1 (satu) unit sepeda motor Supra Ex 125 No. Pol. BB. 3196 CB;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Ester Br Limbong;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Balige pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2015, oleh kami,SYAFRIL P.
Register : 24-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 28 Februari 2017 — I GEDE ARTANA als CUCUK
2513
  • SAKSI RUSLIADI: di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi bersama dengan BRIGDAIR KADEK MERTADANA telahmelakukan penangkapan terhadap judi togel pada hari kamis tanggal 24Nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita di rumahnya terdakwa JalanKertaNegara Gg 16 B Banjar Poh Gading Desa Ubung Kaja Kec. DenpasarUtara; Bahwa saksi menerangkan terdakwa mengaku mempunyai 2 (dua) orangpengecer masing masing bernama : NGURAH GEDE ARI WIRATMAJA alsKADEK ARI dan!
    Unsur dengan sengajaMenimang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK yangditangkap pada hari kamis tanggal 24 nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita dirumahnya terdakwa Jalan Kertanegara Gg 16 B Banjar Poh Gading Desa UbungKaja Kec.
    Unsur tanpa mendapat ijinMenimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK dalammenerima hasil penjualan nomor Togel TSSM (sebagai pengepul dan diteruskan keAgus Budi Surya (DPO) tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang Dan Juditogel adalah dilarang oleh
    Unsur menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judikepada khalayak umum ;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganketerangan saksi, saksi Bripka Rusliadi, saksi Kadek Mertadana, saksi Ngurah GedeAri Wiratmaja dan saksi Ketut Raka asla Bukit serta keterangan terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa terdakwa GEDE ARTANA als CUCUK yangditangkap pada hari kamis tanggal 24 nopember 2016 sekitar jam 17.00 wita dirumahnya terdakwa Jalan KertaNegara Gg 16 B Banjar
Register : 08-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 201/Pdt.P/2014/PA.Mdn
Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
150
  • Mdn2 Rusliadi bin Adi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPenarik Beja Bermotor, tempat tinggal di Jalan Gaharu Gang Murninomor 21, Kelurahan Gaharu, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Novi Andina PSkarena saksi adalah langganan beca Pemohon dan almarhumsuaminya.e Bahwa suami Pemohon bernama Muhalim Haraya bin M. Saini.e Bahwa Muhalim Haraya bin M.
    pada tanggal 25September 2011.Menimbang, Bahwa bukti P.3 berupa fotocopi Kutipan Akta Kelahiran,membuktikan Rangga Aditya Haraya Bin Muhalim Haraya, adalah anak kandungPemohon dengan almarhum Muhalim Haraya, lahir tanggal 08 September 2011.Menimbang, bahwa bukti P. 4 berupa fotocopi kartu Keluarga atas nama NoviAndina PS binti Muhammad Nasir, membuktikan Pemohon adalah pendudukKecamatan Medan Tembung.Menimbang, bahwa saksi I (Darmansyah Samosir bin Ismail Samosir) adalahpaman Pemohon dan saksi II (Rusliadi
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.B/2015/PN Skg
Tanggal 18 Agustus 2015 — HENDRIK bin MUNDANG
226
  • PDM41/Sengk/Ep.1/04/2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Idal Musdalifah alias Ida binti Rusliadi, pada hariMinggu tanggal 23 November 2014 sekira pukul 06.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan November tahun 2014 bertempatdi dalam Masjid Pasar Sentral Sengkang Kec.
    sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah miliki orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Terdakwa Idal Musdalifah alias Ida binti Rusliadi
Register : 13-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 934/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSLIADI WIRANATA BIN SEMIN) terhadap Penggugat (YULI PINANDA BINTI NGATIMAN).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh rupiah).
Register : 07-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Brb.
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat ( Rusliadi bin Lamat ) terhadap penggugat (Arbaiyah binti Arnayan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Batang Alai Selatan ,Kecamatan Pandawan, Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Pandanu selama 19 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik layaknya sebagaimana suami isteri dandikaruniai satu orang anak bernama Muhammad Gajali Bin RUSLIADI yangberumur 18 tahun ;.
    Menetapkan jatuh talak satu bain sugra tergugat ( Rusliadi bin Lamat ) terhadappenggugat (Arbaiyah binti Arnayan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kecamatan Batang Alai Selatan ,Kecamatan Pandawan, KecamatanHaruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 15-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 286/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • Rusliadi) dengan Tergugat (Ilham bin Burhanuddin Umar YT) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2018 di Kecamatan Anggana, Kota Samarinda;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Burhanuddin Umar YT) terhadapPenggugat (Sri Intan binti Muh. Rusliadi);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 51/Pdt.P/2013/PN.Sgt.
Tanggal 13 Februari 2013 — para pemohon
183
  • RUSLIADI,SH.: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga:;e Bahwa hubungan Pemohon adalah suami isteri, saksi tahu karenasaksi melihat Pemohon sudah tinggal satue Bahwa Pemohon telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaRADU WARTA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di PANGKAL BULUHpada tanggal 14 Junie Bahwa saksi mengetahui RADU WARTA adalah anak Pemohonkarena pada saat RADU WARTA slahir, saksi datangeBahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran RADU WARTA belumGicatatkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTUN PALU Nomor 2/G/2013/PTUN.PL
Tanggal 23 Mei 2013 — FADLY A. SAGAF, S.Sos., v 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI 2.YANTO ROMPAS
8329
  • Adjibu (foto copy sesuar dengan asit); ==== SP2HP/28/VIU/2012/Reskruntanggal 31 Acustus 2012 fotocopy tidak dengan asli);Surat Pernyataan Rusliadi tentang penyewaan sebidang tanahdi Jalan Pulau Tahuna Kelurahan Simpong Kecamatan Luwukkepada Hj. Rosny A.S. Matorang sejak tahun 20062011 (fotocopy sesuai dengan asli);14. P14 : Kartu Keluarga Nomor : 712/PD000/VIII/96 atas namaKepala Keluarga Dirin Hamatia (foto copy sesuai denganasli);15.
    Luasnya Saksi tidak tahu;3..4 Bahwa di atas tanah sekarang berdiri sepetak rumah yang di kontrakoleh Adi Pandawa alias Rusliadi;3..5 Bahwa selama Saksi menjadi PNS di Kelurahan Simpong pengajuanpengukuran di atas lokasi tanah sengketa hanya datang dari Penggugatsaja, dan tidak ada tim lain yang mengukur tanah tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukanbuktibukti tertulis, Pihak Tergugat II Intervensitelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yangbernama JUMUDIN, RUSLIADI, danMACHMUD ISMAIL, yang telah
    Saksi RUSLIADI;2..1 Bahwa Saksi mengenal Tergugat II Intervensi karena hubungan sewamenyewa tanah di Kelurahan Simpong sejak tahun 2004 hinggasekarang dengan biaya Rp. 300.000, selama 5 tahun, sedangkan badanrumahnya milik Saksi yang dulunya rumah tersebut milik (Almh.)Imam masjid. Di atas tanah ada 4 petak rumah;2..2 Bahwa pada Maret 2011 datang Penggugat, Rahmad G dan seorangPolisi melakukan pengukuran di lokasi tanah, bahwa tanah tersebutmilik Hj. Rosni A.S. Matorang.
Register : 19-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1024/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (RUSLIADI bin AHMAD SUPENO) terhadap Penggugat (JULIANI binti ASMADI) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

    Binti ASMADI) dari Tergugat (RUSLIADI BinAHMAD SUPENO) dengan talak satu khuli dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,sepuluh ribu rupiah)4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di pesidangan, tidak hadir:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rusliadi bin Anmad Supeno)terhadap Penggugat (Juliani binti Asmadi) dengan iwadh berupa uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 04-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 24/Pdt.P/2024/PA.Mto
Tanggal 14 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
446
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rusliadi Saputra bin Ruslianto untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aslaini Haisbun binti Aswan Hasibuan;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 264/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusliadi Iskandar bin Iskandar) terhadap Penggugat (Lina binti Tamrin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi Iskandar binIskandar) terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rusliadi Iskandar binIskandar) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah oleh sebagai AchmadSyarani, S.H.I Ketua Majelis, Nurqalbi, S.H.!
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Lwk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
WIDHIARSO DWI NUGROHO, SH
Terdakwa:
Rifain Lahase alias Join
7814
  • Bangkep lainnya dengandi saksikan oleh saksi Rusliadi H.
    Bangkep lainnya dengan di saksikan oleh saksi Rusliadi H. Sadaesa AliasArdi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu)paket plastik berwarna bening yang berisi butiran kristal yang di duga narkotikajenis shabushabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan jeans pendekberwarna biru milik terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawakantor BNN Kab.
    Bangkeplainnya dengan di saksikan oleh saksi Rusliadi H. Sadaesa Alias Ardimelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan di temukan 1 (Satu) paketplastik berwarna bening yang berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenisHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Lwkshabushabu yang di simpan di saku celana sebelah kanan jeans pendekberwarna biru milik terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawakantor BNN Kab.
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0526/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusliadi bin Saliman) terhadap Penggugat (Kusmawati binti Tukiran).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.101.000,00 ( satu juta seratus satu ribu ).
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Rusliadi bin Logi) terhadap penggugat (Jumriati binti Nyambe);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    sumpah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat bernama ===== dan tergugatbernama ====.Bahwa saksi adalah paman penggugat, sedangkan tergugat saksi kenalsebagai suami dari penggugat.Bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri.Bahwa selama ini penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahorang tua tergugat, di Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====,Kabupaten Gowa.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anakbernama :Amrian bin Rusliadi
    yang sah.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanpenggugat mengenai alasanalasan perceraian, di muka persidanganpenggugat mengajukan dua orang saksi keluarga yang terhadapnya tidakterdapat suatu halangan formil apapun untuk bertindak menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karena itu, majelis hakim lebih lanjut dapat mempertimbangkanmateri keteran gan kedua saksi tersebut : Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama Amrian bin Rusliadi