Ditemukan 1334 data
Terbanding/Terdakwa : SUMIATI,SP.d
153 — 67
dalam dakwaan pertama penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa ditahan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01 Desember 2011,Subki
dan saksi ROHMIYANTI
- 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,
- 1 (satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,
Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti dalam perkara Terdakwa Subki;
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
,Bahwa terdakwa SUMIATI menegetahui bahwa saksi SUBKI AlsSUB dan saksi ROHMIYANTI masih terikat dalam pernikahan yang sahsecara hukum namun terdakwa SUMIATI tetap melangsungkan pernikahandengan saksi SUBKI Als SUB pada hari senin pada tanggal 15 Juni 2020sekira jam 09.00 Wita bertempat di Masjid Nurul iman yang beralamatdiDusun Kedongdong Bawak Kelurahan Pusuk Lestari Kecamatan batu LayarKabupaten Lobar dihadapan penghulu saudara H. M SAID dan saudara MSUPARDI yang disaksikan oleh saksi H.
ZULFANHADI dan yang menjadi walinikahnya yaitu saksi JAMALUDIN, selanjutnya terdakwa SUMIATI bersamadengan saksi SUBKI Als SUB langsung tinggal bersamaan dirumahnya saksiSUBKI Als SUB dan melakukan hubungan intim layaknya suami istri,;Bahwa terdakwa SUMIATI melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan saksi SUBKI als SUB yang masih merupakan suami sah darisaksi ROHMIYANTI,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa dalam tuntutan Jaksa
Menyatakan barang bukti berupa:" 1 (satu) lembar Akta Nikah Nomor :325/03/VIII/2011 tanggal 01desmeber 2011, yang berisi Daftar per Nikahan subki dan saksiROHMIYANTI" 1/(satu) kaset CDR video Pernikahan# 2 buah Foto pernikahanDipergunakan dalam perkara dalam perkara atas nama SUBKI4.
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar Buku Nikah Nomor : 325/03/XII/2011, tanggal 01Desember 2011, Subki dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Diserahkan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraSUBKI als. SUB;5.
dan saksi ROHMIYANTIe 2 (dua) lembar Foto Pernikahan,e 1 (Satu) keping CDR berisikan Video Pernikahan,Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk buktidalam perkara Terdakwa Subki;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 7 dari 8 hal.
66 — 19
Menyatakan Terdakwa I BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN, Terdakwa II HERY PRIYONO Bin SAPAR, Terdakwa III SUBKI Bin TOHA, Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAM dan Terdakwa V PAIDI Bin MULYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEGIATAN USAHA PERDAGANGAN TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
1.Broto manik moyo bin sagi eko Mulyawan2.Hery Priyono Bin Sapar.3.Subki Bin Toha.4.Arif Supriyadi Bin Sakam5.Paidi Bin Mulyadi
Dan untuk membantuusahanya tersebut Terdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKOMULYAWAN mempekerjakan Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPAR,Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA, Terdakwa VV ARIF SUPRIYADI Bin SAKAMdengan sistem pengupahan untuk Terdakwa Il HERY PRIYONO Bin SAPARyang dibagian produksi mendapat hasil Rp. 4.000, (empat ribu rupiah)pertabung elpiji ukuran 12 (dua belas) Kg.
UntukTerdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM belum diberi upah hanya diperbolehkan untuk kas bon saja.
Pol : E 8348 PF;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Kom Truk ditunjuk oleh Terdakwa BROTO dan yang membayar gaji saksi adalah Terdakwa BROTO;Bahwa yang melakukan kordinasi dengan sopir Truk tangki LPG adalahTerdakwa Il HERI, Terdakwa IV ARIF alias ODOT dan Terdakwa Ill SUBKI,yang melakukan pembayaran untuk gas ke sopir tangki LPG adalahTerdakwa Ill SUBKI dan berapa pembayarannya saksi tidak mengetahuinyakarena setelah saksi mengantar dan pulang mengantar gas LPG 12 kglangsung kembali ke mess/kontrakan
Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/tanpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa
Cilacap, benar para terdakwa telah melakukan kegiatanpengisian sera memasarkan Tabung Gas Elpiji dengan tanpa ijin;Bahwa berawal ketika Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIFSUPRIYADI Bin SAKAM yang masih ada hubungan keluarga denganTerdakwa BROTO MANIK MOYO Bin SAGI EKO MULYAWAN untuk ikutkegiatan di usaha gas elpiji ilegal/anpa ijin;Bahwa Terdakwa Ill SUBKI Bin TOHA dan Terdakwa IV ARIF SUPRIYADI BinSAKAM bertugas untuk mengelola keuangan, yakni urusan uang masukmaupun uang keluar;Bahwa
19 — 6
Subki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Subki, Tempat lahir Lamban Sigatal tanggal 1Agustus 2001 umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan tamat SMP, tempatkediaman di RT/RW. 003/002 Lamban Sigatal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;Hal. 1 dari 11 Hal.
Subki telah saling mengenal danhubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohon sangat kuatir akanterjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tersebut tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk segera dilaksan akan karena Pemohon khawatir akanterjadi
Subki yang berstatus jejaka dan sudah siappula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Subki karena anakPemohon masih belum cukup umur 19 tahun; Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon sejakacara lamaran sekitar 6 bulan yang lalu; Bahwa anak Pemohon sudah menyelesaikan pendidikan tingkatSMA; Bahwa anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah atau hubungan sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan antara anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon untuk menikah, karena anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon telah lama kenal, bahkan sudah bertunangan selama 6bulan
Subki;Menimbang, bahwa dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuanumur maka orang tua dapat meminta dispensasi kepada pengadilan denganalasan yang mendesak disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,Hal. 9 dari 11 Hal.
18 — 9
Bawah Pada Tanggal 02031988 Pemohon (Subki Bin Nago) TelahMelangsungkan Pernikahan Dengan Perempuan Bernama Nur Aijsyah BintiBudiman ( Pemohon Il ) Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen DanHalaman 1 dari 13 penetapan Nomor 40/Padt.P/2019/MS.JthMasih Hidup Rukun Dan Damai Sampai Sekarang Dan Telah Dikaruniai ( 7 )Orang Anak;2.
Bahwa Pada Saaat Ini Pemohon ( Subki Bin Nago) Dengan Nur AisyahBinti Budiman (Pemohon Il ) Sangat Membutuhkan Bukti Nikah Yang Sah DariPejabat Yang Berwenang Untuk Kejelasan Status Pernikahan Pemohon DanPemohon Il.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.
Menyatakan Sah Perkawinan Pemohon (Subki Bin Nago) Dengan NurAisyah Bin Budiman (Pemohon Il) Yang Dilangsungkan Pada Tanggal 02031988 Di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lagen;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1171081504660003tanggal 22102015 atas nama Subki, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis member kode P.1;2.
Menyatakan sah perkawinan antara) Pemohon (Subki bin Nago)dengan Pemohon Il (Nur Aisyah binti Budiman) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 1988 di Kantor Urusan Agma Kecamatan Lagen,Kabupaten Aceh Jaya;Halaman 11 dari 13 penetapan Nomor 40/Pat.P/2019/MS.Jth3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;4.
18 — 12
KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjumlah sebanyak 43(empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI, FALIHAdan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : Bukti setoranawal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan Kesehatan dari kecamatan, terdakwa Ijuga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), kemudian saksi A.
KARIM SUBKI, akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp.489.350.000, (empat ratus delapan puluh sembilanjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Atau:Kedua : Bahwa ia terdakwa I. H. KAMRUN ELHASANY Bin HASAN baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan terdakwa II. Drs.
KAMRUN ELHASANY Bin HASAN menghubungi saksi A.KARIM SUBKI melalui telepon, lalu terdakwa I mengatakan bahwa ianya bisamengurus keberangkatan haji tahun 2011 dengan bantuan terdakwa IJ. Drs. H.MUHAMMAD RIDWAN Bin SANUSI dan H.
KARIM SUBKI juga mencari calon jemaah lain hingga berjemlahsebanyak 43 (empat puluh tiga) orang, antara lain saksi NURILLAH, ABDUL GANI,FALIHA dan lainlain, adapun selain meminta berkas kelengkapan haji berupa : buktisetoran awal BPIH, foto copy KTP, dan keterangan kesehatan dari kecamatan,terdakwa I juga meminta biaya pelunasan dan uang jasa sebesar Rp. 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah), kemudian saksi A.
KARIM SUBKI. Akibatperbuatan para terdakwa saksi A. KARIM SUBKI dan jemaah haji yang lainmengalami kerugian sebesar + Rp. 489.350.000, (empat ratus delapan puluhsembilan juta tiga ratus lima puluh ribuwonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo.
336 — 100
Subki pada tahun 1974 ;Bahwa H.
Subki bin H.Abdul Majid, ternyata Tanah Wakaf tersebut oleh H. Subki Bin H.Abdul Majid dijual sebagian kepada H. Syafei bin H.
Subki seluas 250 DA atau2500 M2.
Subki.
18 — 4
- Menetapkan ahli waris dari Sabriah binti Abdullah Wahab adalah sebagai berikut - Bukhari bin M.Amin Usman / Suami
- Depi Karmila binti Bukhari/Pemohon/Kuasanya
- Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak laki laki kandung)
- Saiful bin Bukhari (anak laki laki kandung)
- Epa Rizal bin Bukhari (anak laki laki kandung)
- Ferdiani binti Bukhari (anak pr. kandung)
- Dewi Safrina binti Bukhari (anak pr. kandung
Muhammad Azan Subki bin Bukhari, TTL, 28 Agustus 1999/ umur 18tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun UjongBlang, Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;3. Saiful bin Bukhari, TTL, 10 Pebruari 1981/ umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun Blang Daya, GampongTanjong, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar;4.
Amin Usman telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbemama Depi Karmila binti Bukhari, Muhammad Azan Subki, Saiful, Epa Rizal,Ferdiani dan Dewi Safrina;Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 06April 2017 di Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya kab.
Amin Usman / Suami;Depi Karmila binti Bukhari /Pemohon/Kuasanya;Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak laki laki kandung);Saiful bin Bukhari (anak Jaki Jaki kandung);Epa Rizal bin Bukhari (anak laki laki kandung);Ferdiani binti Bukhari (anak pr. kandung),Dewi Safrina binti Bukhari (anak pr. kandung);4.
Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah menikah dengan Bukhari bin M.Amin Usman dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama DepiKarmila binti Bukhari, Muhammad Azan Subki, Saiful, Epa Rizal, Ferdianidan Dewi Safrina;Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/201 8/MS. Jth 2. Bahwa Sabriah binti Abdullah Wahab telah meninggal dunia pada tanggal 06April 2017 di Gampong Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya kab. Aceh Besarkarena Sakit;3.
Amin Usman (suami);3.2 Saiful bin Bukhari (anak Jakilaki kandung);Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 24/Pdt.P/201 8/MS.Jth 3.3 Epa Rizal bin Bukhari (anak lakilaki kandung):3.4 Ferdiani binti Bukhari (anak perempuan kandung);3.5 Dewi Safrina binti Bukhari (anak perempuan kandung);3.6 Depi Kamila binti Bukhari (Pemohon/ kuasa Para Pemohon/ anakperempuan kandung);3.7 Muhammad Azan Subki bin Bukhari (anak lakilaki kandung);4.
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SH
80 — 42
- Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 13 Agustus 2020 Nomor 132/Pid.Sus/2020/PN Bna tersebut, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Menyatakan Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan persetubuhan dengan anak dan dengan sengaja melakukan tipu muslihat atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar
Pembanding/Terdakwa : SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH Diwakili Oleh : YUDHISTIRA MAULANA
Terbanding/Penuntut Umum I : AFRIMAYANTI SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Nurhalma, SHNama lengkap : SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH;. Tempat lahir : Aceh Utara;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/6 Juni 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Lambeudee, Dusun K. Aji, Desa Aso!Nanggroe, Kec. Meuraxa, Kota Banda Aceh;. Agama : Islam.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) Tahundikurangi selurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH ;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor:32/Pid.Sus/2020/ PN Bna~ atas nama Terdakwa SUBKI BINMUHAMMAD ABDULLAH dengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 30 Putusan Pidana Nomor 221/PID/2020/PT BNAmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan keduaPenuntut Umum;4. Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMADABDULLAH dibebaskan dari dakwaan (vnjspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum (onstlag vanrechtvervolging) dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;5.
Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat PemohonBanding/Terdakwa SUBKI BIN MUHAMMAD ABDULLAH padakeadaan semula;6.
24 — 9
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subki Rahman bin Juned R) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan pada Tahun 1996di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teunom
Nurmala binti Subki Rahman.2. Izul Fadli bin Subki Rahman.3. Fuji Akbar bin Subki Rahman.4. Rosi binti Subki Rahman.5. Maulana bin Subki Rahman.6. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad).7. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padainstansi yang berwenang karena aceh dalam keadaan konflik.8.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Rahman bin JunedR) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku.Hal. 2 dari 11 hal.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Subki Rahman)yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, tanggal 24 Mei 2013, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subki Rahman bin JunedR) dengan Pemohon II (Nurbidah binti Mahmud) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Gampong Pasi Geulima, Kecamatan Teunom, KabupatenAceh Barat.3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Jaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
17 — 7
Asnawi, dan Subki, maharnyaberupa emas 15 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis.
Asnawi, dan Subki,serta adanya mahar berupa Emas 15 Mayam dibayar tunal; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku
; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;2.Subki Bin Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad NazarBin M.
Asnawi, dan Subki dengan mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai.
Asnawi, dan Subki dengan mahar berupaEmas 15 Mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPenetapan Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
41 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan;4.
Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama SUBKI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) K.NURHYAT dan 2) P. SARUDI, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antaraPemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepadaKiyai bernama KH.
Sedang Pemohon II berstatus Perawan, anakkandung dari: SUBKI (ayah) dan B.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( MUSTOFA ARIDIN binMISRUKI ) dengan Pemohon II ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop; 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal 20 Januari 2002 pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannyadilaksanakan dengan wali nikah SUBKI dan disaksikan diantaranya K.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUSTOFA ARIDIN bin MISRUKI )dengan Pemohon IT ( ROHMATUL AZIZEH binti SUBKI ) yang dilangsungkanpada tanggal 20 Januari 2002 di Desa Mano'an Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan; 4.
17 — 7
Asnawi, dan Subki, maharnyaberupa emas 15 mayam, dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka,sedangkan pemohon II berstatus gadis.
Asnawi, dan Subki,serta adanya mahar berupa Emas 15 Mayam dibayar tunal; Bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan; Bahwa setahu Saksi Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa setahu Saksi, tidak ada pihakpihak yang menggugat ataukeberatan dengan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang; Bahwa Saksi mengetahui tidak ada halangan menikah antaraPemohon dengan Pemohon II baik secara syariat Islam maupun adatyang berlaku
; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai sekarang,Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, dan tidak pulapernah terikat dengan perkawinan lain; Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini adalah sebagai bukti sah pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;2.Subki Bin Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Muhammad NazarBin M.
Asnawi, dan Subki dengan mahar berupa Emas 15 Mayam yangdibayar tunai.
Asnawi, dan Subki dengan mahar berupaEmas 15 Mayam yang dibayar tunal;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPenetapan Nomor 300/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 7 dari 11 halamanPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.
106 — 46
Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan bin Samak untuk menikah dengan perempuan bernama Diana binti Subki;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan kekasih dengan seorangperempuan bernama Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela 28 Juni1996), pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta (Toko EmasMutiara), agama Islam, dan sekarang Pemohon berkeinginan untukmelanjutkan hubungan tersebut ke jenjang pernikahan;3.
Memberikan izin/dispensasi kawin kepada Pemohon (Putrawan binSamak) untuk melakukan perkawinan dengan calon istri Pemohon(Diana binti Subki);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku:4.
Azhar Bin Kholidi, umur 54 tahun, agama lslam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Swasembada Asri Lingkungan KekalikManggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatsekaligus sebagai Ketua RT setempat;Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki, umur 20 tahun (Sekarbela28 Juni 1996
Pemohon tersebut telahberpacaran dengan perempuan tersebut; Saksi kedua Fighiel Islam Bin Mahsun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal Jalan Swasembada Asri LingkunganKekalik Manggis RT.007 RW.172 Kelurahan Karang Pule KecamatanSekarbela Kota Mataram yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah dengan seorangperempuan bernama : Diana binti Subki
calon istri Pemohon tersebut danberkeinginan kuat meningkatkan ke jenjang pernikahan, sehingga secaramental dinilai Pemohon sudah siap dan dapat bertanggung jawab dalammelaksanakan pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, dan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmenetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon Putrawan binSamak untuk menikah dengan perempuan Diana binti Subki
Hasrul, S.H
Terdakwa:
AFFRIA NANDA BIN SYARIFUDDIN
69 — 11
Subki, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Rian Raka Juang memberitahukan padaTerdakwa bahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari SatResnarkoba Polres Aceh Selatan meminta
, saksi Rian Raka Juangmemberitahukan pada Terdakwa bahwa mereka adalah AnggotaKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Aceh Selatan yaitu Saksi Subki,Saksi Zikri, dan Saksi Rian Raka Juang Bahwa saksi Subki dan saksi Rian Raka Juang membawa Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Aceh Selatan guna penyidikanlebih lanjut oleh karena Terdakwa tidak memiliki izin memiliki,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ttnmenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman
Rian Raka Juang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00WIB bertempat di Desa Arun Tunggai, Kecamatan Meukek, KabupatenAceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka Juang AnggotaKepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapan terhadapterdakwa Affria Nanda bin Syarifuddin;Bahwa Saksi dan saksi Subki memberitahukan pada Terdakwabahwa mereka adalah Anggota Kepolisian dari Sat Resnarkoba PolresAceh Selatan meminta
izin pada Terdakwa untuk melakukanpenggeledahan dan pada saat Anggota tersebut melakukanpenggeledahan dibadan Terdakwa, diamdiam Terdakwa membuangSabu yang ada didalam kantung baju bagian depan sebelah kiriTerdakwa ke atas tanah didekat Terdakwa berdiri tanpa diketahui olehSaksi dan saksi Subki;Bahwa Saksi dan saksi Subki setelah penggeledahan selesaldilakukan oleh Petugas kemudian Petugas tidak menemukan barangbukti apapaun, lalu Terdakwa dibawa oleh Anggota tersebut ke PolsekMeukek, setibanya di
Supardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul22.00 WIB bertempat di Desa Arun Tunggai Kecamatan MeukekKabupaten Aceh Selatan Bahwa saksi Subki, saksi Rian Raka JuangAnggota Kepolisian Resor Aceh Selatan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa Affria Nanda Bin Syarifuddin.
14 — 11
Duyang iskandar) dengan Pemohon II (Eva binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda cerai,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama: Bapak Subki , dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Bpk Bahrul (Saudara Pemohon 1)dan Bpk Madheri (Tetangga) dengan mas kawin berupa Emas 2 Gramdibayar Tuna;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Eva binti Subki (Pemohon II),telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen,bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 3382/AC/2018/PA.Tgrs tanggal 18 Mei 2018atas nama Najarudin bin H. Duyang iskandar telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, bukti P.3;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.CbnII. Saksi Saksi1.
Abdul Mufahir, Lahir tgl 21052021 Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Subki dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bahrul dan Madheri dengan maskawin berupa Emas 2 Gram dibayar Tunai;, serta ada ijab kabul; Bahwa status para Pemohon adalah Duda cerai dan perawan; Bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Bahwa para Pemohon telah menikah secara agama Islam padatanggal 29 September 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Subki dan yang menjadi saksi nikah adalah Bahruldan Madheri, dan mahar pernikahan berupa Emas 2 gram dibayar Tunai,telah dibayar tunai;2.
Duyangiskandar) dengan Pemohon Il (Eva binti Subki) yang dilaksanakan padatanggal 29 September 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRumpin Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. H.
17 — 6
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Akoq Sumadi bin Dulatip ) dengan Pemohon II ( Manisa binti Subki ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2002 di Lingkungan Majeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.
PENETAPANNomor 0509/Pdt.P/2015/PA.Mtrow = imep)l 4.5 Ul, a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Akoq Sumadi bin Dulatip, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan TransmigrasiLingkungan Majeluk RT.003 RW. 084 KelurahanPejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaiPemohon ;Manisa binti Subki, umur
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 20 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : SUBKI, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :NURIMAN dan M. PASNI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.
tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Februari 2002, dan saksi hadir pada saat akad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : SUBKI
Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Akog Sumadi bin Dulatip )dengan Pemohon II ( Manisa binti Subki ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 2002 di Lingkungan Majeluk Kelurahan PejanggikKecamatan Mataram Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH
49 — 8
BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH
24 — 23
telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2018 di Dusun Bilenong, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II berwakil kepada Ustaz Saidi dengan maskawin berupa uangPenetapan Hal 1 dari 11 halamansebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Subki
Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 14 April 2018 di Dusun Bilenong,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ustaz Saidi dan maskawinnya pada wakiu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Subki
Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Subki bin Amaq Hamdi, umur 45, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ras //Bilenong,, Desa Beraim,Kecamatan Praya,
Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 14 April 2018 di Dusun Bilenong,Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Ustaz Saidi dan maskawinnya pada wakiu itu adalah uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Subki
Durahman dan Subki bin AmaqHamdi:;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan didepan sidang secara terpisah satu demi satu dengan mengangkat sumpah,oleh karenanya terpenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut
11 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumahar bin Jumadil) dengan Pemohon II (Zulpaini Haerul Hidayah binti Subki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 bertempat di Lingkungan Gontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3.
Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Jumahar bin Jumadil tempat lahir Gontoran Barat tanggal 6 Desember 1982,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh, tempattinggal di Jalan Gontoran Bertais, Lingkungan Gontoran Barat RT.002RW. 264, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Zulpaini Haerul Hidayah binti Subki
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Subki dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Nurmahdan Sabirin dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000 (Lima Ratus RibuRupiah), tunal;3.
Bahwa saksi tahu, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : Subki dan yang menjadi saksi nikahadalah Nurmah dan Sabirin. dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 500.000,00.
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 2002 bertempat di LingkunganGontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama : Subki, dengan maskawin berupa uang sejumlah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumahar bin Jumadil)dengan Pemohon Il (Zulpaini Haerul Hidayah binti Subki) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2002 bertempat di LingkunganGontoran Barat, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;4.
18 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Khoirunisa binti Ade Fathullah untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohamad Subki bin Enjoh;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang beridentitas :Nama : Siti Khoirunisa Binti Ade FathullahHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 904/Pdt.P/2020/PA.CbnTempat Tanggal Lahir : Bogor, 17 April 2002 (18 tahun lebih 6 bulan)Agama : IslamPendidikan : MAPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Kampung Pasar Rebo RT 003 RW 002Kelurahan Pasarean, KecamatanPamijanhan, Kabupaten Bogor;dengan calon suaminya:Nama : Mohamad Subki Bin EnjohTempat Tanggal lahir : Bogor, 07 Agustus 1992 (28
Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (AdeFathullah Bin Mamat) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama(Siti Khoirunisa Binti Ade Fathullah) dengan (Mohamad Subki BinEnjoh);3.
perekonomiannya, sosialnya,kesehatannya dan pendidikan calon istri anaknya;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaSiti Khoirunisa binti Ade Fathullah, anak tersebut menyatakan sudahberketetapan hati sangat berkeinginan untuk menikah dengan Mohamad Subkibin Enjoh, telah siap secara mental, tidak pernah dipaksa oleh orang tua atauoleh siapapun, karena sudah saling mencintai dan sudah tidak sekolah lagi;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMohamad Subki
Khoirunisa tidak ada hubunganmahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi pernikahandengan Mohamad Subki bin Enjoh;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Halaman 10 dari 14, Penetapan Nomor 904/Pdt.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Khoirunisabinti Ade Fathullan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMohamad Subki bin Enjoh;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJumat, tanggal 13 Nopember 2020.