Ditemukan 3992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1115/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
M.JAMMIL
183
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    M.JAMMIL
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 54/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Budi Santosa bin Sugimin
Terbanding/Tergugat : Nurhayati binti Hairudin
7726
  • Pembanding/Penggugat : Budi Santosa bin Sugimin
    Terbanding/Tergugat : Nurhayati binti Hairudin
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 551/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
Triyono Bin Sugimin
3626
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa TRIYONO Bin SUGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    YANI ERNAWATI,S.H
    Terdakwa:
    Triyono Bin Sugimin
Register : 12-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 644/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 18 Desember 2013 — - EDY TUNGGAL SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin TUGIMAN - SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA
4913
  • Menyatakan Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA alias PUTRA Bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;---------------------------2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA alias PUTRA Bin TUGIMAN dan Terdakwa II SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.
    - EDY TUNGGAL SYAHPUTRA Alias PUTRA Bin TUGIMAN - SUGIMIN Alias SISU Bin SANTANA
    SUGIMIN Alias SISU BinSANTANA dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu) Tahun,dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah ParaTerdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau, dirampas untuk dimusnahkan ; 5.
    untuk menjemput sapi hasil curian tersebut, dantidak lama Terdakwa II SUGIMIN meminta pisau kepada Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA untuk memotong sebagian tali ikatan sapi yangakan digunakan untuk mengikat kaki sapi supaya mempermudah sapi tersebutdimasukkan kedalam mobil ; Bahwa kemudian sekitar 2 (dua) jam mobil jemputan datang yang dikemudikanoleh Saksi JUNAIDI, kemudian sapi hasil curian dimasukkan kedalam mobilXenia, Saksi JUNAIDI yang membuka pintu bagasi mobil, sedangkanTerdakwa II SUGIMIN
    Bahwa awalnya Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam18.30 Wib datang ke ruamah Terdakwa II SUGIMIN, kemudian mengatakan ayowak kita curi lembu (sapi) dan dijawab Terdakwa IT SUGIMIN Ayo selanjutnyamereka berdua menuju ke perkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinyadimalam hari. Bahwa selanjutnya sekitar jam 21,00 Wib mereka Terdakwa sampai dijalan di perkebunan di Paket I RT 15 RW 03 Dusun Sukajadi Kep. Panca Mukti Kec.Bagan Sinembah Kab.
    Bahwa awalnya Terdakwa I EDYTUNGGAL SYAHPUTRA pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam18.30 Wib datang ke ruamah Terdakwa II SUGIMIN, kemudian mengatakan ayowak kita curi lembu (sapi) dan dijawab Terdakwa II SUGIMIN Ayo selanjutnyamereka berdua menuju ke perkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinyadimalam hari. Bahwa selanjutnya sekitar jam 21,00 Wib mereka Terdakwa sampai dijalan di perkebunan di Paket I RT 15 RW 03 Dusun Sukajadi Kep. Panca Mukti Kec.Bagan Sinembah Kab.
    Yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, bahwa sesuai dengan fakta yang diperolehdipersidangan bahwa awalnya Terdakwa I EDY TUNGGAL SYAHPUTRA padahari Kamis tanggal 29 Agustus 2014 sekitar jam 18.30 Wib datang ke ruamahTerdakwa IT SUGIMIN, kemudian mengatakan ayo wak kita curi lembu (sapi) dandijawab Terdakwa II SUGIMIN Ayo selanjutnya mereka berdua menuju keperkebunan sawit tempat warga meletakkan sapinya dimalam hari.
Register : 05-07-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 433/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
MATAJI
140
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    MATAJI
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1116/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
YONGKIR
123
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    YONGKIR
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1140/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
DAPONE
144
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    DAPONE
Register : 27-10-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 551/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 8 Desember 2022 — Penuntut Umum:
YANI ERNAWATI,S.H
Terdakwa:
Triyono Bin Sugimin
3230
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwa TRIYONO Bin SUGIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    YANI ERNAWATI,S.H
    Terdakwa:
    Triyono Bin Sugimin
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1143/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
MUSTAKIM
224
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    MUSTAKIM
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 236/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 27 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
sugimin
176
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    sugimin
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 83/Pid.B/2022/PN Sak
Tanggal 30 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUGIMIN bin SURKIN
5210
    1. Menyatakan terdakwaSUGIMIN Bin SURKIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    SUGIMIN bin SURKIN
Register : 03-09-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 929/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 3 September 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
SUGIMIN
54
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    SUGIMIN
Register : 20-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 78/Pid.B/2024/PN Pwd
Tanggal 31 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Ardiansyah, S.H
Terdakwa:
SUGIMIN Bin NGADIMIN (alm.)
1916
    1. Menyatakan Terdakwa Sugimin Bin Ngadimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Ardiansyah, S.H
    Terdakwa:
    SUGIMIN Bin NGADIMIN (alm.)
Register : 14-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
BUDI SHOLIKIN bin SUGIMIN
Termohon:
MENUK EKOWATI binti SUTARDI
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI SHOLIKIN bin SUGIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MENUK EKOWATI binti SUTARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah
    Pemohon:
    BUDI SHOLIKIN bin SUGIMIN
    Termohon:
    MENUK EKOWATI binti SUTARDI
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
SUPARMIN BIN SUGIMIN
325
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin SUGIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta
      Penuntut Umum:
      META PERMATASARI, SH
      Terdakwa:
      SUPARMIN BIN SUGIMIN
      Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin (Alm) SUGIMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTurut Serta Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana
      empat) bungkus plastik klipberisi @ 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih berlogo Y dengan jumlah total240 (dua ratus empat puluh) butir tablet tersebut di atas adalah NEGATIFtidak mengandung Narkotika/ Psikotropika, tetapi POSITIF mengandungTRIHEXYPHENIDYL yang termasuk dalam daftar obat keras/daftar G.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang KesehatanJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR.Bahwa Terdakwa SUPARMIN Bin SUGIMIN
      Bin SUGIMIN yang dengan sengaja menjual ataumengedarkan obat keras/sedian farmasi.Bahwa barang bukti yang disita oleh penyidik Polsek Genuk Semarangdari Terdakwa yaitu berupa 24 (dua puluh empat) klip plastik, @ klipplastiknya berisi 10 (Sepuluh) butir obat berbentuk pil warna putih yangjumlah keseluruhannya sebanyak 240 (dua ratus empat puluh) butirdan uang tunai hasil penjualan obat sejumlah Rp 120.000,00 (seratusdua puluh ribu rupiah).Halaman 6, Putusan Nomor 264/Pid.
      Dalam perkara ini menunjuk kepadaTerdakwa yang berdasarkan pemeriksaan persidangan telah terbukti bahwaTerdakwa SUPARMIN Bin (Alm) SUGIMIN yang identitasnya sudah diuraikandi atas dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa sendiri serta selamapemeriksaan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaHalaman 15, Putusan Nomor 264/Pid.
      Menyatakan Terdakwa SUPARMIN Bin SUGIMIN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Turut Serta Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan FarmasiDan/Atau Alat Kesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadalam Dakwaan Primair.2.
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1136/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
ANDIK
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    ANDIK
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1141/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
SUKAR
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    SUKAR
Register : 22-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 436/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN
Termohon:
SULASTRI binti ARIS
277
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian Bin Mahmud Sugimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Binti M.
    Pemohon:
    RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN
    Termohon:
    SULASTRI binti ARIS
    PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :RAHMAT ALPIAN bin SUGIMIN, Lahir di Arul Gele Tanggal 01 Juli 1999,Agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Kampung Arul Gele, Kecamatan Silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah
    Putusan No. 436/Pdt.G/2018/MSTkn,.Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan Izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian bin Sugimin) untukmenjatuhkan Talak satu Raji kepada Termohon (Sulastri binti Aris); Membebankan biaya perkara menurut hukum dan ketentuan undangundang yang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat
    Sugimin bin Jumadi, lahir tanggal 01011971, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Arul Gele, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, Saksi dibawah sumpahnya telahmenerangkan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah kandung Pemohon, Pemohon bernama Rahmat Alpian danTermohon bernama Sulastri; Bahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2018 dan sudah mempunyai 1 orang anak, karena
    Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Alpian Bin Mahmud Sugimin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulastri Binti M.Aris) di depan sidang Mahkamah Syariyah Takengon setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);b. Mengembalikan hutang emas sebanyak 5 (lima) gram emas;Halaman 11 dari 12 hal. Putusan No. 436/Pdt.G/2018/MSTkn,.4.
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Utj
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
1.SUGIMIN Bin KARSANI
2.SRI WAHYUNI Binti SUHERDI
166
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGIMIN Bin KARSANI) dan Pemohon II (SRI WAHYUNI Binti SUHERDI) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2011 di Jl. P. Moawan, RT.005, RW.002, Kepenghuluan Bangko Pusaka, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).
  • Pemohon:
    1.SUGIMIN Bin KARSANI
    2.SRI WAHYUNI Binti SUHERDI
    ALFAJRI STIAWAN Bin SUGIMIN, lahir pada tanggal 23 Februari2014;5.2. IRSAD FIKAR ABQORY Bin SUGIMIN, lahir pada tanggal 27 Juni2016;6.
    inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung berkenanmemeriksadan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER :1.2.Meneriman dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGIMIN
    Suherdi bin Saikun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.003, RW.002, KepenghuluanBangko Pusako, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sugimin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 20 Agustus 2011 di Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa
    bernama Sugimin, danPemohon II bernama Sri Wahyuni;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam tanggal 20 Agustus 2011 di Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Suherdi;Bahwa ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon danPemohon II adalah saksi sendiri dan Jaimin;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugimin bin Karsani)dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni binti Suherdi) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2011 di Kecamatan Bangko Pusako, KabupatenRokan Hilir;3.
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1146/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGIMIN,SH.,MH
Terdakwa:
PRIYONO
133
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUGIMIN,SH.,MH
    Terdakwa:
    PRIYONO