terdakwa berhasil didapatkan oleh terdakwa setelah ituterdakwa langsung melarikan diri ke desa Lubuk Sahung sehingga saksi korbanYuli sempat berteriak maling dan berusaha mengejar terdakwa tetapi tidakditemukan malah menemukan tas dalam keadaan tali terputus berada dipinggirjalan.Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa bersamasama saksi SupriYadi Nata Bin Dolhadi (berkas perkara terpisah) adalah 1 (satu) buah tassandang berisi 1 (Satu) buah Handphone Merk Blackberry type Apolo warnaputih dan uang tunia

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) ;- Uang tunia sebesar Rp. 568.000,- (lima ratus enam puluh delapan ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 734.000,- (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 1.086.000,- (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah);- Uang tunai sebesar Rp. 2.054.000,- (dua juta lima puluh empat ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 7.000,- (tujuh ribu rupiah) ;- 5 (lima) lembar uang pecahan 1

dilakukan secara sah menurut hukum, maka pada saat para2021terdakwa akan menjalani hukumannya, terhadap penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan makaMajelis Hakim memandang perlu untuk menetapkan agar para terdakwa tetapditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e Uang tunia

Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan ;2Menetapkan barang buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Uang tunia sebesar Rp. 568.000, (lima ratus enam puluh delapan riburupiah );Uang tunai sebesar Rp. 734.000, (tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 1.086.000, (satu juta delapan puluh enam riburupiah );Uang tunai sebesar Rp. 2.054.000, (dua juta lima puluh empat ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa SLAMET KARTO MULYONO binMADREJA telah terbukti bersalah melakukan tidakpidana perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMETKARTO MULYONO bin MADREJA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.Menyatakan berang bukti Uang tunia sebesar Rp. 165.000, (seratus enampuluh lima ribu rupiah).Dirampas untuk negara. 2 (dua

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhipidana, maka masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa melebihi masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, maka sudah sepatutnya menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Uang tunia

selamaterdaakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupaa 3 (tig) lembar uang palsu) pecahan Rp.100.000, sebanyak 3 lembar masingmasingdengan nomor seri OBP807131;OBP807165;OBP80716710 (sepuluh) lembar uang kertas palsupecahan Rp20.000, masingmasing 7 (tujuh)lembar dengan dengan nomor seriECO938260, 3 (tiga) lembar nomor seri GCn673220 masingmasing dirampas untukdimusnahkan .b. 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super isi 12batang dan uang tunia

maka lamanya terdakwasegenapnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e. 3 (tig) lembar uang palsu pecahan Rp.100.000, sebanyak 3 lembar masingmasingdengan nomor seri OBP807131;OBP807165;OBP80716710 (sepuluh) lembar uang kertas palsupecahan Rp20.000, masingmasing 7 (tujuh)lembar dengan dengan nomor seriECO938260, 3 (tiga) lembar nomor seri GCn673220 masingmasing dirampas untukdimusnahkan .1718f. 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super isi 12batang dan uang tunia

Rp.2.225.000, dan apabila nomornya tidak cocok maka uangtaruhan menjadi bandar, namun dalam permainan judi tersebut terdakwa tidakmembandgari sendiri, melainkan disetorkan kepada Partono (DPO) dan setiapkali setor terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari omset yangdisetorkan ke Bandar dan juga mendapat persenan dari para penombok yangmenang, ketika terdakwa ditangkap petugas kepolisian ditemukan barang buktiberupa 1 lembar nomor togel yang dicatat di kertas sobekan rokok jarurn danuang tunia

dengan nomor perjanjian kredit Nomor 0801030000247 tanggal 24 April 2018;

pinjaman Tergugat dan tergugat II kepadaPenggugat, akan tetapi karena kondisi perekonomian yang sekarang sulitkarena pandemi berdampak pada kegiatan usaha Tergugat dan Tergugat Il,sehingga Tergugat dan Tergugat II tidak dapat melakukan penyicilan pinjamansesuai dengan perjanjian sebagaimana tercantum dalm surat persetujuankredit dan perjanjian kredit Nomor 0801030000247 tanggal 24 April 2018;Bahwa Tergugat dan Tergugat II sangat berkeberatan jika Tergugat danTergugat Il untuk membayar lunas secara tunia

Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat atas seluruhpelunasan kreditnya sejumlah Rp126.989.354,00 (Seratus dua puluh enam jutasembilan ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus lima puluh empat rupiah)secara tunia dengan seketika sejak putusan ini berkekuatan hukuk tetapdengan rincian sebagai berikut; Hutang pokok Rp70.386.165,00; Bunga Rp47.664.990,00; Denda Rp8.956.199,00; Jumlah Rp126.989.354,00;5.

Penetapan 0080.P/2019/PA.TBKtelah uzur (Sakit), yang kemudian diwakilkan lagi kepada gadi /imammasjid dengan maskawin berupa cincin emas, tunia, dengan dihadiri 2(dua) orang saksi serta dihadiri oleh keluarganya.3. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon dan Pemohon II berstatusjejaka dan perawan yang beragama Islam, dan tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta masingmasing tidak terikat tali perkawinan denganorang lain.4.

Agus dan Pil, dengan maharnya berupa uang Rp.30.000,(Tiga Puluh Ribu Rupiah) tunia, Saksi hadir pada saat akad nikah tersebut dantelah dikarunia 5 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat di kantorUrusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumah tangga tidak

Ferdi, agama Islam;Mas kawinnya berupa Cincin Emas 2,5Gr dan uang tunia Rp 165.000,00dibayar tunai.

Raden Patah Gang PDAM No3 Kel Pucanganom Kec Sidoarjo KabSidoarjo ;Bahwa barang yag dicuri berupa uang tunia sebanyak Rp 21.000.000.( dua puluh satu juta rupiah )perhoyasaan emas berupa kalung, gelang m cincin, anting anting, lionting HP Black Berry HPMotorola , dan HTC dan surat surat ;Bahwa Muhammad Sunaryo dengan Rudy melakukan pencurian tersebut bersamasama denganmenggunakan sepeda motor Yamaha, sebuah besi bentuk tanda tanya panjang setengah metersebesar jempolan kaki dan sebuah tank dan obeng

Raden Patah Gang PDAM No 3 Kel Pucanganom KecSidoarjo Kab Sidoarjo ;10e Bahwa barang yag dicuri berupa uang tunia sebanyak Rp 21.000.000.( dua puluh satu juta rupiah )perhoyasaan emas berupa kalung, gelang m cincin, anting anting, lionting HP Black Berry HPMotorola , dan HTC dan surat surat ;e Bahwa Muhammad Sunaryo dengan Rudy Hartono melakukan pencurian dengan menggunakansebuah besi bentuk tanda tanya panjang dan sebuah tank dan obeng, yang sudah dipersiapkan darirumah serta sarana berapa sepeda

(lima ribu rupiah) dibayar tunia Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak pernahceral; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah; Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan Pemohon Ilmasih tetap memeluk agama Islam; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :Roimah, Defi Triani, Tinawati.

penjara selama 4 ( empat ) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar duganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;

- uang tunia sebenar Rp. 35.000,- (Tiga puluh lima ribu rupiah)
dirampas untuk negara

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara, sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

EkoPranoto melakukan transaksi tukar tambah sepeda motor Honda Beat hasilpencurian tersebut dengan handphone merk Samsung type S8 warna hitamdan uang tunia sebesar Rp. 600.000,; Bahwa benar HP tersebut masih dipakai sendiri oleh terdakwa sedangkanuang Rp. 600.000, digunakan oleh para terdakwa untuk membeli minumanjenis toak dan makan serta keperluan pribadi para terdakwa; Bahwa para terdakwa tidak ada izin untuk mengambil sepeda motor tersebutdari pemiliknya; Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa

Eko Pranoto melakukan transaksi tukartambah sepeda motor Honda Beat hasil pencurian tersebut dengan handphonemerk Samsung type S8 warna hitam dan uang tunia sebesar Rp. 600.000, danuang Rp. 600.000, digunakan oleh para terdakwa untuk membeli minuman jenistoak dan makan serta keperluan pribadi para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap diatas dapatdiketahul secara jelas dan nyata bahwa diantara para terdakwa terdapat suatuHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 249/Pid.B/2020.

terdakwabermain kartu remi tersebut Sampai pada sekitar pukul 14.00 WIB, ketikapetugas Polsek Kesugihan yang berdasarkan informasi dari masyarakatmelakukan penggerebekan di kandang kayu yang berada di belakang rumahsaudara HAIM tersebut dan mengamankan para terdakwa bersama denganbarang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 lembar, 1 (Satu)Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 428/Pid.B/2018/PN.Clplembar kertas, 7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang digunakan sebagaipenanda jumlah gim pemain, uang tunia

pemain apabila sudah memenangkan 10 gim, para terdakwabermain kartu remi tersebut sampai pada sekitar pukul 14.00 WIB, ketikapetugas Polsek Kesugihan yang berdasarkan informasi dari masyarakatmelakukan penggerebekan di kandang kayu yang berada di belakang rumahsaudara HAIM tersebut dan mengamankan para terdakwa bersama denganbarang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi sejumlah 108 lembar, 1 (satu)lembar kertas, 7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang digunakan sebagaipenanda jumlah gim pemain, uang tunia

Penetapan No.156/Pat.P/2020/PA.LbtMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim Tunggal yang menangani perkara tersebut, menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan Wali yang langsung menikahkanPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tomas Ayuba, denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunia dan disaksikan olehSako Talu dan Ayuba All;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti dengan 2 (

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon IIadalah adalah adik saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah tahun 1977; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri yangberwakil kepada PPN/ Wali Hakim yang bernama Zainal; Bahwa Saksi hadir dalam acara akad nikah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II waktu itu yang menjadi saksi pernikahan adalahBakar dan Nidam dengan mahar pernikahannya uang sebesarRp.1.000, dibayar tunia

mendapat telepon dari istri saksi yang memberitahukanbahwa sesampainya istri saksi dari menjemput anak saksi pulang sekolah, istrisaksi menemukan kunci gembok dalam keadaan rusak kemudian menemukanbahwa barangbarang didalam rumah dalam keadaan berhamburan yang manaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Sql.barangbarang yang hilang yakni 1 (satu) unit TV merk SHARP 24 inc warnahitam, 1 (satu) unit Ipad / Tab ADVAN 7 inc warna putih, 1 (satu) unit HPSamsung Galaxy V warna hitam dan uang tunia

tanggal 18Februari 2017 sekira pukul 10.30 WIB saksi mendapat telepon dari istri saksi yangmemberitahukan bahwa sesampainya istri saksi dari menjemput anak saksi pulangsekolah, istri saksi menemukan kunci gembok dalam keadaan rusak kemudianmenemukan bahwa barangbarang didalam rumah dalam keadaan berhamburan yangmana barangbarang yang hilang yakni 1 (satu) unit TV merk SHARP 24 inc warnahitam, 1 (satu) unit load / Tab ADVAN 7 inc warna putih, 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy V warna hitam dan uang tunia

mendapat telepon dari istri saksi yangmemberitahukan bahwa sesampainya istri saksi dari menjemput anak saksi pulangsekolah, istri saksi menemukan kunci gembok dalam keadaan rusak kemudianmenemukan bahwa barangbarang didalam rumah dalam keadaan berhamburan yangmana barangbarang yang hilang yakni 1 (satu) unit TV merk SHARP 24 inc warnaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 474/Pid.B/2017/PN Sol.hitam, 1 (satu) unit lpad / Tab ADVAN 7 inc warna putih, 1 (satu) unit HP SamsungGalaxy V warna hitam dan uang tunia

Hamka karena diserahkan oleh wali untuk menikahkandan yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Daddi danJumadi;e Bahwa, mahar pada pernikahan tersebut adalah emas seberat 2 gramdibayar tunia;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersamadengan rukun selama satu tahun lebih di Desa Tanarigella dan telahdikaruniai satu orang anak;e Bahwa, sekarang ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal bersama sudah tiga tahun lebih lamanya;e Bahwa, penyebabnya

(lima puluh juta rupiah), dibayar tunia;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.