Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Mn Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Rofik LatifahPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 0Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 244.000,Redaksi Rp 0Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0043/Pat.G/2016/PA.Mn.
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
No 433/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBiaya Pemanggilan : Rp 244.000,Biaya Redaksi : Rp 0,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag., M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 433/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3981/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 14-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.G/2012/PA.Ktb. Tanggal 18 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
29 — 11
29 — 11
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 335.000,
Register : 11-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 156/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
MateraiJumiah: Rp. 244.000,: Rp. : Rp. 6.000,: Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinya,PaniteraDamris, SH
Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 36/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon:
EMY SUPRIHATIN
35 — 5
35 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
IGNATIUS JOSH,untuk dibalik nama menjadi atas nama WIDHA INTAN PRASTIKA,yang merupakan pembagian dan baginanya milik dari WIDHA INTANPRASTIKA, dalam hal ini atas persetujuan ahli waris yaituisteri dan anakanak dari Alm MARKUS BUDIANA;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Senin,tanggal O7 Maret 2016 dan dibacakan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada itu juga
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3485/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.3485/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 27-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 16 Juli 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Pendaftaran Rp 0,Proses Rp 50.000,Panggilan 244.000,Redaksi Rp 0,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 300.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No: 0038/Pdt.G/2014/PA.Mn.
Register : 15-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 998/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Biaya prosesRp. 50.000 ,Biaya panggilan Rp.244.000,Biaya Redaksi Rp. Biaya MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.300.000 ,(tiga ratus ribu rupiah)PaANEPHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA Lpk
Register : 09-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 89/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
Hj. Sri Rahayu
24 — 2
Hj. Sri Rahayu
24 — 2
Panggiian Rp. 120.000 Sumpah saksi Rp. 40.000.JUMLAH Rp 244.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah) Bahwa setelah kematian adik pemohon, maka segala sesuatu yangmenyangkut keluarga dipercayakan dan diserahkan kepada saya;Bahwa oleh karena keponakan saya yang bernama Ferrentia DivaniRambu Anarki dan Ganendra Munzir Ramadhani masih dibawah umur,maka untuk mengurus segala sesuatu untuk kepentingan keponakaneiSaya termasuk melakukan tindakan hukum yaitu menanda tangani aktayang berhubungan dengan
Register : 22-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
26 — 13
26 — 13
. : Rp. 50.000: Rp.244.000: Rp. : Rp. 6.000: Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 04 April 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdDAMRIS SHHalaman 12 dari 12 Halaman putusan nomor 112/Padt.G/2017/PA.Bkt
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
A.Rahman SH.MAPanitera PenggantittdYun Ridhwan SHPerincian biaya : iE Proses :Rp. 50.000,2 Panggilan : Rp. 244.000,oi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 18 September 2018Untuk salinan yang sama aslinyaPaniterattdH. MASDI, SHHalaman 13 dari 13 Halaman putusan nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Register : 07-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 050/Pdt.G/2011/PA.Mn. Tanggal 7 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
18 — 2
18 — 2
eeMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah di wilayah tempat tinggal Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 244.000
Register : 12-08-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 319/Pdt.G/2024/PN Mks Tanggal 30 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
& Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Makassar pada tanggal 10 Juli 2023 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar, selanjutnya agar dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
Register : 18-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
ElzawartiProses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 244.000,Meterai :Rp. 6.000, Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 04 September 2017Untuk salinan yang sama bunyinyaPANITERADAMRIS, SHPutusan No 0224/Pdt.G/2017/PA.Bkt. Hal 12 dari 12 Hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Ngr Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Latukau, SHIserta Abdul Mustopa, SHI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut oleh Majelis Hakim pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dan dibantu oleh Endang Fatmawati, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Wahib Latukau, SHIHakim Anggota,Abdul Mustopa, SHIRincian Biaya Perkara :1.2.3.JumlahKetua Majelis,Burhan Sholihin, S.AgPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SHBiaya proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 244.000
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.3147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2446/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 389.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr(tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm.Put. No.2471/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Register : 05-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Hal 12 dari 13 hal. Putusan No.0292/Pdt.G/201 7/PA.Bkt.4. RedakSi 9 2 wrwnwew nn nnn nnn nnneo= : Rp. 0,5. Materal rwwwnnnnn nnn nn nnn nnnneen= : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 23 Oktober 2017Untuk salinan yang sama aslinya,Panitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 13 hal.Putusan No.0292/Pdt.G/201 7/PA.Bkt.