Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 781/Pdt.G/2015/PA Blk Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
14 — 18
14 — 18
Gaels Gans jl ast le Say oy) cline GI OY 59 nt Us Bo pe ely ll Ab! analAlaa 5 y oll alls Ika,Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0333/Pd.P/2018/ Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon I vs Pemohon II
78 — 24
78 — 24
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat ( 3 ) huruf ( e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA Kdi.Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Ley Al Say pSlall gees Aig Geaall a0 UIS lsArtinya
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2314/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 16-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 297/Pdt.G/2013/PTA. Sby Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT/Pembanding
TERGUGAT/Terbanding
19 — 18
19 — 18
list abOY C39 we O48) pe Gly SN AlN cued Cys cle Ys ila ksLUG alla Ida 5 argall Gaull Guay jl aah le Say yl cline UI pciusy!AMaall 5)Artinya : Islam memilih lembaga thalagq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 19-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3058/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 :CIM hye) Se NN hy RIN cal Cpe Gallet Gy) dag it Gl: alts slay) GuardSh juga gh Uganda tia Lagitial Cy Spall alg Ane eUbtion Yt yl dal gysl) Ga Siall de als) oh aay Y Gall SAY
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 3770/Pdt.G/2016/PA.BLAN SAY zeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang kayu, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
Register : 24-11-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1328/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanya10berdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yangdikuasakan untuk itu, maka secara hukum dalil dalilpermohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, haltersebut sesuai pula dengan kaidah fiqhiyah dalam kitab AlBajuri Juz II halaman 334:Ac gm) Alli any oasds Vy 4s il Lode Say
Register : 27-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3432/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraJ 1 eG ARIA secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai ahg dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: SES AAy1
Register : 14-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
Sn 5s ale aleatile Say& ZLys je Mini gy Boy wen SaasArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 26-12-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 1 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0746/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Halaman 6 dari 10diakui kebenarannya oleh Tergugat, oleh karenanya berdasarkanpasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannya sendiri di hadapanHakim cukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yangmengaku itu, baik yang diucapkannya sendiri maupun denganpertolongan orang lain yang dikuasakan untuk itu, maka secarahukum dalil dalil gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalamkitab Al Bajuri Juz II halaman 334 sebagai berikut:Ac gx) AMIS say ous Vg 4 Bl Lede
Register : 23-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
sil Silo) gee pes dale Say,Artinya: "Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecualiia bersembunyi atau membangkang;Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Kjn. hal. 8 dari 11 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis hakim dapat memberikan ijin Kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Kajen setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 89
Register : 13-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0175/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 02-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Sbh Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
51 — 20
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Jackie Batubara
51 — 20
Sekira Pukul 03:40, Saksiberada di ruangan depan sekolah dan Saksi istirahat karena Saksimengantuk, pada saat Saksi tertidur Saksi ada mendengar suara pintukeluar dalam posisi menutup pagar, Saksi terbangun dan melakukanpengecekan dengan berjalan menujuarah pintu sambil melihat kearaj jalannamun Say tidak ada melihat adanya orang yang lalu lalang; Bahwa sekira Pukul 06:40 WIB, Saksi sudah melaoporkan kepada SaksiKorban dengan mengatakan tadi malam Saksi ada mendengar kalau adaorang lain yang membuka
Sepeda motor say berhentikan, kemudian kamimelihat situasi apakah ada orang atau tidak. Setelah memastikan situasiaman, Terdakwa menggeser pintu masuk dengan menolaknya ke sampinglalu masuk ke dalam. Sdr. Kobul Diregar sambil menjalankan sepeda motormendekati sepeda motor yang akan kami ambil.
Register : 29-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Mgl Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANSORI ALIAS JONI BIN SUKIRMAN
26 — 12
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANSORI ALIAS JONI BIN SUKIRMAN
26 — 12
Hendri (DPO) berkataYaudah nanti saya hubungi Wahab dulu, kemudian Terdakwa Ansori berkataOh yasudah say tunggu ya kemudian tidak begitu lama Sdr. Hendri (DPO)menghubungi Terdakwa Ansori dan berkata Yaudah kamu ke menggala saja,setelah itu Terdakwa Ansori berangkat menuju Lk. Bujung Tenuk, Kel. MenggalaSelatan, Kec. Menggala, Kab. Tulang Bawang, sesampainya dirumah Sadr.Hendri (DPO) sekira Pukul 13:00 wib, kemudian Terdakwa Ansori masukkedalam rumah Sdr.
warna putin merk Sampoerna; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis shabu tersebut denganmembeli dari Hendri pada tanggal 9 Maret 2020 sekira pukul 13.00 WIB; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, cara mendapatkan shabutersebut adalan Terdakwa menghubungi Hedri (DPO) dan berkata Bisaenggak Hen minta tolong kamu ambilin shabu, Hendri (DPO) berkataYaudah nanti saya hubungi Wahab dulu, kKemudian Terdakwa berkata Ohyasudah say
Register : 10-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 10-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4537/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 29 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hak danTermohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1220/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal 7ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ists gsi Cp Ab, 9 aus Sa aly) te cLSe os scat 4 3Jgre Grsls sArtinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangvanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil,dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:HLSily Atta) Xa 1) 5) Say gArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 20-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1294/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
GesOs Say asl oy Y alls G3Artinya : "Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakan untukisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dun menjadikan diantara kamu rasa kasihdan sayang.
Register : 01-03-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2010/PA.Mr Tanggal 24 Maret 2010 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
17 — 0
17 — 0
SAY YIDI;=3. Bahwa waktu akad nikah dilaksakan mempelai wanita berstatus perawan danmempelai pria berstatus duda mati dan antara kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perudangundangan maupunsyari dan waktu akad nikah Pemohon beragama Islam, Pemohon I beragamaIslam dan akad nikah secara Islam ;4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam ;5.
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PA BATULICIN Nomor 13/PDT.G/2012/PABLCN Tanggal 25 Januari 2012 —
26 — 13
26 — 13
sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertandaP yang diajukan oleh penggugat dengan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi, maka terbukti bahwa antarapenggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sahdan oleh karenanya gugatan penggugat berdasar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan,yang masing masing telah memberikan keterangan dibawah sumpah, telah terungkap fakta bahwa= antaraaes 3 su wo pa Oe 3 Db) alas 2 Say