Ditemukan 3760 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;atas, maka Majelis Wdinilai cukup beralaga 16MALESft OQ e Ch n Pasal x dimaksud dalamTentang PerkaTahun 1975 jo, pApatut dikeulan dengan verstekerqugaytete dap Penggugat; Bahwa pada 2009, maka biaya perkara ini Tse
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
TSe
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0205/Pdt.P/2013/PA.Krs Tanggal 20 Januari 2014 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama merekatidak dicabut darikekuasaannya ;(2) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dandi luarPengadilan ;Menimbang bahwa berdasarkan maksud Pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut Majelis berpendapat bahwa dalam hal seorang anak belummencapai umur 18 tahun, maka segala tindakan hukum anak tersebut baik di dalammaupun di luar Pengadilan diwakili oleh orangQUAN a Jas= 4s eeeee tse
Register : 10-05-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 328/Pdt.P/2012 Tanggal 10 Mei 2012 — - I N D I (PEMOHON)
20 — 4
20 — 4
April 2012, setelah diperiksa diberi tandaP22 jDimana buktibukti surat P1, P2 dan P3 telah disesuaikan dengan aslinyadan ternyata bersesuaian, dan seluruh surat yang diajukan telah dibubuhi materaiyang cukup, maka dapat diterima sebagai bukti surat dalam perkara ini;nonanao Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan saksisaksinya yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah menurut ajaran agamanya, yang pada pokoknya menerangkanSEba Gall DErIKU Tse
Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0589/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 31 Mei 2016 — Suhatman Bin Amaq Suniarti, pemohon I
Sanisah Binti Sumedan pemohon II
18 — 7
18 — 7
dan pasal 64 Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 12 Desember2008 dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat, ditetaokan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :ring tse
Putus : 31-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0594/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 31 Mei 2016 — Sahdan Bin Amaq Aminah pemohon I
Yuliani Binti Hatamal pemohon II
13 — 10
13 — 10
Undangundangnomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam ( KHI ), permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Montong, Desa Selat, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat ditetapbkan keabsahannya patut diterimadan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis hakim sependapat dengan fatwa Ali AlJalaldalam Kitab lanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang menyatakan :sein tse
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3422/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Rp. 6.000,TSE 5 sme c 2154 emene Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 17 April 2013 — HUSNI bin MUKERI
MASTURA binti IMUH
30 — 3
untuk mendapatkanbukti autentik keperdataan dan keperluan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi Pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (3) huruf d dan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamKitab P anatut Thalibin juz II halaman 308 yang berbunyi :aif Lo Vl dl pol TSE
Register : 09-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2117/Pdt.G/2013/PA.Ba. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Put.2117/Pdt.G/2013/PA.Ba.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan di dalamTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 09 Oktober2013 dengan register perkara nomor:2117/Pdt.G/2013/PA.Ba, telah mengajukan halhal sebagaiberi kul tse 65 eer Sees 6 eee SS SE Se1 Bahwa Pada tanggal 14 Desember 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan
Register : 12-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 544/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman ama =TERMOHONASLI (Td@eniof fr i pe i y is@but, Pemohonbahwa bertempattingga Bejak bulanJuni ff d Peinc hones Wa ey seli g terjadiperselfsihan it CT olea 4 1 apa be itu. antaraPemoho tanpa adakomuniksi dan @dak@saling menpedul wan Slag ye bahwa e ty j ACh ep tse 3 x hime gal antarakeduanya ' engkaran yangdisebabkan 4% kepada Pemohonuntuk membantt kurang lebih 1 minggu namun fOohon tidak datang kerumah orang. tua ehingga Pemohon marah danterjadipertengkaran; bahwa saksi pernah
Register : 25-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 817_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Majlis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:TINEA rn nem ea1.oeMengabulkan gugatan Penggugat,; Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat (PEIN GGG "Yj n cence tse erent rameterHim. 3 dr 10 hlm. Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 21
19 — 21
Tse
Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 28 Februari 2019 — PT GRAFIKA MULTI WARNA, yang diwakili oleh Direktur, Djohar Tjintamani Idris VS 1. M. MUTTADIN, dkk.
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2019 wae tee pac TEE 6tt'bd S9t 292 : 9 s 859890T 260'(82'% ue 9see ees Be6 8e5 : gee ees 0 s osc'sstz O00 Oot Fuse 782095 Leseje RUBLE apt0t s9qoyo oF jeBBuer eped zeocee't dyeLTOz soquieidos 77 /eBBury eped COO'DO't dy'#7 = X 12/9 Ip soquiaidas using jleD StL See tse SyO Att 802'S Ree tD 1 $ ose'sse 000'00T Ls osrssee waawaisas 6 svactt Seo tt SOLES eee ts te osc'ase 000'00T" Osi ssee GensZsa eae's9r sve ts BEsete 9 Os2'ss8 (0000 Osc sete ven 4Ber OLS sev'cs Ber 9L5 0 Osc's06%
Register : 07-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
TSe
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2675/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 29 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
16 — 9
16 — 9
.; 0 20 2o 22o nn nnn nnn nnn nn nnn eeBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak bulan September 2013 mulai goyah karena seringterjadi pertengkaran bahkan sejak bulan Nopember 2013 Tergugat pergimembiarkan dan tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat sertatidak meninggalkan sesuatu apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah untuk Penggugat sampai sekarang telah berjalan 1tahun: 9 lulainj22ase seer tse crisemesnrense teenseBahwa selama berpisah
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Agustus 2013 —
12 — 0
12 — 0
., mengemukakan halhalSelegel bemlkgie 9 s= 9s ees tse nen See a aes SSeS =1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Nopember 2006, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1801/187/XI/2006 tanggal 20Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ditinggal
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 10/Pdt/P/2014/PA.Wsb. Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
14 — 0
14 — 0
Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Wsb, tanggal Januari 2014 adalah sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :Nama AL Bin Nye eeeTanggal Lahir : 30 Desember 1996 (17 Tahun 1 Bulan);Agama Tse
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2013 —
7 — 4
7 — 4
Halaman 4dari9 halaman Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakPEMAN Saling MEN QUNUTIG Tse ne neem nn nm msimenenmtimimnnnnmscmmniinnmnnn Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum
Register : 14-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2731/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2017 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam.Oleh karena itu Permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat 227 yang berbunyi:Lox oi CAE yl OTe arrCW) Aude Act abl ls GAN tse OyArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
39 — 10
TSe