Ditemukan 2340 data
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asnita Damayanti, Nomor:3525085106780013 tanggal 07042014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan, dan karena Tergugat tidak hadir maka Tergugattidak bisa dimintai keterangan tentang bukti Penggugat tersebut
25 — 7
Asnita Br Sihite Als Mamak Reta, setelah berjanji/bersumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan saksi bersedia memberikan keterangan padapersidangan ini ; Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi dipenyidik tersebut adalah benar ; Bahwa pada saat saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidik tersebut saksi tidakada dipaksa ataupun diarahkan ; Bahwa saksi dimintai keterangan oleh Penyidik adalah sehubungan
37 — 18
ASNITA Ketua Majelis, dihadirioleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Zulhijah 1434 Hiriah dengan dihadiri oleh Dra). MAZLIATUN dan ABDIL11BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota serta Drs. EFIZONPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua MajelisDra. Hj.
45 — 11
Asnita, sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I.,M.,H, masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan diucakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, didampingi oleh Hakim Hakim Anggotayang sama, serta Hasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra.Hj. AsnitaHakim Anggota,Drs.
25 — 5
Asnita HakimHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehhakim Anggota, Nurmasyitah, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri PemohonHakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota II,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Hal 14 dari 15 Hal. Pntpn No.343/Pdt.P/2020/PA.PdgNurmasyitah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003.
9 — 10
Asnita, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, s ebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Martias Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Panitera Penggantiill.
26 — 6
ASNITA dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya mediasi jugagagal, oleh karena itu majelis berpendapat untuk memenuhi kehendak Pasal 154RBg dan PERMA Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2 dan 3 dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha dengan sungguhsungguhmendamaikan Pemohon agar dapat berbaik kembali dengan Termohon dan hiduprukun kembali dalam rumah tangga, juga majelis telah menyampaikan nasihatnasihat dan pandanganpandangan tentang aspek negatif dari perceraian tersebutnamun
183 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asnita, Pekerjaan Karyawan PT. Gergas Utama tempat PemohonHal. 9 dari 65 hal. Putusan Nomor 91 PK/Pid/2016sebagai Direktur, pada pokoknya menerangkan bahwa Terlaportelah melakukan dugaan penipuan atau penggelapan kepadaPemohon dengan cara sebagai berikut: bahwa dua tahun yang laluH. Sulaiman Ibrahim (Terlapor) selaku Direktur PT. Kasama Gandadatang ke kantor tempat saksi bekerja yaitu PT.
Bahwa penulisan nilainominal pada ke 4 lembar cek tersebut adalah saksi Asnita selakukaryawan Termohon Peninjauan Kembali atas suruhan PemohonPraperadilan/T ermohon Peninjauan kembali sebagaimanaketerangan saksi Asnita dipersidangan.
Apabila sebelumnya ada perjanjianmaka persoalan tersebut masuk dalam perdata, dan apabilasebelumnya tidak ada perjanjian bahwa cek kosong maka masukdalam tindak pidana;Bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dalam persidangan yangtidak terbantahkan karena diakui Pemohon Praperadilan/TermohonPeninjauan Kembali dalam Berita Acara Pemeriksaan dirinya (videBukti T3) dan dikuatkan keterangan saksi Asnita yang diajukanPemohon Praperadilan/Termohon Peninjauan Kembali baik dalamBerita Acara pemeriksaan dalam
24 — 9
ASnita sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahrial Anas, S.H dan Drs. Adwar,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman dari putusan Nomor /Pat.G/2020/PA.Pdgdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Aiyub Sami,S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Dra. Hj.
16 — 7
Asnita., sebagai KetuaMajelis, Drs. Arnel, dan Azizah Ali, SHI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh Yeni Marliza, S.Sy., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Dra. Hj. AsnitaDrs. ArnelHakim Anggota Il,Azizah Ali, SHI., M.H.
14 — 7
Asnita danZainal Ridho, S.Ag, HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal O6 Juni 2016 M bertepatan dengan tanggal O01 Ramadhan1437 H dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar,S.Ag., danHalaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No 044/Pdt.P/2016/PA.MinZainal Ridho, S.Ag, Hakim Hakim Anggota serta Hasbi SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon
41 — 18
Asnita KetuaMajelis, Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 13 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Jumadilakhir 1439 Hijriah dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali,S.H.I., M.H., Hakimhakim Anggota serta Dra.
1.Drs. Ruslan Harahap Bin Firman Harahap
2.Ida Lumongga H Binti Drs. Ruslan Harahap
3.Siti Nabsah Harahap Binti Drs. Ruslan Harahap
4.Ir. Tri Rustiana Harahap, M.Pa Binti Drs. Ruslan Harahap
5.Soangkupon Harahap, S.T., M.T. Bin Drs. Ruslan Harahap
41 — 12
Asnita Dameria Binti Taher Hasibuan, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI. PinangHim. 7 dari 14 hlm, Pen No. 443/Pdt.P/2021/PA.JS No. 36, Rt. 001/02, Kel. Pondok Labu, Kec. Cilandak, JakartaSelatan, sebagai Sepupu Almarhum Hadias Harahap;2. Suprihatin Prijatmi Binti Sarwono, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI. Komp.DDN II D. 29 Rt. 001/05, Kel. Pondok Labu, Kec.
11 — 9
Asnita, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,S ebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
Riri Tria Ramdani Putri binti Wazri
Tergugat:
Elfitra Desniko bin Eldizam
20 — 8
Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag.dan Zainal Ridho, S. Ag., Hakimhakim Anggota serta Dra.
19 — 14
ASNITA, Hakim Pengadilan Agama Talu sebagai mediatorberdasarkan Penetapan Nomor: 0026/Pdt.G/2014/PA TALU tanggal 28 Januari 2014,dan berdasarkan laporan mediator secara tertulis tanggal 11 Februari 2014, ternyataupaya damai melalui mediasi telah gagal;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan pokokperkara dan setelah permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya tanpa pengubahan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawabansecara lisan
61 — 21
Asnita, KetuaMajelis, Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S.
9 — 7
Asnita, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh PaniteraPengganti, s ebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Dra. Hj.
Hasan Basri bin Zamzam
Termohon:
Lisma Wati binti M. Taher
24 — 15
Asnita,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arnel dan Azizag Ali.S.H.1,. M.H,. masing masingHalaman 12 dari 13 halaman Puts Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Minsebagai Hakim Anggota, yang ditujuk oleh Ketua Pengadilan tersebut dandibacakan dalam sidang Terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota yang sama, serta Hasbi.S.H. sebagaiPanitera Penmgganti, dihadiri oleh Pemohon dan diluar hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota, Dra.Hj. AsnitaDrs. H.
64 — 12
Asnita, KetuaMajelis, Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimhakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untukmemeriksa perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota sertaHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 072/Pdt.P/2016/PA.MinDra.