Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 23-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
JOHARI ALS KEBOT
45 — 24
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 25 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor155/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 23Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Reni Ritama., SH
Terdakwa:
ANDRI Bin ALI USMAN
77 — 14
  • Gatak RT/ RW : 03/02 Desa Mungkid Kec MungkidKab Magelang terhadap suami Saksi bernama EMIR PAIZAL;Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 sekira pukul 05.30Wib, Saksi mendengar suara Terdakwa sambil teriak denganmengatakan MIR MANA BPKB. ku, Selanjutnya begitu Saksimendengar kata kata tersebut Saksi tidak membuka pintu melainkanlangsung membangunkan suami Saksi tersebut, dan setelah suamSaksi bangun lalu membuka pintu, dan setelah buka pintu Terdakwatidak ada di depan rumah Saksi melainkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — SAHRE (ahli waris dari almarhum H. SAINI lawan SUMI, DKK dan MASKE alias AMAQ SALMIN
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya dengan adanya pertimbangan hukum yang ambigu danmenyesatkan tanpa adanya pertimbangan hukum yang jelas mengenaikaburnya gugatan karena kurang pihak maka sangat beralasan hukumbagi Majelis Hakim Agung untuk membatalkan putusan Judex FactiPengadilan Tinggi Mataram Nomor 146/PDT/ 2015/PT MIR. padatanggal 23 November 2015 dan membatalkan Putusan PengadilanNegeri Selong Nomor 03/Pdt.G/2015/PN Sel. tanggal 2 Juli 2015, bahwaJudex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah salah menerapkan hukumdengan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
GUSTI SYARIF HIDAYATULLAH Bin GULFAN
107 — 40

Dikembalikan kepada Korban USMAN AMIR melalui keluarganya.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.SAHDI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SARDI
39 — 31
  • ., Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin yang berkantordiJalan Langko No. 68 A Mataram, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanNomor 96/Pid.Sus/2021/PN.Mtr, tanggal 9 Februari 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor96/Pid.Sus/2021/PN Mir tanggal 2 Februari 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Mitr tanggal 2Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 656/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
Muhammad Yasin Siregar
Tergugat:
1.Romas Ringo-Ringo
2.Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam
50 — 6
  • Bahwa bangunan rumah tersebut berbentuk rumah panggung dansampai saat ini rumah panggung tersebut masih ada; Bahwa tanah ukuran 40 x 44 Mir batasnya adalah sebelah selatandengan jalan adam malik, sebelah Utara dengan Rosmita, baratdengan sungai deli, sebelah timur dengan Tan Sri Candra; Bahwa setelah M.Yasin Siregar membeli tanah beserta rumahtersebut, saksi diajak M.Yasin Siregar menjumpai Romas Siringoringo untuk mengusir Romas ringoringo dari rumah tersebut, akantetapi terjadi keributan antara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — SAKIRAH alias HAJJAH SAKINAH binti AMAQ MASAAH, DKK VS H. BASIRIN, DKK DAN MASHUR bin MASAAH alias H. MAS
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MIR. tanggal24 Maret 2010 ;Dengan adanya dua putusan terhadap suatu objeksengketa yang masing masing berdiri sendiri jelasakan menimbulkan ketidak pastian hukum bagipencari keadilan dan hal demikian merupakanpelanggaran terhadap salah satu asas yang sangatfundament didalam hukum yaitu) asas kepastianhukum ;Bahwa = judex facti telah melampaui bataswewenangnya dalam mengadili perkara a quo, karenatentang pembatalan hibah atau pengesahan hibahberdasarkan Pasal 49 UndangUndang No.3 Tahun2006 Tentang
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.I KOMANG PRASETYA,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SUPARLAN
25 — 16
  • ., Penasihat Hukum, dariPOSBAKUMADIN Mataram beralamat di Jalan Langko Nomor 68A Mataram,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal16 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN MtrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor459/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 8 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 459/Pid.Sus/2020/PN Mitr tanggal 8 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 28-07-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • danpertengkaran yang berujung pisah rumah sekitar 4 (empat) bulan lamanya dantidak ada harapan akan rukun kembali untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi tujuan dari perkawinan menuruthukum Islam sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, dan sebagaimana pula yang dikehendaki Firman Allah dalam SuratArRum ayat 21, yaitu :br.90eSin JerglglllgiSuuillals jl eSuusil pop glaylailyosYap Saino g cu) Mir
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.NURUL SUHADA, SH
2.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SARIFUDIN
26 — 14
  • Langko No. 68A Mataram, berdasarkan Penetapan Nomor243/Pid.Sus/2020/PN Mir.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAPARUDIN
77 — 31
  • Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 105/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 4 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 105/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 4 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.ARMANSYAH LUBIS, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RIZAL MUSTIADI
40 — 30
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mataram sejak tanggal 31 Juli 2020NOsampai dengan tanggal 26 September 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mirtanggal 1 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 425/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 1 Juli 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mtr
Tanggal 19 Mei 2015 — - YANTO BIN TARMAN
41 — 27
  • ., M.H.Panitera Pengganti,NURDIANA,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.B/2015/PN Mir
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 489/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
PARAMITHA,SH.MH
Terdakwa:
RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRI
57 — 8
  • RIKSI ARISKA (DPO) yang beralamat di DesaSinar marga Kec.mekakau Mir Kab.OKU Selatan;Dengan demikian unsur kedua ini telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum.3. Yang dilakukan oleh dua orana atau lebih dengan bersekutu:Unsur ini telah terpenuhi yakni Terdakwa RIKSI IPIANSYAH Bin JUMRIbersamasama dengan rekan Terdakwa yakni Saksi HERIYANTO BIN ASMANI(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), Saksi SULHIMI Als SUL Bin SUYITNO(diperiksa dalam berkas perkara terpisah), NASRIN Bin ....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2015 — NYONYA IMELDA melawan RAHMAD ILLAHI
52 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .::: 80 mir. Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Yos Sudarso ........... 20 mtr. Sebelah Selatan berbatas dengan Gg.Sukses.............:::005 80 mtr Sebelah Timur berbatas dengan Nurhayati...............:::eee 20 mtr.2. Bahwa tanah tersebut Penggugat beli dari Nyonya Zahara selaku pemilikawal yang mendapat tanah tersebut dari warisan suaminya yang bernamaAtan (telah meninggal dunia) dan alm Atan memiliki tanah tersebutHal. 1 dari 19 hal.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 296/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.WAYAN ALENG TAGEL EKA S
2.WAYAN SRIADNYA
3.ERWAN EFENDI
39 — 24
  • Hakim PN sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 13 Juni 2020;Hakim Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni2020 s/d 12 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 296/Pid.B/2020/PN Mitrtanggal 15 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 296/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 15 Mei 2020tentang penetapan hari sidang;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 296/Pid.B
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAHLI ALS KELET
83 — 21
  • Ketua Pengadilan Negeri Negeri sejak tanggal 31 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 September 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor429/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 1 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 1 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
Pengadilan PN MATARAM Perdata Khusus
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat:
JUAN MANUEL NACARINO FERNANDEZ
Tergugat:
PT. INVEST INDONESIA ISLANDS
209 — 123
  • Putusan PHI Nomor 11/Padt.SusPHI/PN MtrNegeri Mataram Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PN Mir tanggal 21 Oktober 2021,putusan tersebut pada hari Selasa, 9 Nopember 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut,IKHSAN SUHARYADI S.Kom., S.H., PaniteraPengganti dan kuasa Penggugat, serta kuasa Tergugat.Hakim Anggota,Ttd.DARI TRIASTUTIE, S.H.,M.H.Tid.HIJRI SAMSURI, S.H.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 74/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pidana-Terdakwa-MOCH. ANDRI FAHMI Alias AMIR Bin DUDUNG
30 — 4
  • Budi Bin Kirnomenunjukan rumah sasaran kepada Terdakwasambil berkata Mir kamu turun tuh dibawah adadua rumah itu milik bude saya lalu Terdakwamenjawab ya setelah Terdakwa turun lalu Saksibersama Arman Budiono Als. Budi Bin Kirnomenunggu didepan Puskesmas sambil mengisi airRadiator karena temperatur mobil panas, sekitarsetengah jam kemudian tepatnya pukul 24.30 WIBTerdakwa memanggil Arman Budiono Als. BudiBin Kirno lalu Arman Budiono Als.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
M. ADAM BISMANTARA PUTRA
32 — 17
  • Advokat danPengacara berkantor di PBH KAWAL KEADILAN, di Jalan Energi Gang MelatiL9ngkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Koa Mataram ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/PBH.KAWAL.Pid.2020 tanggal 02Januari 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor255/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Mir