Ditemukan 577 data
21 — 10
AHILI binti USMAN D. AHILI) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya (HENDRIS D. RAJANUN bin DAHLAN RAJANUN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
AHILI bin DAUD AHILI
AHILI binti USMAN D.AHILI dengan calon suaminya HENDRIS D. RAJANUN;3.
AHILI BINTI USMAN D.
AHILI bintiUSMAN D. AHILI untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernamaHENDRIS D.
Ahili dengan calonsuaminya yang bernama Hendris D.
AHILI untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuaminya HENDRIS D.
29 — 6
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana terhadap SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap berada didalam
tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas laptop merk Anibob berisi 1 (satu) unit Laptop merk Samsung dan 1 (satu) buah handphone Nokia seri 1280;Dikembalikan kepada saksi korban VENIE ERLIANTI Binti AKHIRUDIN; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih B 3688 KLH;Dikembalikan kepada terdakwa Safuan Alias Iwan Bin Ahili;; Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
SAFUAN ALIAS IWAN BIN AHILI
LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap E SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI;Tempatlahir a Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 07 Agustus 1985;Jenis kelamin & LakiLaki;Kebangsaan L Indonesia;Tempat tinggal & Desa Terusan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Lahat;Agama & Islam;Pekerjaan & Tani;Pendidikan
Maret 2014 s/dtanggal 23 April 2014;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun Hakim Ketua Majelis telah memberitahukan haktersebut kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI
pidana terhadap terdakwa SAFUAN Alias IWAN BINAHILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa ditahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas laptop merk Anibob berisi 1 (satu) unitLaptop merk Samsung dan 1 (satu) buah handphone Nokiaseri 1280;Dikembalikan kepada saksi korban VENIE ERLIANTI BintiAKHIRUDIN;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih B3688 KLH;Dikembalikan kepada terdakwa Safuan Alias Iwan Bin Ahili
pada pokoknya memohon kepada Hakim untukmemberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisanpula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belahpihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SAFUAN alias IWAN BIN AHILI
Unsur Yang Dilakukan Di Jalan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwadan adanya barang bukti maka diperolehfaktahukum di persidangan bahwa terdakwa SAFUAN alias IWANBIN AHILI secara bersamasama dengan Joni (DPO) danseseorang yang tidak dikenal pada hari Senin tanggal 03Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di di jalanraya Lintas Sumatera samping Masjid Almutagin, tepatnya diDesaTalang Kebu Kel. Pagar Agung Kec.
69 — 0
AHILI sesuai Akta Nikah Nomor: 014/04/II/2009 dan Kartu Keluarga Nomor : 7102141805200005;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
AHILI
17 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Warni Kami binti Hamsa Kami) dengan Pemohon II (Dedi Ahili bin Ahili Tane) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1992 di Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2018/PA.LbtPENS 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili sertamemutus pada tingkat pertama dengan menjatuhkan penetapan ataspermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Warni Kami binti Hamsa Kami, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Pepaya,Desa Hutakalo, Kecamatan Sumalata, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I.DanDedi Ahili bin Ahili Tane, umur 48 tahun
Setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lakeya, KecamatanBoliyohuto, Kabupaten Gorontalo. dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Rian Benta. lin Ahili, umur 25 tahun. Mohammad Ahili, umur 24 tahun. Fatma Ahili, umur 21 tahun.6.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Warni Kamibinti Hamsa Kami) dan Pemohon II (Dedi Ahili bin Ahili Tane) yangdilangsungkan pada tanggal 27 Agustus 1992.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Warni Kami bintiHamsa Kami) dengan Pemohon II (Dedi Ahili bin Ahili Tane) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1992 di Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo.3.
15 — 4
Hasan bin Rani Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarina Ahili binti Ara Ahili) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
66 — 60
Ahili bin Rusdin Ahili) dan Pemohon II (Asma K. Djuna binti Kunje Djuna) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal tanggal 11 Agustus 1995 di Desa Molopatodu, dahulu Kecamatan Batudaa sekarang Kecamatan Bongomeme, Kabupaten Gorontalo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
18 — 7
Muhamad Sidik bin Ahili yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1959 di Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);
Muhamad Sidik bin Ahili berstatus duda (cerai hidup) sehingga pernikahanantara Pemohon dan H. Muhamad Sidik bin Ahili tidak terdapat halangan baikmenurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan H.
Muhamad Sidik bin Ahili;bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Pemohon dengan H.Muhamad Sidik bin Ahili dan saksisaksi yang menghadiri pernikahanPemohon dan H. Muhamad Sidik bin Ahili telah meninggal dan sebagiantidak diketahui keberadaannya;bahwa Pemohon dan H. Muhamad Sidik bin Ahili adalah muslim yangtaat beribadah;bahwa hubungan antara Pemohon dan H.
Muhamad Sidik bin Ahili telah meninggal dunia sejak tanggal22 April 2014 karena sakit;SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai cucu Pemohon;bahwa Pemohon telah menikah dengan H. Muhamad Sidik bin Ahili;bahwa saksi tidak hadir pada saat perkawinan Pemohon dengan H.Muhamad Sidik bin Ahili dan saksisaksi yang menghadiri pernikahanPemohon dan H.
Muhamad Sidik bin Ahili selama perkawinantelah mempunyai 6 (enam) orang anak; bahwa H.
Muhamad Sidik bin Ahili dilangsungkan dan saksisaksi yangmenghadiri sudah meninggal dan sebagian tidak diketahui lagi keberadaannya namunsaksi mengetahui Pemohon dan H. Muhamad Sidik bin Ahili telah hidup layaknyasuami istri dan telah menjadi muslim yang taat beribadah dan tidak pernah berceraiserta tidak ada yang mengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan Pemohondengan H. Muhamad Sidik bin Ahili, dari pernikahan Pemohon dengan H.
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Sukarno Bin Ahili Alias Ano
2.Alfin Bin Bakue Alias Apin
47 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I SUKARNO Bin AHILI Alias ANO dan Terdakwa II ALFIN Bin BAKUE Alias APIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Sukarno Bin Ahili Alias Ano
2.Alfin Bin Bakue Alias Apin" kemudian terdakwa II ALFINBAKUE Alias APIN bertanya kepada saksi SAMSUDIN LADIKU kenapa, dan dijawaboleh saksi SAMSUDIN LADIKU " masa mereka berkelahi suami istri madsud saksiSAMSUDIN LADIKU terdakwa SUKARNO AHILI dengan isterinya Pr ANI LADIKUadik kandung saksi SAMSUDIN LADIKU baru Cuma kami yang terdakwa SUKARNO AHILI ancam " kemudian saksi SAMSUDIN LADIKU menyuruh terdakwaI ALFIN BAKUE Alias APIN memanggil terdakwa SUKARNO AHILI untuk datangdimana setelah terdakwa SUKARNO AHILI datang dan bertemu
dengan saksiSAMSUDIN LADIKU dengan terdakwa II ALFIN BAKUE Alias APIN dimana saksiSAMSUDIN LADIKU mengatakan kepada terdakwa SUKARNO AHILI apa maksuddari perkataan terdakwa SUKARNO AHILI yang mengatakan " kalau istrinya tidakpulang, satu dua hari ini pasti ada yang terjadi " dan terdakwa SUKARNO AHILImengatakan " apa ngana pe mau " sambil terdakwa SUKARNO AHILI melayangkantangannya ke arah pelipis saksi SAMSUDIN LADIKU sebelah kiri sebanyak 1 (satu)kali dan kearah pipi sebelah kanan sebanyak 1 (
, setelah itu Terdakwa SUKARNOAHILI datang bersama Terdakwa II ALFIN BAKUE menemui Saksi,selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa SUKARNO AHILI tentangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/Pn Tmt.arti ucapan Terdakwa SUKARNO AHILI mengenai kalau istrinya (Pr ANILADIKU) yang merupakan adik kandung Saksi jika tidak pulang satu dua hariini pasti ada yang terjadi, tibatiba Terdakwa SUKARNO AHILI langsungmemukul Saksi menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (satu) kaliyang mengenai bagian
, setelah itu terdakwa IIdatang bersama Terdakwa SUKARNO Bin AHILI menemui SaksiSAMSUDIN Bin LADIKU, selanjutnya Saksi SAMSUDIN Bin LADIKUHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/Pn Tmt.menanyakan kepada Terdakwa SUKARNO Bin AHILI tentang arti ucapanTerdakwa SUKARNO Bin AHILI mengenai kalau istrinya (Pr ANI LADIKU)yang merupakan adik kandung Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU jika tidakpulang satu dua hari ini pasti ada yang terjadi, tibatiba Terdakwa SUKARNOBin AHILI langsung memukul Saksi SAMSUDIN
, setelah ituTerdakwa SUKARNO AHILI datang bersama Terdakwa II ALFIN BAKUEmenemui Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU, selanjutnya Saksi SAMSUDIN BinLADIKU menanyakan kepada Terdakwa SUKARNO AHILI tentang artiucapan Terdakwa SUKARNO AHILI mengenai kalau istrinya (Pr ANILADIKU) yang merupakan adik kandung Saksi SAMSUDIN Bin LADIKU jikaHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/Pn Tmt.tidak pulang satu dua hari ini pasti ada yang terjadi, tibatiba Terdakwa SUKARNO AHILI langsung memukul Saksi SAMSUDIN Bin
7 — 6
Ahili binYasin D. Ahili untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurhalisa Suleman binti Yamin Suleman;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 7
Ahili bin Yasin D. Ahili;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
29 — 16
Ahili binti Usman D. Ahili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
36 — 4
LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap E SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI;Tempatlahir a Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 07 Agustus 1985;Jenis kelamin & LakiLaki;Kebangsaan L Indonesia;Tempat tinggal & Desa Terusan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Lahat;Agama & Islam;Pekerjaan & Tani;Pendidikan
Maret 2014 s/dtanggal 23 April 2014;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun Hakim Ketua Majelis telah memberitahukan haktersebut kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI
pidana terhadap terdakwa SAFUAN Alias IWAN BINAHILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa ditahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas laptop merk Anibob berisi 1 (satu) unitLaptop merk Samsung dan 1 (satu) buah handphone Nokiaseri 1280;Dikembalikan kepada saksi korban VENIE ERLIANTI BintiAKHIRUDIN;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih B3688 KLH;Dikembalikan kepada terdakwa Safuan Alias Iwan Bin Ahili
pada pokoknya memohon kepada Hakim untukmemberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisanpula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belahpihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SAFUAN alias IWAN BIN AHILI
Unsur Yang Dilakukan Di Jalan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwadan adanya barang bukti maka diperolehfaktahukum di persidangan bahwa terdakwa SAFUAN alias IWANBIN AHILI secara bersamasama dengan Joni (DPO) danseseorang yang tidak dikenal pada hari Senin tanggal 03Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di di jalanraya Lintas Sumatera samping Masjid Almutagin, tepatnya diDesaTalang Kebu Kel. Pagar Agung Kec.
35 — 8
LT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap = SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI;Tempat lahir a Tanjung Beringin;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 07 Agustus 1985;Jenis kelamin & LakiLaki;Kebangsaan L Indonesia;Tempat tinggal & Desa Terusan Kecamatan TebingTinggi Kabupaten Lahat;Agama a Islam;Pekerjaan & Tani;Pendidikan
2014 s/dtanggal 23 April 2014;Terdakwa di Persidangan tidak didampingi oleh PenasehatHukum walaupun Hakim Ketua Majelis telah memberitahukan haktersebut kepada terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara terdakwa beserta seluruhlampirannya,;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa SAFUAN Alias IWAN BIN AHILI
pidana terhadap terdakwa SAFUAN Alias IWAN BINAHILI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa ditahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas laptop merk Anibob berisi 1 (satu) unitLaptop merk Samsung dan 1 (satu) buah handphone Nokiaseri 1280;Dikembalikan kepada saksi korban VENIE ERLIANTI BintiAKHIRUDIN;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna putih B3688 KLH;Dikembalikan kepada terdakwa Safuan Alias Iwan Bin Ahili
pada pokoknya memohon kepada Hakim untukmemberikan keringanan hukuman karena terdakwa merasamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Telah mendengar pula Tanggapan Penuntut Umum (Replik)secara lisan atas Pledoi dan kemudian dijawab secara lisanpula oleh Terdakwa (Duplik) yang pada intinya kedua belahpihak tetap pada pendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PrimairBahwa ia terdakwa SAFUAN alias IWAN BIN AHILI
Unsur Yang Dilakukan Di Jalan Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwadan adanya barang bukti maka diperolehfaktahukum di persidangan bahwa terdakwa SAFUAN alias IWANBIN AHILI secara bersamasama dengan Joni (DPO) danseseorang yang tidak dikenal pada hari Senin tanggal 03Februari 2014 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di di jalanraya Lintas Sumatera samping Masjid Almutagin, tepatnya diDesaTalang Kebu Kel. Pagar Agung Kec.
16 — 12
PENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Penetapan AHIli Waris antara :Jussie Pawestri K Bt.
Raya HankamCilangkap Jakarta Timur 13870, selanjutnya disebutPemohonPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dalam register perkara Nomor 0657/Pdt.P/2020/PAJT tanggal 26Nopember 2020, telah mengajukan perkara Penetapan AHIli Waris .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian
89 — 30
Boalemo, saat saksi Ardah Ahili Alias Kada dan korban Siti Rahmanberada tepatnya di Jalan Trans Sulawesi Desa Hulawa Kec. Paguyaman Kab.
Boalemosekitar 50 (lima puluh) meter saksi Ardah Ahili Alias Kada melihat Terdakwa I WAYANSUDIRTA Alias WAYAN mengendarai sepeda motor Honda warna orange hitam nopolDM 2686 C dari arah berlawanan menuju ke arah Tilamuta pada kondisi jalan lurusberaspal, tidak licin dan tidak berpasir dan keadaan cuaca cerah malam hari sertapenerangan dari pagar rumah warga dari sisi kiri jalan yang penerangannya sampai ke jalanraya Terdakwa I WAYAN SUDIRTA Alias WAYAN melihat pejalan kaki korban SitiRahman yang menyeberang
Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 310Ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ARDAN AHILI
jalan, sehingga Terdakwa tanpa mengurangikecepatannya mengambil jalur lebih ke kanan dengan maksud agar bisa melaluikorban yang sedang ingin menyeberang, namun nahas korban malah berhenti ditengah jalan sehingga Terdakwa tidak bisa lagi mengendalikan sepeda motor yangdikendarainya dan akhirnya menabrak korban;Bahwa pada saat itu cuaca cerah tidak hujan, kondisi jalan lurus beraspal;Bahwa awalnya Terdakwa mengira korban hanya sendiri, ketika korban berteriakmeminta pertolongan tibatiba saksi Ardan Ahili
13 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Albert Bahtiar bin Ardin Bahtiar) terhadap Penggugat (Yuliana Idris binti Idris Ahili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah
16 — 7
No. 395 /PdtP/2013/PA.W%.Sukaena dan 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama : Sumi(pemohon), Sudimrian, Suardi dan Sumarlina; Bahwa Martang (pewaris) tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belumditunaikan; Bahwa saksi mengetahui Martang (pewaris) hanya satu kali menikah dantidak pernah bercerai sampai pewaris meninggal dunia; Bahwa para ahli waris Martang yang lain tidak keberatan jika pemohon(Sumami) mengajukan penetapan ahili waris karena semuanyatelah sepakatdan memberikan kuasa kepada pemohon
Bahwa almarhum Martang meninggalkan tabungan haji pada Bank BRI CabangWatampone dan tabungan simpedes pada Bank BRI Unit Kadai.Bahwa semua ahili waris telah sepakat untuk mencairkan kedua tabunganalmarhum Martang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelis hakimberkesimpulan bahwa benar Martang Bin Tampa Solong telah meninggal dunia padatanggai 18 Juni 2013, dengan meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu seorangistri dan 4 (empat) orang anak, serta meninggalkan pula tabungan
21 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imran Hasan bin Hasan Ahili) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti Ismail binti Niko Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
14 — 3
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Masni Binti Hasan tidak adameninggalkan wasiat dan hutang yang menjadi tanggungan ahili waris.Hal 2 dari 9 hal. Pot. No.0092/Pdt.P/2016/PA.Ptk7. Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohoman ini adalahguna menjual tanah atas nama almathumah Masni Binti Hasan dengannomor sertifikat 9789.8.
17 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Tolulu bin Tamrin Tolulu) terhadap Penggugat (Hasna D.Ahili binti Usman Ahili);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hasna D.Ahili binti Usman Ahili);3.