Ditemukan 227 data
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANWAR AKILI, ; AGUS WIJONO,
PUTUS ANNo. 1477 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ANWAR AKILI, bertempat tinggal di Jalan Jenderal AhmadYani 44, Gorontalo ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:AGUS WIJONO, bertempat tinggal di Jalan Menganti Wijung401, Surabaya dalam hal ini memberi kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 6 Februari 2007 kepada Drs. M.
untuk itu seharusnya gugatan Penggugat ditujukankepada Pengadilan Negeri Surabaya dimana terjadinya transaksi jualbelitersebut ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriGorontalo telah mengambil putusan, yaitu putusan No.23/PDT.G/2005/PN.GTLO tanggal 6 Desember 2005 yang amarnya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi dari Tergugat ; Menyatakan Pengadilan Negeri Gorontalo berwenang memeriksa danmengadili perkara No. 23/Pdt.G/2005/PN.Gtlo antara Agus Wijono denganAnwar Akili
yangmengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutan ataubila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14Tahun 1985 jo UndangUndang No. 5 Tahun 2004 jo UndangUndang No. 3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : ANWAR AKILI
24 — 5
Menyatakan Terdakwa BAYU AKILI Alias BAYU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU AKILI Alias BAYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- BAYU AKILI alias BAYU
41 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan pada tanggal 10 November 1989 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama Kadir Abdullah Akili karena sakit dan telah dikebumikan di Kelurahan Buladu Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo untuk mencatat kematian tersebut dalam buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akte
Kematian atas nama Kadir Abdullah Akili tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Akili
IRWANTO AKILI
10 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah data nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor 362/2003 yang sebelumnya tertulis IRWANTO KILI menjadi tertulis dan dibaca IRWANTO AKILI sesuai Kartu Tanda Penduduk nomor 7171021312990002, Kartu Keluarga nomor 7171022205180005, dan Ijazah nomor DN-17 Mk 0002251;<
/li>
- Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perubahan data Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran nomor 362/2003 yang tertulis nama Pemohon IRWANTO KILI menjadi tertulis dan terbaca IRWANTO AKILI;
- Menetapkan biaya Permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000.
Pemohon:
IRWANTO AKILI
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UMAR AKILI bin NURDIN AKILI) dengan Pemohon II (ERNI INDARA ALINTI binti INDARA ALINTI) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1993 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.
UMAR AKILI bin NURDIN AKILI dan ERNI INDARA ALINTI binti INDARA ALINTI
39 — 17
Akili
57 — 15
RASYID AKILI Lawan DULLAH HASAN, dkk
PUTUSANNomor 05/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan waris yang diajukan oleh :RASYID AKILI, umur 76 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan DulomoUtara, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,sebagai "Penggugat",Lawan1. DULLAH HASAN2.
Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah kebun seluas kurang lebih 735meter persegi yang terletak di Desa Mekar Jaya Kecamatan Bone BolangoSelatan Kabupaten Bone Bolango yang telah terpisah dua karena adanyasaluran air, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan PAKIKI ARSADI;Timur dengan tanah pekuburan;Selatan dengan ABAS AKILI;Barat dengan IWAN;2. Bahwa tanah sengketa asalnya diperoleh penggugat dari pembagian hartapeninggalan orangtua Penggugat Almarhumah HAPUSA;3.
Menetapkan bahwa tanah sengketa yang terletak di Desa Mekar Jaya KecamatanBulango Selatan Kabupaten Bone Bolango dengan batasbatas sebagai berikut : Utara degan PAKIKI ARSADI; Timur dengan tanah perkebunan; Selatan dengan tanah ABAS AKILI; Barat dengan IWAN;Adalah milik penggugat yang asalnya diperoleh dari hasil pembagian hartapeninggalan orangtua Penggugat Almarhum HAPUSA;3. Menyatakan bahwa tanah kebun sengketa hanya tergadai Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) pada orangtua Tergugat Alm.
12 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RASYID AKILI, DKK VS YANA RAZAK, DKK
16 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIN LATIF bin ADUDE LATIF) dengan Pemohon II (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah)
MASRIN LATIF bin ADUDE LATIF (Pemohon I) dan HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI (Pemohon II)
PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2014/PA Lbt.pit GAA a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan (Isbat) Nikahdiajukan oleh :MASRIN LATIF bin ADUDE LATIF, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Limba, Desa Labanu,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon I;danHADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI, umur 53 tahun, Agama
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ISMAIL AKILI(Almarhum) sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a. KASIM SUHARDO (Almarhum)b. JAMAL MOO (Almarhum)Dengan Mas Kawin berupa uang tunai Rp. 48, (empat puluh delapan rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahundan Pemohon IJ berstatus perawan dalam usia 20 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain..
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MASRIN LATIF binADUDE LATIF) dan Pemohon IT (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yangdilangsungkan pada tanggal 16 Februari 1980.3.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaISMAIL AKILI yang biasa saksi panggil dengan nama SUKO. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalahKASIM SUHARJO dan YUNUS DJAFAR. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, ada ijab qabul. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang yangjumlahnya saksi sudah lupa. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MASRIN LATIF bin ADUDELATIF) dengan Pemohon II (HADIDJAH AKILI binti ISMAIL AKILI) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Labanu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3.
68 — 4
- RASYID AKILI Lawan 1. DULLAH HASAN, 2. DANI HASAN
Koiyo Bukulu dan bukanmilik dari Koiyo.Bahwa demikian pula dalil penggugat yang menyatakan bahwa tanah sengketa yangditempati oleh Tergugat I dan Tergugat II adalah sebagai gadai dari Penggugat senilai Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) adalah tidak benar.Bahwa tanah sengketa yang ditempati oleh Tergugat I Dullah Hasan adalahmerupakan tanah yang dibeli dari saudara Penggugat yang bernama Abas Akili sesuaikwitansi yang ditandatangani oleh Penjual Abas Akili, kwitansi mana akan diajukansebagai bukti
RASYID AKILI,namun dipinjamkan (digadaikan) kepada sdr. DANI HASAN;Bahwa Sdr. RASYID AKILI meminjamkan (menggadaikan) tanah sengketatersebut kepada sdr. DANI HASAN yaitu 35 (tiga puluh lima) tahun yang laludari sekarang, sekitar tahun 80an;Bahwa saksi tahu kalau yang memiliki tanah sengketa tersebut adalah sdr.RASYID AKILI, karena saksi tinggal disitu;Bahwa Sdr. RASYID AKILI meminjamkan tanah sengketa tersebut kepada sdr.DANI HASAN, karena waktu itu Bapak dari sdr.
RASYID AKILI;Bahwa sdr. RASYID AKILI hanya meminjamkan (menggadaikan) tanahtersebut kepada sdr. DANI HASAN;Bahwa yang menggarap tanah sengketa tersebut dari pertama hanya sdr, DANIHASAN;Bahwa setahu saksi RASYID AKILI menggadaikan tanah kepada DANIHASAN tidak ada surat gadainya;Bahwa ketika sdr. DANI HASAN menggarap tanah sengketa tersebut, tidak adakeberatan dari sdr. RAS YID AKILI;Bahwa hubungan sdr. RASYID AKILI dengan sdr. ABAS AKILI adalahbersaudara;e Bahwa yang lebih tua adalah sdr.
RASYID AKILI daripada sdr. ABAS AKILI;e Bahwa Sdr. ABAS AKILI sekarang berada di Sulawesi Tengah;e Bahwa sdr. DULLAH HASAN dengan sdr. DANI HASAN bersaudarakandung;e Bahwa kedua orang tua dari sdr. DULLAH HASAN dan sdr.
25 — 6
- RONNY AKILILAWAN- PT. BANK MANDIRI GORONTALO PERSERO Tbk
34 — 14
- RONNY AKILILAWAN- PT. BANK MANDIRI GORONTALO, Dkk
PENETAPANNomor 29/Pdt.G/2018/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Gorontalo;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Gto, tanggal 05 April 2018 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor 29/Pdt.G/2018/PN Gto, antara:RONNY AKILI Cq.DJIFRAN MALE, Umur 51 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal KelurahanTomolobutao Kecamatan Dungngi Kota GorontaloSelanjutnya
46 — 10
Menyatakan Terdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLA LOVELY AKILI Alias VHEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLA LOVELY AKILI Alias VHEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa agar tetap ditahan ;5.
NURCE AMPAGE alias VEYLA LOVELY AKILI alias VHEY
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa NURCE AMPAGE AliasVEYLA LOVELY AKILI Alias VHEY dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditahan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).
hukuman dengan alasan Terdakwa telahmenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaTerdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya dan Terdakwabertetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:wane nnnnne Bahwa Terdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLA LOVELY AKILI
saksi korban karenasaat itu saksi Sandi dekat dengan saksi korban layaknya orang pacaran dansaksi Sandi masih berpacaran dengan Terdakwa sehingga Terdakwa marah danmemukul saksi korban.Atas keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa setelah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim,Terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yang meringankanTerdakwa atau saksi a decharge;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula mendengar keteranganTerdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLA LOVELY AKILI
Alias VHEY maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPAyang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa NURCE AMPAGE AliasVEYLA LOVELY AKILI Alias VHEY yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Limboto maka dalam perkara ini tidak terdapat error inpersona, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsur BARANG SIAPA dalampasal ini telah terpenuhi ;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLA LOVELY AKILI AliasVHEY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURCE AMPAGE Alias VEYLALOVELY AKILI Alias VHEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3.
Terdakwa:
HADIJA AKILI
29 — 6
lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan
- Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan Barang bukti :
- 1 (satu) unit Ranmor roda 4 (empat) Toyota Hyno DB 8306 FY
Dikembalikan kepada HADIJA AKILI
Terdakwa:
HADIJA AKILI
PENGADILAN NEGERI TAHUNAKUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANANOMOR: 47/Pid.Sus/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang bersidang di tempat sidang Melonguane yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HADIJA AKILI;Tempat lahir : Gorontalo;Umur / tanggal lahir : 60 Tahun / 27 Januari 1957;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan/kewarganegaraa : Indonesia
Menyatakan Terdakwa HADIJA AKILI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana Dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIJA AKILI dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000., (lima juta rupiah) apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidanan kurungan selama 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya
Terbanding/Penggugat : DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
201 — 67
AKILI
Terbanding/Penggugat : DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
PT.Bank Tabungan Negara Persero Tbk Gorontalo
Tergugat:
Junita Rakib Akili
23 — 2
Penggugat:
PT.Bank Tabungan Negara Persero Tbk Gorontalo
Tergugat:
Junita Rakib Akili
94 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rustam Akili, S.H., M.H., 2. Ir. H. Anas Jusuf, tersebut;
RUSTAM AKILI, S.H., M.H, DK vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM
RUSTAM AKILI, S.H., M.H., kewarganegaraanIndonesia, selaku Anggota DPRD Provinsi Gorontalo, calonBupati Kabupaten Gorontalo, beralamat di kelurahanDutulanaa Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;Ir. H. ANAS JUSUF, kewarganegaraan Indonesia, selakuAnggota DPRD Kabupaten Gorontalo, calon Wakil BupatiKabupaten Gorontalo, beralamat di Desa Gandaria,Kecamatan Tolangohula Kabuoaten Gorontalo;Dengan ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. Duke ArieWidagdo, S.H., M.H., 2. lvonne Woro Respatiningrum, S.H.
Rustam Akili, S.H., M.H.,2. Ir. H.
Rustam Akili, S.H., M.H., 2. Ir. H. Anas Jusuf, tersebut;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 08 Desember 2015, oleh Dr. H. ImamSoebechi, S.H., M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan LingkunganPeradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N. danDr. H.
1.RONNY AKILI
2.REFLI AKILI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
2.Kantor Pelayanan Negra dan Lelang KPKNL Gorontalo
3.OLHA AKILI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
5.DAHLAN DJAMAL
58 — 14
Penggugat:
1.RONNY AKILI
2.REFLI AKILI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk. Branch Gorontalo
2.Kantor Pelayanan Negra dan Lelang KPKNL Gorontalo
3.OLHA AKILI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
5.DAHLAN DJAMAL
133 — 77
AKILI
Saksi MATRIS IJHAM:222 202222 2 202 Bahwa saksi mengetahui Hubungan Penggugat dan Tergugat adalahhubungan partai politik dimana Rusli Habibie sebagai Ketua DPD Golkardan Rustam Akili sebagai Ketua DPD II Golkar Kabupaten Gorontalo,yang pada saat itu Rusli Habibie sebagai Bupati Gorontalo Utara danRustam Akili sebagai Anggota DPRD Komisi Provinsi namun saksisudah lupa tahun mereka menjabat tersebut; Bahwa saksi juga menjadi pengurus partai Golkar; Saksi sebagai pengurus partai Golkar pada tingkat
sebagaiaktornya, pada saat itu saya didatangi oleh Rustam Akili menyerahkanuang Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk memilih Marten Tahamenjadi Ketua DPRD.
ini yang dekat dengan saksi, kami berdua yang dekatdengan Rustam itu Budiyanto Biya dan saksi, karena saksi basicnyahukum Pak Rustam Akili pasti bertanya, kalau ada agenda pasti diabertanya kepada saksi kalau menurut ngana (kamu) bagaimana ini tapiuntuk eksekusinya saksi tidak tahu lagi karena bukan saksi lagi yangdilapangan itU;Bahwa setahu saksi kalau yang berhubungan dengan RA (Rustam Akili(baik Polisi maupun Kejaksaan karena Pak Rustam sebagai komisi yangmembidangi hukum, Pak Rustam yang sering
bagaimana membunuh karakter AdhanDambea pada saat itu, dan Rustam Akili meminta maaf kepada saksikarena bukan kepentingannya, karena kepentingan Rusli Habibiee,kemudian dia lakukan itu, dan Rustam Akili meminta maaf karena diasudah berdosa tetapi itu perintah, perintah oleh Ishak dia lakukan,walaupun soal jabatan Walikota itu urusan Allah tetapi melihat prosesiketerlibatan Rusli Habibiee dan memerintahkan Rustam Akili dalammendzolimi saya, dan menghabisi saya, upaya mereka tersebutberhasil; 22222
orang kaya, dan saksi tahu bahkan oran tuaRustam Akili itu mantan ayahanda di Bakti, jadi saksi tahu Pak RustamAkili bukan orang kaya tidak mungkin dia melakukan semua ini denganuangnya sendiri.
14 — 5
Keb binti Hasan Akili (Kakak) sebagai wali dari adik yang bernama Wiranto Hasan bin Hasan Akili, tempat tanggal lahir Kab.Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 16 tahun;
Keb binti Hasan Akili, tempat tanggallahir Kab.Gorontalo, 09 September 1994, umur 26 tahun;b. Wiranto Hasan bin Hasan Akili, tempat tanggal lahirKab.Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 17 tahun;3. Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung dari Wiranto Hasan binHasan Akili dan Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperwalian anak, untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang dibawahumur bernama Wiranto Hasan bin Hasan Akili, tempat tanggal lahirKab.Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 16 tahun;4.
Keb binti Hasan Akili (kakak kandung)sebagai wali dari adik yang bernama Wiranto Hasan bin Hasan Akili,tempat tanggal lahir Kab.Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 17 tahun;3.
Hasan Akili telah meninggal dunia pada tanggal29 Desember 2017 di Gorontalo karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Wiranto Akili, lahir pada tanggal 11 Agustus2003 dari pasangan suami istri Alm.
Hasan Akili yangtelah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2017, Bahwa semasa hidupnya Alm. Hasan Akili, telah menikah denganseorang perempuan bernama Ida Pauweni dan dari pernikahantersebut dikaruniai dua orang anak yaitu:Hal. 7 dari 10 Hal. Penetapan No.165/Pat.P/2020/PA.Gtlo Sela Hasan, A.Md.
Keb binti Hasan Akili, tempat tanggal lahirKabupaten Gorontalo, 09 September 1994, umur 26 tahun; Wiranto Hasan bin Hasan Akill, tempat tanggal lahirKab.Gorontalo, 11 Agustus 2003, umur 17 tahun; Bahwa selama ini Wiranto Hasan bin Hasan Akili, tinggal bersamaPemohon, dan Pemohon selaku kakak kandung, sangat menyayang!