Menyatakan terdakwa JAHID bin JAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN 2 Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 ( lima ) Bulan 3 Menetapkan bahwa lamanya Penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5

JAHID bin JAYA

Menyatakan Terdakwa Jahid bin Jaya bersalah melakukantindak pidana Penadahan secara bersama samasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ayat (1) KUHP Jo pasal 55 ayat (1) sesuai dengan suratdakwaan kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 6 (enam ) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

berisi2buah tang potong warna biru dan kuning 1 buah tangjepit warna merah, 3 obeng warna hitam 2 buah lakbanhitam, 5 buah ring panjang, 2 buah obeng min, 1 buahobeng plus,l buah kunci leter T 1 buah kunci leter Lwarna kuning, di Pergunakan dalamperkara AhmadSufirman Dkk4 Membebankan agar para terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( seribu rupiah )Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwatersebut telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa Jahid

Rangkasbitung berwenantg untukmemeriksa dan mengadili perkaranya ( Vide pasal 84 ayat(1) KUHAP) telah membel;I,menyewa,menukar,menerimagadai,menerima hadiah,atau untuk menarikkeuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadai,mengangkut,menyimpan,atau menyembunyikan~ sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan Penadahan,yang melakukan,yang menyurhmelakukan dan yang tuyrut serta melakukan perbuatandilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa Jahid

bin Jaya tinggaldirumah pamannya yaitu Bonang ( DPO) dimana Bonangmemiliki usaha jual beli aki bekas dirumahnya besertadengan terdakwa Jahid yang ikut membantu usahatersebut,kemudian pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas datang Ahmad Sufirman ( berkas terpisah )Cakmal,Pendi dan Bucek kerumah milik Bonang denganmenggunakan mobil Daihatsu Luxio warna Silver No.Pol.

B1405 VFC selanjutnya terdakwa Jahid langsung menurunkanbarang yang ada dalam mobil berupa Baterai kering,laluterdakwa Jahisd bertanya kepada Cakmal bahwa barangtersebut adalah hasil curian,kemudian setelah semuabarang selesai diturunkan,baterai bateraio tersebutditimbang dengan menggunakan timbangan gantung,dan hargaperkilonya adalah Rp.7000 (tujuh ribu rupiah ) AhmadSufirman v=beserta Cakmal,Enjay dan Pendi telah kuranglebih sebanyak 5 (lima ) kali membawa baterai keringuntuk dijual kepada Bonang

Menyatakan Terdakwa WARTANI BIN JAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ; ---------------------------------------------------------------------3.

WARTANI BIN JAHID

Menyatakan terdakwa WARTANI Bin JAHID terbukti secara syah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatandiatur dan diancam pada pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa WARTANI Bin JAHIDselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam), dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit kKendaraan merk Toyota New Avanza 1.3E No.

Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah).a Telah mendengar permohonan terdakwa agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya ; n2 nnn nnn nnn ence nnnMi Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta, berdasarkan Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM075/PRWAK/03/2014 tanggal 25 Maret 2014 denganDakwaan sebagai berikut :o Bahwa ia terdakwa WARTANI Bin JAHID bersamasama dengan Sar.JONO Alias

JONO Alias TAl (belumtertangkap) menghubungi terdakwa WARTANI Bin JAHID melalui Handphone(HP) saya mau kerja (mencuri mobil) kalau pengen duit nanti saya telponlagi sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa kembali ditelepon oleh Sdr. JONO AliasTA! (belum tertangkap) kalau mau brangkat, brangkat aja kalau sudahsampai saya telpon, selanjutnya terdakwa berangkat dari Indramayu menujuPurwakarta dengan menggunakan angkutan umum, sesampainya didaerahCikopo Purwakarta, terdakwa menghubungi Sdr. JONO Alias TA!

, saksi AHMADSAPARUDIN Bin TAHRIL Purwakarta menderita kerugian sebesar + Rp.190.000.000, (seratus Sembilan puluh juta rupiah).anon Perbuatan terdakwa WARTANI Bin JAHID tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan 5 KUHP.

Menyatakan Terdakwa WARTANI BIN JAHID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

JAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;2.

Jahid;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

JAHID

JAHID;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/1 Agustus 1988;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Jahid danSaksi Nurhayati binti Musri melihat Saksi korban Hj. Siti Suhaebah binti H.Turmudi akan menyebrang jalan dari arah kanan menuju arah kiri. SeharusnyaTerdakwa Hadianto bin M. Jahid berusaha mengantisipasi dahulu pandangannyake arah depan jalan, ke kiri jalanan, ke kanan jalan, dengan mengurangi lajukecepatan kendaraan sepeda motor yang dikendarainya, serta seharusnyaTerdakwa Hadianto bin M.

Jahid danSaksi Nurhayati binti Musri melinat Saksi korban Hj. Siti Sunaebah binti H.Turmudiakan menyebrang jalan dari arah kanan menuju arah kiri. Seharusnya TerdakwaHadianto bin M. Jahid berusaha mengantisipasi dahulu pandangannya ke arahdepan jalan, ke kiri jalanan, ke kanan jalan, dengan mengurangi laju kecepatankendaraan sepeda motor yang dikendarainya, serta seharusnya TerdakwaHadianto bin M.

Jahid dapat mendugaduga sesuatu akan terjadi apabilakendaraan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa Hadianto bin M. Jahidmelewati penyebrang jalan, akan tetapi Terdakwa Hadianto bin M. Jahid tidakmelakukannya, sehingga disaat kendaraan sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa Hadianto bin M. Jahid dari jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter adapejalan kaki yaitu Saksi korban Hj. Siti Suhaebah binti H. Turmudi yangmenyebrang jalan kaki dari arah bahu jalan Terdakwa Hadianto bin M.

Jahid;5.

Menyatakan terdakwa Raskum Prayono bin Jahid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Raskum Prayono bin Jahid

Nama lengkap: RASKUM PRAYONO Bin JAHID;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 29 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dsn Manis RT. 008 RW. 002 Desa KutarajaKecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMK (tamat);nonce nnnn= Terdakwa ditangkap tanggal 18 Juni 2014;nonce nnnn= Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa RASKUM PRAYONO Bin JAHID bersalahmelakukan tindak pidana Menerima gadai dari hasil kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Nota Pajak STNK Sepeda Motor Suzuki Satria FU warnahitam buatan tahun 2014 No. Pol.

/ Replik secara tertulis yang dibacakandimuka persidangan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan atas Tanggapan/ ReplikPenuntut Umum tersebut Penasihat Hukum terdakwa mengajukan duplik secaralisan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, yang pada pokoknya tetappada pembelaan;wencennen= Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Heine Bahwa terdakwa Raskum Prayono bin Jahid

jadisuratsuratnya belum turun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di persidangantersebut yang disita secara sah menurut hukum dari terdakwa;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan kepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalahbenar dan tanpa adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;nonce nnnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;wa= Menimbang, bahwa terdakwa RASKUM PRAYONO Bin JAHID

Unsur barangsiapa;eoncennen= Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalahsetiap orang/ pribadi/ individu sebagai subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan dan kepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkanmenurut hukum;woncennen= Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umum, keteranganpara Saksi dan keterangan terdakwa maka yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah terdakwa Raskum Prayono bin Jahid, yangidentitasnya sesuai dengan Identitas terdakwa

Menyatakan Terdakwa ARISMAN Bin JAHID (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARISMAN Bin JAHID (alm) selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARISMAN Bin JAHID (alm)

Menyatakan terdakwa ARISMAN Bin JAHID (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukanperbuatan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARISMAN Bin JAHID(Alm) selama 1 (SATU) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam masa penahanan serta denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa didalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah menunjuk secara jelas dan tegas bahwa ARISMAN Bin JAHID (alm)adalah orang yang melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa yang beridentitas TerdakwaARISMAN Bin JAHID (alm) dihadapkan dimuka persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta dapat

Menyatakan Terdakwa ARISMAN Bin JAHID (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan scbagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Tunggal;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ARISMAN Bin JAHID(alm) selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; .

/FAX : (0232) 871 262, 871 934 KUNINGAN45511W11.U16/ /HN.01.10/X11/2017 19 Desember 20173 (Tiga) EksemplarPengiriman Kutipan Putusan atas namaterdakwa : Arisman Bin Jahid (Alm)Kepada Yth.Kepala Kejaksaan Negeri KuninganDiKuninganDengan hormat,Bersama ini kami kirimkan 3 (tiga) set Kutipan PutusanTertanggal 14 Desember 2017 atas nama Terdakwa :Arisman Bin Jahid (Alm)Register Perkara Nomor : 159/Pid.B/2017/PN.Knguntuk diketahui dan dilaksanakan.Demikian agar menjadi maklum.a.n.

SdrArisman Bin Jahid (Alm)TempatDengan hormat,Bersama ini kami kirimkan 1 (satu) set Salinan Putusan atasnama terdakwa :Arisman Bin Jahid (Alm)Nomor Perkara : 159/Pid.B/2017/PN.Knguntuk diketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya.Demikian agar menjadi maklum.a.n. KETUA PENGADILAN NEGERI KUNINGANPANITERARUDI SAFARI, S.H.,M.H19660609 199603 1 002

Pemohon:
MUHTAR JAHID

M lahir di Sinjai pada tanggal 25 November 2012 anak dariBapak MUHTAR JAHID dan Ibu HARTINA.2. Bahwa pada Akta Kelahiran anak pemohon tertulis atas nama MUTIA ANNISA.M lahir di Sinjai pada tanggal 25 November 2012 anak dari Bapak MUHTAR danlbu HARTINA.3. Bahwa pada Laporan Hasil Capaian Kompetensi Peserta Didik Sekolah Dasar(RAPOR) anak pemohon, tertulis atas nama A. MUTHIA ANNISA lahir di Sinjaipada tanggal 25 November 2013 anak dari Bapak MUHTAR JAHID dan IbuHARTINA4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhtar Jahid No 7307LT230720130011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabSinjai, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5. Fotokopi ljazah Universitas Indonesia Timur atas nama Muhtar Jahid, S.Ip,selanjutnya diberi tanda bukti surat P5;6.

MUTHIA ANNISA lahir diSinjai, 25 November 2013 dari Bapak MUHTAR JAHID yang merupakan anak daripasangan suami MUHTAR JAHID dan isteri HARTINA;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonandan pembuktian Pemohon sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2021/PN.SnjMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 hingga P6 serta mengajukan 2 (dua)orang Saksi yakni Saksi HARTINA dan Saksi MUSRIANA;Menimbang

MUTHIA ANNISA lahir di Sinjai, 25 November2013 dari Bapak MUHTAR JAHID sesuai dalam surat permohonan;Menimbang, bahwa alasan pemohon merubah identitas diri anak kandungnyadari MUTIAANNISA M. lahir di Sinjai, 25 November 2012 dari Bapak MUHTAR dirubahmenjadi A.

MUTHIA ANNISA miliki anak Pemohon yang tertulis 25November 2013, sedangkan untuk nama ayah kandung anak pemohon yang pada AktaKelahiran anak pemohon tertulis MUHTAR dirubah menjadi MUHTAR JAHID agarsesual dengan nama asli Pemohon yang dapat dibuktikan dengan bukti surat KTP atasnama MUHTAR JAHID (P1), Kartu Keluarga atas nama MUHTAR JAHID (P2),Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHTAR JAHID (P4), dan ljazah UniversitasIndonesia Timur atas nama MUHTAR JAHID Sarjana Ilmu Pemerintahan (P5);Menimbang,

Mahmud Rodi Bin M Jahid

Nama lengkap : Mahmud Rodi Bin M Jahid;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umurtanggal lahir :39 tahun / 19 September 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kampung Kaujon Baru RT.003 RW. 013 KelurahanSerang Kecamatan Serang Kota SerangProvinsi Banten;7. Agama : Blam;8. Pekerjaan : Karyawan Swastia;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Mei 2018 sampai dengan tanggal 29 Mei 2018;2.

JAHID, bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHMUD RODI Bin M. JAHIDtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulanpotong masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

JAHID ditemukan adanya riwayatgangguan mental dan perilaku akibat penggunaan Stimulan Lainnya (F15).2) Berdasarkan Surat Keterangan Narkoba No. 12/V/2018/Poliklinik An.MAHMUD RODI Bin M. JAHID hasil pemeriksaan urine positifamphetamine dan metamphetamine.hasil Asesmen Medis BNN Provinsi Banten bahwa saudara MAHMUD RODI BinM.

JAHID perlu mendapatkan rencana tindak lanjut berupa rehabilitasi rawatjalan datam iembaga rehabilitasi yang ditunjuk oieh pemerintah.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Mahmud Rodi Bin M Jahid tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika dalamDakwaan Primer ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa Mahmud Rodi Bin M Jahid, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendin, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

RUDI Als AGUS Bin JAHID

Menyatakan Terdakwa RUDI Als AGUS Bin JAHID bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipumuslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk anaksebagaimana dalammelakukan persetubuhan dengannyadakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang disampaikan secaratertulislisan pada pokoknyamohon agar terdakwa diputuskan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum terdakwatersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum menangggapinya secara lisan yaitumenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandi persidangan dengan dakwaan :DAKWAAN:PertamaPrimair Bahwa terdakwa RUDI Alias AGUS Bin Alm JAHID

Subsidiair : Bahwa terdakwa RUDI Alias AGUS Bin Alm JAHID pada hari Senintanggal 24 Maret 2014 atau pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014bertempat di Villa Ciwidey Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan

daerah vagina bagian bawah (perineum) berwarnakemerahanKesimpulanTerdapat luka robek pada hymen/ selaput dara dan luka lecet pada bagiantersebut diatas Sebagaimana tercantum dalam Visum Et Repertum dari DinasKesehatan Puskesmas Sindangkerta Nomor : 445/V/2014/Pusik tanggal 02Mei 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr Eddy Junaedi Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa RUDI Alias AGUS Bin Alm JAHID

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang menurut pasal 1 angka 16adalah orang perorangan atau korporasi,yaitu menunjuk pada orang yangmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya , dimana perbuatantersebut harus dapat dipertanggung jawabkan kepadanya kecuali adanyaunsurunsur lain yang dapat membebaskan dirinya dari pertanggungjawaban.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan se orang lakilakisetelah ditanyakan identitastasnya bernama RUDI Als AGUS Bin JAHID,dimana sesuai

ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID

PUTUSANNomor : 1541 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID;Tempat lahir :Le bak;Umur /tanggal lahir :21 tahun/ 21 Juni 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadulanggar Rt.05 Rw.02, DesaAweh, Kecamatan Kalanganyar, KabupatenLebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Termohon Kasasi

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Bin JAHID bersalah melakukantindak pidana "Mengedarkan Narkotika Golongan jenis ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan suratdakwaan kami;2.

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor04/Pid.Sus/2011/PN.RKB, tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID

Apabila pidana yang dijatuhnkan tidak memenuhi tujuaan penegakan yangberdaya sebagai tindakan edukasi, koreksi, baik kepada anggotamasyarakat, terutama bagi diri pelaku tindak pidana itu sendiri ;Sejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiasebagaimana tersebut di atas, ditinjau dari besarnya dampak yang ditimbulkanakibat dari perouatan Terdakwa ASEP SOPYAN Bin JAHID, melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamandan besarnya kerugian yang ditimbulkan

Menyatakan Terdakwa Jahid alias Gojim bin Kardi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membiarkan melakukan eksploitasi secaraseksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Jahid alias Gojim bin Kardi

PUTUSANNomor 102/Pid.Sus/2015/PN.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Jahid alias Gojim bin Kardi;Tempat lahir : Kuningan;Umur atau tanggallahir : 47 tahun0O7 Juli 1968;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Manis Rt 12 Rw 04 Desa CipasungKecamatan Darma Kabupaten Kuningan

Menyatakan terdakwa JAHID Alias GOJIM Bin KARDI bersalah melakukan tindak pidanaTelah membiarkan melakukan eksploitasi secara seksual terhadap Anak sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentangPerubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalamhal 1 Putusan No. 102/Pid.Sus/2015/PN.KngDakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara

Menyatakan bebas terhadap Terdakwa Jahid Alias Gojim bin Kardi;2. Memulihkan nama baik Terdakwa Jahid Alias Gojim bin Kardi, harkat dan martabat yangmelekat pada dirinya seperti semula.3.

terungkap di persidangan, oleh karena itu mohon kiranya Majelishal 1 Putusan No. 102/Pid.Sus/2015/PN.KngHakim menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sesuai dengan Surat Tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa secara lisan terhadapPendapat/Tanggapan (Replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa JAHID

Menyatakan Terdakwa Jahid alias Gojim bin Kardi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah membiarkan melakukan eksploitasi secaraseksual terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menyatakan terdakwa SUSILAWATI alias SUSI binti LIMAN JAHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut3.

Menyatakan terdakwa SUSILAWATI alias SUSI binti LIMAN JAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN MARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI4. MEnjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8(delapan) bulan5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 6.

SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID

laludijawab oleh saksi ini dengan Pak RT pada saat ituterdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID sedangmengkonsumsi shabushabu lalu peralatan disembunyikandiventilasi kamar mandi dan terdakwa SUSILAWATI AlsHalaman 3 dari 15 Putusan No.09/Pid.B/2013/PN TDNSUSI Binti LIMAN JAHID keluar membukakan pintu rumahkontrakan dalam keadaan gugup lalu saksi JP. SIBUEA BinJ.

Dirumah Kos Milik Terdakwa SUSILAWATIAls SUSI Binti LIMAN JAHID JI. Dusun Assalam Rt 32 Rw 14Desa Baru Kec.

Manggar Belitung timur terdakwaSUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHI bersamasamasaudara AMIR (Belum Tertangkap) memakai NarkotikaJenis Shabushabu, tidak lama kemudian saudara AMIR(Belum Tertangkap) pergi meninggalkan TerdakwaSUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID dan TerdakwaSUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID melanjutkanmemakai Narkotika Jenis shabushabu tidak lama kemudiandatang saksi JP. SIBUEA Bin J.

SIBEUA bersamasama denganLandri Wijaya, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa di Dirumahkontrakan Milik Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID JI.Dusun Assalam Rt 32 Rw 14 Desa Baru Kec. Manggar Belitung timu seringmengunakan Narkotika jenis shabushabu, kemudian sekitar jam 21.00 Wib,saksi . mengetuk pintu dan dijawab oleh terdakwa SUSILAWATI Als SUSIBinti LIMAN JAHID siapa itu?

SIBEUA bersamasama denganLandri Wijaya, SH menerima informasi dari masyarakat bahwa di Dirumahkontrakan Milik Terdakwa SUSILAWATI Als SUSI Binti LIMAN JAHID Jl.Dusun Assalam Rt 32 Rw 14 Desa Baru Kec. Manggar Belitung timu seringmengunakan Narkotika jenis shabushabu, kemudian sekitar jam 21.00 Wib,saksi . mengetuk pintu dan dijawab oleh terdakwa SUSILAWATI Als SUSIBinti LIMAN JAHID siapa itu?

INDRA JAYA WADYA Bin JAHID

-Kusen bin Somad-Jahid bin Mahmud

Perkara:PDM10/SLAWI/Ep.2/06/2013 tertanggal 23 Juli 2013 yang pada pokoknya PenuntutUmum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa I Kusen bin Somad dan Terdakwa II Jahid bin Mahmudbersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama menggunakankesempatan main judi" sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

kemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwaterdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan secara lisan atas Pembelaan Terdakwaterdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan yang disusun secara Subsidairitas tertanggal 04 Juli 2013No.Reg.Perkara: PDM10/Slawi/Ep.2/06/2013 yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa ia Terdakwa I Kusen bin Somad bersama Terdakwa II Jahid

UndangundangNomor 7 tahun 1974;Lebih Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I Kusen bin Somad bersama Terdakwa II Jahid binMahmud pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei pada tahun 2013 atausetidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa PengabeanKecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi "barangsiapa ikut

Jahid bin Mahmudtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa 1. Kusen bin Somad dan Terdakwa 2. Jahid binMahmud oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa . Kusen bin Somad dan Terdakwa 2.

Jahid bin Mahmudtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

ASEP SOPYAN alias MAMIT bin JAHID

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN BIN JAHID bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan NarkotikaGolongan I Jenis Ganja , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI NO. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika sesuai dengan suratdakwaan ;2.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H. BURHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H. BURHAN

Nama lengkap : MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H. BURHAN2. Tempat lahir : Bandung3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun /1 Januari 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cicadas RT.01 RW.08 Desa SarinagenKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Ustadz / MubalighTerdakwa Muhammad Jahid Nawawi Bin H. Burhan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Januari2017.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H.BURHAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWIBin H. BURHAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman)*Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: .tetap pada TuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H.

Bahwa luka yang dialami saksi Asep Muiz Alias Ayi tersebut tidakmendatangkan halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP.ATAU,KETIGA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa ditujukan kepada manusiasebagai subyek hukum yang berdasarkan buktibukti yang ada diduga telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya dan subyek hukumtersebut haruslah dapat dan mampu mempertanggungjawabkan tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmendakwa MUHAMMAD JAHID NAWAWI Bin H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ismaun Budi Prayitno bin Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Jahid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener, Kota Indramayu dan Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Selatan;5.

ISMAUN BUDI PRAYITNO bin YUSUF;SUMIYATI binti JAHID;

Menyatakan terdakwa MUJAHID Als JAHID Bin ABDULLAH DARWIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu secara tanpa hak;2.

MUJAHID Als JAHID Bin H. ABDULLAH DARWIS

Bjb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonn Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUJAHID Als JAHID Bin H. ABDULLAH DARWIS;Tempat lahir : Mekkah;Umutr/Tanggal lahir : 24 Tahun / 10 Desember 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banua Kapayang Kec.

tanggal 07 April 2014 sampai dengan tanggal 26 April2014;5 Hakim, sejak tanggal 11 April 2014 sampai dengan 10 Mei 2014;6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 11 Mei 2014sampai dengan 09 Juli 2014; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, memilih menghadapiperkara ini dengan dirinya sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa MUJAHID Als JAHID

ABDULLAH DARWIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar pasal 112 ayat(1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUJAHID Als JAHID Bin H.ABDULLAH DARWIS oleh karena itu dengan pidana penjara

pembelaan akan tetapi mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengaku menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta mohon kepada Majelis Hakim untuk keringanan hukuman ; Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannnya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwanna nennn none Bahwa Terdakwa MUJAHID Als JAHID

Jahid

Pemohon:
1.Jahid Bin Mahrum
2.Omih Binti Caim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jahid Bin Mahrum) danPemohon II (Omih Binti Caim) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Mei1992 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1.5 ShingArtinya :(Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka majelis berpendapat bahwa perkawinan antara Jahid Bin Mahrumdengan Omih Binti Caim yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1992 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani, KabupatenPurwakarta patut dinyatakan sah menurut hukum

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jahid Bin Mahrum)dengan Pemohon II (Omih Binti Caim) yang dilangsungkan pada tanggal 18Mei 1992, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukatani,Kabupaten Purwakarta;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samsudin bin Dede Hidayat) terhadap Penggugat (Popon Ruhimah binti Jahid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Popon Ruhimah binti Jahid
Tergugat:
Samsudin bin Dede Hidayat