JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA (Alm)

Menyatakan terdakwa M.JAMIL ALS JAMIL BINYAKUP NORJA (ALM) telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Kitab Undangundang Hukum Pidana dalamDakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.JAMILALS JAMIL BIN YAKUP NORJA (ALM) denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap diatahan;3.

JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA(Alm) pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekira Pukul02.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Nopember tahun2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat didalam sebuah rumah Jalan Utama RT 003 / RW O02 DesaKundur Kecamatan Tebing Tinggi Barat Kabupaten KepulauanMeranti atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis,Halaman 3 dari 2 halaman Perkara No. 85/Pid B/2014/PN.Bksmengambil barang sesuatu

JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA (Alm) adalah milikdari saksi Asmuni;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada padaperbuatan Terdakwa ;4.

JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA(Alm) mengambil barangbarang di dalam rumah saksi Asmunitanpa ijin dari pemilik barangbarang tersebut yakni saksiAsmuni dengan maksud akan dijual dan hasilnya akandinikmatinya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka unsur yang dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanada pada perbuatan Terdakwa;5.

JAMIL Als JAMIL Bin YAKUPNORJA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.JAMIL Als JAMIL Bin YAKUP NORJA (Alm) selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TUAN TM JAMIL

Menyatakan bahwa Dewi Lailatul Magfiroh adalah anak perempuan sah yang Ke-1 dari pasangan suami istri Jamil dan Yuliana yang lahir di Karang Mukti tanggal 02 November 2008;1.

JAMIL

Keterangan Nikah4 Foto Copy Surat Keterangan LahirBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memanggil pernohon dan saksisaksi untuk diperiksa dan didengarketeranganya dirnuka Persidangan dan kernudian rnernberikan Penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon =;2 Menyatakan bahwa Dewi Lailatul Magfiroh adalah anak perempuan sahyang Ke1 dari pasangan suami istri Jamil

, diberi tanda P.1;2 Potocopy Kartu Keluarga An, Kepala Keluarga Jamil, diberi tanda P.2;3 Potocopy Surat Keterangan Nikah An, Jamil dan Yuliana, diberi tanda P.3;4 Potocopy Surat Keterangan Kelahiran An, Dewi Lailatul Magfiroh, diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P11)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI Dora Yanti, Am.Keb.Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa

saksi mengetahui bahwa Dewi Lailatul Magfiroh adalah anakperempuan sah yang Ke1 dari pasangan suami istri Jamil dan Yulianayang lahir di Karang Mukti tanggal 02 November 2008;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SuparminDi

akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganpernohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan AktaKelahiran tersebut;e Bahwa benar Pernohon adalah ayah kandung~ dari Dewi LailatulMagfiroh;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Dewi Lailatul Magfiroh adalah anakperempuan sah yang Ke1 dari pasangan suami istri Jamil dan Yulianayang lahir di Karang Mukti tanggal 02 November

dan Yuliana;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), Pengadilanberpendapat permohonan Pernohon beralasan untuk dikabulkan, berdasarkanketerangan saksi, bahwa anak = Pemohon yang bernama Dewi LailatulMagfiroh adalah anak perempuan sah yang Ke1 dari pasangan suami istri Jamil danYuliana yang lahir di Karang Mukti tanggal 02 November 2008;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam

MUHAMMAD JAMIL Bin AHMAD BAHRUM

MUHAMMAD JAMIL semula, Terdakwaberhasilditangkap, sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyisiran terhadapbarang bukti dan ditemukan sebuah pisau egrek, 6 tandan buah sawitdan sebuah senter, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JAMIL danbarang bukti dibawa ke pos pengamanan untuk diinterogasi;Bahwa beradsarkan keterangan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL, dimanadia adalah karyawan PT.

MUHAMMAD JAMIL semula, Terdakwa berhasilditangkap, sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyisiran terhadapbarang bukti dan ditemukan sebuah pisau egrek, 6 tandan buah sawitdan sebuah senter, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JAMIL danbarang bukti dibawa ke pos pengamanan untuk diinterogasi;Bahwa beradsarkan keterangan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL, dimanadia adalah karyawan PT.

posisi Terdakwa MUHAMMAD JAMIL semula, Terdakwa berhasilditangkap, sedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyisiran terhadapbarang bukti dan ditemukan sebuah pisau egrek, 6 tandan buah sawitdan sebuah senter, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD JAMIL danbarang bukti dibawa ke pos pengamanan untuk diinterogasi;Bahwa beradsarkan keterangan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL, dimanadia adalah karyawan PT.

MUHAMMAD JAMIL yangisinya "jam berapa kita masuk?"

, dan saksi menjawab pesan singkat tersebut"jam 11 malam", kemudian dijawab "OK" oleh Terdakwa MUHAMMAD JAMIL; e Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira jam 23.30 Wib TerdakwaMUHAMMAD JAMIL memberitahukan kepada saksi bahwa mereka telah adadikebun sawit melalui pesan singkat yang berisi "kami sudah masuk" danSaksi jawab "iya" enn nn nnn nnn nn nnn cence nen n nnn en ene nn nn nnenennnse Bahwa pada waktu saksi berkomunikasi dengan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL,saat itu saksi berada dirumah)e Bahwa

Jamil

Jamil;2. Tempat lahir : Sarah Gele;3. Umur/Tanggal lahir : 28/13 Agustus 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Sah Raja Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Syarian Saputra Bin M. Jamil ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28Desember 2016;2.

JAMIL denganidentitas tersebut diatas bersalah melakukan tindak pidana denganpermufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga.2.

Jamil bersamasama denganSdra. Hasanuddin Bin Abdul Kadir (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan Sdra.

Jamil, TerdakwaHasasnuddin Bin Abdul Kadir dan Terdakwa Kasnedi Bin BantaSelamat adalah positif Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman Nomor Urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika AtauKEDUA: Bahwa Terdakwa Syarian Saputra Bin M. Jamil bersamasama denganSdra.

Jamil dansaksi lainnya langsung dilakukan pemeriksaan tes urine dan ke 3 (tiga) orangterdakwa positif menggunakan sabu, sedangkan salah satunya negative dandijadikan saksi dalam perkara ini, selanjutnya terdakwa mengakui bahwaterdakwa bertiga sudah mengunakan sabu;Menimbang, bahwa Terdakwa Syahrian Saputra Bin M.

- TUAN JAMIL Bin RAZALI - Ny. RUSMINI

PUTUSANNo. 18/Pdt.G/2013/PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalam perkara gugatan wanprestasiantara :TUAN JAMIL Bin RAZALT, lahir di Sarawak, tanggal 25 Desember 1954, jeniskelamin laki laki, kebangsan Malaysia, pekerjaan swasta, agama Islam,beralamat di Jl.

Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan antara Penggugat dan Tergugat pernahmembuat Perjanjian Kerja Sama yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris Eddy DwiPribadi, S.H. sesuai Akta Nomor : 98, Tanggal 28 Juli 2011 (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa isi Perjanjian Kerja Sama antara Penggugat dan Tergugat dalamAkta Nomor : 98, Tanggal 28 Juli 2011 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan NotarisEddy Dwi Pribadi, S.H., tersebut pada pokoknya menyebutkan antara lain :e Bahwa Penggugat (Tuan Jamil

KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN BULUNGAN;melawanMUH JAMIL/DIVISI HUKUM DAN ADVOKASI JATAM KALTIM;

Bulungan.Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 180/152/HKXII/2015, Tanggal 07 Desember 2015.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN ;MELAWANNama : MUH JAMIL/DIVISE HUKUM DAN ADVOKASIJATAM KALTIMKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Alamat : Jalan Tanjung Pura Rt.002, LDian Istana Blok C, 3/9, RT/RW.002/008, Kel. Bukit Aru Indah Kec.

Jamil selaku Divisi Hukum & Advokasi JATAM Kalimantan Timur Melawan Dinas Pertambanagn dan EnergiKabupaten Bulungan Tanggal 05 Nopember 2015 dengan Amar Putusan :1. Mngabulkan Permohonan untuk sebagian2.

Bahwa berdasarkan Kesimpulan Tersebut termohon keberatan telah tepatapabila dalam meminta Informasi haruslah dengan Surat Tugas Nomor 04/Jatamkaltim/Surattugas/Eks/II/2014 (dalam kesimpulan), namunmengapadalam mengajukan gugatan dan Bersengketa di KIP Termohon Keberatan tidak menyampaikan Surat Kuasa dari Jatam, malah dalampertimbangan Komisioner Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Timurmenafsirkan sendiri bahwa Muh Jamil mengatasnamakan Pribadi, padahalJatam merupakan LSM yang seharusnya memiliki

Anggaran Dasar danseharusnya mendapat surat kuasa hal ini juga ditegaskan dalam PutusanKomisi Informasi Publik (lihat hal 26) pemohon wajib menyertakan dokumenkelengkapan permohonan berupa Surat Kuasa dan Fotokopi Kartu TandaPenduduk Penerima Kuasa dalam hal pemohon mewakili kelompok orangsesuai Pasal 11 ayat (1) huruf a Perkip Nomor 1 Tahun 2013 tentang ProsedurPenyelesaian Sengketa Informasi Publik, malah Muh Jamil memberikan suratkuasa kepada orang lain karena tidak hadir pada sidang.

Bahwa dikarenakan termohon keberatan/semula pemohon sengketa yakniMuh Jamil yang mewakili Jaringan Adovokasi Tambang Kalimantan Timur(JATAM KALTIM) maka seharusnya dalam beracara di Komisi Informasiharus dilengkapi sengan Surat Kuasa hal ini merupakan sesuatu yang wajibsesuai dengan pasal 11 Perkip Nomor 1 Tahun 2013 tentang ProsedurPenyelesaian Sengketa Informasi Publik, sehingga seharusnya KomisiInformasi Provinsi Kalimantan Timur menolak Permohonan Sengketa yangdiajukan oleh Termohon Keberatan

Menyatakan Terdakwa I MANSUR Bin JAMIL dan Terdakwa II SAIFUL AMRI Bin YATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana

JAMILSYAIFUL AMRI Bin M. YATI

dan Terdakwa IISAIFUL AMRI Bin YATI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana telah melakukan Penganiayan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat(1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat 1 ke1 KUHP, seperti tersebut dalam dakwaan kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa terdakwa I Mansur Bin Jamil danterdakwa II SAIFUL AMRI Bin YATT selama 3 (tiga) bulan penjara dan percobaan 6(enam) bulan, dengan perintah agar hukamn tersebut tidak perlu dijalankan kecuali paraterdakwa mlakukan

Jamil dengan Terdakwa II Syaiful Amri Bin MYati pada hari Rabu tanggal 29 September 2010 sekira Pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2010 bertempat di Show RoomPT.

Jamil dengan SaksiKorban Mansur Bin Adam saling memegang kerah baju di depan kantor PT.Mandala Finance Cabang Lhoksukone Bahwa selanjutnya terdakwa I Mansur Bin M. Jamil dengan Saksi KorbanMansur Bin Adam masuk ke dalam kantor sambil memegang kerah bajumasingmasing dan saksi korban sempat mengeluarkan sebilah pisau sertasaksi sempat mengatakan hai pak bek pake sikin.e bahwa saksi tidak melihat saksi korban pulang dari kantor PT.

Mandala Finance Cabang Lhoksukon di JIn Lhoksukon CotGirek Desa Cibrek Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaraterjadi kejadian ributribut antara terdakwa I Mansur Bin Jamil denganSaksi korban Mansur Bin Adam;Bahwa benar saksi korban Mansur bin M. Adam datang bersamaseseorang mendatangi Kantor PT.

Jamil dengan SaksiKorban Mansur Bin Adam saling memegang kerah baju di depankantor PT. Mandala Finance Cabang Lhoksukon.

Jamil

Jamil;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :38 Tahun/21 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Mistar No 50 D Desa Sei Putih Barat Kec.Medan Petisah Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ilham Maulana Alias Is Palembang Bin M.

Jamil dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditanah dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.

JAMIL, AFRIADIHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN LskBIN M.

JAMIL, AFRIADIBIN M.

Jamil, Afriadi Bin M.

JAMIL Bin NURDIN RAJA GUK-GUK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjadi perantara dalam jual beli dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.

-SYAHPUAN SYAHPUTRA Als JAMIL Bin NURDIN RAJA GUK-GUK.

KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CLARAK, KECAMATAN LECES, KABUPATEN PROBOLINGGO VS JAMIL;

Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha NegaraBerupa Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Clarak tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilin 2019 atas nama Jamil;5.

JAMIL, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO., II. MUHAMMAD RIDWAN HR;

PUTUSANNomor 120 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.JAMIL, kKewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPadang Alla, Kelurahan Sampoddo, Kecamatan WaraSelatan, Kota Palopo, pekerjaan Wiraswasta;TANAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Posi, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, pekerjaanSwasta;:YALIP, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPurangi

JAMIL,2. TANAN, 3. YALIP, 4. YUNUS, 5. MULIATI, 6. HELMI, 7. HALIJA,8. YULIANI, 9. JULIANI, 10. KASMAN, 11. SARIFUDDIN:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 16 April 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

Menyatakan Terdakwa JAMIL Alias JACK BAPAK ALIKIN Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM;Tempat lahir : Malangke ;Umur/ Tanggal lahir : 31 Tahun /28 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salaka, Desa Pao, Kecamatan Malangke

Menyatakan Menyatakan terdakwa JAMIL Alias JACKBapak ALIKIN Bin MUSLIM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMIL AliasJACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

PERKARA :PDM19/MSB/Ep.1/04/2016, tanggal 12 April 2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM(selanjutnya disebut Terdakwa JAMIL) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2016 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya disuatu pada bulan Februaritahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDusun Labbu Desa Pengkajoan Kec. Malangke Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Jamil Alias Jack menadah 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX 135 warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa JAMIL Alias JACK BAPAK ALIKIN Bin MUSLIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JAMIL, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO., II. MUHAMMAD RIDWAN HR;;

JAMIL- SAFIAH BINTI M. GANI- MUHAMMAD BIN ISMAIL

JAMIL, Umur + 29 Thn, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di desa Panton Labu, Dusun Mesjid Lama, Kecamatan Tanah Jambo Aye, KabupatenAceh Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TergugatIl;4. SAFIAH BINTI M. GANI, Umur + 65 Thn, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di desa Panton Labu, Dusun Mesjid Lama,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;5.

- ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI- ABDUL RAUF BIN MADONG- INDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS

Nama Lengkap : ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI;Tempat Lahir : Makassar ;Umur/Tgl.Lahir :24 tahun/7 Mei 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Somba Opu Lr. 293 No. 10 Kota Makassar,Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai PD. Pasar Makassar Raya ;Il. Nama Lengkap : ABDUL RAUF BIN MADONG ;Tempat Lahir : Sidrap;Umur/Tgl.Lahi :42 tahun/6 April 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BIN RAHMAN SIKKI, Terdakwa IIABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa III INDRA ALAMSYAH ALIASEDO BIN SYAM FIRDAUS melakukan penertipan karena laporan/pengaduandari masyarakat pedagang adanya perluasan kios yang memakai badan jalansehingga turun untuk melakukan penataan. Setibanya dilokasi, timmenemukan kios milik saksi H.M.SAHIB yang dijaga oleh istrinya terlalu luassehingga ditegur oleh tim penertiban, lalu istri saksi H.M.SAHIB menelponsuaminya untuk datang.

HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BINRAHMAN SIKKI, Terdakwa Il ABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa IIIINDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS mendatangi saksiH.M.SAHIB yang saat itu bersama saksi korban AHMAD IBRAHIM DIShowwroom Toyota CV. Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum.

HAKIM, ARIS JAMIL RAHMAN BINRAHMAN SIKKI, Terdakwa II ABDUL RAUF BIN MADONG dan Terdakwa IIIINDRA ALAMSYAH ALIAS EDO BIN SYAM FIRDAUS mendatangi saksiH.M.SAHIB yang saat itu bersama saksi korban AHMAD IBRAHIM DIShowwroom Toyota CV. Hadji Kalla untuk memperlihatkan akibat dari Kiosyang menghalangi jalan umum.

ARIS JAMIL RAHMAN BinRAHMAN SIKKI, Terdakwa Il. ABDUL RAUF Bin MADONG, danTerdakwa Ill. INDRA ALAMSYAH Alias EDO Bin SYAMFIRDAUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Secara bersamasama dansecara terangterangan melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwamasingmasing dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JAMIL TAMBUNAN alias JAMIL tersebut;

JAMIL TAMBUNAN alias JAMIL

NASRUL JAMIL BIN JAMIL

PUTUSANNomor: 1884/Pid.Sus/2016/PNTngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRUL JAMIL BIN JAMILTempat Lahir : Paloh RayaUmur / Tanggal lahir : 33 tahun / 01 Juli 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JiElang Timur No.18 Kelurahan Blangcut KecamatanLueng Bata Kota

Menyatakan terdakwa Nasrul Jamil Bin Jamil terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan / atau membeawaPsikotropika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggarpasal 62 UndangUndang No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nasrul Jamil Bin Jamil dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

Bin Jamil pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2016bertempat toko atau kios di JIin Talas Il Rt/Rw.001/001 Kelurahan Pondok Cabe ilirKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, tanoahak Memiiki dan / atau membawa Psikotropika.

Menyatakan TerdakwaNASRUL JAMIL BIN JAMIL tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD JAMIL Pgl JAMIL

PUTUSANNomor 57/Pid.B/2017/PN PyhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMILTempat Lahir : Batu AmpaUmur/Tanggal lahir : 20 Tahun/24 Desember 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Simpang Ganti Kenagarian BatuAmpa Kecamatan Akabiluru Kabupaten

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMILbersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPsebagaimanayang didakwakan Penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAMILPanggilan JAMILdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkanlamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar tetap ditahan.3.

Pgl Jamil pada hari Sabtu tanggal 04Februari 2017 sekitar jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2017, bertempat di Jorong Simpang Ganti Kenagarian Batu HampaKecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota, dikarenakan Terdakwaditahan di Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il B Payakumbuh di PayakumbuhHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 57/Pid.B/2017/PN Pyhdan sebagian besar SaksiSaksi bertempat tinggal lebih dekat pada

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa ialah siapa saja yangsaat ini sedang diajukan sebagai Terdakwa di persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan olehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa,ternyata benar Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMIL denganidentitas sebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JAMIL Panggilan JAMIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD JAMIL PanggilanJAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Jamil telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Jamil

Menyatakan Terdakwa Jamil telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293(2)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 39.000 (Tiga Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.