Menyatakan Terdakwa JAMIL Alias JACK BAPAK ALIKIN Bin MUSLIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM

PUTUSANNomor 51/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM;Tempat lahir : Malangke ;Umur/ Tanggal lahir : 31 Tahun /28 Juli 1984 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Salaka, Desa Pao, Kecamatan Malangke

Menyatakan Menyatakan terdakwa JAMIL Alias JACKBapak ALIKIN Bin MUSLIM, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480ke1e KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMIL AliasJACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Mio Sporty warna merah.Dikembalikan kepada yang berhak.4.

PERKARA :PDM19/MSB/Ep.1/04/2016, tanggal 12 April 2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM(selanjutnya disebut Terdakwa JAMIL) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari2016 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya disuatu pada bulan Februaritahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDusun Labbu Desa Pengkajoan Kec. Malangke Kab.

Bin MUSLIM dengan identitassebagai telah tersebut diatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan Terdakwa sendiri yang menyatakanbahwa ia berada dalam kondisi yang sehat dan jasmani dalam memberikanketerangan di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangansaksisaksi, yang mana dari keteranganketerangan tersebut terungkap faktafaktabahwa Terdakwa JAMIL Alias JACK Bapak ALIKIN Bin MUSLIM adalah subjekhukum yang keadaan dan kemampuan jiwanya menunjukkan kondisi yang

Menyatakan Terdakwa JAMIL Alias JACK BAPAK ALIKIN Bin MUSLIMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa ALIKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( lima ) bulan;

ALIKIN

Selanjutnya terdakwa ALIKIN menjalankan usaha di UD.

Alikin katanya dikomplain tapi bebeknya tidakkembali ;Bahwa saya tidak tahu, sampai sekarang tidak ada yangBahwa ada 4 (empat) yang nagih P. Alikin sudah disetorkanP. Alikin ke P. Darmansyah sedangkan 3 (tiga) yang sudah15ditagih belum disetorkan ke P. Darmansyah itupun sudahdibayar pelanggan;Bahwa disetor ke UD Barokah, P. Alikin setor ke P.Darmansyah dan masuk Rekening P:Darmansyah.

Alikin tidakbisa membayar kemudian BPKB tersebut saya masukkan keBank Rp. 40.000.000,, BPKB tersebut mobilnya L.300tahun 2006, Bahwa sampai sekarang BPKB belum diminta P. Alikin dantidak ada yang menanyakan BPKBtersebut; Bahwa BPKB tersebut atas nama P. Alikin kemudian sayabalik nama atas nama20e Bahwa Usaha jual ikan lele,e Bahwa Saya berhubungan dengan P. Alikin dan H.Muabdillah, kata H. Muabdilah yang nanggung dan kalaunagih ke P.

Alikin. Seharusnya P. Alikin dan P. Darmansyahmendapatkan Rp.24.500.000,Bahwa mulai tanggal 9 Agustus 2010 mereka belummenghitung keuntungan;Bahwa saya membantu P. Alikin karena P. Alikin tidakmengetahui apa apa; 22Bahwa saya membaca dari akta Notaris;Bahwa saya mengetahui peralihan dari H. Muabdilah ke P.Darmansyah dengan H. Muabdilah pakai UD Mitra SamuderaBahwa pada waktu itu P. Alikin mempunyai masalah dengan P.Darmansyah saya diminta P. Alikin untuk membantu;Bahwa saya diceritai P.

Alikin sejak kerja sama disuruhmemasukkan Aset, tanah milik P. Alikin dimasukkan Aset UD.Barocca sesuai perjanjian;Bahwa saya membantu infes apabila dana P. Alikin kurangtanpa sepengetahuan P. Darmansyah karena P. Darmansyahada di Jakartadan menurut P. Alikin proses jalan terus; Sayasifatnya meminjamkan P. Alikin/ menalangi kurang lebih Rp.50.000.000, pinjam pribadi; karena perusahaan ini barusanberdiri dan P.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa ALIKIN Bin MAHMUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN SECARA BERLANJUT"; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar wajib diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan

ALIKIN Bin MAHMUDI

Ali Sodikin Alias Alikin Bin Alm. Abbas

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Alikin bin Cece K) terhadap Penggugat (Dewi Lestari, S. Ikom. binti H. Yusro) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat dan Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

YusroJohan Alikin bin Cece K

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALIKIN WARDANUS PGL DANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah)

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALIKIN WARDANUS PGL DANUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum.

• 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000.- (lima puluh ribu rupiah)

ALIKIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang sah di dalam kamar tertutup;

ALIKIN

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm. ABBAS pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira pukul 20.10 WIB denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol BL4448ZAI membawa 21 (dua puluh satu) bungkus Narkotika jenis Sabu yangsaksi M. ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm. ABBASmasukkan ke dalam sebuah karung warna putin untuk diserahkankepada kurir penerima, lalu saksi M. ALI SADIKIN Alias ALIKIN AliasLIKIN Bin Alm.

Jailani dan saksi M.Ali SadikinHalaman 16 dari 42 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN Mrnalias Alikin alias Likin bin Alm.

;Bahwa saksi ditangkap atas pengembangan terhadap penangkapan saksiM.Ali Sadikin alais Alikin alias Likin bin Alm.

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm.

Bahwa saksi menerangkan Lokasi tempat permaian judi jeniskoa atau ceki yang dilakukan oleh saksi ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS,terdakwa YUHENDRI Pg!

Bahwa Saksi menerangkan Lokasi tempat permaian judi jeniskoa atau ceki yang dilakukan oleh ALIKIN WARDANUS Pg! DANUS,YUHENDRI Pg! SI HEN, ZALMI FARDI Pgl FARDI Pg!

Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan' saksi dariketerangan saksi ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS, dkk saat ditanyai olehPolisi, bahwa permainan judi jenis koa dengan menggunakan kartu koaatau ceki dan uang sebagai taruhannya tersebut telah dilakukan sekira 1(Satu) jam lamanya sebelum Petugas Polres Pasaman datang. Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan ke tiga terdakwa atas nama YUHENDRI Pg! SI HEN,ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dan ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS.

Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan' saksi dariketerangan saksi ALIKIN WARDANUS Pgl DANUS, dkk saat ditanyai olehPolisi, bahwa permainan judi jenis koa dengan menggunakan kartu koaatau ceki dan uang sebagai taruhannya tersebut telah dilakukan sekira 1(satu) jam lamanya sebelum Petugas Polres Pasaman dating. Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mempunyai hubungankeluarga dengan ke tiga terdakwa atas nama YUHENDRI Pg! SI HEN,ZALMI SYAFARDI Pgl FARDI dan ALIKIN WARDANUS Pg! DANUS.

ALIKIN WARDANUS merupakan tempat umum karena biasadidatangi oleh masyarakat yang datang untuk bermain billyar danmayarakat yang datang untuk dudukduduk minum kopi Bahwa dalam persidangan terdakwa menerangkan tidak adaizin yang sah dari pihak yang berwenang sehingga dapat dilakukanpermainan judi di kedai saksi ALIKIN WARDANUS Bahwa dalam persidangan terdakwa menerangkan timbulnyaide terdakwa dan temanteman untuk bermain judi karena kami telahberkumpul di kedai untuk minum kopi, lalu teman terdakwa

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm.

ALI SADIKIN Alias ALIKIN Alias LIKIN binAlm.

ALI SADIKINAlias ALIKIN Alias LIKIN Bin Alm.

ALIKIN Bin WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Main Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TAHRONI Alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa II. SUDANA Bin TARYO dan Terdakwa III. ALIKIN Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

ALIKIN Bin WAGIMIN

Bin WAGIMIN ditemukan berupauang diatas meja sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN melakukan perjudian jenisSAMGONG dengan cara berawal Terdakwa TAHRONI alias ROBET BinSEAD mengocok kartu remi sebanyak 52 lembar kemudian kartu remitersebut dibagikan tiga kartu remi ke Terdakwa TAHRONI alias ROBET BinSEAD sendiri, Terdakwa SUDANA Bin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN BinWAGIMIN lalu menentukan

SUNARTO:Bahwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN pada hari Jumat tanggal12 Mei 2017 sekira pukul 09.30 Wib di dalam warung milik sdr. TAHRONIalias ROBET masuk Dk.

Bin WAGIMIN kalah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah);BAhwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN dalam melakukanpermainan judi SAMGONG tidak mendapatkan ijin dari penguasa yang berwenang;Bahwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN dalam melakukanpermainan judi SAMGONG didalam warung milik Terdakwa TAHRONI aliasROBET Bin SEAN masuk Dk.

Bin WAGIMIN kalah Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah); Bahwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN dalam melakukanpermainan judi SAMGONG tidak mendapatkan ijin dari penguasa yang berwenang; Bahwa Terdakwa TAHRONI alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa SUDANABin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN Bin WAGIMIN dalam melakukanpermainan judi SAMGONG didalam warung milik Terdakwa TAHRONI aliasROBET Bin SEAN masuk Dk.

remi dan membagikan kartu remi kemudian dilanjutkan permainan dengan cara yang sama;Bahwa Terdakwa, Terdakwa SUDANA Bin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN BinWAGIMIN dalam melakukan permainan judi SAMGONG tidak mendapatkan ijindari penguasa yang berwenang;Bahwa Terdakwa, Terdakwa SUDANA Bin TARYO, dan Terdakwa ALIKIN BinWAGIMIN dalam melakukan permainan judi SAMGONG didalam warung miliksdr.

BUNDEL IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan Drajat No. 1A Tlp (0231) 321250 Sumber 45611Website : www.pasumbergo.id / email : pasumber@gmail.com PENETAPAN IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

BUNDEL IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan Drajat No. 1A Tlp (0231) 321250 Sumber 45611Website : www.pasumbergo.id / email : pasumber@gmail.com PENETAPAN IKRAR TALAKNomor 5746/Pdt.G/2020/PA.SbrTanggal 02 Desember 2020Antara :Agna Alikin bin SuhariSebagai PemohonMelawanDiana binti JamirahSebagai TermohonPENGADILAN AGAMA SUMBERKELAS IAJalan Sunan

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) didepan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Agna Alikin bin Suhari) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Diana binti Jamirah) di depan sidangPengadilan Agama Sumber:4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mochammad Syaifudin Bin Alikintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2(dua) Tahun.

Terdakwa:
MOCHAMMAD SYAIFUDIN Bin ALIKIN

melakukan pencurian di dalam ruko miliksaksi tetapi menurut saksi awalnya terdakwa Mochammad Syaifudin BinAlikin menjebol atau merusak pintu yang saksi gembok kemudian terdakwaMochammad Syaifudin Bin Alikin masuk ke dalam ruko untuk mengambilbarang berupa 1 (satu) buah mesin diesel merk HARRY 160 selanjutnyakabur melalui pintu semula;= Bahwa saksi tidak tahu terdakwaMochammad Syaifudin Bin Alikin menggunakan alat apa saja dalammelakukan pencurian di dalam ruko milik saya;= Bahwa akibat kejadian

Pasuruan; Bahwa saksi tidak kenal denganpemilik barang yang saksi curi tersebut Bahwa yang mempunyai idemelakukan pencurian di dalam Ruko Area Pasar yaitu. terdakwaMochammad Syaifudin Bin Alikin kKemudian disepakai Sdr. Arif (DPO) dansaya; Bahwa saksi berperan dan bertugassebagai joki sekaligus eksekutor yang menjebol gembok pintu ruko sertamengambil barang dari dalam ruko tersebut;= Bahwa peran dan tugas terdakwaMochammad Syaifudin Bin Alikin dan Sdr.

pintu kayu toko selep bumbutersebut, sedangkan terdakwa Mochammad Syaifudin Bin Alikin berada diatas sepeda motor bersama dengan Sadr.

Arif (DPO) pergi pulang dengan jalan kaki,setelah berhasil menjebol pintu. toko tersebut saksi dan terdakwaMochammad Syaifudin Bin Alikin masuk ke dalam dan mengambil barangyang ada di dalam toko, selanjutnya saksi dan terdakwa MochammadSyaifudin Bin Alikin keluar dengan membawa barang curian kami naikkan keatas sepeda motor dan kami berdua kabur kearah barat menuju rumahsaksi termasuk Desa Karangrejo Kec. Gempol Kab.

Honda Supra Fit warna biru silver dan tidak menggunakan alat ataudengan tangan kosong; Bahwa barang hasil curian berupa 1(satu) buah mesin diesel merk HARRY 160 sudah saksi jual bersamaterdakwa Mochammad Syaifudin Bin Alikin kepada Sdr.