Ditemukan 413 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin BAHTARIA
3012
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 6 (enam) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 5 (lima) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan keripik
      Saksi mengejar dan memanggil Terdakwa lalu mobilnyaberhenti selanjutnya Saksi menanyakan kepada Terdakwa, apa yang di buang;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan bahwa yang dibuang adalahbungkusan keripik pisang lalu Saksi menanyakan kenapa di buang tetapiTerdakwa diam aja sehingga Saksi mencurigai bungkusan plastik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi memeriksa 1(satu) bungkus keripik pisang tersebutyang ternyata didalam bungkus keripik pisang tersebut Saksi menemukan3(tiga) paket plastik transparan yang
      tersebut selanjutnya Terdakwa mengakuibahwa shabu yang berada dalam 1(satu) bungkus keripik pisang tersebutadalah milik Sdr.
      kepada supir cadangan namun tidakmengetahui bahwa didalam bungkusan keripik pisang tersebut ada berisi shabu,yang mana supir cadangan hanya tahu bungkusan keripik pisang yangdiletakkan dibawah kaki supir;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika jenis Shabu;Bahwa terhadap barang bukti berupa paket Shabu yang ditemukan tersebut adadilakukan Analisis Laboratorium dengan hasil analisis positif Shabu;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan uji urine dan hasilnya
      Hamdani menanyakan kepadaTerdakwa, apa yang di buang;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan bahwa yang dibuang adalahbungkusan keripik pisang lalu Saksi Soni Hamdani menanyakan kenapa dibuang tetapi Terdakwa diam aja sehingga Saksi Soni Hamdani mencurigaibungkusan plastik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi ikut memeriksa 1(satu) bungkus keripik pisangtersebut yang ternyata didalam bungkus keripik pisang tersebut Saksimenemukan 3(tiga) paket plastik transparan yang isinya berbentuk Kristal putinyang diduga
      shabu tersebut selanjutnya Terdakwa mengakuibahwa shabu yang berada dalam 1(satu) bungkus keripik pisang tersebutadalah milik Sdr.
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
DUDI ISKANDAR Bin H. UNDANG
234
  • Cikole Rt.04/03, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, KabupatenBandung Barat berupa : Keripik Bayam, Keripik Tahu asin, Keripik Tahunpedas Keripik tahu, Keripik Pisang oval, Keripik Tempe kotak dan KeripikSingkong bawang yang dikirim langsung ke Toko Oleholeh Priangan milikterdakwa DUDI ISKANDAR Bin H.
    Bahwa saksi KOMARUDIN memasok makanan berupa Keripik Bayam,Keripik Tahu asin, Keripik Tahun pedas Keripik tahu, Keripik Pisang oval,Keripik Tempe kotak dan Keripik Singkong bawang. Bahwa saksi AHMAD SUTISNA memasok makanan berupa Moci. Bahwa saksi HERU SUSANTO memasok makanan berupa Tahu bulat,Nangka Foil, Apel Foil, Salak Foil, Kremes Ubi Kuning, Kremes Ubi ungguldan Keripik Tahu.
    Cikole Rt.04/03, Desa Cikole, Kecamatan Lembang, Kabupaten BandungBarat berupa : Keripik Bayam, Keripik Tahu asin, Keripik Tahun pedas Keripiktahu, Keripik Pisang oval, Keripik Tempe kotak dan Keripik Singkong bawangyang dikirim langsung ke Toko Oleholeh Priangan milik terdakwa DUDIISKANDAR Bin H.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
GERALD GOH ZHENG DAO
14460
  • rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 18 Maret 2019, barang bukti :
  • 1. 1 (satu) bungkus kemasan keripik

    2. 1 (satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 200 butir pil ecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto 788 gram, dimusnahkan 1495 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 195 butir pil ecstacy logo monyet warna pink, disisihkan untuk Uji Laboratorium sebanyak 5 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 5 butir pil ecstasy logo monyet warna pink dengan berat brutto 25,3 gram.

    Brtberkas perkara terpisah), dan dari hasil penggeledahan menyita barang bukti yangberada didalam brankas fasilitas kamar hotel tersebut berupa : 1 (satu) bungkuskemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1900 butirpil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye,100 butir lo monyet warna pink dengan berat brutto 904 gram, dan 1 (satu)bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi1500 butir pil ecstacy logo KEZON warna
    Hayam Wuruk ManggaBesar Tamansari Jakarta Barat Lantai 11 kamar No. 1105 ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan disita barang bukti yang beradadidalam brankas fasilitas kamar hotel tersebut berupa : 1(Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS) berisi 1900 butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pilecstacy logo KENZO warna oranye, 100 butir logo monyet warna pinkdengan berat brutto 904 gram; 1(Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS
    berat brutto904 gram, dan 1 (satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSSHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor : 1210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
    Hayam Wuruk Mangga Besar TamansariJakarta Barat sambil menunggu DARWIN untuk mengambil 1 (satu) bungkuskemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1900butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pil ecstacy logo KENZO warnaoranye, 100 butir lo monyet warna pink dengan berat brutto 904 gram, dan (satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZON warna oranye, 200 butir pilecstasy logo monyet warnak pink dengan
    barang bukti yang diajukan di sidang berupa 1 (satu) bungkuskemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1900butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pil ecstacy logo KENZO warnaoranye, 100 butir logo monyet warna pink dengan berat brutto 904 gram, dan 1(satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZON warna oranye, 200 butir pilecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto 788 gram yang disitadari
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Str
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AKBARSYAH, S.H
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
AFRIMAN AFIFUDDIN Bin AFIFUDDIN
2712
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 6 (enam) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 5 (lima) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan didalamnya terdapat 10 (sepuluh) paket berisikan Narkotika jenis Shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan keripik
      saksi MULYADI membuang 1 (Satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan keripik pisang yang di dalamnya berisikannarkotika jenis sabu tersebut dilihat olen Petugas Kepolisian yang kemudianmengambil 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan keripik pisangyang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu tersebut.
      saksi MULYADI membuang 1 (Satu) bungkus plastiktransparan yang berisikan keripik pisang yang di dalamnyaberisikannarkotika jenis sabu tersebut dilihat olen Petugas Kepolisian yang kemudianmengambil 1 (Satu) bungkus plastik transparan yang berisikan keripik pisangyang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu tersebut.
      Mulyadimembuang bungkusan keripik pisang tersebut;Bahwa setelah melihat Sdr. Mulyadi membuang bungkusan kripik pisangtersebut, Saksi tidak mengambil dulu bungkusan kripik pisang tersebut namunSaksi menanyakan kepada Sdr. Mulyadi kenapa membuang bungkusan keripikpisang tersebut tetapi saat itu Sdr. Mulyadi terdiam sehingga Saksi curigaselanjutnya Saksi mengambil bungkusan keripik pisang lalu Saksi membukabungkusan keripik pisang didepan Sdr.
      Mulyadi mengatakan bahwa yang dibuang adalahbungkusan keripik pisang lalu Saksi Soni Hamdani menanyakan kenapa dibuang tetapi Sdr.
      Mulyadi diam aja sehingga Saksi Soni Hamdani mencurigaibungkusan plastik tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi ikut memeriksa 1(satu) bungkus keripik pisangtersebut yang ternyata didalam bungkus keripik pisang tersebut Saksimenemukan 3(tiga) paket plastik transparan yang isinya berbentuk Kristal putinyang diduga Narkotika jenis shabu, sebanyak 21(dua puluh satu) paket;Halaman 21 dari 43 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN StrBahwa sewaktu Saksi membuka bungkusan keripik pisang tersebut Sdr.
Register : 22-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Bir
Tanggal 9 Agustus 2016 — JUNAEDI Bin SOFYAN
255
  • Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke pabrik penggorengan keripik yang ada di Desa Juli CotMesjid Kec. Juli Kab.
    Bahwa dalam perjalanan dengan menggunakan sepeda motor tersebutterdakwa bertanya kepada saksi Bahagia Bin Usman mau kemana dansaksi Bahagia Bin Usman menjawab mau membeli sabu milik temanteman di gudang keripik, lalu terdakwa mengatakan pada saksi BahagiaBin Usman saya ada uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribuHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Birrupiah) dan apakah dapat untuk membeli sabu, dan saksi Bahagia BinUsman mengatakan lihat saja nantr, lalu saksi Bahagia Bin Usmanmengambil
    Bireuen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Bireuen yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2016/PN Birini telah melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirisendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa datang ke pabrik penggorengan keripik yang ada di Desa Juli CotMesjid Kec.
    Bahwa benar saksi ditangkap karena melakukan tindak pidana narkotika jenisshabu bersama dengan terdakwa, saksi Razani Yanur Bin Sulaiman dan saksiJufriadi Bin Abdul Muthalleb di tempat penggorengan keripik.
    Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016, sekira pukul 11.00Wib, terdakwa datang ke pabrik penggorengan keripik yang ada di Desa JuliCot Mesjid Kec. Juli Kab. Bireuen yang berbatasan dengan DesaGeulanggang Gampong Kec. Kota Juang Kab.
Register : 06-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 13 Mei 2015 — ARAZI FAJRI Bin FAUZI, DKK
347
  • Bireuen sedang ada pesta narkobae Bahwa atas informasi tersebut, saksi dan saksi FAKHRIZAL langsungmenuju ke tempat yang di maksud.e Bahwa di tempat di pengorengan keripik di Desa Juli Cot Mesjid Kec. JuliKab.
    Bireuen.Bahwa paket shabu yang dibeli adalah paket Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah).Bahwa ketika terdakwa dan ARAZI FAJRI bin FAUZI pergi membelishabu, JUFRIADI bin ABDULMUTHALIF menunggu di tempatpenggorengan keripik ubiBahwa setelah membeli shabu, terdakwa dan ARAZI FAJRI bin FAUZIkembali ke tempat penggorengan keripik ubi.Bahwa setelah itu terdakwa, ARAZI FAJRI bin FAUZI dan JUFRIADIbin ABDULMUTHALIF masuk ke dalam kamar yang ada di tempatpenggorengan ubi, lalu shabu tersebut dibuka dari kemasannya
    kepada terdakwa IQBAL bin JAILANI, setelah ituterdakwa IQBAL bin JAILANI dan terdakwa ARAZI FAJRI BinFAUZI menuju ke tempat penggorengan keripik ubi dimana terdakwaJUFRIADI bin ABDULMUTHALIF menunggu ;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN Bir5 Bahwa benar sesampai di tempat penggorengan keripik ubi, terdakwaJUFRIADI bin ABDULMUTHALIF telah menunggu di dalam kamarlalu terdakwa IQBAL bin JAILANI dan terdakwa ARAZI FAJRI BinFAUZI langsung masuk ke dalam kamar dan terdakwa IQBAL binJAILANI
    Bireuen sedang ada pestanarkoba kemudian anggota kepolisian Polsek Kota Juang diantaranyasaksi BUKHARI dan saksi FAKHRIZAL langsung menuju lokasitersebut ;Bahwa sampai di tempat di pengorengan keripik di Desa Juli CotMesjid Kec. Juli Kab.
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1223/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
1.YENSEN TANDUN
2.DESWANTO
9024
  • satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara ;
  • Menyatakan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhmya dengan lamanya tahanan sementara yang telah dijalani olehnya ;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus kemasan keripik
  • 1 (satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KENZON wama oranye, 200 butir pil ecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto 788 gram, dimusnahkan 1495 butir pil ecstacy logo KENZO wama oranye, 195 butir pil ecstacy logo monyet warna pink, disisihkan untuk Uji Laboratorium sebanyak 5 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 5 butir pil ecstasy logo monyet warna pink dengan berat brutto 25,3 gram.
    Menyatakan barang bukti berupa : Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 18 Maret2018, barang bukti :1. 1 (Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS) berisi 1900 butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pilecstacy logo KENZO warna oranye, 100 butirlo monyet warna pink denganberat brutto 904 gram, dimusnahkan 1895 butir pil ecstacy logo IG warnaungu, logo 95 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 95 butir pilecstasy logo monyet warna pink
    . disisihkan untuk Uji Laboratorium sebanyak5 butir pil ecstacy logo IG warna ungu, 5 butir pil ecstacy logo KENZO warnaoranye, 5 butir pil ecstasy logo monyet warna pink dengan berat brutto 27,29gram.2. 1 (Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGGCHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KENZON warna oranye, 200 butirpil ecstasy logo monyet warnak pink dengan berat brutto 788 gram,dimusnahkan 1495 butir pil ecstacy logo KENZO warna oranye, 195 butir pilecstacy logo monyet
    dan DESWANTO (terdakwa Il), dan dari hasil penggeledahanmenyita barang bukti yang berada didalam brankas fasilitas Kamar hotel tersebutberupa : 1 (Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTEDEGG CHIPS) berisi 1900 butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pilecstacy logo KENZO warna oranye, 100 butir lo monyet warna pink dengan beratbrutto 904 gram, dan 1 (Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin(BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZON warnaoranye
    asin (BOSS SALTED EGG CHIPS) berisi 1900butir pil ecstasy logo IG warna ungu, 100 butir pil ecstacy logo KENZO warnaoranye, 100 butir lo monyet warna pink dengan berat brutto 904 gram, dan 1(Satu) bungkus kemasan keripik kentang telor asin (BOSS SALTED EGG CHIPS)berisi 1500 butir pil ecstacy logo KEZON warna oranye, 200 butir pil ecstasy logomonyet warnak pink dengan berat brutto 788 gram serta barang bukti lain berupa1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J6 dan 1 (satu) unit Handphone merkApple
    Yang ternyata setelah dihitung makakedua kemasan tersebut masing masing berisi : 1 (Satu) bungkus kemasan Keripik Kentang telor asin berisi 1900 butir pil logo IGwarna ungu, 100 butir pil logo Kenzo warna orange dan 100 butir pil logo Monyetwarna pink dengan berat brutto total 904 (Sembilan ratus empat) gram.
Register : 11-10-2019 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1382/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14630
  • Sebuah bangunan pabrik Keripik Balado Mahkota yang terletak diatas tanah di Jalan Hidayah No. 21, RT. 001, RW. 005, Kelurahan Dadok Tunggul Hitam, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, dengan batas batas sebagai berikut:

    • Sebelah barat berbatas dengan rumah;
    • Sebelah timur berbatas dengan rencana jalan;
    • Sebelah utara berbatas dengan jalan;
    • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Negara;
    • Harta bergerak yang terdiri dari:
      1. 1 (satu) unit mesin
    Barang barang bergerak di Toko Kripik balado Mahkota jalan Padang Bukittinggi KM. 19, nagari Kasang, Kecamatan Batang anai, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai berikut:

    1. Gengset 1 buah;
    2. Etalase etalase berbagai macam type 4 buah;
    3. Mesin molen 1 (satu) unit;
    4. Neon Box Keripik Balado Mahkota;

    Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;

    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi masing
    Bahwa usaha Keripik Balado Mahkota dimulai dengan menyewa tokoyang digunakan sebagai tempat penjualan sekaligus tempat memasaksejak bulan Mei 1993 kemudian pindah ke tanah milik PenggugatRekonvensi seluas + 500 Mdi Dadok Tunggul Hitam dengan membuatdapur darurat untuk tempat memasak keripik balado;8. Bahwa tanah seluas + 500 M?
    Tergugat Rekonvensi samasekali tidak membolehkanPenggugat Rekonvensi untuk melihat dan mengetahui secara detil;17.Bahwa usaha Keripik Balado Mahkota dan CV.
    Toko Keripik Balado Mahkota di Simpang GIA Tabing;4. Toko Keripik Balado Mahkota di Lubuk Begalung;5. Toko Keripik Balado Mahkota di Jalan Bandara BIM, tokotersebut sudah ada sebelum Penggugat dan Tergugat bercerai;6. Toko Keripik Balado Mahkota di Tabek Batusangkar;7. Toko Keripik Balado Mahkota di Jalan Khatib Sulaiman(Promosi);8. Peternakan ayam petelur di Payakumbuh;9.
    Toko Keripik Balado Mahkota di Simpang GIA Tabing;4. Toko Keripik Balado Mahkota di jalan Bandara BIM;5. Toko Keripik Balado Mahkota di Jalan Khatib Sulaiman;Aset nomor 3, 4, dan 5 berupa toko kripik balado, saksi tidaktahu kapan asset tersebut dimiliki Penggugat denganTergugat; Bahwa sewaktu saksi berhenti bekerja dengan Penggugatdan Tergugat, CV. Mahkota mempunyai utang sejumlah Rp.7.000.000.000,00 (tujuh milyar rupiah) yang kemudian dilunasiHalaman 51 dari 73 halaman Putusan No.
    Menyatakan harta bersama yang dipakai oleh Tergugat Rekonvensiuntuk membuka cabang Keripik Balado Mahkota Taplau Padang, jalanSamudera Nomor 16 Purus Kecamatan Padang Barat Kota PadangSumatera Barat sekitar tahun 20172018, Cabang Keripik BaladoMahkota Depan Mc. Donalds Jl. Jend.
Register : 27-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1014/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2020 — - ELPINA IDOLA MALAU, Spd
12018
  • Sering kali kalian kek gitu, bisa jauh kali jarakanya udah diatas dibuatlagi dibawah , keripik sibolga diatas keripik sibolga dibawah, selanjutnya saksiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor1014/Pid.
    Lalu terdakwa tersebut jugamengatakan : perlu juga kau diproses gak ada beresnya kau kutengok emosiorang kau buat, jauh juga pula jaraknya kau buat, susu enfamil diatas susuenfamil dibawah keripik sibolga di atas keripik sibolga di bawah.
    Sering kali kalian kek gitu, bisa jauh kali jarakanya udah diatas dibuatlagi dibawah , keripik sibolga diatas keripik sibolga dibawah, ketawa lagimuncung kau itu, kau cek lagi jangan lagi sampai salah habis kau nantikubuat kau uji kesabaran orang kau buat belanja orang satu juta, masihaman kau tadi gak ada beresnya kau ku tengok, perlu juga kau diproses gakada beresnya kau kutengok emosi orang kau buat, jauh juga pula jaraknyakau buat, susu enfamil diatas susu enfamil dibawah keripik sibolga di ataskeripik
    Lalu kamera handphone wanita tersebut diarahkan kewajah saksi korban/kasir tersebut dan wanita tersebut berkata lagiperlu juga kau di proses gak ada beresnya kau ku tengok emosiorang kau buat, jauh juga jaraknya kau buat, susu enfamil diatas susuenfamil dibawah, keripik Sibolga diatas keripik Sibolga dibawah, mauberapa kali kau posting, kau makanmakan uang kek gitu gakselamatlah kau gak sehatlah kau kurang ajar memang kau, ini diaorang nya penipu ini makan uang orang gak lama lagi hidupnya inicara
    Sibolga, sedangkan Terdakwa hanya belanja 1(satu) bungkus keripik Sibolga dan atas hal tersebut selanjutnyaTerdakwa dan suami Terdakwa kembali mendatangi kasir tersebutdan komplain atas pencetakan/scan keripik Sibolga sebanyak 2 ( dua) kali, saat itu Terdakwa melihat kasir tersebut melece dancengengesan sehingga membuat saksi emosi, karena merasadisepelekan dan ditipu/dibohongi sehingga Terdakwa marahmarahkepada kasir tersebut dengan mengucapkan katakata kenapaketawaketawa, kenapa gak diperiksa
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
RAISYA ULLY M. LUBIS, SH
Terdakwa:
TRAYA DASMI BIN Alm AKHIRUDDIN pgl JIMI
293
  • Saat terdakwamenghampiri saksi Lisa Eriwaty Julinar, terdakwa berpurapuramenanyakan tempat menjual keripik kepada saksi Lisa EriwatyJulinar, kemudian saat saksi Lisa Eriwaty Julinar mendekat terdakwamelihat saksi Lisa Eriwaty Julinar mengenakan sebuah kalung emasputih dengan liontin salib dan batu berwarna merah di tengah salibdi leher saksi, lalu saat saksi Lisa Eriwaty Julinar menunjukkan arahtempat menjual keripik yang terdakwa tanyakan, terdakwa langsungmenarik kalung yang dipakai oleh saksi
    , kemudian saksimenunjukkan arah tempat menjual keripik yang ditanyakan olehterdakwa, lalu terdakwa langsung menarik kalung emas putihdengan liontin salib dan batu berwarna merah di tengah salib yangsaksi kenakan di leher saksi;Bahwa terdakwa menarik kalung emas putihdengan liontin salib dan batu berwarna merah di tengah salib yangsaksi kenakan dengan keras sehingga badan saksi ikut tertarik danSaksi sempoyongan sehingga hampir terjatuh dan leher saksimenjadi merah akibat tarikan tersebut;Bahwa setelah
    Bahwa saat menghampiri saksi Lisa Eriwaty Julinar,terdakwa menanyakan tempat menjual keripik; Bahwa kemudian terdakwa menarik dengan keraskalung yang dikenakan saksi Lisa Eriwaty Julinar tersebut hinggaterlepas dari leher saksi, lalu terdakwa langsung menuju tempatCaen (DPO) menunggu, kemudian terdakwa dan Caen (DPO)melarikan diri.
    , laluSaat saksi Lisa Eriwaty Julinar mendekati terdakwa hendakHalaman 8 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 90/Pid.B/2019/PN Pdgmenunjukkan tempat menjual keripik yang terdakwa tanyakan,kemudian terdakwa menarik dengan keras kalung yang dikenakansaksi Lisa Eriwaty Julinar tersebut hingga terlepas dari leher saksi,lalu terdakwa langsung menuju tempat Caen (DPO) menunggu,kemudian terdakwa dan Caen (DPO) melarikan diri.
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 918/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ENDHIE FADILLA.SH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
Deni Agustian
177
  • SURYADI als SISUR sampai didekat titi Tanjung Pra dan saksi SURYADI als SISUR menasehati terdakwa dandijawab terdakwa dengan mengatakan "KENA MOBIL KAU RUPANYA dansaksi SURYADI als SISUR mengatakan "BUKAN BEGITU INI NYAWA YANGSAYA BAWA,kemudian terjadi keributan dan dipisahkan oleh orang yang ada dilokasi tersebut atau didekat titi Tanjung Pura.kKemudian saksi SURYADI alsSISUR pergi menuju ke Pangkalan Brandan.Bahwa sekira pukul 12.00 wib pada saat saksi SURYADI als SISUR sampai dilokasi Kedai Keripik
    saksi SURYADI als SISUR sampai didekat titi Tanjung Pra dan saksi SURYADI als SISUR menasehati terdakwa dandijawab terdakwa dengan mengatakan "KENA MOBIL KAU RUPANYA dansaksi SURYADI als SISUR mengatakan "BUKAN BEGITU INI NYAWA YANGSAYA BAWA,kemudian terjadi keributan dan dipisahkan oleh orang yang ada dilokasi tersebut atau didekat titi Tanjung Pura.Kemudian saksi SURYADI alsSISUR pergi menuju ke Pangkalan Brandan.Bahwa sekira pukul 12.00 wib pada saat saksi SURYADI als SISURsampai di lokasi Kedai Keripik
    351 Ayat (1) darKUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah sebagai berikut:1.Suryadi als Sisur, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi yang terjadi padahari Jumat tanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00 WIB di lokasiKedai Keripik
    Selanjutnya saksipergi dan sekitar pukul 12.00 WIB saksi sampai di jembatan TanjungPura dan saksi beradu mulut dengan Terdakwa dan dipisahkan olehorang yang berada di Tanjung Pura;Bahwa kemudian saksi melanjutkan perjalanan menuju PangkalanBrandan, sekitar pukul 12.15 WIB saksi turun di Kedai Keripik Cinta MasHendro Kec.
    dan kembali saksi Suryadi als Sisur mengatakan Bukanbegitu ini nyawa yang saya bawa Bahwa benar selanjutnya saksi Suryadi als Sisur pergi dan sekitar pukul12.00 WIB saksi Suryadi als Sisur sampai di jembatan Tanjung Pura dansaksi Suryadi als Sisur beradu mulut dengan Terdakwa dan dipisahkanoleh orang yang berada di Tanjung Pura; Bahwa benar kemudian saksi Suryadi als Sisur melanjutkan perjalananmenuju Pangkalan Brandan dan sekitar pukul 12.15 WIB saksi Suryadials Sisur turun di Kedai Keripik Cinta
Register : 22-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Prm
Tanggal 23 Mei 2014 — - RIDO FIRNANDO Pgl. RIDO - MUHAMAD FEISAL Pgl. ICANG
382
  • RAMA (DPO) pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat diToko Keripik Balado Mahkota di Korong Sungai Pinang Nagari Kasang Kec. BatangAnai Kab.
    RAMA (DPO), dan mengajak ke SimpangPertanian, semsampainya di Simpang Pertanian sdr.RAMA(DPO) mengambil obeng besar pipih di rumah Terdakwa I danmembawanya, kemudian mereka Terdakwa bersama dengansdr.RAMA (DPO) menuju simpang Pertanian dan berjalanmenuju ke arah toko Keripik Mahkota dan pada saat merekaTerdakwa dan sdr.RAMA (DPO) berada di belakang tokosdr.RAMA (DPO) mengatakan *masuak dalam kadai ko lah(masuk ke dalam kedai ini lah) sambil menunjuk toko KeripikBalado Mahkota, lalu Terdakwa I, Terdakwa
    PENI, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan perkara apa para terdakwadihadirkan kepersidangan ini, yaitu sehubungan dengan tindak pidanaPencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang saksitidak ingat lagi sekira bulan maret 2014 bertempat di Toko keripik baladoMahkota di korong Sungai Pinang Nagari Kasang kec.
    RAMA (DPO), dan mengajak ke Simpang Pertanian,sesampainya di Simpang Pertanian RAMA (DPO) mengambil obeng besar13pipih di rumah Terdakwa I dan membawanya, kemudian Terdakwa I bersamadengan Terdakwa IJ dan RAMA (DPO) menuju simpang Pertanian danberjalan menuju ke arah toko Keripik Mahkota;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II serta RAMA (DPO) berada di belakangtoko, RAMA (DPO) mengatakan masuak dalam kadai ko lah (masuk kedalam kedai ini lah) sambil menunjuk toko Keripik Balado Mahkota, laluTerdakwa I,
    lah) sambil menunjuk toko Keripik Balado Mahkota, laluTerdakwa I, Terdakwa I dan RAMA (DPO) mendekati toko tersebut danmenuju ke belakang;Bahwa pada saat itu Terdakwa I naik ke atas seteleng yang ada di belakangtoko dan disusul oleh RAMA (DPO) sementara Terdakwa II bersiagamelihatlihat kondisi di sekitar.
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 139/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 1 Juni 2016 — RIO ANGGOLA Alias DOGOL
145
  • TanahTinggi kecamatan Binjai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:oon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiJamaluddin berangkat bekerja di pabrik keripik milik Bachtiar denganmengendarai satu unit sepeda
    JAMALUDDIN:e Bahwa terdakwa mengambil satu unit sepeda motor Honda SupraX 125 warna merah hitam BK 4598 RAH milik saksi pada hariSabtu tanggal 31 Mei 2014 di Jl Cut Nyak Dien Gg UsmanKel.Tanah Tinggi Kec.Binjai Timur ;e Bahwa cara terdakwa waktu itu dia masuk ke tempat saksi bekerjadi Pabrik Keripik dan saksi pada waktu itu sibuk menggorengkeripik tibatiba terdakwa mengambil kunci sepeda motor saksidimana kunci sepeda motor milik saksi saksi letakkan diatas mejadan Terdakwa membawa pergi sepeda motor
    Tanah Tinggi Kec.Binjai Timur ;Bahwa cara terdakwa waktu itu dia masuk ke tempat saksi bekerjadi Pabrik Keripik dan saksi pada waktu itu sibuk menggorengkeripik tibatiba terdakwa mengambil kunci sepeda motor saksidimana kunci sepeda motor milik saksi saksi letakkan diatas mejadan Terdakwa membawa pergi sepeda motor saksi;Bahwa selain saksi yang tahu saksi membawa sepeda motoradalah RahmadBahwa saksi tahu kunci sepeda motor milik saksi sudah tidak adalagi setelah jam istirahat;Bahwa letak sepeda motor
    dan saksi Jamaluddinpada waktu itu sibuk menggoreng keripik tibatiba terdakwamengambil kunci sepeda motor saksi Jamaluddin dimana kuncisepeda motor itu saksi letakkan diatas meja dan kemudianTerdakwa membawa pergi sepeda motor saksi;Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk tujuanmendapatkan uang dan pada wakiu itu hanya Terdakwasendirian pelakunya;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada Rikidengan harga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Jamaluddin
    lalu Terdakwa mengambil sepeda motornyadari depan gudang tempat pembuatan keripik tersebut;Menimbang, bahwa pengambilan kunci sepeda motor milikJamaluddin dari atas meja oleh Terdakwa dan kemudian dengan kuncitersebut membawa sepeda motor telah menunjukkan terjadinyaperpindahan tempat;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur Mengambil ini telah terpenuhii ;Ad. 3.
Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 22 Oktober 2013 — ORION CORPORATION, (sebelumnya bernama Tong Yang Confectionery Corporation) vs PURWOHADI SANJOTO
21893 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor IDM000013667 tertanggal 5 Agustus 2004(perpanjangan Nomor 339164 tertanggal 29 April 1994) untuk melindungi jenisbarang yang termasuk dalam kelas 30 berupa coklat, es krim, biskuit, wafer,caramel (gula gula), permen, roti, kue, permen karet, kembang gula yang takmengandung obat (bukti P2c);e ORION Daftar Nomor IDM000165071 tertanggal 20 Juni 2008 untukmelindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30 berupa coklat, biskuit,kue kering, biskuit tipis kering, wafer, kembang kembang gula, keripik
    Jagung";Merek Logo Huruf O + RION Daftar Nomor IDM000252306 tertanggal 15 Juni2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30 yaitu :"serbat,minuman dengan bahan dasar coklat, minuman dengan bahan dasar kakao";Merek RION Daftar Nomor IDMOOO 165071 tertanggal 20 Juni 2008 untukmelindungi jenis barang yang termasuk dalam kelos 30 yaitu "coklat, biskuit, kuekering, biskuit tipis kering, wafer, kembangkembang gula, keripik, roti, kue tart, kuekue, kue pai, puding, serbat es., es krim
    Akan tetapi pada kenyataannya di pasaran dengansegenap itikad tidak baik Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensimenggunakannya untuk jenis barang selain "Keripik Jagung", antara lain digunakanuntuk jenis barang "roti basah (versbrood), biskuit, kuekue basah/kering";Hal. 9 dari 16 hal. Put. Nomor 60 K/Pdt.Sus/20138. Bahwa dengan demikian merujuk pada ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf a jo.
    Pasal68 UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001, maka secara yuridis sudah sepatutnyaMajelis Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat berkenan untuk membatalkanpendaftaran merekmerek atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensisebagai berikut:e Merek ORION Tiramisu Daftar Nomor IDM000250797 tertanggal 4 Juni2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30yaitu: "Keripik Jagung";e Merek Logo Huruf O + RION Daftar Nomor IDM000252306 tertanggal 15Juni 2010 untuk melindungi jenis barang yang
    Jagung";e Merek Logo Huruf O + RION Daftar Nomor IDM000252306 tertanggal 15Juni 2010 untuk melindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30yaitu: "serbat, minuman dengan bahan dasar coklat, minuman dengan bahandasar kakao"; Merek RION Daftar Nomor IDM000165071 tertanggal 20 Juni 2008 untukmelindungi jenis barang yang termasuk dalam kelas 30 yaitu: "coklat,biskuit, kue kering, biskuit tipis kering, wafer, kembangkembang gula,keripik, roti, kue tart, kuekue, kue poi, puding, serbat es, es krim
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
YOHANIS KAIKATUI alias YOHANIS
229
  • AKAdi Marampa untuk mengambil mobil, setelah itu terdakwa mengemudikannya ke arahWosi untuk mengantar tabung gas Elpiji kosong sebanyak 15 tabung, kemudian terdakwakembali lagi untuk mencuci mobil, saat berada di pertigaan Hotel Aston terdakwamendahului tiga unit sepeda motor, saat itu mobil tersebut terus berada di jalur kananPutusan No.240/Pid.B/2018/PN.Mnk 3hingga melewati tikungan hingga menyenggol sepeda motor yang mengangkut keripik,sehingga keripik berhamburan di jalan, dalam keadaan panik
    terdakwa terusmengemudikan mobil dan kKemudian menabrak sepeda motor yang saat itu posisinya dibelakang sepeda motor yang mengangkut keripik, hingga menyeretnya sampai mobiltersebut berhenti di atas parit yang berada di sebelah kanan jalan.
    mobil dan kemudian menabraksepeda motor yang saat itu posisinya di belakang sepeda motor yang mengangkut keripik,hingga menyeretnya sampai mobil tersebut berhenti di atas parit yang berada di sebelahkanan jalan.
    Bahwa benar saat itu saksi SUPRIONO sedang mengendarai sepeda motor denganmembawa jualan keripik, dari arah depan saksi melihat mobil Hilux warna hitam dengankecepatan tinggi melambung mobil yang berada di depan, setelah itu saksi menghindar kePutusan No.240/Pid.B/2018/PN.Mnk 6kiri jalan karena mobil Hilux tersebut sudah berada di jalur sebelah kiri, dan mobil Hiluxtersebut menabrak dagangan saksi sehingga keripik berhamburan dijalan, setelah itu saksimendengar bunyi benturan yang sangat keras dari
    Bahwa telah didengan keterangan saksi SUPRIONO Bahwa la sedangmengendarai sepeda motor dengan membawa jualan keripik, dari arah depan saksi SUPRIONOmelihat mobil Hilux warna hitam dengan kecepatan tinggi melambung mobil yang berada didepan, setelah itu saksi SUPRIONO menghindar ke kiri jalan karena mobil Hilux tersebut sudahberada di jalur sebelah kiri, dan mobil Hilux tersebut menabrak dagangan saksi SUPRIONOsehingga keripik berhamburan dijalan, setelah itu saksi SUPRIONO mendengar bunyi benturanyang
Putus : 06-02-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 508/Pid.Sus/2012/PN.PSP
Tanggal 6 Februari 2013 — DANIEL HAMONANGAN SIPAHUTAR
188
  • I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluh koma Sembilan puluh empat) gram 12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) lembar kertas tanda terima barang merk TIKI JNE an. DANIEL HAMONANGAN SIPAHUTAR dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Win 100 warna hitam les hijau BB 2306 NG dikembalikan kepada pemiliknya yang sah ; 1 (satu) lembar KTP an. DANIEL HAMONANGAN SIPAHUTAR, 1 (satu) lembar SIM C an.
    I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluh koma Sembilan puluh empat) gram12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu)unit sepeda motor merk Win 100 warna hitam les hijau BB 2306 NG, 1 (satu) lembar KTPan. DANIEL HAMONANGAN SIPAHUTAR, 1 (satu) lembar SIM C an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, (satu) lembar kertas tanda terima barang merk TIKIJNE an.
    I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluh koma Sembilan puluh empat) gram12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, (satu)unit sepeda motor merk Win 100 warna hitam les hijau BB 2306 NG, 1 (satu) lembar KTPan. DANIEL HAMONANGAN SIPAHUTAR, 1 (satu) lembar SIM C an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, (satu) lembarr kertas tanda terima barang merk TIKIJNE an.
    I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluhkoma Sembilan puluh empat) gram 12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk Win 100warma hitam les hijau BB 2306 NG, 1 (satu) lembar KTP an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, 1 (satu) lembar SIM C an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, (satu) lembar kertas tanda terima barang merkTIKI JNE an.
    I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluh komaSembilan puluh empat) gram 12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit sepeda motor merk Win 100warma hitam les hijau BB 2306 NG, 1 (satu) lembar KTP an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, 1 (satu) lembar SIM C an. DANIELHAMONANGAN SIPAHUTAR, (satu) lembar kertas tanda terima barang merkTIKI JNE an.
    I jenis shabu seberat 20,94 (dua puluh komaSembilan puluh empat) gram 12 (dua belas) bungkus keripik, 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna hitam, (satu) lembar kertas tanda terima barangmerk TIKI JNE an.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 152/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 6 September 2012 — Ade Rahmat Bin Bunyamin
223
  • ASEP SUNARYA BinUDIN yang tidak lain adik kandung korban selama 2(dua) hari dengan alasan untuk digunakan memasok /mengantarkan barang dagangan berupa keripik kewarung warung dan menjanjikan uang sewa sepedamotor sebesar Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) perhari;10e Bahwa terdakwa datang kepada Sdr. ASEP SUNARYA BinUDIN diantarkan oleh Sdr.
    AGUS SAPUTRA BinUDIN yang terdakwa sewa tidak dipergunakanterdakwa untuk mengantar/ memasok keripik kewarung warung;Bahwa alasan terdakwa menyewa sepeda motor untukmengantar/ memasok keripik adalah akal akalan12atau tipu muslihat terdakwa saja untuk membohongikorban Sdr.
    AGUS SAPUTRA BinUDIN yang terdakwa sewa tidak dipergunakanterdakwa untuk mengantar/ memasok keripik kewarung warung;Bahwa alasan terdakwa menyewa sepeda motor untukmengantar/ memasok keripik adalah akal akalan atautipu muslihat terdakwa saja untuk membohongi korbanSdr.
    AGUS SAPUTRA Bin UDIN;Menimbang bahwa sepeda motor merk Honda seri Revowarna silver tahun 2008 dengan No Polisi T 6256 AT dan No mesinHB61E1339942 dan No Rangka MH1HB61158K341556 milik Sdr.AGUS SAPUTRA Bin UDIN yang terdakwa sewa tidak dipergunakanterdakwa untuk mengantar/ memasok keripik ke warung warung;Menimbang bahwa alasan terdakwa menyewa sepeda motoruntuk mengantar/ memasok keripik adalah akal akalan atau tipumuslihat terdakwa saja untuk membohongi korban Sdr.
Register : 25-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN AMBON Nomor 408/ Pid.B / 2014 / PN.Amb
Tanggal 11 Maret 2015 — MICHAEL RAHARENG Als. MAIKEL
4828
  • warna merah hitam, Dengan Nomor : A 12, PLG ID : 2860; Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) Handphone Merek Nokia, tanpa cashing belakang, berwarna silver, bertuliskan Masha and The Bear, dengan nomor seri : BC01 V3 07-08; dikembalikan kepada saksi Gusye Hallauw Alias Isye- 31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram;- 18 (delapan belas) SQ Chunky Cashew 39 gram;- 2 (dua) bungkus Luwak White Koffie 20 gram;- 2 (dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1 kilogram;- 2 (dua) bungkus Theresia Keripik
    Bahwa Barangbarang yang diambil oleh terdakwa dkimasukan dalam 2(dua gardus) Aqua yang isinya sebagai berikut:31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram, 18 (delapanbelas) SQ Chunky Cashew 39 gram, 2 (dua) bungkus Luwak WhiteKoffie 20 gram, 2 (dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1kilogram, 2 (dua) bungkus Theresia Keripik Keladi 400 gram, 5(lima) bungkus permen fox's 90 gram, 8 (delapan) bungkus nutrisari12 gram, 4 (empat) bungkus Timtam Wafer Cho 80 gram, 2 (dua)bungkus Aim Roasted Corn
    Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa dimasukan dalam2 (dua gardus) Aqua yang isinya sebagai berikut: 31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram, 18 (delapan belas) SQChunky Cashew 39 gram, 2 (dua) bungkus Luwak White Koffie 20 gram, 2(dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1 kilogram, 2 (dua) bungkusTheresia Keripik Keladi 400 gram, 5 (lima) bungkus permen foxs 90 gram, 8(delapan) bungkus nutrisari 12 gram, 4 (empat) bungkus Timtam Wafer Cho80 gram, 2 (dua) bungkus Aim Roasted
    dipersidangan Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu) Handphone Merek Evercoss, warna merah hitam, DenganNomor : A 12, PLG ID : 2860; 1 (satu) Handphone Merek Nokia, tanpa cashing belakang,berwarna silver, bertuliskan Masha and The Bear, dengan nomorseri : BCO1 V3 0708; 31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram; 18 (delapan belas) SQ Chunky Cashew 39 gram; 2 (dua) bungkus Luwak White Koffie 20 gram;2 (dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1 kilogram; 2(dua) bungkus Theresia Keripik
    Handphone Merek Evercoss, warna merah hitam, DenganNomor : A 12, PLG ID : 2860; Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) Handphone Merek Nokia, tanpa cashing belakang,berwarna silver, bertuliskan Masha and The Bear, dengan nomorseri : BCO1 V3 0708; dikembalikan kepada saksi Gusye HallauwAlias Isye31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram;18 (delapan belas) SQ Chunky Cashew 39 gram;2 (dua) bungkus Luwak White Koffie 20 gram;2 (dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1 kilogram;2 (dua) bungkus Theresia Keripik
    Merek Evercoss, warna merah hitam, DenganNomor : A 12, PLG ID : 2860; Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) Handphone Merek Nokia, tanpa cashing belakang,berwarna silver, bertuliskan Masha and The Bear, dengan nomor13seri : BCO1 V3 0708; dikembalikan kepada saksi Gusye HallauwAlias Isye31 (tiga puluh satu) bungkus coklat delfi 165 gram;18 (delapan belas) SQ Chunky Cashew 39 gram;2 (dua) bungkus Luwak White Koffie 20 gram;2 (dua) bungkus gulaku tebu premium PTH 1 kilogram;2 (dua) bungkus Theresia Keripik
Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 81/PID.B/2013/PN.BK.
Tanggal 11 Desember 2013 — M. ILHAM Bin JUMANI
458
  • BH 6727FU menuju ke arah warung saksi WARTI Binti JOYO JARMIN yang bertempat diDesa Talang Kawo RT.04/09 Kelurahan Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin.Sesampainya di warung milik saksi WARTI Binti JOYO JARMIN, lalu saksi AGUSMULYANTO membeli 1 (satu) bungkus rokok dan membayar dengan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi AGUS MULYANTO berpurapuraminta diambilkan 1 (satu) bungkus keripik dan saat saksi WARTI Bintl JOYOJARMIN akan mengambil 1 (satu) bungkus keripik
    berada di atas sepedamotor Kawasaki Ninja milik terdakwa.Bahwa, selanjutnya saksi masuk ke warung Warti Binti Joyojarmin untukmembeli rokok GG lalu membayar dengan menggunakan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) kemudian Warti Binti Joyojarmin memberikankembalian uang tersebut selanjutnya saksi berpurapura menanyakan lagi"keripiknya berapa buk" lalu di jawab Warti Binti Joyojarmin "lima ribu" lalukemudian saksi berpurapura minta diambilkan.Bahwa, pada saat Warti Binti Joyojarmin mengambil keripik
    masuk kewarung Warti Binti Joyojarmin untuk membeli rokok GG lalu membayar denganmenggunakan uang Rp. 50.000, (lima pu/uh ribu rupiah) kemudian Warti BintiJoyojarmin memberikan kembalian uang tersebut selanjutnya Agus Mulyanto (terdakwadalam perkara terpisah) berpurapura menanyakan lagi "keripiknya berapa buk" lalu di19jawab Warti Binti Joyojarmin "lima ribu' lalu kKemudian Agus Mulyanto (terdakwa dalamperkara terpisah) berpurapura minta diambilkan dan pad a saat Warti Binti Joyojarminmengambil keripik
    masuk kewarung Warti Binti Joyojarmin untuk membeli rokok GG lalu membayar denganmenggunakan uang Rp. 50.000, (lima pu/uh ribu rupiah) kemudian Warti BintiJoyojarmin memberikan kembalian uang tersebut selanjutnya Agus Mulyanto (terdakwadalam perkara terpisah) berpurapura menanyakan lagi "keripiknya berapa buk" lalu dijawab Warti Binti Joyojarmin "lima ribu' lalu kKemudian Agus Mulyanto (terdakwa dalamperkara terpisah) berpurapura minta diambilkan dan pad a saat Warti Binti Joyojarmin21mengambil keripik
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 149/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
1.FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI
2.WIYONO Bin MARDI BUDI UTOMO
11118
  • warna abu-abu;

Dikembalikan kepada terdakwa I FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI;

- (setengah) kg gula pasir;

- 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng;

- 2 (dua) bungkus supermie ayam bawang;

- 1 (satu) bungkus garam dapur merk refina;

- 2 (dua) bungkus kue lapis legit rasa susu;

- 1 (satu) bungkus keripik

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna abuabu; Y&% (setengah) kg gula pasir; 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng; 2 (dua) bungkus supermie ayam bawang; 1 (Satu) bungkus garam dapur merk refina; 2 (dua) bungkus kue lapis legit rasa Susu; 1 (satu) bungkus keripik belut; 1 (satu) pasang kaos kaki merk NIKE warna coklat; 1(Satu) buah bando warna biru dengan tulisan NEW; 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru; 1 (satu) buah bando warna merah merk HELLO;Dikembalikan kepada saksi
sebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa danterdakwa II yang merupakan suami istri, masuk ke dalam RukoMulya Jaya, kemudian terdakwa FITRIYA NINGRUM menujuetalase sembako sedangkan terdakwa II WIYONO berdiridisamping terdakwa FITRIYA NINGRUM sambil mengawasikeadaan, selanjutnya terdakwa FITRIYA NINGRUM mengambil %2kg gula pasir, 3 bungkus mie sedap goreng, 2 bungkus supermieayam bawang, 1 bungkus garam dapur merk refina, 2 bungkus kuelapis legit rasa Susu, 1 bungkus keripik
sebagai berikut:Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa danterdakwa II yang merupakan suami istri, masuk ke dalam RukoMulya Jaya, kemudian terdakwa FITRIYA NINGRUM menujuetalase sembako sedangkan terdakwa II WIYONO berdiridisamping terdakwa FITRIYA NINGRUM sambil mengawasikeadaan, selanjutnya terdakwa FITRIYA NINGRUM mengambil %2kg gula pasir, 3 bungkus mie sedap goreng, 2 bungkus supermieayam bawang, 1 bungkus garam dapur merk refina, 2 bungkus kuelapis legit rasa Susu, 1 bungkus keripik
kemudian kedua orangtersebut langsung pergi keluar tanpa melalui kasir;Bahwa setelan saksi melihat peristiwa tersebut saksi berusahamenghentikan kedua orang tersebut dan memeriksa isi tas yang dibawaoleh terdakwa Fitriya Ningrum dengan disaksikan oleh saksi Sihonoselaku penjaga toko;Bahwa barang yang diambil oleh Para terdakwa adalah :1 (satu) buah tasabuabu yang berisi : 1 (Satu) pasang kaos kaki dengan tulisan NIKEwarna coklat. 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru. 1(satu) bungkus keripik
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna abuabu;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIYA NINGRUM Binti SUYADI; Y&% (setengah) kg gula pasir; 3 (tiga) bungkus mie sedap goreng; 2 (dua) bungkus supermie ayam bawang; 1 (Satu) bungkus garam dapur merk refina; 2 (dua) bungkus kue lapis legit rasa Susu; 1 (satu) bungkus keripik belut; 1 (satu) pasang kaos kaki merk NIKE warna coklat; 1 (Satu) buah bando warna biru dengan tulisan NEW; 1 (Satu) pasang sandal slop merk YITAS warna biru; 1 (satu