Menyatakan terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN Als UCOK Als KOYAK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN Als UCOK Als KOYAK selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN ALS UCOK ALS KOYAK

Menyatakan terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN AlsUCOK Als KOYAK telah terbukti secarah sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaankami melanggar 363 ayat (1) Ke3 dan Ke5 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY SYAHPUTRAPULUNGAN Als UCOK Als KOYAK dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun n 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan3.

terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yangdiajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register PerkaraPDM111/PSIAN/Epp.1/08/2014 tertanggal 02 September 2014 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN ALSUCOK ALS KOYAK

Ketua sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN ALS UCOK ALS KOYAK menerangkansebagai berikut :e Bahwa telah mengambil barang milik saksi Mariana Aritonang tanpaizin pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira pukul 04.00 Wib daridalam rumah saksi Mariana Aritonang di Jin. Nagur Gg. Mesjid Kel.Martoba Kec.

Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapaadalah setiaporang atau subjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN AlsUCOK Als KOYAK dapat memberikan keterangan secara jelas dan rincitentang segala sesuatu yang ditanyakan kepadanya sehubungan dengandakwaan, dengan demikian terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung89jawab dan terdakwa telah membenarkan identitasnya

Menyatakan terdakwa RISKY SYAHPUTRA PULUNGAN Als UCOKAls KOYAK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKY SYAHPUTRAPULUNGAN Als UCOK Als KOYAK selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) potong kayu bentuk

Menyatakan Terdakwa TJIN HAP PHIN ALS AKIANG ALS KOYAK secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

TJHIN HAP PHIN ALS AKIANG ALS KOYAK

Menyatakan Terdakwa Tjhin Hap Phin als Akiang als Koyak bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian dengan pemberatan seperti yang diaturdan diancam pidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

merk Nokia warna hitamkuning yang berisikan rekapannomor togel.Dirampas untuk Negara3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan~Menghukum Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa TJIN HAP PHIN ALS AKIANG ALS KOYAK

Tjhin Hap phin alsAkiang als Koyak di jl. Kimjung Ds. Puput bawah Kec. Parit Tiga Kab.Bangka Barat;Bahwa Terdakwa Tjhin Hap phin als Akiang als Koyak pada saat kamitangkap sedang santai santai di rumah di Jalan Kimjung Desa PuputBawah Kecamatan Parit Tiga Kab.

TjhinHap phin als Akiang als Koyak di jl. Kimjung Ds. Puput bawah Kec.Parit Tiga Kab. Bangka Barat;e Bahwa Terdakwa Tjhin Hap phin als Akiang als Koyak pada saatkami tangkap sedang santai santai di rumah di Jalan KimjungDesa Puput Bawah Kecamatan Parit Tiga Kab.

Bangka Barat;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Zulhadi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Tjhin Hap phin als Akiang als Koyak sertamelakukan penyitaan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitamkuning yang berisikanrekapan nomor togel; 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor togel.Halaman 7 Putusan Nomor 164/Pid.B/2015/PN.SgI Bahwa Terdakwa memulai aktifitas penjualan nomor togel tersebut padapukul 14.00 wib sampai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Als Koyak tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Penuntut Umum:
Muhammad Rizki Mahyuzar, S.H
Terdakwa:
Faisal Alias Koyak

menunggu Faisal alias Koyak datang;Bahwa tujuan Terdakwa Pauji alias Puji datang ke rumah tersebut untukmenjumpai Faisal Alias Koyak dan membeli narkotika jenis ganja, Terdakwadatang ke rumah kosong dikarenakan Terdakwa sudah mengetahui bahwa Faisalalias Koyak sering berada di tempat tersebut untuk menjual narkotika jenis ganja;Bahwa Terdakwa tanpa ada ijin yang sah dari pihak berwenang telahmembeli narkotika jenis ganja;Sesuai Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. :

ke rumah kosongtersebut dengan maksud membeli narkotika jenis ganja kepada Faisalalias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, lalu saksimengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi ada dititipi ganja oleh FaisalAlias Koyak, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi, namun saksi belummau menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa karena Faisalalias Koyak belum datang;Bahwa kemudian saksi Bukhori Hasibuan alias Kori menyuruh saksiuntuk

akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, lalu saksiArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksiArdiansyah alias Ardian ada dititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak,selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Ardiansyah alias Ardian untukmembeli ganja, namun saksi Ardiansyah alias Ardian belum maumenyerahkan narkotika jenis ganja kepada Terdakwa karena Faisalalias Koyak belum datang;e Bahwa kemudian saksi menyuruh saksi Ardiansyah

;Bahwa benar selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardian menyangkutkanbungkusan plastik yang berisi ganja tersebut di dinding rumah kosong;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa ke rumahkosong tersebut dengan maksud membeli narkotika jenis ganja kepadaFaisal alias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, lalusaksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada Terdakwa bahwasaksi Ardiansyah alias Ardian ada dititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak,selanjutnya Terdakwa menyerahkan

, kemudian saksi Ardiansyah alias Ardian menyangkutkanbungkusan plastik yang berisi ganja tersebut di dinding rumah kosong dan tidakberapa lama kemudian datang Terdakwa ke rumah kosong tersebut denganmaksud membeli narkotika jenis ganja kepada Faisal alias Koyak akan tetapiFaisal Alias Koyak belum datang, lalu saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakankepada Terdakwa bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian ada dititipi ganja olehFaisal Alias Koyak, selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.10.000,00

Panjang 3 cm dan Lebar 0,3 cme Luka koyak pada bahu kiri;e Luka terbuka pada dada kiri dengan Panjang 2 cm dan Lebar 1 cm;e Luka terobuka koyak lengan bawah bagian luar sampai kepunggungtangan kanan dengan Panjang 18 cm dan Lebar 3 cm;e Luka terbuka lengan bawah tangan kiri dengan Panjang 17 cm danLebar 4 cm;e Luka koyak pada punggung tangan kiri nampak tendon terputus;e Luka terbuka pada lutut kiri dengan Panjang 8 cm dan Lebar 2 cm(nampak tulang);e Luka terbuka tungkai kiri dengan Panjang 4 cm

Panjang 3 cm dan Lebar 0,3 cme Luka koyak pada bahu kiri;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Blpe Luka terbuka pada dada kiri dengan Panjang 2 cm dan Lebar 1 cm;e Luka terbuka koyak lengan bawah bagian luar sampai kepunggungtangan kanan dengan Panjang 18 cm dan Lebar 3 cm;e Luka terbuka lengan bawah tangan kiri dengan Panjang 17 cm danLebar 4 cm;e Luka koyak pada punggung tangan kiri nampak tendon terputus;e Luka terbuka pada lutut kiri dengan Panjang 8 cm dan Lebar 2 cm(nampak tulang

Panjang 3 cm dan Lebar 0,3 cme Luka koyak pada bahu kiri;e Luka terbuka pada dada kiri dengan Panjang 2 cm dan Lebar 1 cm;e Luka terbuka koyak lengan bawah bagian luar sampai kepunggungtangan kanan dengan Panjang 18 cm dan Lebar 3 cm;e Luka terbuka lengan bawah tangan kiri dengan Panjang 17 cm danLebar 4 cm;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN BlpLuka koyak pada punggung tangan kiri nampak tendon terputus;Luka terbuka pada lutut kiri dengan Panjang 8 cm dan Lebar 2 cm(nampak tulang);Luka

Panjang 3 cm dan Lebar 0,3 cmLuka koyak pada bahu kiri;Luka terbuka pada dada kiri dengan Panjang 2 cm dan Lebar 1 cm;Luka terbuka koyak lengan bawah bagian luar sampai kepunggungtangan kanan dengan Panjang 18 cm dan Lebar 3 cm;Luka terbuka lengan bawah tangan kiri dengan Panjang 17 cm danLebar 4 cm;Luka koyak pada punggung tangan kiri nampak tendon terputus;Luka terbuka pada lutut kiri dengan Panjang 8 cm dan Lebar 2 cm(nampak tulang);Luka terbuka tungkai kiri dengan Panjang 4 cm dan Lebar 1 cm;

Panjang 3 cm dan Lebar 0,3 cme Luka koyak pada bahu kiri;e Luka terbuka pada dada kiri dengan Panjang 2 cm dan Lebar 1 cm;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN Blpe Luka terbuka koyak lengan bawah bagian luar sampai kepunggung tangankanan dengan Panjang 18 cm dan Lebar 3 cm;e Luka terbuka lengan bawah tangan kiri dengan Panjang 17 cm dan Lebar 4cm;e Luka koyak pada punggung tangan kiri nampak tendon terputus;e Luka terbuka pada lutut kiri dengan Panjang 8 cm dan Lebar 2 cm (nampaktulang

akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi pauji alias Puji bahwa Terdakwa adadititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Pujimenyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa untuk membeli ganja, namun Terdakwa belum maumenyerahkan narkotika jenis ganja kepada saksi Pauji alias Puji karenaFaisal alias Koyak belum datang;Bahwa kemudian saksi menyuruh Terdakwa untuk memberikan narkotikajenis ganja tersebut kepada

saksi pauji alias Puji akan tetapi Terdakwatidak menyerahkannya menunggu Faisal alias Koyak datang;Bahwa selanjutnya saksi Edi P.

Bahwa selanjutnya Terdakwa menyangkutkan bungkusan plastik yangberisi ganja tersebut di dinding rumah kosong;Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Pauji alias Puji ke rumahkosong tersebut dengan maksud membeli narkotika jenis ganja kepadaFaisal alias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Pauji alias Puji bahwa Terdakwa adadititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Pujimenyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh

;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menyangkutkan bungkusan plastikyang berisi ganja tersebut di dinding rumah kosong;Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang saksi Pauji alias Puji kerumah kosong tersebut dengan maksud membeli narkotika jenis ganjakepada Faisal alias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang,lalu Terdakwa mengatakan kepada saksi Pauji alias Puji bahwa Terdakwaada dititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Pujimenyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00

akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi Pauji alias Puji bahwa Terdakwa ada dititipiganja oleh Faisal Alias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Puji menyerahkan uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada Terdakwa, namun Terdakwabelum mau menyerahkan narkotika jenis ganja kepada saksi Pauji alias Puji karenaFaisal alias Koyak belum datang, pada waktu itu saksi Bukhori Hasibuan alias Korimenyuruh Terdakwa untuk memberikan narkotika jenis ganja

dengansaksi Ardiansyah alias Ardian, selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardianmengatakan kepada Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Kori bahwa ianya telahmenerima titipan ganja dari Faisal alias Koyak, selain itu Terdakwa BukhoriHasibuan alias Kori juga mengetahui bahwa saksi Ardiansyah alias Ardianmerupakan kepercayaan dari Faisal alias Koyak untuk menjaga dan menjual ganjamilik Faisal alias Koyak, namun ketika Terdakwa Bukhori Hasibuan alias Korimengetahui bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian menerima

membeli narkotika jenis ganjakepada Faisal alias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang,lalu saksi mengatakan kepada saksi Pauji alias Puji banwa saksi adadititipi ganja oleh Faisal Alias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Pujimenyerahkan uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepadasaksi, namun saksi belum mau menyerahkan narkotika jenis ganjakepada saksi Pauji alias Puji karena Faisal alias Koyak belum datang;Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi untuk memberikannarkotika

akan tetapi Faisal Alias Koyak belum datang,lalu saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi pauji aliasPuji bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian ada dititipi ganja oleh FaisalAlias Koyak, selanjutnya saksi Pauji alias Puji menyerahkan uangsebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Ardiansyahalias Ardian untuk membeli ganja, namun saksi Ardiansyah alias Ardianbelum mau menyerahkan narkotika jenis ganja kepada saksi Pauji aliasPuji Karena Faisal alias Koyak belum datang;Bahwa

;e Bahwa benar selanjutnya saksi Ardiansyah alias Ardian menyangkutkanbungkusan plastik yang berisi ganja tersebut di dinding rumah kosong;e Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang saksi Pauji alias Pujike rumah kosong tersebut dengan maksud membeli narkotika jenisganja kepada Faisal alias Koyak akan tetapi Faisal Alias Koyak belum17datang, lalu saksi Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksiPauji alias Puji bahwa saksi Ardiansyah alias Ardian ada dititipi ganjaoleh Faisal Alias Koyak

alias Koyak datang;Bahwa benar selanjutnya saksi Edi P.

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2cm;e Luka koyak di kening (dahi)I. 6cmx1%cm;I. 6x1 %e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2cm;e Luka koyak di kening (dahi)Il. 6cmx1%cm;IV. 6x1 %e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2cm;e Luka koyak di kening (dahi)V. 6cmx1%cm;Vi. 6 xl %e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

BIRMA SARAGIH,SPd selaku dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2cm;e Luka koyak di kening (dahi)Vil. 6Ocmx1% cm;Vill. 6x1 %e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2cm x1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2cm;e Luka koyak di kening (dahi)IX. 6Ocmxl%cm;X. 6x1l%e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2cm x1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2 cm;e Luka koyak di kening (dahi)I. 6cm x1 %cm;I. 6x1 '%e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1% cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2 cm;e Luka koyak di kening (dahi)Il. 6cmx 1% cm;IV. 6x1 '%e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1% cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2 cm;e Luka koyak di kening (dahi)V. 6cmx1l%cm;Vi. 6x1 %e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

BIRMA SARAGIH,SPd selaku dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1 % cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2 cm;e Luka koyak di kening (dahi)Vi. 6cemx1l%zcm;Vill. 6x1L%e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa

BIRMA SARAGIH,SPd selaku) dokter pada Rumah Sakit GKPS Bethesda yangmenerangkan bahwa ;Kepala;e Luka koyak di kepala sebelah kiri 7 cm X 1% cm;e Luka koyak di puncak kepala 8 cm x 2 cm;e Luka koyak di kening (dahi)IX, 6cmx1l%cm;X. 6x1l%e Luka koyak 2 cm x 1 % cm (punggung kiri) danpatah tulang jari telunjuk tangan kiri (terbuka)Anggota gerak atas ;Tangan kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Anggota gerak bawah;Paha kanan luka koyak 2 cm x 1 cm;Kaki kiri luka koyak 2 cm x 1 cm;Kesimpulan ;Telah diperiksa seorang

, sikukiri kanan lecet, dengan kanan memar, kaki kiri luka koyak, selanjutnya diamputasi di Rs.

Sedangkan Suparyani mengalamisiku kiri lecet, lengan memar, paha kiri memar, bibir lecet, dagu lecet,tangan kanan patah tertutup dirawat di Klinik Harapan Kita dan AzzahraNur Aini mengalami luka di mata kiri koyak, dibawah dagu koyak,dibelakang telingan koyak, pipi kanan koyak, kana lecet di Klinik HarapanKita;Bahwa saksi membenarkan sket gambar yang ditunjukkan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor : 789/Pid.Sus/2019/PN KisBahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Sedangkan Suparyani mengalamisiku kiri lecet, lengan memar, paha kiri memar, bibir lecet, dagu lecet,tangan kanan patah tertutup dirawat di Klinik Harapan Kita dan AzzahraNur Aini mengalami luka di mata kiri koyak, dibawah dagu koyak,dibelakang telingan koyak, pipi kanan koyak, kana lecet di Klinik HarapanKita.

Sedangkan Suparyanimengalami siku kiri lecet, lengan memar, paha kiri memar, bibir lecet, dagulecet, tangan kanan patah tertutup dirawat di Klinik Harapan Kita danAzzahra Nur Aini mengalami luka di mata kiri koyak, dibawah dagu koyak,dibelakang telingan koyak, pipi kanan koyak, kana lecet di Klinik HarapanKita.

No. 2065 K/Pid/2011Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.Dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, lukaluka yang terdapatpada tubuh korban adalah akibat terkena benda tajam.Berdasarkan hasil

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat Iuka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat luka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Melihat hal tersebut, MuhammadAzhari juga ikut berlari kearah belakang rumah dan menyeberang ke ladangBang Din.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 800/1166/PKM/RT/2010tanggal 17 Desember 2010 atas nama Siti Ainun yang ditandatangani oleh Dr.Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak

tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.al. 6 dari 11 hal.

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat Iluka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos putih bergaris-garis hitam dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kaos putih bergaris-garis biru merk Lyric dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemeja warna coklat bermotif batik dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemeja koatak-kotak berwarna hijau merk Dhaburt dalam keadaan koyak/sobek, dikembalikan kepada saksi korban Siti Ainun ;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baji kaos putin bergarisgaris hitam dalam keadaankoyak/sobek, 1 (satu) helai baju kaos putin bergarisgaris biru merk Lyricdalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemeja warna coklatbermotif batik dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemejakoatakkotak berwarna hijau merk Dhaburt dalam keadaankoyak/sobek,dikembalikan kepada saksi korban Siti Ainun;4.

sampai yang kelima kalinya .Bahwa adapun sebabnya karena nafsu .Bahwa adapun hubungan terdakwa dengan korban SITI AINUN adalahpacaran (hubungan asmara) .Bahwa adapun Akibatnya dari perbuatan terdakwa terhadap korban yaitukorban saat ini sudah tidak perawan lagi dan menjadi malu .Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) helai baji kaos putin bergarisgaris hitam dalam keadaankoyak/sobek, 1 (satu) helai baju kaos putih bergarisgaris biru merk Lyricdalam keadaan koyak

/sobek, 1 (satu) helai baju kKemeja warna coklatbermotif batik dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemejakoatakkotak berwarna hijau merk Dhaburt dalam keadaan koyak/sobek ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2014 saksi korban SITI AINUN (17 Tahun / 10121998) kenal dengan Terdakwa karena saksi korban dan Terdakwa satusekolah di SMK Negeri 1 Pantai Cermin, kemudian pada tanggal 11 Mei2015 saksi

/sobek, 1 (satu) helai baju kaos putihbergarisgaris biru merk Lyric dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai bajukemeja warna coklat bermotif batik dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helaibaju kemeja koatakkotak berwarna hijau merk Dhaburt dalam keadaanHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 2130/Pid.Sus/2016/PN Lbpkoyak/sobek, oleh karena memiliki nilai ekonomis, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Ainun ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos putih bergarisgaris hitam dalam keadaankoyak/sobek, 1 (satu) helai baju kaos putih bergarisgaris biru merkLyric dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai baju kemeja warnacoklat bermotif batik dalam keadaan koyak/sobek, 1 (satu) helai bajukemeja koatakkotak berwarna hijau merk Dhaburt dalam keadaankoyak/sobek, dikembalikan kepada saksi korban Siti Ainun ;6.

Marianti Nasution alias Anti masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar paraTerdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos kemeja lengan pendek warna abu rokok (koyak dibagian leher); 1 (satu) baju kaos singlet dalam warna putih (koyak bagian leher);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.

Menetapkan barang bukti terdiri dari: 1 (satu) baju kaos kemeja lengan pendek warna abu rokok (koyak dibagian leher);Hal. 5 dari 13 hal. Put. No. 2237 K/Pid/2009 1 (satu) baju kaos singlet dalam warna putih (koyak bagian leher);Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu H. Wirdansyah Nasution;5.

Hal inidiperkuat oleh keterangan dari semua saksi dan para terdakwa;e Berdasarkan pada faktafakta yuridis dalam persidangan, bahwa Terdakwa Jaimah Lubis ada memegang kerah leher baju saksi korban dengan keduatangannya dan menariknya dengan kuat sampai ke bawah hingga baju saksikorban koyak bagian lehernya. Hal ini diperkuat oleh keterangan dari semuasaksi dan dibenarkan oleh Terdakwa Jaimah Lubis.

Akan tetapi, Majelis Hakim tidak memasukkan faktafakta yuridistersebut sebagai pertimbangannya;e Berdasarkan pada fakta yuridis dalam persidangan yang didapat dariketerangan Saksi Marhalim bahwa saksi tidak kenal dengan barang buktiberupa 1 (satu) baju kaos lengan pendek warna abu rokok (koyak) dan 1(satu) kaos singlet warna putih (koyak), namun di dalam BAP dijelaskanbahwa saksi mengenali barang bukti tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) baju kaos kemeja lengan pendek warna abu rokok (koyak dibagian leher); 1 (satu) baju kaos singlet dalam warna putih (koyak bagian leher);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.

Luka koyak pada alis mata kanan dengan ukuran 1x0,05x0,3 cm, denganjarak 5 cm dari sudut mata kanan, dan 1 cm dari pangkal hidung;. Luka koyak di bawah mata kanan ukuran 0,5 x 0,3 x 0,3 cm dengan jarak 2cm dari sudut mata kanan, dan 5 cm dari pangkal hidung;.

Luka koyak di bawah mata kanan ukuran 1 x 0,5 x 0,3 cm dengan jarak 2cm dari tulang hidung, dan 4 cm dari sudut mata kanan;Dengan kesimpulan :Luka koyak di alis mata kanan ukuran 1x0,05x0,3 cm, dengan jarak 5 cm,dan luka koyak di bawah mata kanan ukuran 1 x 0,5 x 0,3 cm, dari sudutmata kanan, yang diduga disebabkan bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasaloot ayat (7) KU PIOGNG. sescessnente nent eeneeme teense treet ieneeene eneMenimbang, bahwa atas dakwaan

Luka koyak pada alis mata kanan dengan ukuran 1x0,5x0,3cm, dengan jarak5 cm dari sudut mata kanan, dan 1 cm dari pangkal hidung.2. Luka koyak di bawah mata kanan ukuran 0,5x0,3x0,3cm dengan jarak 2 cmdari sudut mata kanan, dan 5 cm dari pangkal hidung.3.

Luka koyak di bawah mata kanan dengan ukuran 1x0,5x0,3cm dengan jarak2 cm dari tulang hidung, dan 4 cm dari sudut mata kanan.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan korbanpenganiayaan dengan luka koyak di alis mata kanan ukuran 1x0,5x0,3cm, lukakoyak di bawah mata kanan ukuran 0,5x0,3x0,3cm dan luka koyak di bawahmata kanan ukuran 1x0,5x0,3cm yang diduga disebabkan bendatumpul.Halaman 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 37/ Pid.B / 2016/ PN.

Dairi, ketika saksi Elida Situmorang hendak memberikan ulos lalu terdakwadatang dari belakang saksi Elida Situmorang selanjutnya langsung menjambakrambut dan mencakar muka saksi Elida Situmorang dengan menggunakan keduatangan terdakwa hingga keduanya saling jambakjambakan kemudian akhirnyadilerai oleh pengunjung pesta ;Menimbang, bahwa juga berdasarkan fakta hukum, akibat perbuatanterdakwa, saksi Elida Situmorang mengalami luka koyak pada alis mata kananserta 2 (dua) luka koyak di bawah mata kanan

- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotifkan bunga dalam keadaan koyak di bagian depan sebelah kanan atas,.- 1 (satu) helai baju batik warna kombinasi coklat dan krem dalam keadaan koyak di bawah ketiak kanan.Dikembalikan Kepada Saksi Korban MAISARA.- Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

dantidak kemanamana dan yang terdakwa lakukan membawa istri terdakwa kedalamkamar dan memijitmijit dan mengurut.e Benar selain melakukan kekerasn atau penganiayaan pada hari Senin tanggal 26Juli 2010 sekira pukul 18.00 wib terdakwa juga melakukan kekerasan pada hariJum at tanggal 06 Agustus 2010 sekira pukul 16.00 di rumah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotifkan bunga dalam keadaan koyak

dibagian depan sebelah kanan atas,.e 1 (satu) helai baju batik warna kombinasi coklat dan krem dalam keadaan koyak dibawah ketiak kananPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan terdakwa telah terbukti tindak pidanayang didakwakan oleh karena itu menuntut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju daster warna biru bermotifkan bunga dalam keadaan koyak dibagian depan sebelah kanan atas,.e 1 (satu) helai baju batik warna kombinasi coklat dan krem dalam keadaan koyak dibawah ketiak kananDikembalikan kepada saksi korban MAISARA.5.

dibagian depan sebelah kanan atas,.e 1 (satu) helai baju batik warna kombinasi coklat dan krem dalam keadaan koyak dibawah ketiak kanan.Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana kepada terdakwa akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban MAISARA tidak bisamelaksanakan kegiatan seharihari.Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali pebuatannya dan berjanji

dibagian depan sebelah kanan atas,.e 1 (satu) helai baju batik warna kombinasi coklat dan krem dalam keadaan koyak dibawah ketiak kanan.Dikembalikan Kepada Saksi Korban MAISARA.e Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari ini :Selasa tanggal 02 Nopember 2010 oleh kami RUSTITYONO, SH.MHum, sebagaiHakim Ketua Majelis, TOCHSIMANJUNTAK, S.H.MHum dan T.MARBUN SH.MHum, masingmasing sebagai

Akibat dari perbuatan terdakwa bersama temantemannya tersebut saksi Maraden Purba mengalami luka koyak padapipi sebelah kanan, bola mata merah dan bengkak, pangkal hidungluka gores dan pelipis mata kanan koyak dan terhalang untukmelakukan kegiatan seharihari. Hal ini diperkuat oleh Visum EtRepertum Nomor : 007/561/GTR/2015 tanggal 07 Agustus 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Maraden Purba mengalami lukakoyak pada pipi sebelah kanan, bola mata merah dan bengkak,pangkal hidung luka gores dan pelipis mata kanan koyak danterhalang untuk melakukan kegiatan seharihari. Hal ini diperkuat olehVisum Et Repertum Nomor : 007/561/GTR/2015 tanggal 07 Agustus2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

pada pipi sebelah kanan, bola mata merah dan bengkak,pangkal hidung luka gores dan pelipis mata kanan koyak;Bahwa sebelumnya antara saksi dengan Terdakwa Yudi SahputraMarpaung als Manuk tidak pernah berselisin paham;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi membuat pengaduan keKantor Polsek Simpang Empat untuk diproses sesuai hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;2.

pada pipi sebelah kanan, bola matamerah dan bengkak, pangkal hidung luka gores dan pelipis matakanan koyak;e Bahwa setelah itu saksi menyuruh saksi Maraden Purba untukberobat ke Klinik Gatra Simpang Empat;e Bahwa sebelumnya antara saksi Maraden Purba dengan TerdakwaYudi Sahputra Marpaung als Manuk tidak pernah berselisih paham;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil saksi atas namaFERDINAN HUTAURUK

padapipi sebelah kanan, bola mata merah dan bengkak, pangkal hidungluka gores dan pelipis mata kanan koyak sebagaimana hasil Visum EtRepertum Nomor : 007/561/GTR/2015 tanggal 07 Agustus 2015;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim dapat memilih langsung dakwaan yang lebihmendekati dengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis Hakim berpendirian

selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

ALS BOY berhasil mengambil tas milik saksi korban lalu terdakwadan YUSRIZAL ALS BOY pergi dan mengambil uang sebanyak Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) yang ada didalam tas,dimana terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) sedangkan YUSRIZAL ALSBOY mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa dan YUSRIZAL ALS BOY, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan merasa kesakitan akibatluka koyak

Fadli Ahmad, dokterdari Rumah Sakit Pertamina Pangkalan Brandan, dengan hasil pemeriksaanterdapat Luka koyak pada Kepala Samping Kanan Bagian Belakang PanjangDelapan Sentimeter, Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang danHematom, Luka Koyak pada Jari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan(Hampir Putus) dan Luka Koyak Pada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri(Jaringan Hilang) dengan kesimpulan Hal tersebut diatas disebabkan olehpersentuhan keras dengan benda tajam.

Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN STBkorban dibadannya, lalu saksi korban berusaha merebut tas miliknyasehingga terjadi tarik menarik.Bahwa Yusrizal Als Boy membacokkan lagi tangan kiri saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sehingga Yusrizal Als Boy berhasil mengambil tasmilik saksi korban lalu terdakwa bersama dengan Yusrizal Als Boy pergimembawa tas milik saksi korban yang berisi uang sebanyak Rp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan 1 (satu) Unit HP Merk OPPO warna Hitam.Bahwa saksi korban mengalami luka koyak

pada bagian kepala dan jaritangan sehingga harus menjalani perawatan inap di Rumah Sakit PertaminaPangkalan Berandan selama seminggu sesuai dengan hasil Visum EtRevertum Nomor 1633/L01000/2016S1 tanggal 18 Nopember 2016 yang dibuat dan di tanda tangani oleh Dr Fadli Ahmad, dokter dari Rumah SakitPertamina Pangkalan Berandan dengan hasil pemeriksaan terdapat lukakoyak pada Kepala samping kanan bagian belakang panjang 8(delapan)cm,lebar 2(dua)cm dalam sampai tulang dan Hematom, luka koyak pada jaritangan

12 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN STBBahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah bermula saatterdakwa duduk di warung saksi korban untuk meminum kopi, selanjutnyasetelah tedakwa dan Yusrizal Als boy selesai minum kopi, Yusrizal Als Boysecara tibatiba membacokkan pisau ke kepala saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan memutuskan tas yang dislepangkan saksi korbandibadannya, lalu saksi korban berusaha merebut tas miliknya sehinggaterjadi tarik menarik.Bahwa saksi korban mengalami luka koyak

Bahagian Kepala : Kelopak mata bahgian bawah sebelah kananbengkak dan berwarna kebirubiruan ; Terdapat luka koyak dikepala atas sebelah kanan depan P = 2 cmdan L = 0,5 cm dan dijahit sebanyak tiga heating ; Terdapat luka koyak disisi kepala sebelah kanan depan P = 5 cmdan L = 0,5 cm dan dijahit sebanyak enam heating ; Terdapat Luka koyak di kelopak mata bahagian atas sebelah kananP= 1 cm, L=0,5 cm dijahit sebanyak dua heating Terdapat Luka koyak di kelopak mata bahagian atas sebelah kananP= 2 cm,

L=0,5 cm dijahit sebanyak empat heating ; Terdapat Luka koyak di ujung mata bahagian atas sebelah kananP= 2 cm, L=0,5 cm dijahit sebanyak tiga heating ; Terdapat Luka koyak di pipi sebelah kanan dekat lubang telinga P=0,5 cm, L=0,5 cm dijahit sebanyak satu heating ;Il.

Linda Aryani, dokter pada Puskesmastersebut dengan hasil pemeriksaan Kelopak mata bahgian bawahsebelah kanan bengkak dan berwarna kebirubiruan, terdapat lukakoyak dikepala atas sebelah kanan depan P = 2cm dan L=0,5 cmdan dijahit sebanyak tiga heating, terdapat luka koyak disisi kepalasebelah kanan depan P = 5 cm dan L = 0,5 cm dan dijahit sebanyakenam heating, terdapat Luka koyak di kelopak mata bahagian atassebelah kanan P= 1 cm, L=0,5 cm dijahit sebanyak dua heating,terdapat Luka koyak di kelopak

mata bahagian atas sebelah kananP= 2 cm, L=0,5 cm dijahit sebanyak empat heating, terdapat Lukakoyak di ujung mata bahagian atas sebelah kanan P= 2 cm, L=0,5cm dijahit sebanyak tiga heating ;terdapat Luka koyak di pipisebelah kanan dekat lubang telinga P= 0,5cm, L=0,5cm dijahitsebanyak satu heating;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dari perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan diatasdengan terpenuhinya semua unsurunsur dari ketentuan Pasal 44(1)

Akibat perbuatanterdakwa dan YUSRIZAL ALS BOY, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) dan merasa kesakitan akibat luka koyak padakepala dan jari tangan sehingga harus menjalani perawatan inap di RumahSakit Pertamina Pangkalan Berandan selama seminggu sesuai dengan hasilVisum Et Revertum Nomor: 1633/L01000/2016S1, tanggal 18 Nopember 2016,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B/2017/PN STByang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Fadli Ahmad, dokter dari Rumah SakitPertamina Pangkalan Brandan, dengan hasil pemeriksaan terdapat Luka koyakpada Kepala Samping Kanan Bagian Belakang Panjang Delapan Sentimeter,Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang dan Hematom, Luka Koyak padaJari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan (Hampir Putus) dan Luka KoyakPada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri (Jaringan Hilang) dengan kesimpulanHal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan keras dengan benda tajam.Dan pada tanggal 30 Nopember 2016

Fadli Ahmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padaKepala Samping Kanan Bagian Belakang Panjang Delapan Sentimeter,Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang dan Hematom, Luka Koyakpada Jari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan (Hampir Putus) danLuka Koyak Pada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri (Jaringan Hilang)dengan kesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan benda tajam ;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 86/Pid.B

Fadli Anmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padaKepala Samping Kanan Bagian Belakang Panjang Delapan Sentimeter,Lebar Dua Sentimeter Dalam Sampai Tulang dan Hematom, Luka Koyakpada Jari Tangan Ke Satu Serta Kiri Tidak Beraturan (Hampir Putus) danLuka Koyak Pada Jari Tangan Ke Dua Sebelah Kiri (Jaringan Hilang)dengan kesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhankeras dengan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Majelis

Fadli Anmad, dokter dari Rumah Sakit PertaminaPangkalan Brandan, atas nama ANDRIAN ditemukan luka koyak padakepala samping kanan bagian belakang panjang delapan sentimeter,lebar dua sentimeter dalam sampai tulang dan hematom, luka koyakpada jari tangan ke satu serta kiri tidak beraturan (hampir putus) danluka koyak pada jari tangan ke dua sebelah kiri (jaringan hilang) dengankesimpulan hal tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan kerasdengan bendatajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil visum