Ngaliman

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1325 / PDT.P/ 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : NGALIMAN;Tempat lahir : OKU Timur;Umur / Tanggal lahir : 57 Tahun / 25 Maret 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karang Kemiri Timur Rt/Rw. 004/002Kel.

OKU Timur;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur anakPerempuan bernama RAHMI pada tanggal 11 November 1993 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/Istri NGALIMAN danMURTIKAYAH;Bahwa anakanak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Saksi RUSDIANTO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon

l 11 November 1993 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;Bahwa anak Pemohon pasangan dari Suami/Istri NGALIMAN danMURTIKAYAH;Bahwa anakanak Pemchon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluankelengkapan Administrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendafiaran Akte Kelahiran bagianak Pemohon tersebut; Bahwa anak

Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SURYADI Bin NGALIMAN

Namalengkap :SURYADI Bin NGALIMAN;2. Tempat lahir : Rembang;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 29 Februari 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Pandangan Wetan RT.15/Rw.05 Kec. KraganKab. Rembang;7. Agama : Islam;8.

., tanggal 28 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Rbg. tanggal 28 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:13Menyatakan Terdakwa SURYADI bin NGALIMAN bersalah melakukantindak

Rembang;e Bahwa yang saksi tangkap bernama SURYADI bin NGALIMAN alamatDs. Pandangan Wetan RT. 15/ 05 Kec. Kragan Kab.

Rembang bernamaSURYADI bin NGALIMAN alamat Ds. Pandangan Wetan RT. 15/ 05 Kec.Kragan Kab.

Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin NGALIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke Dua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO bin NGALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di dekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

SUPRAPTO bin NGALIMAN

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2007/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: SUPRAPTO bin NGALIMAN ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir > 31 Tahun / 21 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Kradenan RT 02/01,Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO Bin NGALIMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan kesatu pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjaraselama 1( Satu ) tahun potong tahanan, dengan perintah merekaTerdakwa tetap difahan ;3.

Ambal, Kab,Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hikum Pengadilan Negeri Kebumen, telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi keobada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, Perbvatan mand ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikuTt: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ia terdakwaSUPRAPTO bin NGALIMAN telah

Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih ddlam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah sengaja dengan main judi di jalanUmum atau didekat jalan umun atau ditempat yang dapat dikunjungi olehUmum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin Untukmrngadakan judi itu, Perbuatan mana yang terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ia terdakwaSUPRAPTO bin NGALIMAN telah melakukan permainan judi dadu Kipyik didalam

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO bin NGALIMAN telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersdalah melakukan tindak pidana Turut serta mainJudi di dekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada jjin dariPenguasa yang berwenang " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO bin NGALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main Judi di dekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang ; ---------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------3.

Suprapto bin Ngaliman

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2007/PN Kom DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap =: SUPRAPTO bin NGALIMAN ;Tempat Lahir : Kebumen ;Umur/Tgl Lahir > 31 Tahun / 21 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ds. Kradenan RT 02/01,Kec.

Menyatakan terdakwa SUPRAPTO Bin NGALIMAN, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan kesatu pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjaraselama 1( Satu ) tahun potong tahanan, dengan perintah merekaTerdakwa tetap difahan ;3.

Ambal, Kab,Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hikum Pengadilan Negeri Kebumen, telah dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi keobada umum,atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biaroun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu, Perbvatan mand ia terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikuTt: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ia terdakwaSUPRAPTO bin NGALIMAN telah

Kebumen, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih ddlam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah sengaja dengan main judi di jalanUmum atau didekat jalan umun atau ditempat yang dapat dikunjungi olehUmum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi ijin Untukmrngadakan judi itu, Perbuatan mana yang terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ia terdakwaSUPRAPTO bin NGALIMAN telah melakukan permainan judi dadu Kipyik didalam

Menyatakan Terdakwa SUPRAPTO bin NGALIMAN telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersdalah melakukan tindak pidana Turut serta mainJudi di dekat Jalan Umum sedangkan untuk itu tidak ada jjin dariPenguasa yang berwenang " ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (Enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ngaliman menjadi Aliman;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ngaliman pada Surat Akta Lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam

cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis dan terbaca Ngaliman, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Aliman;

Pemohon:
NGALIMAN

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan suatu penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Ngaliman, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir Trenggalek, 31 Desember 1960,kebangsaan Indonesia, agama Islam, tinggal di Dusun BlaringRT. 005 / RW. 002 Desa Panggungsari, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, pekerjaan Pedagang, selanjutnyadisebut

Adapun nama yangPemohon kehendaki dari nama asal(NGALIMAN) diganti menjadi(ALIMAN);Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama (NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN) menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Halaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN TrkMaka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal(NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN);3. Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan KotaTrenggalek untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebutpada Akte Kelahiran nomor (3503/LT/24032021/0015), tanggal (Dua PuluhEmpat Bulan Maret Tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu )dari semulatercatat atas nama (NGALIMAN)diganti menjadi (ALIMAN);4.

Pemohonmengajukan identitas KTP dan KK pada waktu di Merauke Papua olehsaudara Pemohon sehingga nama Pemohon tertulis dan terbaca Ngaliman;Menimbang, bahwa untuk perubahan data resmi yang dikeluarkan olehinstansi pemerintahan yang berwenang, maka diperlukan penetapan olehPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari uraian bukti dan keterangan saksisaksidipersidangan bahwa antara Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratAkta Kelahiran Pemohon berbeda dengan penulisan nama didalam ljasah anakanak

Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agarHalaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Trksetelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, Supaya segeramencatat nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ngaliman pada SuratAkta Lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan aktakelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis danterbaca Ngaliman, di rubah

Jawahirul Maknun bin Ngaliman

PUTUSANNomor : 20/Pid.B/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jawahirul Maknun bin Ngaliman;Tempat lahir : Kab. Demak;Umur/tanggal : 20 tahun/ 24 Desember 1995;lahirJenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karangan, Rt.02, Rw.06, DesaBanyuwangi, Kec.

terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN UnrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JAWAHIRUL MAKNUN Bin NGALIMAN

Saksi Suntoro Bin Nur Hadi mengalamikerugian sebesar Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN UnrBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki,tipe Satria FU, tahun 2013, warna hijau hitam Nopol H 3582 BI tanpasepengetahuan dan tidak meminta ijin terlebin dahulu dari pemiliknya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 ke 4 KUH Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa JAWAHIRUL MAKNUN Bin NGALIMAN

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa menunjuk kepada subyek hukumyang di dakwa oleh Penuntut Umum melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Barang Siapa hanya menunjukkepada adanya orang per orangan atau badan hukum yang didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap dipersidangan bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanterdakwa yang bernama Jawahirul Maknun bin Ngaliman yang identitasselengkapnya telah juga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama, tempat, tanggal dan tahun kelahiran Pemohon adalah NGALIMAN lahir di Srimulyo Tanggal 20 November 1983 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Lampung Selatan untuk merubah E-KTP NIK. 1804112911850001 dan Kartu Keluarga No. 18042306150005 tertanggal 26-01-2018 yang semula nama NDIM lahir di Tapak

Siring pada Tanggal 29 November 1985 menjadi nama NGALIMAN lahir di Srimulyo Tanggal 20 November 1983;

LONO bin NGALIMAN

Blora.Bahwa pada saat terdakwa LONO bin NGALIMAN dikejaroleh petugas patroli Perhutani KPH Cepu ditempat kejadianperkara telah ditemukan adanya barang bukti berupa kayu jatisebanyak 13 (tiga belas) batang yaitu terdiri dari : 2 (dua)batang kayu jati bentuk persegi ukuran 8 x 10 x 400 cmvolume 0,084m3, 1 (satu) barang ukuran 10 x 10 x 300 cm, 6(enam) barang ukuran 8 x 10 x 300 cm, 4 (empat) batangukuran 8 x 10 x 400 cm.Oleh terdakwa LONO bin NGALIMAN barang butki berupa2 (dua) batang kayu jati masing

Saksi NABI bin DJOJO DASAR : Bahwa benar menjadi saksi terkait dengan masalah tindakpidana yang dilakukan terdakwa LONO bin NGALIMAN telahmembawa, mengangkut, menguasai atau memiliki kayu jatitanpa dilengkapi dokumen yang sah.Bahwa benar tindak pidana membawa, mengangkut, menguasaiatau. memiliki kayu jati tanpa dilengkapi dokumen yangsah. dilakukan pada hari Senin, tanggal 6 Desember2010, sekitar pukul 19.00 WIB di jalan kampung Ds.Sogo, Kec. Kedungtuban, Kab.

LONO bin NGALIMAN tersebut,kemudian diadakan penyergapan.Bahwa benar pada waktu dilakukan penyergapan sdr. LONOberhasil ditangkap akan tetapi kemudian melakukanperlawanan dan berhasil melarikan diri bersama yanglainnya dengan meninggalkan barang bukti berupa kayujati dan sebuah HP merk Nokia warna hitam.Bahwa benar pada waktu diadakan penyergapan, terdakwasedang memikul kayu jati lewat jalan kampung Ds. Sogo,Kec. Kedungtuban, Kab.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Ngaliman menjadi Aliman;
3. Memerintahkan serta memberi kuasa sepenuhnya kepada pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek agar setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama pemohon yang tertulis dan terbaca Ngaliman pada Surat Akta Lahir Pemohon untuk dicatatkan dalam

cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil yang sebelumnya tertulis dan terbaca Ngaliman, di rubah menjadi tertulis dan terbaca Aliman;

Pemohon:
NGALIMAN

Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI Bin NGALIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam Iingkup rumah tangga secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUDARMAJI Bin NGALIMAN

Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI Bin NGALIMAN bersalahmelakukan tindak pidana "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga mengakibatkan korban mendapat jatuh sakit atau luka berat, jikaantara beberapa perbuatan masingmasing merupakan kejahatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 44 Ayat (2) UURI No.23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah

Menjatuhkan pidana terhadap SUDARMAJI Bin NGALIMAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan potong tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU PRIMAIRBahwa terdakwa SUDARMAuJI Bin NGALIMAN pada hari Jumat tanggal17 Juli 2015 sekira jam 13.00 WIB, dan pada hari Jumat tanggal 07 Agustus2015 sekira jam 15.00 WIB, dan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus

dengan Kesimpulan : Telah dilakukan Visum EtRepertum periksa luar terhadap seorang perempuan, umur kurang lebih duapuluh enam tahun, dari hasil pemeriksaan luar terdakwa bekas luka yang sudahmengering di kepala, terdapat bekas luka bakar di telinga terdapat luka memarkemerahan di dada.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa SUDARMAUJI Bin NGALIMAN

Menyatakan Terdakwa SUDARMAJI Bin NGALIMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga secaraHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor : 790/Pid/Sus/2015/PN.Skyterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA I SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN, TERDAKWA II RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL, TERDAKWA III MUHAMMAD ARI BIN PARNO, TERDAKWA IV RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN, TERDAKWA V NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP, TERDAKWA VI ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

- SUYETNO ALS YETNO BIN PONIRAN- RIYANDI ALS ANDIK BIN KABUL- MUHAMMAD ARI BIN PARNO- RIADI ALS EDI BIN NGALIMAN- NIRWAN ALS IWAN BIN SURIP- ALWI AGUSNAWAN ALS AWI BIN JUMINO

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Islam ;: Petani ;: SD (Tamat) ;: Riadi Als Edi Bin Ngaliman ;: Asahan Sumut ;: 39 Tahun / 01 Januari 1978 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Jalan Tegal Sari Rt 01 Rw 07 Desa Pematang OboKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;: Islam ;: Karyawan Swasia ;: SMP (Tidak Tamat) ;: Nirwan Als Iwan Bin Surip ;: Londut Sumut ;: 28 Tahun / 3 Nipember 1988 ;: Laki laki ;: Indonesia ;Simpang Lombok gang Muhammaddiyah KelMahato Kecamatan

Menyatakan Terdakwa : MUSLIMIN bin NGALIMAN ( alm. ) , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUSLIMIN bin NGALIMAN ( alm. )

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSLIMIN bin NGALIMAN ( alm.).Tempat lahir : Blitar .Umur/Tanggal lahir :70 tahun/ Tahun 1944Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dsn Talok Rt.02 Rw. Desa Pojok, Kec. Garum,Kab.

Menyatakan terdakwa , MUSLIMIN bin NGALIMAN (alm. ) , terbukti secarasah menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin dengansengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat 1ke2 KUHP .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

akan mengulanginya lagi serta masihmempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum tanggal 12 Mei 2014 , sebagai berikut : DAKWAAN :wonae Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN bin NGALIMAN

Unsur Barang siapa :Meniambang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapapun juga yang dapat menjadi Subyek Hukum dan mampu bertanggung jawabdalam kaitan ini adalah pelaku ( dader ) dari suatu tindak pidana ;Menimbang bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dalam persidangandan Terdakwa MUSLIMIN bin NGALIMAN ( alm.) yang mampu menjawab seluruhpertanyaan Majelis Hakim dengan baik dan lancar , sehingga terdakwamenunjukkan dalam kondisi sehat jasmani dan rohani dan terdakwa dipandangmampu

Menyatakan Terdakwa : MUSLIMIN bin NGALIMAN ( alm. ) , terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi . NmMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.

Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman

Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman Bersalah telah melakukantindak Pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman denganpidana penjara selama I(satu) tahun 5 (lima) bulan dikurangai masa penahanan yangtelah dijalaniny , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmenanggapinya dengan mengajukan Repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut terdakwa telah pulamengajukan Duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan didakwa dengan dakwaan :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman

kasus narkoba tersebut dengan cara Terdakwa langsung menemui Kasat PolisiPamong Praja Kabupaten Lampung Selatan tetapi dengan syarat saksi SUROSOdiharuskan menyiapkan dan menyerahkan uang kepada Terdakwa, dengan penjelasanTerdakwa tersebut lalu saksi SUROSO mempersilahkan Terdakwa datang ke rumahnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan yaitu ;1.Terdakwa : Nurhadi Bin Ngaliman

Unsur BarangsiapaYang dimaksud barang siapa dalam rumusan undangundang dalam Hukum Pidanaadalah siapa saja atau Subjek Hukum artinya setiap orang dapat merupakan pelakutindak pidana bahwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalah orang yangbernama Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman dengan segala identitasnya telah disebutkandalam persidangan serta telah diteliti oleh majelis Hakim yang dibenarkan olehterdakwa sebagai jatidirinya dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga terhadap

Menyatakan terdakwa Nurhadi Sugiono Bin Ngaliman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan.3.

YOGI INDRAWAN Bin HARTONO NGALIMAN

Menyatakan terdakwa EGA PRIYO TIYAS bin NGALIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ;3.

EGA PRIYO TIYAS bin NGALIMAN

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo :41/Pid.C/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, yangbersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:EGA PRIYO TIYAS bin NGALIMAN ;Tempat lahir Kebumen, umur / tanggal lahir

Menyatakan terdakwa EGA PRIYO TIYAS bin NGALIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum minuman keras ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 20 = ( duapuluh ) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah laindalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 2 ( dua ) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

MOHAMAD ALIMAN alias NGALIMAN Bin SUTRISNO

PUTUSANNOMOR: 73/Pid.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD ALIMAN alias NGALIMAN Bin SUTRISNO;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir =: 31 tahun/20 Mei 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lodan Kulon RT.03/01 Kecamatan Sarang KabupatenRembang

dengan tanggal 14 Oktober 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan maju sendiri dalampersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD ALIMAN Alias NGALIMAN

Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum,sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, oleh para saksi maupunterdakwa menyatakan mengenalnya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan (Requisitor)yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALIMAN alias NGALIMAN

yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus yang sama selama 8 (delapan) bulan;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Mengingat akan Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 Kitab Undangundang HukumPidana, Pasal 193 ayat 1 Undangundang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta pasalpasal perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MOHAMAD ALIMAN alias NGALIMAN

Suyanto Bin NgalimanSuratmi Binti Salim

PAUL Bin NGALIMAN

PAUL Bin NGALIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengadakan Permainan Judi tanpa jindalam Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUH ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 4 (empat) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa ditahan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), dan 1 (satu)buah Hand Phone Merk

PAULBin NGALIMAN telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa HARIYANTO al PAUL bin NGALIMAN, pada hari Sabtutanggal 23 Pebruari 2013 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya disuatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Dsn. Gringging, Ds.Cerme,Kec. Grogol, Kab.

PAUL Bin NGALIMAN ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah membenarkan identitasnyayang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pemeriksaan di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa HARIYANTO Als.

PAUL Bin NGALIMAN adalah benarorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut Umum, dan tidak terdapat kesalahan terhadap orang yang didakwa (error inpersoon) tersebut, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.

PAUL Bin NGALIMAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana ** TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 2 (DUA) BULAN dan 15 (LIMA BELAS) HARI;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e

BUDIANTO bin NGALIMAN TOTOK HARTONO bin JURI

JURIATI BINTI NGALIMAN vs ARMAN BIN ISNANI