Ditemukan 4380 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : plast pamit papit pasit pipit
Penelusuran terkait : Forum warga pluit vs gubernur provinsi jakarta;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3698 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — PLUIT PROPERTINDO;;
59 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT PROPERTINDO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — PLUIT PROPERTINDO;;
103 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT PROPERTINDO;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 15-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 K/TUN/TF/2024
Tanggal 6 Mei 2024 — LURAH KELURAHAN PLUIT., 2. KETUA RW 015 KELURAHAN PLUIT., 3. KETUA RT 013 PADA RW 015 KELURAHAN PLUIT;;
115 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LURAH KELURAHAN PLUIT., 2. KETUA RW 015 KELURAHAN PLUIT., 3. KETUA RT 013 PADA RW 015 KELURAHAN PLUIT;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5899 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — PLUIT PROPERTINDO
52 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT PROPERTINDO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 17-02-2025 — Putus : 22-07-2025 — Upload : 28-08-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2025
Tanggal 22 Juli 2025 — FORUM WARGA PLUIT VS GUBERNUR PROVINSI JAKARTA;
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FORUM WARGA PLUIT VS GUBERNUR PROVINSI JAKARTA;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-08-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4020 B/PK/PJK/2022
Tanggal 23 Agustus 2022 — PLUIT PROPERTINDO
76 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT PROPERTINDO
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 379/G/TF/2022/PTUN.JKT
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat: YAMANI HARTONO Tergugat I: LURAH KELURAHAN PLUIT Tergugat II: KETUA RW 015 KELURAHAN PLUIT Tergugat III: KETUA RT 013 PADA RW 015 KELURAHAN PLUIT
241 — 0
  • Penggugat:YAMANI HARTONOTergugat I:LURAH KELURAHAN PLUITTergugat II:KETUA RW 015 KELURAHAN PLUITTergugat III:KETUA RT 013 PADA RW 015 KELURAHAN PLUIT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-07-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — PLUIT SAKTI KHARISMA vs Ny. ANITA TETTY
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT SAKTI KHARISMA vs Ny. ANITA TETTY
    PLUIT SAKTI KHARISMA, berkedudukan di Jl. Pluit SelatanRaya No. 1617 Pluit, Penjaringan, Jakarta Utara, diwakili oleh TjongHarry Hartono selaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFrans M.T. Butarbutar, SH., Advokat, beralamat di Jl. Kopi No. 11Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November 2011,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;melawanNy. ANITA TETTY, bertempat tinggal di Muara Karang Blok N.XSelatan/Jl.
    Pluit Karang Asri 4 No. 86 Rt/Rw 008/013, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada T. Triyanto, SH., dan kawankawan, para Advokat, beralamat diJl. Cikini Raya No. 39, Jakarta Pusat,Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;dan1 GOZALI TJIPTO SARWONO GO, bertempat tinggal di RukoExclusive Blok H No. Bukit Golf, Penjaringan, Jakarta Utara,2 Para ahli waris dari ALM.
    Pluit Karang Asri 4, No. 86 RT/RW 008/013, Kel. Pluit, Kec.
    Pluit, Kec. Penjaringan, Jakarta Utara,Pelawan beli dari Jap Mie Tjin atas dasar Akta Jual Beli No. 076/2008 tanggal 5 Juni2008 yang dibuat di hadapan Notaris Elza Gazali, SH. yang didasarkan buktikepemilikan Sertifikat Hak MilikNo. 3774/Pluit, Gambar Situasi Nomor: 705/1991 tanggal 20 Februari 1991;.
    Pluit Karang Asri 4 No. 86 Rt/Rw 008/013, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara adalah milik Pelawan;4 Menyatakan Sita Jaminan yang dilaksanakan atas dasar Penetapan PengadilanNegeri Jakarta Utara No. 17/CB/2008/PN.Jkt.Ut. jo. No. 124/ Pdt.G/2008/PN.Jkt.Ut. tanggal 24 September 2008 dan Berita Acara Sita Jaminan No. 17/CB/2008/PN.Jkt.Ut. jo.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-08-2006 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 47 / Pdt.G / 2006 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 23 Agustus 2006 — PANG JIN FOE dan ONG LENNY lawan RUMAH SAKIT PLUIT dkk
173 — 88
  • PANG JIN FOE dan ONG LENNY lawan RUMAH SAKIT PLUIT dkk
    RUMAH SAKIT PLUIT, beralamat di Jalan Raya Pluit Selatan No.2 Penjaringan,Jakarta Utara, Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai ...... : TERGUGAT I;2. Dr. PETER HASAN, berkantor di Rumah Sakit Pluit, Jalan Raya Pluit No.2Penjaringan, Jakarta Utara, Indonesia ;Selanjutnya disebut sebagai .......
    Sekitar pukul 00.30 wib tanggal 23 Desember 2005, pasien Ribun Ong diantar dansampai dirumah Sakit Pluit ( Tergugat I) setelah menjalani perawatan di Singapore,dan perawatan lanjutan akan dilakukan di Rumah Sakit Pluit (Tergugat I) dimanasebelumnya telah dikomfirmasikan kepada pihak Tergugat I perihal kedatanganpasien Ribun Ong dari Singapore ; 2.
    Pluit ; Bahwa saksi terima rujukan setelah pasien Ribun Ong di ICU dan ternyatarujukannya ditujukan ke RS. Pondok Indah dan bukan ke RS. Pluit ; an Bahwa pada saat pasien Ribun Ong datang di UGD RS. Pluit tidak langsungmemberikan surat rujukan, tetapi diberikan setelah pasien di masukkan ke ICU ; Bahwa benar, pihak RS. Pluit sudah akan merujuk ke rumah sakit lain yangmempunyai kemampuan dan fasilitas untuk marawat pasien tersebut, tetapi pihakkeluarga tidak mau terima halitu ; Bahwa benar, RS.
    Ribun Ong sesampai di Rumah Sakit Pluit telahdilakukan perawatan medis dalam Unit Gawat Darurat ( UGD ) Rumah Sakit Pluit, dankeluarga pasien beserta DR.
    Mahardika setelah pasien di ruang ICURumah Sakit Pluit, yang sebelumnya telah ada ancaman oleh keluarga pasien ; Bahwa pihak Rumah Sakit Pluit setelah mengetahui penyakit pasien adalah HIVpositif , telah menolak pasien dengan menyarankan supaya di rujuk ke runmah sakitlain, karena peralatan di Rumah Sakit Pluit kurang memadai, akan tetapi keluargapasien tidak mau ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas dari fakta yang terungkapdipersidangan Pengadilan Negeri tidak melihat adanya perbuatan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 26-09-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/PDT/2023
Tanggal 26 September 2023 — CABANG MEGA MALL PLUIT
380 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CABANG MEGA MALL PLUIT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 06-07-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 352/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 3 Oktober 2012 — PEMBANGUNAN PLUIT JAYA; Lawan; PT. INDOSAL SATRIATAMA
290 — 69
  • PEMBANGUNAN PLUIT JAYA; Lawan; PT. INDOSAL SATRIATAMA
    LAPI ITB untuk pekerjaan PenyusunanDokumen MASTERPLAN dan PenyusunanDokumen Studi Reklamasi Pantai Pluit UtaraKawasan Reklamasi Muara Angke subkawasan barat Pantura, Proyek Pengembanganlahan Reklamasi Pluit Baru seluas 290 (duaratus Sembilan puluh) Ha dengan biaya sebesarRp.698.747.500, (enam ratus sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;PT.
    PETROSOL GEOTEKNIK ~ untukpekerjaan Penyusunan Dokumen AnalisisHidrooseanografi dan Hidrologi ReklamasiPantai Pluit Utara Kawasan Reklamasi MuaraAngke sub kawasan barat Pantura, ProyekPengembangan lahan Reklamasi Pluit Baruseluas 290 (dua ratus Sembilan puluh) Hadengan biaya sebesar Rp.250.470.000, (duaratus limapuluh juta empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ; PT.
    PEMBANGUNAN PLUIT JAYA dan PT. INDOSALSATRIATAMA tentang Kerjasama penyelenggaraan Reklamasi danPengelolaan Tanah Hasil Reklamasi Pantai Muara Angke Pluit seluas + 290Ha. di Sub Kawasan Barat Pantura Jakarta, bukti P3 ;Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat, Nomor :730/B/V1/2012/Sek.Mtg, atas nama : BENHARD M.
    GEO MITRASAMAYA, Perihal : Surat Perintah Mulai kerja(SPMK) Pekerjaan Penyusunan Dokumen Kerangka Acuan (KA), AnalisisDampak Lingkungan (ANDAL), Rencana pengelolaan Lingkungan (RKL)dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL) Reklamasi Pluit Baru ProyekPengembangan lahan Reklamasi Pluit Baru seluas 290 ha. , bukti P16 ;Foto copy Surat dari PT. JAKARTA PROPERTINDO Nomor : O11/UT2000/116/ X/2010 tertanggal 8 November 2010 yang ditujukan kepadaDirektur PT.
    Jakarta Propertindo, Perihal : Pengakhiran Perjanjian KerjasamaPengembangan Proyek Reklamasi Pluit Baru Muara AngkePluit seluas +P90: Hai, Toulketi PAL g
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 24 Februari 2017 — Pluit Utara Raya, No.4, Rt. 010, Rw. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N TN. DAVID WISARTA., beralamat di Jl. Pluit Utara Raya, No.4, Rt. 010, Rw. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT ;
51 — 25
  • Pluit Utara Raya, No.4, Rt. 010, Rw. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------- PENGGUGAT ; M E L A W A N TN. DAVID WISARTA., beralamat di Jl. Pluit Utara Raya, No.4, Rt. 010, Rw. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara. Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------- TERGUGAT ;
    Pluit Utara Raya, No.4, Rt.010, Rw. 005, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTN. DAVID WISARTA., beralamat di JI.
    Pluit Utara Raya, No.4, Rt. 010, Rw. 005,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ; 222 ener nnSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat didalam Surat Gugatannya fertanggal 12Januari 2017 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utarapada tanggal 17 Januari 2017 dan terdaftar dibawah Register Nomor
    Biaya menurut hukum ; 7 2 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Stella Maris Pluit,Jakarta Utara pada tanggal 02 Desember 1995 ; > Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikah merekatinggal di Pekanbaru selama 7 tahun dan setelah itu mereka (Penggugat danTergugat) tinggal dirumah saksi ; > Bahwa sepengetahuan saksi dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama Benedict DylanWARSI, 5 mamma nnn tment> Bahwa
    pembicaraandengan Tergugat dan Penggugat mengatakan kalau dia (Terqgugat) sudah tidakcinta sama saya (Penggugat), ya cerai juga tidak apaapa ; > Bahwa seingat saksi pada tanggal 27 Pebruari 2016, Penggugat dan Tergugatpergi ke Notaris untuk membuat Surat Pernyataan ; Saksi Ke 2 : Iwan Setiawan Suhartanto., dibawah sumpah pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut : > Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari Penggugat ; > Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Stella Maris Pluit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2750 K/Pdt/2024
Tanggal 25 Juli 2024 — PT JAKARTA PROPERTINDO (PERSERODA) dahulu PT PEMBANGUNAN PLUIT JAYA vs UMAR, dkk
91 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JAKARTA PROPERTINDO (PERSERODA) dahulu PTPEMBANGUNAN PLUIT JAYA vs UMAR, dkk
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-06-2024 — Putus : 30-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 345/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Oktober 2024 — Penggugat:
YAMANI HARTONO
Tergugat:
1.ANDREAS DARWIS sebagai mantan Ketua RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
2.WILSON SALIM sebagai Bendahara RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
3.RUDYANTO ADISOETJAHJA sebagai Ketua RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
114 — 65
  • Penggugat:
    YAMANI HARTONO
    Tergugat:
    1.ANDREAS DARWIS sebagai mantan Ketua RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
    2.WILSON SALIM sebagai Bendahara RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
    3.RUDYANTO ADISOETJAHJA sebagai Ketua RT 017 PADA RW 04 KELURAHAN PLUIT
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 273/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2014 — EFFENDI >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR PUSAT CQ KANTOR CQ PLUIT CS
47 — 26
  • EFFENDI >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR PUSAT CQ KANTOR CQ PLUIT CS
    Kantor CabangPluit,Jalan Pluit Kencana No.79F, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama Dony Affandi dan Christy N. Silalahi,S.H, berkantor si Pluit Kencana Raya No.79F Jakarta 14450,berdasarkan Surat Kuasa No. B 3788KV.V/ADK/09/2012, tertanggal10 September 2012, selanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat ; 220222 2 nn nnn cnn nnn nn nnn cence nnn ne ne nennne2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-01-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — PLUIT SAKTI KHARISMA, diwakili oleh TJONG HARRY HARTONO,
84 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLUIT SAKTI KHARISMA, diwakili oleh TJONG HARRY HARTONO,
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-07-2003 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/PDT.G/2003/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Februari 2004 — Penggugat;HARTONO, Tergugat I;HOKIARTO, Tergugat II; HERMAN SUPRIYANTO; Tergugat III;Kepala Badan Pelaksana Otorita Pluit atau Proyek Pengembangan Pluit atau P.T Jakarta Propertindo JAKPRO; Tergugat IV;GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
158 — 127
  • Penggugat;HARTONO, Tergugat I;HOKIARTO, Tergugat II; HERMAN SUPRIYANTO; Tergugat III;Kepala Badan Pelaksana Otorita Pluit atau Proyek Pengembangan Pluit atau P.T Jakarta Propertindo JAKPRO; Tergugat IV;GUBERNUR PROVINSI DKI. JAKARTA
    PURUSAN i eSa No. 196/Pdt/G/20035/PN.Jkt Ut. t a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN VANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jaka rta Utara, vamg memeriksa dan mengadili perkara=perkara Perdata dalam:peradilan tingkat per ie. i . ny bw tama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NNHARTONN, bertempat angie. di Jalan Pluit Dalam Noe 25 ee Rt 013/007, Kelurahan Penjaringan, Jakarta Uta!.
    KEPALA BADAN PELAKSANA OTORITA PLUIT/PROVEK PENGEMBANGANPLUIT/P,T JAKARTA PROPERTINDO (JAKPRO), beralamat diJalan Tamrin Kawling 12, Gedung Java Lantai 8,Jakarta Pusat, selanjutnva disebut sebagaibw cece ie S vk b4a ws bd 0a Ce Ce eb ee es IIT 34.GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI DKI.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-11-2024 — Putus : 16-12-2024 — Upload : 16-12-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pdt.G.S/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Desember 2024 — Penggugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG JAKARTA PLUIT
Tergugat:
PT. YALI CONTRUCTION INDONESIA
76 — 0
  • Penggugat:
    BPJS KETENAGAKERJAAN CABANG JAKARTA PLUIT
    Tergugat:
    PT. YALI CONTRUCTION INDONESIA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
349 — 242
  • DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
    Tergugat:
    - KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
    ALIANDOE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taman Pluit Putri No. 9, RT/RW.005/006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;2. YOHANNA REGINA ALIANDOE, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Arsitek, alamat Jalan Taman Pluit Putri No. 9, RT/RW.005/006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;3.
    FELIX RAMLI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Jalan Taman Pluit Putri No. 17, RT/RW. 005/006,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;6. MILIYAT MULTOPO TJAKRA, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taman Pluit Putri No. 6 D,RT/RW. 005/006, Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara;Putusan perkara No. 167/G/2019/PTUN.JKT halaman 1 dari 997.
    Taman Pluit Putri, tertanggal 22 Mei2019;16.4.
    lingkungan/PPL Pluit danpembentukan Badan Pengelola Lingkungan/BPL Pluit.
    Letak: Jalan Pluit Putri, Luas: 3.388m, Tahun perolehan: 1978, Harga Perolehan: 169. 412.000,00 (lihat bukti T22.c.1 dan T22..2);4. Bahwa, cikal bakal PT. Jakarta Propertindo adalah dari Badan PeremajaanDaerah Pluit (authority projec Pluit) yang kemudian diubah menjadi OtoritaPembangunan Pluit, di tahun 1979 Otorita Pembangunan Pluit diubah menjadiProyek Pengembangan Lingkungan (PPL) Pluit, tahun 1985 diubah menjadiBadan Pengelola Lingkungan (BPL) Pluit, kKemudian ditahun 1996 diubahmenjadi PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-06-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 418/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2024 — Laras Exata Ustanta (Lexus Pluit Gallery)
95 — 90
  • Laras Exata Ustanta (Lexus Pluit Gallery)