Ditemukan 493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sensirive sensitifã sensitif
Putus : 20-03-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 189/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 20 Maret 2012 — JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO , CS
198
  • aplien dan meminta terdakwa HERNI BIN SULAEMANuntuk menunggu tidak jauh dari gudang Sensitive aplein , kemudianterdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang setelah terbuka pintu gudangsensitive aplein menggunakan kunci gudang, setelah terbuka terdawka JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil (satu) buah leptop merek Toshiba warna hitam type Satellite C605 milikCarrefour MOI Kelapa Gading , Lalu terdawka JOKO SUPRIYANTO
    Terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIOSO ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Nopember 2011 sekitar Jam 06.00,bertempat di Gudang Sensitive Aplien Carrefour Mall Of Indonesia (MOI ) ,Kelapa Gading Jakarta Utara, teradwka bersama dengna terdakwa HERNI BISULAEMAN telah melakukan Pencurian 1 (satu) unit laptop merk ToshibaSatelite C605 warna hitam milik PT.Carrefou MOI Kelapa Gading ; Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa yang bekerja sebagai SecurityCarrefour MOI Kelapa Gading, akan melaksanakan
    tugasnya mulai pagi hari,saat terdakwa sampai ditempat kerjanya, terdakwa langsung mengambil kuncioperasional toko dan mengadakan Patroli/observsi di wlayah tempat kerjanya ,setelah selesai melakukan patroli/observasi , terdakwa berniat untuk mengambil (satu) buah laptopdari gudang sensitive aplein, kemudan terdawka menyuruh salahsatu anggota scurity bernama saksi Sari untuk memanggilkan terdakwa HENI BINSULAEMAN agar menemui terdakwa digudang sensitive aplien , pada saatsaksiSari memanggil terdawka
    HENRY BIN SULAEMAN, terdakwalangsungmengambil kunci gudang sensitive aplien dari tempat penyimanan kunci, beberapasaat kemudian terdakwa HENRI BIN SULAEMAN datang menemui terdakwa ,lalu terdakwa menjelaskan kepada terdakwa HERNI BIN SULAEMAN akanmengambil 1 (satu) buah laptop dari gudang sensitive aplein dan memintaterdawka HERNI BIN SULAEMAN untuk menunggu tidak jauh dari gudangsensitive aplien , kemudian terdakwa membuka pintu gudang aplienmenggunakan kunci gudang, setelah terbuka terdakwa masuk
    JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO digudang Sensitive Aplien , beberapa kemudianterdawka datang menemui terdakwa JOKO SUPRIYANTO BIN SUTIYOSOmenjelaskan kepada terdawka HERNI BIN SULAEMAN akan mengambil 1(satu) buha laptop dari Gudang sensitive aplien dan meminta terdakwa untukmenunggu tidak jauh dari gudang sensitive, kemudian terdakwa JOKOSUPRIYANTO BIN SUTIYOSO membuka pitu gudang sensitive aplienmeggunakan kunci, setelah terbuka terdakwa JOKO SUPRIYANTO BINSUTIYOSO masuk kedalam gudang dan mengambil
Register : 28-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 35/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.VANLI LINU Alias VANLI
2.RIVALDI Alias RIVAL
4326
  • Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gitar bass wama hitam dengan merk sensitive
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah gitar bass wama hitam dengan merk sensitive pickups madein korea; 1 (satu) buah mixser merk dat pmx51A warna silver;Agar barang bukti dikembalikan kepada Gereja BK korps Bampres melalui SaksiWARTENI Alias TENI;5.
      Sigi; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Gitar Bass warna hitam denganmerk sensitive pickups made in Korea dan 1 (satu) buah Mixser Merk DAT PMX 51A warna Silver; Bahwa barang yang hilang tersebut adalah barang inventaris milik gereja yangdibeli dari uang gereja; Bahwa pada saat kejadian gereja dalam keadaan kosong; Bahwa Saksi tidak melihat kejadian, saksi mengetahui kejadian setelah ada laporandari salah seorang pemuda gereja yang melaporkan bahwa barangbarangtersebut sesudah hilang;
      dengan merk sensitive pickups made in Korea dan 1 (satu)Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN DglKM HA!
      HA II Paraf Menimbang, bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Gitar Basswarna hitam dengan merk sensitive pickups made in Korea dan 1 (satu) buah MixserMerk DAT PMX 51A warna Silver. Barang yang hilang tersebut adalah baranginventaris milik gereja yang dibeli dari uang gereja;Menimbang, bahwa Terdakwa Vanli Linu Alias Vanli dan Terdakwa RivaldiAlias Rival mengambil barang tersebut bersama Rando.
      Sigi yang dilakukan oleh Terdakwa Vanli Linu Alias Vanli dan TerdakwaRivaldi Alias Rival;Menimbang, bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah Gitar Basswarna hitam dengan merk sensitive pickups made in Korea dan 1 (satu) buah MixserMerk DAT PMX 51A warna Silver.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 824/ Pid. B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 18 September 2012 — MUSRIFAH SRI RAHAYU
289
  • Menyatakan Barang Bukti: (satu) buah lampu listrik merk badalex; 1 (satu) kotak susu Ultramilk; 2 (dua) botol minyak Zaitun; 2 (dua) botol sampho merk Dove; 2 (dua) botol sabun Lux cair; 2 (dua) botol sampho merk zine; 3 (tiga) buah Rexsona; (Satu) buah hand Body merk vaseline; 2 (dua) botol splas cologne merk master; (Satu) buah pelembab sari Ayu; (Satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive;Dikembalikan kepada Swalayan Tiara Grosir melalui saksi I Wayan Wirata;4.
    kemudiantimbul niat terdakwa untuk mengambil tanpa seijin pemiliknya, selanjutnya terdakwa rak pajangan lalumengambil barangbarang berupa : (satu) buah lampu listrik merk badalex; (satu) kotak susu Ultramilk, 2(dua) botol minyak Zaitun, 2 (dua) botol sampho merk Dove, 2 (dua) botol sabun Lux cair, 2 (dua) botolsampho merk zine, 3 (tiga) buah Rexsona, 1 (satu) buah hand Body merk Vaseline, 2 (dua) botol splascologne merk master, 1 (satu) buah pelembab sari Ayu, 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive
    Cokroaminoto No.16 Denpasar;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap Polisi menyita barang bukti berupa :1 (satu) buah lampu listrik merk badalex; 1 (satu) kotak susu Ultramilk, 2 (dua) botol minyak Zaitun, 2(dua) botol sampho merk Dove, 2 (dua) botol sabun Lux cair, 2 (dua) botol sampho merk zine, 3 (tiga)buah Rexsona, 1 (satu) buah hand Body merk Vaseline, 2 (dua) botol splas cologne merk master, 1(satu) buah pelembab sari Ayu, 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive;Bahwa terdakwa awalnya
    Cokroaminoto No.16 Denpasar, terdakwa telah mengambil barangberupa : (satu) buah lampu listrik merk badalex; 1 (satu) kotak susu Ultramilk, 2 (dua) botol minyak Zaitun,2 (dua) botol sampho merk Dove, 2 (dua) botol sabun Lux cair, 2 (dua) botol sampho merk zine, 3 (tiga) buahRexsona, 1 (satu) buah hand Body merk Vaseline, 2 (dua) botol splas cologne merk master, 1 (satu) buahpelembab sari Ayu, 1 (satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive ;Dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi menurut
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah lampu listrik merk badalex; 1 (satu) kotak susu Ultramilk; 2 (dua) botol minyak Zaitun; 2 (dua) botol sampho merk Dove; 2 (dua) botol sabun Lux cair; 2 (dua) botol sampho merk zine; 3 (tiga) buah Rexsona; (Satu) buah hand Body merk vaseline; 2 (dua) botol splas cologne merk master; (Satu) buah pelembab sari Ayu; (Satu) buah pasta gigi merk pepsodent sensitive;Dikembalikan kepada Swalayan Tiara Grosir melalui saksi I Wayan Wirata;6.
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Soegiarto Leonata
117180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 015351 tersebut adalah sebagai berikut :1. 240 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;192 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;120 pcs Deep Energy Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.680 pcs Fresh Man Action 3 Body Spray merek Adidas ukuran 50 ml ;ao fF 1.680 pcs Deep Energy Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;384 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.800 pcs Ice Dive Body Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;8. 1.152 pcs Sensitive
    ukuran 250 ml ;1.200 pcs Intense for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;2.400 pcs Action 3 Women Control merek Adidas ukuran 150 ml ;1.440 pcs Gym Vibes Shower Gel for Women merek Adidas ukuran 250ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;2.112 pcs Floral EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Hair and Body Shampoo for Woman merek Adidas ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Sensitive
    No. 843 K/Pid.Sus/201010.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.1.680 pcs Fresh Man Action 3 Body Spray merek Adidas ukuran 50 ml ;1.680 pcs Deep Energy Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;384 pcs Ice Dive Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml ;1.800 pcs Ice Dive Body Antiperspirant Roll On merek Adidas ukuran 50ml ;1.152 pcs Sensitive Man Oction Antiperspirant Deodorant Spray merekAdidas ukuran 150 ml.1.128 pcs Team Force Body Spray merek Adidas ukuran 150 ml864 pcs Ice Dive
    No. 843 K/Pid.Sus/20102/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.960 pcs Hair and Body Shampoo for Woman merek Adidas ukuran 250ml ;2.016 pcs Fruity EDT Natural Spray (NS) merek Adidas ukuran 50 ml ;960 pcs Sensitive for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;720 pcs Deep Energy Shower Gel merek Adidas ukuran 250 ml ;1.680 pcs Fure for Woman Action 3 Antiperspirant Deodorant merekAdidas ukuran 150 ml ;1.728 pcs Team Force
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2045/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2018 sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat sudah tidak ada kecocokan dan keharmonisan denganPenggugat, Tergugat sering berselisih paham dalam membina rumahtangga dengan Penggugat dan Tergugat sensitive dalam berperasaankepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat sering bertengkaryang disebabkan Tergugat dalam keadaan tidak
    tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat, sudah dikaruniai 1 (Satu) anakyang bernama Anak umur 6 tahun dan ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2018 mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dengan Penggugat, Tergugat seringberselisinh paham dalam membina rumah tangga dengan Penggugat danTergugat sensitive
    istri Sampai sekarang sudah berpisah sekitar 4 bulan; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa sebelum berpisah, sejak bulan Desember tahun 2018antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dengan Penggugat, Tergugat seringberselisih paham dalam membina rumah tangga dengan Penggugat danTergugat sensitive
    dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mohon kepadaPengadilan agar menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena Tergugat sudahtidak ada kecocokan dan keharmonisan dengan Penggugat, Tergugat seringberselisih paham dalam membina rumah tangga dengan Penggugat danTergugat sensitive
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan dengan Penggugat, Tergugat sering berselisin paham dalammembina rumah tangga dengan Penggugat dan Tergugat sensitive dalamberperasaan kepada Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat seringbertengkar yang disebabkan Tergugat dalam keadaan tidak kerja,Penggugat sudah berusaha bersabar dan menasehati Tergugat namunTergugat tidak menerimanya dan tetap dengan sikapnya
Register : 03-03-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pdt.P/2015/PN. Yyk
Tanggal 19 Maret 2015 — Diecky Ratno Wusono
243
  • WIKIKHUMAENIRATNOPUTERA ; Bahwa karena berbahagianya kami setelah menunggu 8 tahunsejak kelahiran anak yang pertama, bahkan untuk Penentuan NamaTengah menjadikan kami tidak melihat lebih dalam dan kedepan,yang kami lihat adalah kekaguman dan rasa hormat bahwa beliauadalah pemimpin besar yang mampu membawa bangsanyamenjadi lebin terhormat di mata bangsabangsa lainnya, denganharapan nama tersebut juga memberi efek positif di masa depankepada anak lakilakiSeiring dinamika informasi bahwa nama tersebut sensitive
    telahmemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama WIKI KHUMAENIRATNOPUTERA dirubah menjadi WIKIALKHALIFI RATNOPUTERA;e Bahwa maksud Pemohon merubah nama anakPemohon yang semula bernama WIKI KHUMAENIRATNOPUTERA dirubah menjadi WIKIALKHALIFI RATNOPUTERA dikarenakan dengannama WIKI KHUMAENI RATNOPUTERA tersebutagar nama anak Pemohon tidak sama dengannama Tokoh KHUMAENI karena seiring dinamikainformasi bahwa nama tersebut sensitive
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2927/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Anak 1 , Perempuan, Umur 5 Tahun;2) Anak 2, Perempuan, Umur 4 Tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yang baik, tetapisejak bulan Agustus 2016, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;1) Tergugat malas mencari nafkah;2) Tergugat jiwanya sensitive
    adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dantelah menikah pada tanggal 29 Mei 2015 dan telah dikaruniaiketurunan dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat malas mencarinafkah, Tergugat jiwanya sensitive
    Putusan Nomor 2927/Pdt.G/2021/PA.Ckr Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2016 sudah tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat malas mencarinafkah, Tergugat jiwanya sensitive sehingga mudah tersinggung,Tergugat bila ada perselisihan rumah tangga, sering menyakiti pisikPenggugat, Tergugat besar cemburu terhadap Penggugat, Tergugatsudah 2 kali mengucapkan kalimat cerai terhadap Penggugat
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 55/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HENGKI ARIFIRMAN Pgl HENGKI
7611
  • terdakwa kembali lagi ke toko melewati pintu belakang toko untukmengambil barangbarang berupa:e 8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;e 6(enam) buah pepsodent herbal kecil;e 4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil; 6(enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;e 5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
    merk Acer;7 1 (satu) unit CPU merk AMD;8 1 (satu) unit handphone merk Samsung;9 8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;10 6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;11 4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;12 6 (enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;13 5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;14 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;15 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;16 2 (dua) buah sabun cair merk biore;17 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;18 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
    diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung;1 (satu) set computer merk ACER;8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;e 6(enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;e 5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
    kemudianterdakwa kembali lagi ke toko melewati pintu belakang toko untuk mengambil barangbarangberupa:8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;6 (enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;11 (sebelas) buah sampo merk pantene;5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;2 (dua) buah sabun cair merk biore;2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Samsung;1 (satu) set computer merk ACER;8 (delapan) buah Pepsodent herbal besar;6 (enam) buah pepsodent herbal kecil;4 (empat) buah Pepsodent whitening kecil;6 (enam) buah pepsodent whitening gigi berlubang besar;5 (lima) pepsodent whitening gigi berlubang kecil;11 (sebelas) buah sampo merk pantene;5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;. 2 (dua) buah sabun cair merk biore;. 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;. 3 (tiga) buah pepsodent sensitive
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3991/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10233
  • Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus yangpenyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain yang Pemohonketahui berawal dari kecurigaan Pemohon karena perilaku Termohonyang berubah dan sensitive. Setelah itu Pemohon konfirmasi kepadaTermohon dan Termohon mengakui perselingkuhannya;7.
    Bahwa sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangpenyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain yang Pemohonketahui berawal dari kecurigaan Pemohon karena perilaku Termohonyang berubah dan sensitive. Setelah itu Pemohon konfirmasi kepadaTermohon dan Termohon mengakui perselingkuhannya;18.
    dan materiil sebagai saksi Sesuai Pasal 145 ayat (1) HIR dan Pasal 171dan 172 HIR sehingga membuktikan bahwa Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir di XXXX, telah dikaruniai kKeturunan 2 (dua) orang anak yangbernam Febriana Kurnela dan Dhyka Shayogo, sejak tahun 2007 rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran terus menerus yangpenyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain yang Pemohonketahui berawal dari kecurigaan Pemohon karena perilaku Termohon yangberubah dan sensitive
    Putusan Nomor 3991/Pdt.G/2020/PA.Bksyang penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lain yangPemohon ketahui berawal dari kecurigaan Pemohon karenaperilakuTermohon yang berubah dan sensitive. Setelan itu Pemohon konfirmasikepada Termohon dan Termohon mengakui perselingkuhannya;3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI IRFAN, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : FATMAWATI
5729
  • Sapecial AAA 48 (empatpuluhdelapan) pcs5 LABELLA Night Cream 29 (duapuluhsembilan) pcs6 DM Cream Pemutih 60 (enampuluh) pcs7 Diamond Gold UV Whitening 30 (tigapuluh) pcs8 Diamond Crream + With Vitamin E 70 (tujuhpuluh) pcs9 MaxiPeel Tretinoin Hydroquinone 6 (enam) pcs10 SJ Night Cream 23 (duapuluhtiga) pcs11 SJ DayCream 10 (Sepuluh) pcs12 LINGZHI Night Cream 84 (delapanpuluhempat) pcs13 LINGZHI Day Cream 52 (lima puluhdua) pcs14 TEMULAWAK Day&Night Cream 14 (empatbelas) pcs15 REVLON 5 in 1 Trebly Sensitive
    Menyatakan Barang Bukti berupa:e Super special Thailan 480 pcs Christal Whitening Cream 108 pcse SP Super Sapecial 36 pcse SP Super Sapecial AAA 48 pcs LaBella Night Cream 29 pcs DM Cream pemutih 60 pcs Diamond Gold UV Whitening 30 pcse Diamond cream + with vitamin E 70 pcse Maxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs SJNight Cream 23 pcse SJ Day Cream 10 pcs Ling Zhu Night Cream 84 pcse Ling Zhu Day Cream 52 pcs Temulawak Day dan Night Cream 14 pcse Revion 5 in 1 Trebly Sensitive lasting powder 6 pcse
    barang bukti berupa: Super special Thailan 480 pcs Christal Whitening Cream 108 pcs SP Super Sapecial 36 pcs SP Super Sapecial AAA 48 pcs LaBella Night Cream 29 pcs DM Cream pemutih 60 pcs Diamond Gold UV Whitening 30 pcs Diamond cream + with vitamin E 70 pcs Maxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs SJNight Cream 23 pcs SJ Day Cream 10 pcs Ling Zhu Night Cream 84 pcsHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 349/PID/2020/PT MKS Ling Zhu Day Cream 52 pcs Temulawak Day dan Night Cream 14 pcs Revlon 5 in 1 Trebly Sensitive
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2214/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Termohon menjadi lebih sensitive sering marah tanpa sebab yangjelas, dan membangkang saat dinasehati Termohon;5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada pertengahantahun 2016 disebabkan Pemohon mengetahui jika Termohon memiliki PriaIdaman Lain (PIL) dari foto mesra Termohon dengan lakilaki lain di atasranjang;6.
    berikut :e Bahwa saksi adalah teman Pemohon, dan kenal denganTermohon, dia adalah istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirdi rumah orang tua Termohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon dahulubaik, rukun dan harmonis, namun belakang ini mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi padapertengahan tahun 2016, dan saksi mengetahuinya;e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon cuek terhadapPemohon dan anakanak, Termohon sensitive
    Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangtidak rukun dan harmonis lagi, mereka sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon cuek terhadap Pemohon dananakanak,Termohon sensitive, dan Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL)dan keduanya telah terjadi pisah serta tidak ada itikad baik untuk kumpulkembali. Berbagai nasehat sudah dilaksanakan secara maksimal, namuntetap tidak berhasil.
Register : 04-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0538/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • perempuan, Lahir, tanggal 29 Juni 2010;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapiSejak awal perniklahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang sulit untuk didamaikan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan :e Tidak dapat berkomunikasi dengan baik sebagaimana biasanya dilakukanoleh sepasang suami isteri;e Tergugat sifatnya terlalu sensitive
    tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan telah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa, saksi tahu Penggugat hendak mengajukancerai terhadap Penggugat melalui PengadilanAgama Bandung, karena keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis namun kemudian sejak saat ini mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat danmenyaksikan mereka bertengkar, hanyamendengar dari keluhan Penggugat yangpenyebabnya Tergugat terlalu. sensitive
    Nomor 9tahun 1975 dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut didasarkan pada dalil yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian sejak awal pernikahan sering terjadiperselisihan, penyebabnya antara lain adalah karena tidak dapat berkomunikasidengan baik sebagaimana biasanya dilakukan oleh sepasang suami isteri, Tergugatsifatnya terlalu sensitive
Register : 16-12-2019 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1708/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDI IRFAN, SH, MH
Terdakwa:
FATMAWATI
8814
  • /li>
  • SP Super Sapecial 36 pcs
  • SP Super Sapecial AAA 48 pcs
  • La-Bella Night Cream 29 pcs
  • DM Cream pemutih 60 pcs
  • Diamond Gold UV Whitening 30 pcs
  • Diamond cream + with vitamin E 70 pcs
  • Maxi-peel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs
  • SJ Night Cream 23 pcs
  • SJ Day Cream 10 pcs
  • Ling Zhu Night Cream 84 pcs
  • Ling Zhu Day Cream 52 pcs
  • Temulawak Day dan Night Cream 14 pcs
  • Revlon 5 in 1 Trebly Sensitive
  • Bukti berupa : Super special Thailan 480 pcs Christal Whitening Cream 108 pcs SP Super Sapecial 36 pcs SP Super Sapecial AAA 48 pcs LaBella Night Cream 29 pcsHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1708/Pid.Sus/2019/PN MksDM Cream pemutih 60 pcs Diamond Gold UV Whitening 30 pcs Diamond cream + with vitamin E 70 pcs Maxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs SJ Night Cream 23 pcs SJ Day Cream 10 pcs Ling Zhu Night Cream 84 pcsLing Zhu Day Cream 52 pcs Temulawak Day dan Night Cream 14 pcsRevion 5 in 1 Trebly Sensitive
    Diamond Gold UV Whitening 30 pcsHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 1708/Pid.Sus/2019/PN Mks10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.af.28.29.30.31.32.33.34.Diamond cream + with vitamin E 70 pcsMaxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcsSJ Night Cream 23 pcsSJ Day Cream 10 pcsLing Zhu Night Cream 84 pcsLing Zhu Day Cream 52 pcsTemulawak Day dan Night Cream 14 pcsRevlon 5 in 1 Trebly Sensitive lasting powder 6 pcsBibit cair infus 110 pcsMAC Powder?
    berupa Super special Thailan 480 pcs,Christal Whitening Cream 108 pcs, SP Super Sapecial 36 pcs, SP SuperHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 1708/Pid.Sus/2019/PN MksSapecial AAA 48 pcs, LaBella Night Cream 29 pcs, DM Cream pemutih 60 pcs,Diamond Gold UV Whitening 30 pcs, Diamond cream + with vitamin E 70 pcs,Maxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs, SJ Night Cream 23 pcs, SJ Day Cream10 pcs, Ling Zhu Night Cream 84 pcs, Ling Zhu Day Cream 52 pcs, TemulawakDay dan Night Cream 14 pcs, Revion 5 in 1 Trebly Sensitive
    bukti berupa: Super special Thailan 480 pcs Christal Whitening Cream 108 pcs SP Super Sapecial 36 pcs SP Super Sapecial AAA 48 pcs LaBella Night Cream 29 pcs DM Cream pemutih 60 pcs Diamond Gold UV Whitening 30 pcsHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 1708/Pid.Sus/2019/PN Mks Diamond cream + with vitamin E 70 pcs Maxipeel Tretinoin Hydroquinone 6 pcs SJ Night Cream 23 pcs SJ Day Cream 10 pcs Ling Zhu Night Cream 84 pcs Ling Zhu Day Cream 52 pcs Temulawak Day dan Night Cream 14 pcs Revlon 5 in 1 Trebly Sensitive
Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 11 / PID. SUS. ANAK / 2015 / PN. JKT. TIM
Tanggal 11 Juni 2015 — KHOLIDDIN ABDAU Als. KHOLID Als. BANG OLIT
19077
  • SAID SUKANTO No: Sker R/ I /Ext / 1/2015 /Psi, yang ditandatangani Psikolog Pemeriksa ARIE ASTUTI, Psi, CHdengan Kesimpulan :ATAU KEDUABerdasarkan Pemeriksaan Psikolog yang telah dilakukan melalui tahapanobservasi dan interview kepada S dan keluarganya ( ayah dan ibunya )maka dapat disimpulkan bahwa terdapat perubahan sikap dan perilakudiantaranya adanya kecemasan dan menjadi lebih sensitive dan mudahmarah serta gelisah ketika tidur ( sulit tidur ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    SAID SUKANTO No: Sker R/ I /Ext / 1/2015 /Psi, yang ditandatangani Psikolog Pemeriksa ARIE ASTUTI, Psi, CHdengan Kesimpulan :e Berdasarkan Pemeriksaan Psikolog yang telah dilakukan melalui tahapanobservasi dan interview kepada S dan keluarganya ( ayah dan ibunya )maka dapat disimpulkan bahwa terdapat perubahan sikap dan perilakudiantaranya adanya kecemasan dan menjadi lebih sensitive dan mudahmarah serta gelisah ketika tidur ( sulit tidur ) ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Korban dikonsultasikan kepada Psikolog dengan hasiladanya perubahan emosi, menjadi lebih sensitive dan mudah marah.Perlakukan diatas dapat diakibatkan kekerasan benda tumpul ;Bahwa benar terdapat perbedaan cara ahli dalam melakukan pemeriksaanterhadap korban kekerasan seksual anak dengan dewasa, dimana carapemeriksaan dan penanganannya menyangkut trauma psikis dan fisikkorban ;Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak mengerti akanketerangan Saksi tersebut ;1 Saksi ARIE ASTUTE
    Korban dikonsultasikan kepada Psikolog dengan hasiladanya perubahan emosi, menjadi lebih sensitive dan mudah marah. Perlakukan diatasdapat diakibatkan kekerasan benda tumpul ;HASIL PEMERIKSAAN PSIKOLOGI dari Rumah Sakit BhayangkaraTK IR.
    Korban dikonsultasikan kepada Psikolog dengan hasiladanya perubahan emosi, menjadi lebih sensitive dan mudah marah. Perlakukan diatasdapat diakibatkan kekerasan benda tumpul ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Psikolog dari Rumah SakitBhayangkara TK IR.
Register : 01-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — Cahyo Hadi Prabowo
5220
  • nemesnasnennnnsemmnennnnnemmanennne Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikologis atas diri korbanAlvira Zulfa pada tanggal 25 Juni 2015 yang ditanda tangani olehpemeriksa Cita Juwita A.R, S.Psi, M.Psi, Psikolog yang menerangkankondisi psikis korban: 2270202020 2222222= Hilang konsentrasi;2202 22 2= Hilang M00d) 222222 o nn nn nnn nnn nen n en en nen ne ne Tertekan, menjadi lebih murung;* Mualmual dan memiliki tanda stress lainnya (berdasarkan pengakuankorbandari pihak rumah sakit yang pernah merawat korban); Menjadi semakin sensitive
    , bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak sependapat mengenai penjatuhan pidana terhadap Terdakwa yang dirasabelum memenuhi rasa keadilan, karena akibat perbuatan Terdakwa korbanmengalami gejala kejiwaan sebagai berikut: 20 0n 220 Hilang konsentrasi; Hilang m00d 220222 oon nn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn nnee Tertekan, menjadi lebih murung; Mualmual dan memiliki tanda stress lainnya (berdasarkan pengakuankorban dari pihak rumah sakit yang pernah merawat korban); Menjadi semakin sensitive
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 274/Pid.Sus/2016/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2016 — LINDA WIJAYA
15229
  • Lasting White 80 g, 20 lusin, pabrikan Millot Lab;18) Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake, 13 lusin, pabrikan India;19) Walet 2 in 1 Day & Nigeht Cream, 13 lusin, pabrikan India;20) Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g, 8 lusin;21) MAC Eyeshadow & Blusher, 4 box, pabrikan Canada;22) MAC Rouge Fashion Color, 8 box;23) Racikan 99 Facial Foam, 11 lusin;24) Revlon Eyeshadow & Blusher, 35 lusin;25) Esther Bleaching Cream, 8 paket;26) MAC Trebly Sensitive
    78) Davis Waterproof Eye Brow, 2 lusin = 9 pak @ 12 pak;79) Urban Decay Naked 5 Eyeliner + Mascara, 9 lusin;80) MAC Eyeshadow & Lip Stick Compact Powder & Blusher , 5 buah;81) HN, 5 paket;82) Bleaching Glutathione A+, 29 botol;83) MAC Selection Softi Finish, 21 buah;84) Sabun, 8 botol;85) MAC Real Pen Eyeliner, 2 box @ 24 buah;86) Citra Bleaching Soap 100 g, 10 lusin;87) Veya Magical Beauty Color, 13 buah;88) Deoonard, 7 Days Whitening & Spot Removing Cream, 203 buah;89) Deoonard Anti Sensitive
    Tsm18.19;20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29,30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.At,42.43.44,45.46.47.48.49.50.Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake, 13 lusin,pabrikan India.Walet 2 in 1 Day & Nigeht Cream, 13 lusin, pabrikan India.Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g, 8lusin.MAC Eyeshadow & Blusher, 4 box, pabrikan Canada.MAC Rouge Fashion Color, 8 box.Racikan 99 Facial Foam, 11 lusin.Revion Eyeshadow & Blusher, 35 lusin.Esther Bleaching Cream, 8 paket.MAC Trebly Sensitive Lasting Powder
    Tsm82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.oY:98.99.100.101.102.103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.Bleaching Glutathione A+, 29 botol.MAC Selection Softi Finish, 21 buah.Sabun, 8 botol.MAC Real Pen Eyeliner, 2 box @ 24 buah.Citra Bleaching Soap 100 g, 10 lusin.Veya Magical Beauty Color, 13 buah.Deoonard, 7 Days Whitening & Spot Removing Cream, 203buah.Deoonard Anti Sensitive Formula, 111 buah.Deoonard Transparent Soap, 121 buah.Ponds Bright Moist Detox Lipstick, 12 lusin.Lacoste
    50 g, 41 lusin, pabrikan PT DuniaSehat Sejahtera.Citra Whitening Soap Lasting White 80 g, 20 lusin, pabrikan MillotLab.Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake, 13 lusin,pabrikan India.Walet 2 in 1 Day & Nigeht Cream, 13 lusin, pabrikan India.Ponds White Beauty UV Whitening Two Way Cake 12,5 g, 8lusin.MAC Eyeshadow & Blusher, 4 box, pabrikan Canada.MAC Rouge Fashion Color, 8 box.Racikan 99 Facial Foam, 11 lusin.Revion Eyeshadow & Blusher, 35 lusin.Esther Bleaching Cream, 8 paket.MAC Trebly Sensitive
    12,5 g, 12buah.Temulawak Day & Night Cream, 3 pak @ 6 buah.Davis Waterproof Eye Brow, 2 lusin = 9 pak @ 12 pak.Urban Decay Naked 5 Eyeliner + Mascara, 9 lusin.MAC Eyeshadow & Lip Stick Compact Powder & Blusher , 5 buah.HN, 5 paket.Bleaching Glutathione A+, 29 botol.MAC Selection Softi Finish, 21 buah.Sabun, 8 botol.MAC Real Pen Eyeliner, 2 box @ 24 buah.Citra Bleaching Soap 100 g, 10 lusin.Veya Magical Beauty Color, 13 buah.Deoonard, 7 Days Whitening & Spot Removing Cream, 203 buah.Deoonard Anti Sensitive
Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 135/PID/2017/PT SMR
Tanggal 25 Oktober 2017 — Nama lengkap : TRI KASNA PURNA IRAWAN als. PURNA Bin H. KASRAN Tempat lahir : Sebakung Umur/Tgl lahir : 38 tahun/31Desember 1979; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia / Paser; Tempat tinggal : Rt. 016 Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalimantan Timur. Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : -
19237
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar baju mini dres warna hitam keunguan ;e 1 (satu) lembar BH warna pink ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna kream ;e 1 (satu) buah testpack merk sensitive ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak SITI ZUBAIDAHAls BEDAH Binti DIAMAN TOYES.4.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Lembar baju mini dres warna hitam keunguan ;e 1 (satu) lembar BH warna pink ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna kream ;e 1 (satu) buah testpack merk sensitive ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak SITl ZUBAIDAH AlsBEDAH Binti DAMAN TOYES.6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: satu) Lembar baju mini dres warna hitam keunguan ;1 (satu) 1 (Satu) lembar BH warna pink ;e 1 (satu) lembar celana dalam warna kream ;e 1 (satu) buah testpack merk sensitive ;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Anak SIT ZUBAIDAH AlsBEDAH Binti DIAMAN TOYES., danSurat surat yang
Register : 25-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 363/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • antaraPenggugat dengan Tergugat pisah hingga sekarang;4.bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang diberi nama : ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (lakilaki) lahirtanggal 11 September 1991 dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT(perempuan) lahir tanggal 12 Mei 2001;5.a.6.bahwa sejak tahun 2005 lalu rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal inidisebabkan :Tergugat yang menderita sakit sejak tahun 2002 menjadi sangat sensitive
    Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa kutipan akta nikah, Penggugatdan Tergugat adalah suamiistri sah, oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara1. bahwa sejak tahun 2005 lalu rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaidiwarnai pertengkaran dan perselisihan hal inidisebabkan :e Tergugat yang menderita sakit sejak tahun 2002 menjadi sangat sensitive
Register : 16-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1254/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • istri Saya dan Sayamremohon Bapak Hakim yang mulia mempertimbangkan dan mengabulkanpermohonan kami agar gugatan cerai istri Saya tidak bisa dikabulkan olehBapak Hakim, agar keluarga Saya menjadi utun kembali;Bahwa tidak benar Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita wanitalain sebagaimana yang dituduhkan oleh Penggugat apalagi sudah sejaklama Tergugat mempunyai penyakit deabet;Bahwa yang menjadi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunkarena sikap Penggugat yang mulai berubah yaitu sangat sensitive
    No 1254/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa saksi mengetahui akhir akhir ini antara Penggugat dan Tergugatsering beda pendapat dan juga Penggugat sekarang ini sensitive danmulai tidak percaya lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah mendengar dari cerita teman bahwa Tergugatmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama Nur orang Comal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2(dua) bulan Penggugat sekarang tinggal di rumah anaknya di DesaKaligelang Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sedangkanTergugat
    antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi atasalasan tersebut Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya Tergugat telah mengakui danmembenarkan rumah tangganya sekarang tidak rukun lagi, tetapi penyebabnyabukan sebagaimana yang disampaikan dalam gugatan Penggugat tersebutdiatas, tetapi, disebabkan oleh sikap Penggugat yang mulai berubah yaitusangat sensitive
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279 K /Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — ROBERTH PARENGKUAN alias Drs. ROBERT PARENGKUAN MA. MTH
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emosi tidak stabil, agak sensitive (peka perasaannya), berwatak halus.5. Lembut hati, dependent, cukup tegas.6. Jujur dan terbuka.7. Tegang mengalami kecerdasan yang berlebihan.8. Merasa sedih, merasa tidak punya harapan, mengalami kehilanganminat.Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 1279 K /Pid.Sus/20119. Merasa dirinya tidak berguna, sulit berkomunikasi.10. Merasa tertekan ingin menguasai.11.
    Potensi kecerdasan subyek berfungsi pada taraf ratarata atau sedangdengan pola pikir bersifat praktis sederhana.Kurang mampu menyesuaikan diri dengan lingkungan secara luwes.Kemampuan verbal cukup baik dan mampu berkomunikasi denganlancar.Emosi tidak stabil, agak sensitive (pbeka perasaannya), berwatak halus.Lembut hati, dependent, cukup tegas.Jujur dan terbuka.Tegang mengalami kecerdasan yang berlebihan.on > osMerasa sedih, merasa tidak punya harapan, mengalami kehilanganminat.9.