Ditemukan 1340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Maret 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4598 B/PK/PJK/2022
Tanggal 25 Oktober 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC;;
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC;;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3277 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
7321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 17-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 B/PK/PJK/2022
Tanggal 6 April 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 469 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Maret 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3276 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3275 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3279 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6820 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 26-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3278 B/PK/PJK/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 B/PK/PJK/2022
Tanggal 17 Maret 2022 — INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDONESIA STANLEY ELECTRIC VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 04-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Januari 2023 — STANLEY MA
434222
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa STANLEY MA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa STANLEY MA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang-barang bukti berupa:Barang Bukti Disita dan terlampir dalam Stanley Ma ;Seluruhnya dipergunakan dalam
    STANLEY MA
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 272/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 22 Desember 2015 — STANLEY JOHANES
3312
  • STANLEY JOHANES
    dan huruf nominalnya yang baru tempatnya tidak cukuptulisan huruf diketik disamping sebagai revisi, selanjutnya diparaf Notarisyang telah dirubah tersebut dikembalikan kepada T erdakwa ;oon Bahwa pada Akta Notaris Muhammad Said Tadjoedin Nomor 80tanggal 08 Maret 1980 adalah tentang Pemberian Hak dan Kuasa dari HADIJOHANES kepada STANLEY JOHANES dengan obyek sebagian darisebidang tanah Hak dan Bangunan Nomor 60 / Pejagalan seluas 1055 M?
    JOHANES kepada Badan Pertanahan Negara JakartaUtara, dimana dalam gugatan tersebut agar Badan Pertanahan Negaradapat memperpanjang Sertifikat Hak Guna Bangunan ;conennn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa STANLEY JOHANES tanpasepengetahuan dan seizin saksi CHRISTINE RATNA yang telah menambahluas pada Minuta Akta Notaris Muhammad Said Tadjoedin Nomor 80tanggal 08 Maret 1980, tanah dan rumah yang yang merupakan hak saksisebagai warisan dari orang tua menjadi hilang dan berpindah kepadaTerdakwa STANLEY
    JOHANES 5 270202200 00 Perbuatan ia Terdakwa STANLEY JOHANES sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHP ; 2.
    Menyatakan Terdakwa STANLEY JOHANES bersalahmenurut hukum dan keyakinan melakukan tindak pidanadengan sengaja memasukkan keterangan palsu kedalam aktaHal 3 dari 7 hal Put. No.272/PID/2015/PT.DKIotentik dengan maksud untuk memakai akta itu seolaholahketerangannya sesuai dengan kebenaran yangpenggunaannya dapat menimbulkankerugian ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STANLEY JOHANES denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak usah dijalani, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkankarena terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir ;4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2016 — STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT
4123
  • STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara Terdakwa: 2222 sno nnn non en nnn nnn nnn nn nne scenceNama Lengkap STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/11 Maret 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jin.Penyelesaian Tomang Ill Blok 102/03,Rt.002/04, Kel.Meruya Utara, Kec.Kembangan,
    PDM391/JKTBR/04/2016 tertanggal 26 April 2016 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT padahari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulan Maret 2016 bertempat diJin. Penyelesaian Tomang Ill Blok 102/03 Rt. 002/04 Kel. Meruya UtaraKec.
    Kembangan Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaBarat, tanpa hak atau melawan hukum menavaerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perouatan tersebut dilakukan iaterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira jam 16.00wib, terdakwa STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT pasangiklandiaplikasi Instagram
    masingmasing berisikan daundaunkering dengan netto selurunya 28 gram.2. 1 (satu) puntung berisikan daundaun kering dengan berat netto0,0681 gram.adalah benar Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.oonnon= Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam denganpidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika j 222202 so sen nen nnn ncn nnn nescence nceSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa STANLEY
    No. 291 / Pid.Sus / 2016 / PT.DKIbentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira jam 16.00wib, terdakwa STANLEY ANGGUNADINATA PANGKAT pasangiklandiaplikasi Instagram terdakwa pasang foto ganja didalam Instagrammiliknya dibawahnya berikan keterangan FOR SALE Rp. 800.000 (delapanratus ribu rupiah) dan esok harinya yaitu pada hari Senin tanggal 07 Maret2016 sekira jam 08.00 wib, melalui aplikasi Instagram terdakwa
Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 573/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 22 Agustus 2017 — STANLEY SETIJO cs
13355
  • STANLEY SETIJO cs
    STANLEY SETWO, beralamat di Jalan JI. Kertajaya Indah Timur 6/11Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON I ;2. JOANA GONZALEZ, beralamat di Jalan JI. Kertajaya Indah Timur 6/11Kota Surabaya selanjutnya disebut sebagai......PEMOHON II ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : M. SHOKHIBASSIDDIQ, SH, Advokat dan Penasehat Hukum MSA &PARTNERS yang beralamt di JI. Ngagel Dadi 1K No. 5Surabaya.
    HERRY ARIFIN :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai kakak, namun beda Ayah ;Bahwa Stanley Setijo ( Pemohon ) dengan Joana Gonzalez (Pemohon Il)pasangan suami istri yang menikah di Negara bagian Washington AmerikaSerikat pada tanggal 05 Juli 2007 yang tercatat di Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya;Bahwa dalam perkawinan antara Stanley Setijo ( Pemohon!)
    dengan JoanaGonzalez (Pemohon ll) telah dikaruniai 4 (empat) orang VALERIAGUADALUPE SETUO GONZALEZ, berumur 10 tahun;MARYCARMEN SETINO GONZALEZ, berumur 6 tahun;MILAGROS CITLALLY SETUO GONZALEZ, berumur 2 tahun;EMILIA EMMANUEL SETWUO GONZALEZ, berumur 1 tahun;Bahwa Stanley Setijo ( Pemohon ) dengan Joana Gonzalez (Pemohon Il )setelah menikah bertempat tinggal di Negara bagian Washington AmerikaSerikatdan pulang ke Indonesia tahun 2011;Bahwa dalam perkawinan Stanley Setijo ( Pemohon ) dengan JoanaGonzalez
    ELISA NOVIE ASTRIANA :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Karyawan di perusahaanorang tua Stanley Setijo (Pemohon );Bahwa Joana Gonzales ( Pemohon Il ) tinggal di Indonesia kurang lebihselama 5 (lima) tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama perkawinan tinggal di Amerikatidak punya harta bersama sehingga tidak terpikir pemisahan harta;Bahwa hukum di Amerika Serikat juga ada pemisahan harta;Hal.4 Penetapan No.573/Pdt.P/2017/PN.Sby Bahwa Joana Gonzalez (pemohon Il) tidak keberatan adanya
Putus : 20-12-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN FAK FAK Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.F
Tanggal 20 Desember 2013 — STANLEY RANDA SAMARAN
9893
  • Menyatakan terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN DAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA sebagaimana dakwaan Primer dari Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut diatas;3.
    Menyatakan terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    STANLEY RANDA SAMARAN
    RANDA SAMARAN membawa handphone tersebutke arah kamar mandi/WC yang diikuti oleh saksi/korban SHARONSTACEY BUDIMAN, ketika berada di depan kamar mandi/WC,terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN lalu menarik secara paksatangan saksi/korban SHARON STACEY BUDIMAN ke dalam kamarmandi/WC dan mengajak saksi/korban SHARON STACEY BUDIMANuntuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa STANLEY RANDASAMARAN, namun saksi/korban SHARON STACEY BUDIMANmelakukan perlawanan dengan menahan tubuh untuk menolakajakan terdakwa
    STANLEY RANDA SAMARAN, kemudian terdakwamengancam akan memukul dan menjelekjelekan saksi/korbanSHARON STACEY BUDIMAN apabila tidak mau mengikuti kemauanterdakwa STANLEY RANDA SAMARAN, lalu terdakwa STANLEY RANDASAMARAN menarik kembali tangan kanan saksi/korban SHARONSTACEY BUDIMAN secara paksa dan setelah masuk ke dalam kamarmandi/WC, terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN membuka paksacelana panjang dan celana dalam milik saksi/korban SHARONSTACEY BUDIMAN, kemudian mendorong saksi/korban SHARONSTACEY BUDIMAN
    hingga terbaring dilantai dan kemudian ditindiholeh terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN, selanjutnya terdakwaSTANLEY RANDA SAMARAN membuka celana dan celana dalamnyasendiri lalu sambil merabaraba payudara saksi/korban SHARONSTACEY BUDIMAN, terdakwa STANLEY RANDA SAMARANmemasukkan kemaluannya (penis) yang dalam keadaan tegang kedalam kemaluan (vagina) saksi/korban SHARON STACEY BUDIMANdan menggerakgerakkan pantatnya naik turun sehingga kemaluan(penis) terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN keluar masuk di dalamkemaluan
    mandi/WC terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN mengajaksaksi/korban SHARON STACEY BUDIMAN untuk melakukan persetubuhandengan terdakwa STANLEY RANDA SAMARAN dengan cara terdakwaSTANLEY RANDA SAMARAN merayu saksi/korban SHARON STACEYBUDIMAN dengan mengatakan WEERK QIRHMRKER OMXE EKEOGITEX WYTEJE WEE FMWE PERNYX XYVYR OI /SHMQ Selain itu jugaterdakwa STANLEY RANDA SAMARAN sebelumnya ada mengatakankepada saksi/korban SHARON STACEY BUDIMAN bahwa terdakwaSTANLEY RANDA SAMARAN berjanji akan selalu sayang sama
    saksi/korban SHARON STACEY BUDIMAN, atas perkataan tersebut akhirnyasaksi korban mengikuti kemauan terdakwa STANLEY RANDA SAMARANuntuk menyetubuhi saksi/korban SHARON STACEY BUDIMAN laluterdakwa STANLEY RANDA SAMARAN membuka celananya kemudianterdakwa STANLEY RANDA SAMARAN memasukkan kemaluannya (penis)yang dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan (vagina) saksi/korbanSHARON STACEY BUDIMAN yang pada saat itu) sudah tidakmenggunakan celana dan menggerakgerakkan pantatnya naik turunsehingga kemaluan
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Blb
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
LAURENTIUS STANLEY SETYAWAN
215
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari nama LAURENTIUS STANLEY SETYAWAN menjadi nama RIAN STANLY SETIAWAN;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan
    catatan pinggir mengenai ganti nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon No.125/2002 dari nama LAURENTIUS STANLEY SETYAWAN menjadi nama RIAN STANLY SETIAWAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.125/2002 dari nama asal LAURENTIUS STANLEY SETYAWAN menjadi nama RIAN STANLY SETIAWAN kepada Kantor
    Pemohon:
    LAURENTIUS STANLEY SETYAWAN
Register : 25-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 432 / Pdt. P / 2017 / PN Dps
Tanggal 9 Agustus 2017 — STANLEY ANNJAYA, dk.
317
  • STANLEY ANNJAYA, dk.
    STANLEY ANNJAYA, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahirTanjung Pinang 25 Juni 1971, agama Budha,pekerjaan wiraswasta, NIK: 5171032506710017;2.
    Fotocopy sesuai dengan asli Kutipan Akta Perkawina No.000003/B3/TP/2005 atas nama Stanley Annjaya dengan Lusyana tertanggal3 Nopember 2014, diberi tanda bukti P2 ; 3. Fotocopy sesuai dengan asli Kartu Keluarga atas nama Stanley Annjayatertanggal 03112014, diberi tanda bukti P3 ; 4. Fotocopy dari fotocopy paspor No. A 4735359 atas nama Beatrice AnastaPutri, diberi tanda bukti P=4. 2 a2 mene n enn nnn sen nen eesieennien5.
    Foto copy dari foto copy KTP atas nama : Stanley Annjaya, tertanggal 11112014, diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti bertanda P.1 sampaidengan P.5 tersebut telah diteliti dan dicocokkan di persidangan dan ternyataHal. 4 dari 10 Putusan No 432/Pdt.P/2017/PN Dpssesuail dengan aslinya serta telah dibubuhi materai secukupnya dan dilegalisiryang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara permohonan ini; Menimbang, bahwa untuk melengkapi dan meneguhkan pembuktiannya,Pemohon
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 690/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon:
Stanley Soenarjo
268
  • Pemohon:
    Stanley Soenarjo
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 135/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon:
MATTHEW STANLEY
246
  • Pemohon:
    MATTHEW STANLEY