Ditemukan 488 data
46 — 14
ZULAIKA,DKK
ZULAIKA, Umur 52 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Rahmadsyah No.156 A Kelurahan KotaMatsum I, Kecamatan Medan Area Kota Medan,yang semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai Pembanding ;2. HANIFUDDIN, Umur 61 tahun pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Rahmadsyah No.156 A192 Kelurahan KotaMatsum , Kecamatan Medan Area, Kota Medan,yang semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Pembanding II;3.
ZULAIKA HANDRAINI
2 — 0
Pemohon:
ZULAIKA HANDRAINI
55 — 1
ZULAIKA binti DAENG AHMAD
Bahwa, RAMADHAN bin LA PANIE telah menikah dengan ZULAIKA bintiDAENG AHMAD pada tanggal 16 Pebruari 1987 sebagaimana kutipan Akta NikahHal. dari 7 Pen.. Nomor: 0054/Pdt.P/201 2/PA .Mpw .Nomor W/371/BR/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya pada tanggal 16 Pebruari 1987;2. Bahwa, Pernikahan RAMADHAN bin LA PANIE dan ZULAIKA binti DAENGAHMAD telah dikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ARIKA NOVIANIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 9 Nopember 1987;2.2.
Menetapkan Pemohon (ZULAIKA bintt DAENG AHMAD) sebagai waliterhadap:2.1. SARRA AZURA ASHRIE binti RAMADHAN, lahir tanggal 21 Pebruari1999;2.2. IRSA PRAZA REKSI bintt RAMADHAN, lahir tanggal 7 Nopember2003;3.
Zulaika Dai Paron
8 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagaian;
- Menyatakan hukum bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam KTP, Akta Kelahiran (Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Flores Timur), Ijazah tertulis nama : Zulaika Dai Paron, tempat dan tanggal lahir : Lambunga, 23 Juli 2003, sedangkan didalam Paspor, Akta Kelahiran (yang dikeluarkan KJRI Tawau) tertulis nama : Julaika Binti Kamal, tempat dan tanggal lahir : Tawau, 04 Oktober 2004 adalah orang
yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan mengunakan nama : Zulaika Dai Paron, tempat dan tanggal lahir : Lambunga, 23 Juli 2003;
- Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);
Pemohon:
Zulaika Dai Paron
30 — 2
- HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA
Menyatakan Terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2.
PERK:PDM39/Ep.1/OHARDA/01/2016, selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA Bahwa dia terdakwa HARI HERMANSYAH ALS DENNY ZULAIKA padahari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan LetdaSujono Kecamatan Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Toni Jefri Pakpahanmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUAwa Bahwa dia terdakwa HARI HERMANSYAH ALS DENNY ZULAIKA padahari Minggu tanggal 15 November 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2015 bertempat di Jalan LetdaSujono Kecamatan Medan Tembung Kota Medan atau setidaktidaknya di suatutempat
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwasebagai pelaku tindak pidana yang daripadanya dapat dituntut pertanggung jawabanpidana;Menimbang, bahwa orang yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa membenarkan identitasnyatersebut
Menyatakan Terdakwa HARI HERMANSYAH Als DENNY ZULAIKA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
17 — 6
LAW SIU HOA LAWAN ZULAIKA NADIRA
Advokatberkantor di Jalan Bambu No. 64 Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Mei 2009, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDING ; ZULAIKA NADIRA, umur 35 Tahun, pekerjaan Pegawai Swasta, beralamat diJalan Lukah Blok Arun No. 20 Kelurahan Amplas KecamatanMedan Amplas Kota Medan, dalam hal ini diwakili kuasanyaTENGKU FITRI YUPINA, SH Advokat / PengacaraHukum pada kantor Advokat Tengku Fitri Yupina, SH &Rekan beralamat di JIn.
105 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZULAIKA AR. S.Pd. INA. vs YATNO, dk. ;
ZULAIKA, AR, Spd, INA, bertempat tinggal di JalanTsyafiudin Nomor 29, Dusun Sukamantri, RT.011/RW.03, DesaDalam Kaum, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat II/Pembanding II;LawanYATNO, bertempat tinggal di Jalan TVRI, Komplek PermataIndah, RT.05/RW.03, Desa Durian, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZakarias, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Sanggau Ledo Nomor33, Bengkayang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Mei 2015;Termohon
ZULAIKA, AR, Spd, INA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 10 dari 11 hal.Put.
ZULAIKA, AR,Spd, INA tersebut;2. MenghukumPemohon Kasasi/Penggugat II/Pembanding II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
1.Brama
2.Zulaika
17 — 11
Pemohon:
1.Brama
2.ZulaikaPermohonannyatertanggal 04 Juni 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah register No. 509/PDT.P/2020/PN.Btm, tanggal 04 Juni2020telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, identitas Pemohon 1 (satu) bernama Brama adalah Warga NegaraIndonesia sesuai yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK : 2171100607879007 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 21 April 2015;Bahwa, identitas Pemohon 2 (dua) bernama Zulaika
yuridis bahwa Para Pemohontelah menikah pada tanggal 11 Februari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tanda P4 berupa KutipanAkta Kelahiran Nomor: 2171LU200420180033, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 20 April 2018dan didukung oleh keterangan Saksi Petricho dan Saksi Muhammad RizqiFadhillanhdiperoleh fakta yuridis bahwa di Kota Batam pada tanggal 19 Maret2018 telah lahir Amanda Marissa Hilda anak ke Dua, perempuan dari AyahBrama dan Ibu Zulaika
Zulaika
Tergugat:
Zaitun nizar rambe
53 — 0
Penggugat:
Zulaika
Tergugat:
Zaitun nizar rambe
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ZULAIKA (IBU EKA), vs. PRAYITNO; SULASTRI, dkk.
23 — 6
LIA TUTIK ZULAIKA terdakwa 3. IKA PUJI ASTUTIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5.
- FEBI IKA APRILIA- LIA TUTIK ZULAIKA - IKA PUJI ASTUTIK
serta tidak ada ijinnya jika keluar 2 angka maka uangtombokannya dikalikan 60 , jika yang keluar 3 angka maka uang tombokandikalikan 350 kali dan jika yang keluar 4 angka maka uang tombokan dikalikan2000 kali, dalam setiap minggunya mereka melakukan rekapsebanyak 5 kaliyaitu hari Minggu Senin Raku Kamis dan sabtudari jam 17.00 Wib sampai jam19.00 Wib. dari hasil merekap tersebut terdakwa Febi Ika Aprilia mendapatkankomisi sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah), dan untuk terdakwa IkaTutik Zulaika
Blitar, Ika Puji Astutik umur 29 tahun, Islam, lbu rumah tangga, LiaTutik Zulaika 29 tahun, Islam, lbu rumah tangga keduanya beralamat diDs. Selokajang , Kec. Srengat Kab.
Lia Tutik Zulaika dan IkaPuji Astutik, dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrokhani para terdakwa harus bertanggung jawab terhadap perbuatannyaberkaitan dengan tindak pidana, dan selama di persidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan para terdakwa dari tuntutan pidana sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Usman Bin Abdullah
Termohon:
Zulaika Binti Jamal
20 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Zulaika binti Jamal);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Usman Bin Abdullah
Termohon:
Zulaika Binti JamalantaraPemohon dan Termohon sudah pergi dari rumah dan tidak serumah lagi hingga saat ini; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannya memberikan putusan sebagaiberikut:PrimerHalaman 2 dari 11Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/MSTkn Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan zin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan Talak satuRaji KepadaTermohon (Zulaika
Ishak bin Muhammad umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Arul Kumer, Kecamtan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon diKampung Arul Kumer, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa Pemohon mempunyai Isteri yang bernama Zulaika Binti Jamal yaituTermohon; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon dan telah menikahselama 3 tahun, akan
Hanum Sejid bin Sa'i umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Arul Kumer, Kecamatan Silinh Nara, Kabupaten AcehTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mempunyai Isteri yang bernama Zulaika Binti Jamal yaituTermohon;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/MSTkn Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon dan telah menikahselama 3 tahun, akan tetapi saksi tidak hadir dalam acara Pernikahannya dansaksi tahu pernikahannya
Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Abdullah) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Zulaika binti Jamal);4.
MULYANTO SUDOMO
Termohon:
NONI PUTRI ZULAIKA
31 — 4
Pemohon:
MULYANTO SUDOMO
Termohon:
NONI PUTRI ZULAIKA
12 — 6
FITRI ZULAIKA BINTI RAMLI VS ZAINAL ABIDIN BIN MURDIN
75 — 9
Penggugat:1.NANIK ZULAIKA2.PONITITergugat:PT. Indonesian Tobacco
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS
93 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLAS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama primair ;
- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa ZULAIKA AYU MAHARANI Bnti MUKLAS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau
- 1 (satu) buah dompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS
- 1 (satu) bendel plastik klip kecil
- 1 (satu) buah selotip warna hitam
- 1 (satu) buah korek api gas warna kuning
- 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putih dengan sim card 3 (three) nomor 089 541 549 1420
- 1 (satu) buah alat hisab sabu yang terbuat dari botol bekas air mineral
- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka ZULAIKA
Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
ZULAIKA AYU MAHARANI Binti MUKLASkepada saudra SIPIT (DPO) terdakwa ZULAIKA bersama saudaraKARSIDIYONO sempat menggunakan dahulu narkotika jenis sabu tersebutdidalam kamar terdakwa ZULAIKA dan sisanya dibagi menjadi dua bagian yaituyang satu disimpan didalam alamari sedangkan yang satunya sudah dibuangoleh terdakwa ZULAIKA pada saat dilakukan Penangkapan, selain narkotikajenis sabu barang yang disita dari terdakwa ZULAIKA adalah : 1 (satu) buahdompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS, 1 (Satu) bendel plastik klipkecil, 1 (Satu
MAS dan berada didalam almari pakaian terdakwa ZULAIKA dansaksi KARSIDIONO akui itu barang milik sdr.
lalu saksi KARSIDIYONO jawab ada dan disimpan dirumahTerdakwa ZULAIKA selanjutnya Terdakwa ZULAIKA dibawa kerumahterdakwa ZULAIKA untuk mengambil barang berupa narkotika jenis sabuyang disimpan didalam almari pakaian dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi serbukkristal warna putin diduga narkotika jenis sabu yang di simpan didalamdompet warna coklat bertuliskan SUMBER MAS dan berada didalam almaripakaian terdakwa ZULAIKA dan saksi KARSIDIYONO akui
sabuyang dibawa oleh Terdakwa ZULAIKA dibuang diselokan kemudianpihak Kepolisian menanyakan kepada saksi KARSIDIYONO adabarang lain yang disimpan dirumah lalu saksi KARSIDIYONO jawabada dan disimpan dirumah Terdakwa ZULAIKA selanjutnyaTerdakwa ZULAIKA dibawa kerumah terdakwa ZULAIKA untukmengambil barang berupa narkotika jenis sabu yang disimpandidalam almari pakaian dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serouk kristalwarna putih diduga narkotika
didalamalmari pakaian terdakwa ZULAIKA dan saksi KARSIDIYONO akui itubarang milik sdr.
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ZULAIKA
14 — 2
Menyatakan Terdakwa ZULAIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesar Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
3. Menetapkan agar barang bukti berupa :
ZULAIKA dikembalikan kepada Terdakwa;
4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
ZULAIKAC/2021/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : ZULAIKA, Umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat Desa Pelem,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA SARI, SHiM oe sitcnsnisns ace amacmnrnen 40a wana 6 06 wanieeiinancane
Soetomo Desa Pelem, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ZULAIKA, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Satu Polisi Pamong Praja Kab.Kediri danSuratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Menyatakan Terdakwa ZULAIKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengganggu ketertiban umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan denda sebesarRp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan kurungan selama 7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :KTP An. ZULAIKA dikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.
113 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dk. sebagai Para Pemohon Kasasi I VS ZULAIKA sebagai Pemohon Kasasi II
Terdakwa:
ZULAIKA
23 — 3
MENGADILI
Menyatakan terdakwa ZULAIKA bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak Membawa KTP pada saat bepergian;
Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1.000
., M.Si
Terdakwa:
ZULAIKA
Terbanding/Terdakwa : RIO LUQMAN NULHAKIM bin MURTALIH
69 — 9
Pembanding/Jaksa Penuntut : ZULAIKA NURDIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIO LUQMAN NULHAKIM bin MURTALIH