Ditemukan 583564 data
22 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
2444K/PDT/2000
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
70K/TUN/2000
119 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
517PK/PDT/2000
No. 517 PK/Pdt/2000 Tahun 1977 = Rp. 54.707.906, x 27,80 % = Rp. 15.208.798.
No. 517 PK/Pdt/2000 Asep Dedi Suwasta, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 22 Oktober 1994 Nomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg. atassebidang tanah dan bangunan di atasnya terletak di Jalan SangkuriangNomor 15, Bandung ; R.
No. 517 PK/Pdt/2000pada tanggal 11 Mei 2000, permohonan mana disertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 11 Mei 2000 itu juga ;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 16 Mei2000 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya tidak diajukan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana
No. 517 PK/Pdt/2000 Tata Dedi Setiawan, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri BandungNomor 277/Pdt/G/1994/PN.Bdg., tanggal 22 Oktober 1994 atas sebidangtanah dan bangunan di atasnya setempat dikenal dengan Jalan BragaNomor 27, Bandungadalah sah dan berharga ;3. Mempertahankan sita jaminan tersebut ;4.
No. 517 PK/Pdt/2000
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1926K/PDT/2000
No. 1926 K/ PDT / 2000 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 177.000, (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat / Para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Jakarta dengan putusannya Nomor41/PDT/1999/PT.DKI., tanggal 6 Mei 1999 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada
kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 1999,diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 2 November 1999,sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi Nomor296/PDT.G/1992/PN.JKT.BAR, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yangmemuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 13 Januari 2000
;Bahwa setelah itu oleh Para Tergugat / Para Termohon Kasasi yangpada tanggal 13 Januari 2000, telah diberitahu tentang memori kasasi dari ParaPenggugat / Para Pemohon Kasasi, diajukan jawaban memori kasasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 18Januari 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka
No. 1926 K/ PDT / 2000
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
3444K/PDT/2000
71 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
438K/TUN/2000
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
2982K/Pdt/2000
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
3860K/PDT/2000
17 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1319K/PDT/2000
10 — 0
Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 20 Juni 20004. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Garuda 02 No.15 Perumnas Mandala Kelurahan Kenangan Baru Kecamatan Percut Sei Tuan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
1063K/PDT/2000
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
3405K/PDT/2000
131 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
45PK/PDT/2000
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
354K/TUN/2000
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
3500K/PDT/2000
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
422PK/PDT/2000
No.422 PK/Pdt/2000. bahwa adanya kekhilafan Hakim dan atau kekeliruan yang nyata dalammemeriksa dan memutus perkara ini, terbukti bahwa Hakim telah tidakmenerapkan hukum dan/atau telah mengesampingkan hukum = yangsemestinya dipakai dasar atau diterapbkan dalam memeriksa dan memutusperkara ini ;Bahwa sesuai dengan yurisprudensi tetap sebagaimana tercantumdalam putusan Mahkamah Agung R.I. tanggal 8 Januari 1958 No. 307K/Sip/1956 dan tanggal 18 Oktober 1958 No. 301 K/Sip/1958 dinyatakanhukum secara
No.422 PK/Pdt/2000
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
430K/PDT/2000
EMKL Teluk Kimi dengan Akte Pendirian No.13 tanggal 5 September1973 ;Hal 1 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 PT. Bepondi Irja dengan Akte Pendirian No.37 tanggal 27 Februari 1986,dan lainlain lagi selain dari Kota Biak ;Bahwa untuk menunjang permodalan PT.
SudiknoMertokusumo SH. hal 81).Hutang uang yang selama 21 tahun tidak pernah dilunasi hapus karenalampau waktu (M.A 6 Juli 1955 H. 1956 No.56 hal.19).Hal 6 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000 Bahwa walaupun Tergugat masih merabaraba tentang kulifikasi hukumgugatan Penggugat, namun dapat diyakini bahwa gugatan yang diajukanatas persoalan tahun 1973 yang diajukan dalam tahun 1997 atau kuranglebih kurun waktu 24 tahun, hapus karena lewat waktu (kadaluarsa) ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri
Rp.100.000,Hal 10 dari 10 hal Put.No.430 K/Pdt/2000
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
227K/TUN/2000
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
1498K/PDT/2000
70 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
1924K/PDT/2000
No. 1924 K/Pdt/2000 Grosse Akta Pengakuan Hutang yaitu Akta Surat Pengakuan Hutang No.53 tertanggal 4 November 1988 yang berkepala Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa yang dibuat di hadapanNotaris Benny Kristianto, SH. ; Grosse Akta Hipotik yaitu Akta Hipotik No. 71/Cildak/1991, tertanggal 6Desember 1991 yang dibuat di hadapan Notaris Herlien Widjaja, SH. jo.Sertifikat Hipotik No. 838/S/1991 Pertama tertanggal 28 Desember 1991yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Jakarta Selatan yangberkepala
No. 1924 K/Pdt/2000