Fadli Armanto KaroKaro, M.Kes, menerangkan visum an.

Fadli Armanto KaroKaro, M.Kes,menerangkan visum an.

Fadli Armanto KaroKaro, M.Kes ;Meninmbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka unsur kedua iniharuslah dianggap telah terpenuhi ;18Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan,maka oleh karenanya TerdakwaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalamdakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang

Nanang Armanto dan langsung untukmenyerahkan mobil itu kepada terdakwa ke daerah Tambak, Kab.Banyumas;= Bahwa mobil tersebut hingga kini tidak kembali ke saksi Gempur Bayudan akhirnya saksi Gempur Bayu mengalami kerugian;= Bahwa saksi hingga kini tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut;= Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali mengantar mobil rentalan dari tempatrental Gempur Bayu ke terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dantidak berkeberatan ;3.

Nanang Armanto, dan setelahditerima mobil itu, maka mobil itu diantar langsung ke Tambak, Banyumasuntuk diserahkan pada terdakwa;= Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari ternyata terdakwa tidak mengembalikanmobil itu dan tidak membayar sisa uang sewanya, dan setelah ditanyaternyata mobil itu disewa terdakwa untuk operasional sdr. Hartono yangadalah rekan bisnisnya;= Bahwa saat akan diambil ternyata sdr.

Nanang Armanto di Tambak, Banyumas;= Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk operasionalrekan terdakwa yaitu sdr. Hartono dan setelah diterima mobil tersebutsehari setelahnya dipergunakan oleh sdr. Hartono;= Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari terdakwa menagih uang sewa kepadasdr. Hartono tetapi belum dibayar, dan selang 5 (lima) hari kKemudianterdakwa meminjam uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) kepada sdr.

Nanang Armanto di Tambak, Banyumas;10= Bahwa benar terdakwa menyewakan lagi mobil itu kepada rekannya sdr.Hartono untuk operasional usahanya;Bahwa benar setelah 10 (sepuluh) hari terdakwa menagih ujang sewakepada sdr. Hartono tetapi belum dibayar, dan selang 5 (lima) harikemudian terdakwa meminjam uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) kepada sdr. Hartono dan sebagai jaminannya adalah 2(dua) unit mobil yang telah dipinjam sdr.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Lutfi Ino Andriani binti Sutikno, NIK. 3506186501950004, tempat/ tanggallahir Kediri, 25 Januari 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawati Swasta, bertempattinggal di Dusun Sumberejo Rt. 035 Rw. 010, Desa Besowo,Kecamatan Kepung , Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanMuhammad Fattah bin Moch, Rodik Armanto

kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan sekitartahun1 992;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 24 tahun 8 bulan dan dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama Okta Widia Cahyani, umur 26 tahun, BagusDwi Widianto, umur 18 tahun, dan Desta Tri Widia Armanto

Putusan No.189/Pdt.G/2019/PAPga10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan yang bernama Zaskia Zadiana binti Armanto umur 9 tahunyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 5 tahun rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Armando bin Lukman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahnyapada tanggal 11 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan bernama Zaskia Zadiana binti Armanto

saksi bertetangga dengan Penggugat jarak rumah lebih kurang100 meter;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Armando bin Lukman Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri menikahnya pada tanggal 11Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan bernama Zaskia Zadiana binti Armanto

PANACIPTA SEINAN COMPONENTS, berkedudukan di KawasanIndustri Gobel, Jalan Raya Bekasi Cibitung KM 29Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Diwakili oleh kuasanya: HERRY ARMANTO, dalam jabatannya selakuPersonalia General Affair, ORRIESHA SEPTIYANITA PURWONO, danDWI SEPTIANI, masingmasing dalam jabatannya selaku HumanResources Development Staff yang kesemuanya bekerja pada PT.PANACIPTA SEINAN COMPONENTS, berkedudukan di Kawasan IndustriGobel, Jalan Raya Bekasi Cibitung KM 29 Kabupaten Bekasi, Provinsi

PN.BdgApabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono);Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan untukkepentingan Para Penggugat kemuka persidangan datang menghadap KuasanyaMasrul Zambak, SE., SH., Ganang, S.H., Sarino SH., Hendra, SH., danJunaiddin, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 November 2018,untuk kepentingan Tergugat kemuka persidangan datang menghadap KuasanyaHerry Armanto

(T.2);Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017 Bapak Herry Armanto menugaskan3 (tiga) Orang anak buahnya (office Boy) dari bagian PGA untukmelakukan perbaikan Bok Locker .(T.3); Halaman 11 dari 38 halaman, Putusan Nomor: 254/Pat.SusPHI /2018/PN.BdgBahwa karena pengerjaan perbaikan Bok Locker diperlukan segera makadibutuhkan seorang untuk memimpin (Leader) dalam pekerjaan tersebut,dan pada tanggal 30 agustus 2017 bapak Herry Armanto selaku ManagerPGA membuat surat permohonan yang ditujukan kepada Sdr.

Herry Armanto selakuManager HRDGA (Manager umum) mengeluarkan surat Tugas denganNo. 0080/PSCPGA/INT/IX/2017,kepada Sdr. Penggugat bagian StaffEnginering Produksi untuk mengerjakan perbaikan Bok locker dibantubeberapa orang karyawan dari bagian PGA, tugas kepada Penggugattersebut supaya di mulai dari tanggal 11 September 2017 sampai dengansemua Bok locker bisa di pergunakan. (T.6);4.

surat permohonanyang ditujukan kepada Manager Produksi untuk menugaskan seorangKaryawan bagian Produksi yang dianggap bisa memimpin dan tidakmenggangu Proses Produksi untuk membantu memperbaiki Bok Locker;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2017 Manager Produksi menunjuk anakbuahnya Sdr Heri selaku Staff Engginering Produksi untuk membantumengerjakan perbaikan Bok locker, karena pekerjaan tersebut bukanmerupakan pekerjaan jenis Produksi melainkan bagian umum maka SdrSamijo meminta kepada bapak Herry Armanto

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Sarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Ramatika binti Amad) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Pemohon(Armanto bin Sarudin)dan Termohon(Tri Ramatika binti Amad

) sebagian yang terkait dengan akibat hukum dari perceraianberdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 365/ Pdt.G/ 2020/ PA.TBK, tanggal 28 September 2020;

SALINAN PUTUS ANNomor : 0127/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraRUDIK ARMANTO bin SUBALI umur 32 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Tukang sepatu, tempat tinggal diDusun Jampirogo RT.03 RW.01 Desa JampirogoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto

Memberi izin kepada Pemohon ( RUDIK ARMANTO bin SUBALIT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( PRASANTI binti SUKADI) dihadapan' sidang PengadilanAgama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

NUGROHO ANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWO tersebut;

PUTUSANNomor 714 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:af oO SSSURATMAN alias RATMAN:NUGROHO ANDY ARMANTO;DANANG WIDYO SUSENO,:WAHYU ANGGO HARIYADI,:SURYO ANGGO WIBOWO ,,masingmasing bertempattinggal di Jalan Worawari Nomor 10, RT 01, RW 14,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Worawari: Sebelah Barat : Tanah Milik 9683;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut dikuasai secara melawan hak dan tanpaalas hukum yang sah oleh Tergugat dan juga anakanak Tergugat yaitu : Nugroho Andy Armanto (Tergugat II); Danang Widyo Suseno (Tergugat III); Wahyu Anggo Hariyadi (Tergugat IV); Suryo Anggo Wibowo (Tergugat V);Bahwa para Penggugat sudah berulangkali melakukan penyelesaian secaramusyawarah dan kekeluargaan dengan Tergugat , Tergugat II, Tergugat

NUGROHO ANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYOSUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWOtersebut;2.

Yosie Armanto,MM; Dikembalikan kepada saksi PURWO WIDODOb. 1 (satu) Bendel Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;c. 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;d. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto,MM;e. 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 + BPKB.f. 2 (dua) lembar foto copy buku tabungan bukti transfer pembelian mobil dan penerimaan uang penjualan mobil dari sdr. Susilo PamungkasMasing-masing dilampirkan dalam berkas perkara;.6. Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000; (dua ribu rupiah); kepada terdakwa;

Armanto bin Antoso, sebagai suami almarhumah;

3.2. Rico Afandi bin Armanto , sebagai anak kandung laki-laki almarhumah;

3.3. Audy Shilvani binti Armanto, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;

3.4.

Salwa Della Syahfitri binti Armanto, sebagai anak kandung perempuan almarhum;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);

Lim Yuris Armanto alias Yuris Armanto bin Lim Hardi Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Ir. H. AS. Dwi Sulistyowati binti H. Kasirin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Bintara 13RT.002 RW. 013 Kelurahan Bintara, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi; Dalam hal ini memberikan kuasainsedentil kepada PARIS ARMANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO) terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak Bain Sughro dari Tergugat (ARMANTO binMIYATNO) kepada Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO)terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 794/Pdt.G/2013/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Novianti Oktavia binti Armanto, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di BTN GrahaMatahari Permai Blok D1 No. 27, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;, sebagai Penggugat;melawanIrwan

PRIMAIR:b. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;c. 2.Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat, Irwan Awing binRadjamakka terhadap Penggugat, Novianti Oktavia binti Armanto;d. 3. Menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan;e. 3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;f. SUBSIDAIR:Hal. 7 dari 10 Put. No. 794/Pdt.G/2013/PA.Sgm.g.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TENGKU FIKRI MUHAMMAD ANGGRAHA Als FIKRI Bin (Alm) YUHENDRI dan terdakwa II MUHAMMAD HAFIS RAMADHAN Als HAFIS Bin RONI ARMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.TENGKU FIKRI MUHAMMAD ANGGRAHA Als FIKRI Bin (Alm) YUHENDRI
2.MUHAMMAD HAFIS RAMADHAN Als HAFIS Bin RONI ARMANTO

Kutipan Petikan Surat Keputusan Meteri Agama atas namaMuhammad Balya Harun Nomor BII/SK/KP.00.3/940/2001, kemudian diberitanda bukti P9;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 67/Pat.P/2020/PN TteTerhadap bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya kecualibukti P4 tidak dapat diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon selain mengajukan buktisurat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangan dibawah janji,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Armanto

di PT Taspen,Bank maupun instansi lainny;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan fotocopy alat bukti surat bertanda P1 sampaidengan P9 yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah pula diberimaterai secukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah kecualialat bukti bertanda P4 tidak dapat diperlihatkan aslinya yang akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa serta Para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Saksi Armanto

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriyah dalam persidangan Pengadilan AgamaMungkid yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara tertentu telahdatang menghadap:Tundjung Pudji Lestari binti Soekardjo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di SambanUtara RT.001, RW.006, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sebagai Penggugat;melawanBambang Yulianto bin Suyud Armanto

ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ARMANTO bin SAMIRIN) terhadap Penggugat (NUR KHAMDIYAH binti RIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);