Putusan No.189/Pdt.G/2019/PAPga10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan yang bernama Zaskia Zadiana binti Armanto umur 9 tahunyang sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak akad nikah hingga perkawinan berjalan sekitar 5 tahun rumahtangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Armando bin Lukman;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikahnyapada tanggal 11 Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan bernama Zaskia Zadiana binti Armanto

saksi bertetangga dengan Penggugat jarak rumah lebih kurang100 meter;Bahwa saksi kenal Tergugat bernama: Armando bin Lukman Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri menikahnya pada tanggal 11Oktober 2009;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunia satu orang anakperempuan bernama Zaskia Zadiana binti Armanto

JHON ARMANTO bin ABDUR RACHMAN, laki Jaki, umur 48tahun ;. HAIRUDIN' bin ABDUR RACHMAN, laki laki, telahmeninggal dunia ;. JAMALUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki , telahmeninggal dunia ;. ZALEHA binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 43tahun;10. HASAN BASRI. SE bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur41 tahun;11. LISLAWATI binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 25tahun;Sekarang anak yang nomor 7 dan 8 telah meninggal danyang lainya telah hidup mandiri;5.

JHON ARMANTO bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur 48tahun;7. HAIRUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki, telah meninggaldunia ;8. JAMALUDIN bin ABDUR RACHMAN, laki laki , telahmeninggal dunia ;9. ZALEHA binti ABDUR RACHMAN, perempuan, umur 43 tahun;Hal 9 dari 9 hal Penetapan No.0091/Pdt.P/2011/PA.Plg10. HASAN BASRI. SE bin ABDUR RACHMAN, laki laki, umur 41tahun;11.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Armanto bin Sarudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Ramatika binti Amad) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Pemohon(Armanto bin Sarudin)dan Termohon(Tri Ramatika binti Amad

) sebagian yang terkait dengan akibat hukum dari perceraianberdasarkan kesepakatan perdamaian Nomor 365/ Pdt.G/ 2020/ PA.TBK, tanggal 28 September 2020;

Nanang Armanto dan langsung untukmenyerahkan mobil itu kepada terdakwa ke daerah Tambak, Kab.Banyumas;= Bahwa mobil tersebut hingga kini tidak kembali ke saksi Gempur Bayudan akhirnya saksi Gempur Bayu mengalami kerugian;= Bahwa saksi hingga kini tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut;= Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali mengantar mobil rentalan dari tempatrental Gempur Bayu ke terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dantidak berkeberatan ;3.

Nanang Armanto, dan setelahditerima mobil itu, maka mobil itu diantar langsung ke Tambak, Banyumasuntuk diserahkan pada terdakwa;= Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari ternyata terdakwa tidak mengembalikanmobil itu dan tidak membayar sisa uang sewanya, dan setelah ditanyaternyata mobil itu disewa terdakwa untuk operasional sdr. Hartono yangadalah rekan bisnisnya;= Bahwa saat akan diambil ternyata sdr.

Nanang Armanto di Tambak, Banyumas;= Bahwa mobil tersebut oleh terdakwa dipergunakan untuk operasionalrekan terdakwa yaitu sdr. Hartono dan setelah diterima mobil tersebutsehari setelahnya dipergunakan oleh sdr. Hartono;= Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari terdakwa menagih uang sewa kepadasdr. Hartono tetapi belum dibayar, dan selang 5 (lima) hari kKemudianterdakwa meminjam uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) kepada sdr.

Nanang Armanto di Tambak, Banyumas;10= Bahwa benar terdakwa menyewakan lagi mobil itu kepada rekannya sdr.Hartono untuk operasional usahanya;Bahwa benar setelah 10 (sepuluh) hari terdakwa menagih ujang sewakepada sdr. Hartono tetapi belum dibayar, dan selang 5 (lima) harikemudian terdakwa meminjam uang sebesar Rp.18.000.000,00 (delapanbelas juta rupiah) kepada sdr. Hartono dan sebagai jaminannya adalah 2(dua) unit mobil yang telah dipinjam sdr.

Yosie Armanto,MM; Dikembalikan kepada saksi PURWO WIDODOb. 1 (satu) Bendel Foto copy BPKB 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;c. 1 (satu) lembar foto copy Faktur kendaraan mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 warna hitam mutiara STNK atas nama Drs. Yosie Armanto,MM;d. 1 (satu) lembar foto copy STNK mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol.

Yosie Armanto,MM;e. 1 (satu) lembar foto copy warna kwitansi penjualan 1 (satu) unit mobil Honda Civic 1.8 AT/FDI No.Pol. AD-8080-FF tahun pembuatan 2009 + BPKB.f. 2 (dua) lembar foto copy buku tabungan bukti transfer pembelian mobil dan penerimaan uang penjualan mobil dari sdr. Susilo PamungkasMasing-masing dilampirkan dalam berkas perkara;.6. Membebankan biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000; (dua ribu rupiah); kepada terdakwa;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I TENGKU FIKRI MUHAMMAD ANGGRAHA Als FIKRI Bin (Alm) YUHENDRI dan terdakwa II MUHAMMAD HAFIS RAMADHAN Als HAFIS Bin RONI ARMANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.

Terdakwa:
1.TENGKU FIKRI MUHAMMAD ANGGRAHA Als FIKRI Bin (Alm) YUHENDRI
2.MUHAMMAD HAFIS RAMADHAN Als HAFIS Bin RONI ARMANTO

NUGROHO ANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYO SUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWO tersebut;

PUTUSANNomor 714 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:af oO SSSURATMAN alias RATMAN:NUGROHO ANDY ARMANTO;DANANG WIDYO SUSENO,:WAHYU ANGGO HARIYADI,:SURYO ANGGO WIBOWO ,,masingmasing bertempattinggal di Jalan Worawari Nomor 10, RT 01, RW 14,Kelurahan Mangkubumen, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.

Worawari: Sebelah Barat : Tanah Milik 9683;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa obyek sengketa tersebut dikuasai secara melawan hak dan tanpaalas hukum yang sah oleh Tergugat dan juga anakanak Tergugat yaitu : Nugroho Andy Armanto (Tergugat II); Danang Widyo Suseno (Tergugat III); Wahyu Anggo Hariyadi (Tergugat IV); Suryo Anggo Wibowo (Tergugat V);Bahwa para Penggugat sudah berulangkali melakukan penyelesaian secaramusyawarah dan kekeluargaan dengan Tergugat , Tergugat II, Tergugat

NUGROHO ANDY ARMANTO, 3. DANANG WIDYOSUSENO, 4. WAHYU ANGGO HARIYADI, 5. SURYO ANGGO WIBOWOtersebut;2.

Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan No.0233/Pdt.G/2020/PA.AdlBahwa pada tanggal 05 September 2010 Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayan hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Palangga;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Penggugat bernama Pasao, dinikahkan oleh imam DesaWawodengi bernama Polouwi, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Iskandar dan Armanto

2020/PA.Adl Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05September 2010 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Pasao ; Bahwa saat ijab gabul, wali nikah Penggugat menyerahkankepada Imam Desa yang bernama untuk mengucapkan ijab dan qabuloleh Tergugat sendiri ; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilakiyaitu saksi Bapak Iskandar dan Bapak Armanto

yang telah didengar keterangannyaadalah kakak kandung Penggugat dan saudara ipar Penggugat, keduanyamenerangkan bahwa pada tanggal 05 September 2010 di wilayah hukum KUAKecamatan Palangga Kabupaten Konawe Selatan telah terjadi suatu peristiwahukum pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat yang bernama Pasao yang dalam jijab qabultersebut diwakili oleh Imam Desa bernama Polouwi, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama yang bernama Iskandar dan Armanto

Lim Yuris Armanto alias Yuris Armanto bin Lim Hardi Suprapto) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Ir. H. AS. Dwi Sulistyowati binti H. Kasirin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO) terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan

Menjatuhkan talak Bain Sughro dari Tergugat (ARMANTO binMIYATNO) kepada Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARMANTO bin MIYATNO)terhadap Penggugat (SUNYIATI binti EKO SUKOCO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penyidik Polres Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituAde Yuli Inman dan Sopandi; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira Jam 15.30 wib bertempat di Kampung Bringin Jaya KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekansaksi yaitu Brigadir Armanto

Bahwa pada saat dilakukan penangkapan para terdakwa tersebut berawalSenin tanggal 01 Juni 2015 saksi bersama dengan rekan saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu tepatnya di Kampung BringinJaya Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama denganrekanrekan saksi lainnya langsung menuju lokasi dan melakukanPutusan Nomor 251/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 8Saksi IL Armanto

halaman 15Menimbang, bahwa berdasarkan persuaian antara keterangan saksisaksidengan keterangan terdakwa maupun barang bukti, maka dapat dikonstantir faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa para terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik Polres LampungTengah dan keterangan yang berikan adalah benar; Bahwa para terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan telahditangkap oleh petugas polisi karena telah menggunakan narkotika jenis sabusabu; Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Brigadir Armanto

terdakwa untuk ke Lapo Tuak selanjutnya para terdakwamenuju ke Lapo Tuak di Kampung Bringin Jaya Kecamatan Bandar Surabayadan kembali para terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabubersama dengan Saudara Jamaludin (DPO) serta menghisap narkotika jenisganja milik Saudara Jamaludin (DPO) di dalam kamar mandi Lapo Tuak,selanjutnya Saudara Jamaludin (DPO) pergi keluar sedangkan para terdakwaduduk di depan Lapo Tuak tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilakiyaitu anggota Polisi yaitu Brigadir Armanto

terdakwauntuk ke Lapo Tuak selanjutnya para terdakwa menuju ke Lapo Tuak diKampung Bringin Jaya Kecamatan Bandar Surabaya dan kembali paraterdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama denganSaudara Jamaludin (DPO) serta menghisap narkotika jenis ganja milikSaudara Jamaludin (DPO) di dalam kamar mandi Lapo Tuak, selanjutnyaSaudara Jamaludin (DPO) pergi keluar sedangkan para terdakwa duduk didepan Lapo Tuak tidak lama kemudian datang 2 (dua) orang lakilaki yaituanggota Polisi yaitu Brigadir Armanto

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FERI ARMANTO bin SAMIRIN) terhadap Penggugat (NUR KHAMDIYAH binti RIKUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 180000,00 ( seratus delapanpuluh ribu rupiah);

SALINAN PUTUS ANNomor : 0127/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama di Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraRUDIK ARMANTO bin SUBALI umur 32 tahun,Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Tukang sepatu, tempat tinggal diDusun Jampirogo RT.03 RW.01 Desa JampirogoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto

Memberi izin kepada Pemohon ( RUDIK ARMANTO bin SUBALIT)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( PRASANTI binti SUKADI) dihadapan' sidang PengadilanAgama Mojokerto ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 10 Februari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

ARMANTO, SII Pangkat BRIPKA NRP ~an pemeriksaan terhadap seseorang danTanda tanganAK SI IfTanda tgyngan ee TRBARANG BUKTI SAKSI INama : ILHAM MUTAQIN, umur 21 Tahun, jenis kelaminlakilaki, Suku Bangsa Jawa, WNI, agama Islam, PekerjaanPOLRI, Alamat JIn.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armanto Bin Marsun) dengan Pemohon II (Ana Maria Binti Sulaiman) yang dilaksanakan di Kecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang ilir pada tanggal 12 Desember 1996;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armanto Bin Marsun)dengan Pemohon Il (Ana Maria Binti Sulaiman) yang dilaksanakan diKecamatan Abab, Kabupaten Penukal Abab Lematang ilir pada tanggal 12Desember 1996;3.

HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal di Jalan Bintara 13RT.002 RW. 013 Kelurahan Bintara, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi; Dalam hal ini memberikan kuasainsedentil kepada PARIS ARMANTO

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awal 1443 Hijriyah dalam persidangan Pengadilan AgamaMungkid yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkara tertentu telahdatang menghadap:Tundjung Pudji Lestari binti Soekardjo, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di SambanUtara RT.001, RW.006, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang, sebagai Penggugat;melawanBambang Yulianto bin Suyud Armanto

Armanto bin Antoso, sebagai suami almarhumah;

3.2. Rico Afandi bin Armanto , sebagai anak kandung laki-laki almarhumah;

3.3. Audy Shilvani binti Armanto, sebagai anak kandung perempuan almarhumah;

3.4.

Salwa Della Syahfitri binti Armanto, sebagai anak kandung perempuan almarhum;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENDI BUDI ARMANTO BIN SOLECHAN) terhadap Penggugat (RAHAYU WIDYAWATI BINTI SUGONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armanto bin Abbas) terhadap Penggugat (Mulyana, S.Pd binti Nurdin).

Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaPenggugat di Teteaji dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Auliya Fitribinti Armanto, umur 3 tahun.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armanto bin Abbas)terhadap Penggugat (Mulyana, S.Pd binti Nurdin)4.