Ditemukan 626 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Tmt
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
Misran R Rahima
720
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dalam akta kelahirannya dan kartu keluarga dari semula bernama Muhammad Asraf Athaillah, lahir di Paguyaman Pantai, tanggal 31 Mei 2020, menjadi Muhammad Asraf Athaillah Bagou;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dan memberikan salinan Penetapan
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Tergugat benar pernah berkata kasar sebagaimana dalilPenggugat pada angka 4.b, karena Tergugat mencurigai Penggugat adahubungan dengan adik kandung Penggugat yang bernama Asraf karenaTergugat mendapati pada badan Penggugat ada bekas kecupan, hal initerjadi pada bulan Desember 2019;7. Bahwa benar dalil gugatan Penggugat pada angka 5 kalau keretakanrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Janurai2020 yang mengakibatkan Penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal:;8.
    Bahwa Tergugat menanggapi gugatan cerai Penggugat pada pokoknyatidak keberatan untuk bercerai karena rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkanBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyamenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya dan tidak benar Penggugat adahubungan cinta dengan adik Penggugat yang bernama Asraf.
    dalam jawabannya pada pokoknyamembantah dalil gugatan Penggugat, sebagai berikuta : Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin 4.a. kalauTergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat, Tergugat hanyapernah mencubit Penggugat karena Penggugat tidak memasak saatTergugat pulang kerja; Bahwa memang Tergugat pernah berkata kasar terhadapPenggugat karena saat itu Tergugat mendapati di badan Penggugatkekas kecupan dan Tergugat mencurigai ada hubungan dengan adikkandung Penggugat yang bernama Asraf
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 72/Pdt.P/2019/PN Pmk
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
FARIDATUL HASANAH
605
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan sah menurut hukum, bahwa Pemohon adalah Wali Ibu dari anak tiriPemohon yang bernama : Asraf Maulana Meiriansah, lahir di Pamekasan tanggal 11 Mei 2002;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak tiri Pemohon (Asraf Maulana Meiriansah) yang masih dibawah umur dan belum dewasa tersebut dalam melakukan perbuatan hukum terutama dalam penerbitan Surat Keputusan Pensiun Janda
Register : 25-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2399/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
500
  • Abdillah Farid Asraf H., laki-laki, lahir tanggal 8 Juli 2016 (umur 5 tahun 3 bulan)berada dibawah Penguasaan/hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;

    4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama Muh. Abdillah Farid Asraf H., laki-laki, lahir tanggal 8 Juli 2016 (umur 5 tahun 3 bulan)kapada Penggugat;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluhribu rupiah);

Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Reski Asraf Afdilla6. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian sampai sekarang.7. Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN..8. Bahwa maksud permohonan para pemohon adalah untukpengurusan sSuratsurat yang berhubungan dengan kepentinganpemohon dan anakanak para pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq. Hakim yangterhormat untuk memeriksa dan menetapkan :1.
    Reski Asraf Afdilla Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena paraPemohon tidak mengetahui tentang pencatatan, demikan pula Imam yangSalinan Penetapan Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 5 dari 9 Halmengawinkan telah mengeluarkan surat Keterangan Nikah, diluarpengetahuan merekaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahmemenuhi syarat
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 456/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 22 Oktober 2020 — ., dan Mohammad Asraf, S.H.,
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
13252
  • ., dan Mohammad Asraf, S.H.,
    Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Perkreditan Rakyat Universal Kantor Cabang Bekasi
    Terbanding/Tergugat II : Nila Anggraini Putri
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SRI NOVI ZAINAITA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanPangkalan Jati Gang III Nomor 4, Rukun Tetangga 003, RukunWarga 013, Kelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur, Propinsis DKI Jakarta, dalam hal ini diwakili olehKuasanya : Sjahrial Litoto, SH. dan Mohammad Asraf
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
KHULAFA AL,GANDHI Bin LULU GANDHI NAN RAJATI
505
  • ASRAF, akan tetapi Sdr. RIZKY SANUBARI tidak mengetahuiSiapa Sdr. RANDI Als. ASRAF tersebut.Bahwa saksi menerangkan Sdr. RIZKY SANUBARI mengakui barupertama kali menerima atau mendapatkan Narkotika jenis tembakausintetis Gorilla dan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. FIRMAN. AdapunHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN GrtNarkotika jenis sabusabu dan tembakau sintetis Gorilla tersebut adalahmilik Sdr. RIZKY SANUBARI dan Sdr. FIRMAN.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr.
    ASRAF, akan tetapi Sdr. RIZKY SANUBARI tidak mengetahuisiapa Sdr. RANDI Als. ASRAF tersebut.Bahwa saksi menerangkan Sdr. RIZKY SANUBARI mengakui barupertama kali menerima atau mendapatkan Narkotika jenis tembakausintetis Gorilla dan Narkotika jenis sabusabu dari Sdr. FIRMAN. AdapunNarkotika jenis sabusabu dan tembakau sintetis Gorilla tersebut adalahmilik Sdr. RIZKY SANUBARI dan Sdr. FIRMAN.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan Sdr.
    ASRAF menghubungimelalui handphone dan langsung menawarkan kepada Sdr. FIRMANpaket narkotika jenis sabusabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah). Dikarenakan Sdr. FIRMAN tidak memiliki uang, akhirnya dijawabtidak punya uang akan tetapi hanya memiliki Gorilla. Selanjutnya Sdr.RANDI Als. ASRAF menjawab kalau mau dibarter atau ditukar saja.Bahwa Sdr. FIRMAN menerangkan selanjutnya Sdr. FIRMAN memintawaktu sebentar dengan menutup telepon, lalu Sdr.
    ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS yang pada pokoknya Sdr. RANDImenawarkan narkotika jenis sabusabu kepada Saksi FIRMAN sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), namun Saksi FIRMAN mengatakan tidakmempunyai uang tetapi mempunyai narkotika jenis tembakau sintetis gorilla.Lalu Sdr.
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • P UTUSANNomor 0114/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Rizka binti Asraf, tempat tanggal lahir Sampang, 21 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDusun Toguran Desa Tlagah Kecamatan Banyuates,Kabupaten Sampang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSyakur Rhomadi bin Suwarso
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syakur Rhomadi binSuwarso) terhadap Penggugat (Rizka binti Asraf);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 18 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Asraf bin Aidil, umur 3 bulan4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
    Asraf bin Aidil, umur 3 bulanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah sehingga tidak memperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Buku Nikahsebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang,
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN Unh
Tanggal 19 April 2016 — - Narjo alias Sunarjo bin Mutiardin
328
  • saksi mengalamibengkak pada dahi kiri nampak kemerahan pada dahi sebelah kanan,bengkak kebiruan pada kelopak mata kiri bagian bawah yangdisebabkan karena benda tumpul;Bahwa saksi membenarkan bukti surat visum et repertum Nomor 23 /BLUDRS/VISUM/II/2016 yang diperlihatkan dipersidanganBahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidanganberupa buku nikah suami dan istri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2.Saksi Feti Sriyani alias Mamanya Asraf
    Orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tendry WulandariAlias Tendri binti Amirtun, saksi Feti Sriyani alias Mamanya Asraf yangbersesuaian satu dengan yang lainnya dan juga dibenarkan oleh Terdakwadalam keterangan di depan persidangan bahwa Terdakwa adalah suami darisaksi Tendry Wulandari Alias Tendri binti Amirtun dan sudah berumah tanggadengan saksi Tendry Wulandari Alias Tendri binti Amirtun sejak tahun 2014sebagaimana
    diterangkan oleh barang bukti yang berupa buku nikah nomor03/03/I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatanAnggaberi dan dari keterangan saksi Tendry Wulandari Alias Tendri bintiAmirtun, saksi Feti Sriyani alias Mamanya Asraf dan Terdakwa sehingga dapatdisimpulkan bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi Tendry WulandariAlias Tendri binti Amirtun sehingga antara terdakwa dan saksi TendryWulandari Alias Tendri binti Amirtun tersebut ada dalam lingkup rumah tangga;Menimbang, bahwa
Register : 19-10-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 2031/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
730
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:
  • Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp.3,000,000.00 (Tiga juta rupiah);
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp 2,000,000.00 (dua juta rupiah);
  • Nafkah madliyah selama 18 bulan sejumlah Rp 9,000,000.00 (Sembilan juta rupiah);
    1. Menetapkan anak Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Muhammad Asraf
      Zahirul Ubaid berusia 6 tahun 11 bulan dan Muhammad Zayyan Raditya Al Farizi berusia 1 tahun 7 bulan berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat Rekonvensi sampai dengan anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Asraf Zahirul Ubaid kepada Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan Nafkah dua orang anak bernama Muhammad Asraf Zahirul Ubaid dan
Register : 08-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1280/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniail orang anaklakilaki yang bernama: Asraf Aedana Ramadhanis, Umur: 1 tahun, sazini berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniai 1 orang anaklakilaki yang bernama: Asraf Aedana Ramadhanis, umur: 1 tahun, saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;2.
Register : 10-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1068/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Asraf dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)3. Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Asraf binNajamuddin, umur 2 tahun 4 bulan dan sekarang berada dalampengasuhan Penggugat.3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat denganTergugat hidup rukun namun sejak bulan Desember tahun 2015 sudahterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan:1. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat2, Tergugat sering membohongi Penggugat3. Orang tua Tergugat selalu mencampuri masalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat.4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN LANGSA Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Lgs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
Abizarrawi
105
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menyatakan bahwa pemohon abizarrawi adalah sah sebagai wali dari asraf radawi khusus untuk memenuhi persyaratan mengikuti seleksi Penerimaan Calon PK TNI-AD di Banda Aceh;
    3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini sepenuhnya ditanggung Pemohon sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2490/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 1 bulan dan telah di karuniai seorang anak bernamaAldan Farid Asraf (berusia 4 tahun) sekarang anak tersebut dalampengasuhan orangtua Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun pada bulan Januari 2020 sudah tidak harmonis lagi karena:a.
    bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama danTermohon yang bernama; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 2015 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon, dan telah dikaruniai keturunanseorang anak bernama Aldan Farid Asraf
Register : 13-11-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1046/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2616
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (FITRIYATUN HASANAH binti ASRAF) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (RENDI SANDI PRATAMA bin MOCH. SOLIKIN) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 290/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • ALI );
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Denish Asraf bin Zainal Abidin, lahir tanggal 23 Oktober 2015, di bawah hadhanah Penggugat (ibunya) sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk berjumpa dan memberikan kasih sayang kepada anaknya;
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Denish Asraf bin Zainal Abidin kepada Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (ibunya) ;
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 344/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 2 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : Idil, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : Jamil Hasyim Al Bar'i Bin Khaidar
4928
  • Andi Muhammad Aidi Ketua PAC Soreang dimana keterangannyasaling bersesuaian dengan saksi Salama bahwa terdakwa tidakmengetahui apakah saksi Asraf Jafar alias Resi, Saksi M.
    Bahwa saksisaksi yang memberikan keterangan dalam persidanganmengungkapkan bahwa Taufan Pawe sebagai calon Walikota Nomor Urut1 yang diusung oleh PDI Perjuangan hadir dan memperkenalkan dirisebagai calon yang diusung oleh PDI Perjuangan dalam acara yangdiselenggarakan pada tanggal 06 April 2018 tersebut bahkan beberapasaksi antara lain saksi Kusnaedi, saksi Asraf Resifa Jafar Alias Resi, saksiFitriati Rachman Alias Fitri, saksi Nurul Oktaviani, saksi Herlina RachmanAlias Ina, saksi Misrawati, saksi
    Bahkan saksi Asraf Resifa JafarAlias Resi, saksi Fitriati Rachman Alias Fitri, saksi Nurul Oktaviani, saksiHerlina Rachman Alias Ina, saksi Misrawati, saksi Kaharuddin AliasKahar, saksi Supratman dan saksi Kusnaedi tidak mengetahui danHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 344 /PID.SUS/2018/ PT. MKSkeberatan ketika diperlinatkan dipersidangan jika ada namanya jadipengurus PDI Perjuangan.
    Saksisaksi dipersidangan tidak mengetahui jika merekamenjadi pengurus PDI Perjuangan, namanama yang ada di SuratKeputusan hanya berdasarkan daftar hadir pada acara tanggal 06 April2018 di Rumah Pemenangan calon Walikota Parepare Taufan Pawe,misalnya saksi Asraf Resifa Jafar Alias Resi terdapat namanya sebagaipengurus PDI Perjuangan hanya tertulis Resi.
    Bahwa saksisaksi yang memberikan keterangan dalam persidanganmengungkapkan bahwa Taufan Pawe sebagai calon Walikota Nomor Urut1 yang diusung oleh PDI Perjuangan hadir dan memperkenalkan dirisebagai calon Walikota Parepare yang diusung oleh PDI Perjuangandalam acara yang diselenggarakan pada tanggal 06 April 2018 di RumahPemenangan Calon Walikota Parepare Taufan Pawe Pangeran Rahim.Bahkan saksi Asraf Resifa Jafar Alias Resi, saksi Fitriati Rachman AliasFitri, saksi Nurul Oktaviani, saksi Herlina Rachman
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0860/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Asraf Azka Aldric, laki-laki, lahir Tanggal 10 November 2013, dan 2. Nurhalimah Aqila, Perempuan, lahir Tanggal 14 Mei 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak yang bernama 1. Asraf Azka Aldric, laki-laki, lahir Tanggal 10 November 2013, dan 2.