No. 1745/Pdt.G/2017/PA.BdwMenimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd CG buas yur Gell pli pwYLlisl x 8,Quai Kur, GLovs a5 Lai Lys aa re ly UralUl olize jlooiwY!

diantara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd CG buas

UeYIpelip YNWUN IPE dynaBuepuedip unemoead BIBuYyeas Yeu YES Enpsy Uso UeNeeEUID Leye BUAS)yisd uNndNew yIsy Wed UeBWapUed Lege Key) Leye 'yeruedip uexe BurdWeIBeyeqay Ung EYE 'WEYWeEWSedIp dejo) ex)!

WIyey Buas 16e ueye epnWS! JENGUWISWW IWENS UeNyYeLed Uep IWens Uenyebued UueBUap neye oFWs! ueynfelp Bued iping uebuep weg Nynqie Yel UeleBnB pjigedy BAUILIYCES pas FD jorypieg CSET Re? BO Rec At oT aqey ArePCL FE CH OH TT?

rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkanmembuat madlarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimanasabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Ibnu Majah berikut :) ale wily rez ols (jlo Vg yo YTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure dlodl Cy buas

04.00 Wibbertempat dikamar kost Imam Barokah Laksono yang beralamat di DusunGebang Rt.03 Rw.44 Wedomartani Ngemplak Sleman, terdakwa III telahditangkap petugas dari Polda DIY yang semuanya berpakaian preman.Bahwa ketika dilakukan penangkapan, terdakwa HI sedang tidur di kamarkost Imam Barokah Laksono.Bahwa dilakukan penggeledahan didalam kamar kost Imam Barokah Laksonotelah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus kertas minyakberisi ganja kering sebesar lebih kurang 3,17 gram, 1 (satu) buas

minyak.Bahwa ganja yang berbentuk lintingan tersebut sudah habis terdakwa VStefanus pergunakan bersama temannya terdakwa IV yang bernama RobinKurniawan, sedangkan ganja yang berupa bungkusan kertas minyak olehterdakwa IV Robin Kurniawan titipkan ditempat terdakwa HI Imam BarokahLaksono.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam kamar kost terdakwa IIIImam Barokah Laksono telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus kertas minyak berisi ganja kering sebesar lebih kurang 3,17 gram,1 (satu) buas

Barokah Laksono yang beralamatdi Dusun Gebang Rt.03 Rw.44 Wedomartani Ngemplak Sleman, terdakwa IIItelah ditangkap petugas dari Polda DIY yang semuanya berpakaian preman.37Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa II, HIV dan terdakwa Vsedang tidur di kamar kost terdakwa II Imam Barokah Laksono.Bahwa dilakukan penggeledahan didalam kamar kost terdakwa I ImamBarokah Laksono telah ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkuskertas minyak berisi ganja kering sebesar lebih kurang 3,17 gram, 1 (satu)buas

diantara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blast CG buas

9LOZ/D IPdBLZO ON US: JEU WEP g eHunues ulg Jie UBP UNUeS Ug YyIPOS INN BwWeUec 5ulsewBursew Buedisyes Bueso (enp) Z Buas Zd UED Lg JeuNs yng Jeye ueyNlefusw Yea uUoyowWsad2124 eAUUBUOYOUNS, HepIeEp UBYIPNGWaW yNJUN emYeg Buequiuayy'UBYIN Bly UeBUusp UBBUNQnNUJec Bued ule UeUNINgGeyuep Bunused jeinsjeins snunBuaw ynjun jeieAs tebeqas ingesjs Yyeylu eyeueyunnquaw jebues wNyOWSsY Uep UOYOWda, UeYHueses Jedwajes ewebyuesnif) JOJUeyY Ip jejeo15 Yep!

diwajibkan membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P, yang secara formil dibuatoleh pejabat yang berwenang, dan secara materil pada pokoknya menerangkanPenggugat dengan Tergugat telan menikah dan tercatat di kantor Urusan AgamaNanga Pinoh Kabupaten Melawi, majelis hakim berdasarkan Pasal 285 Rbg menilalatas bukti surat tersebut memiliki kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat bernama ASKANBin JAOFRI dan LENA Binti BUAS

diantara keduanya sudah sedemikian rupasifatnya dan sulit diharapkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinanmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Pemohon dan Termohon lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalaq juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :blusd CG buas

diKecamatan Tahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 30 September2005 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTahuna, Kabupaten Kepulauan Sangihe sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: P tertanggal 30 September2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaimanalayaknya suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontakan di KelurahanSantiago Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe selama 1 tahun,kemudian pindah kontrak rumah di Buas

membencipolisi; Bahwa pemilik akun tersebut menganggap polisi Sama seperti anjingdan kita mengetahui bahwa anjing yang dilukiskan seperti itu Sangat burukdan pemilik akun membenci polisi sangat mendalam; Bahwa menurut ilmu sematik, pragmatic, etimologi, linguistic dansosiologi katakata tersebut mengandung unsur penghinaan, pencemarannama baik, dan melecehkan institusi Kepolisian sebab kata anjingmerupakan binatang berkaki empat yang tidak berakal dan hanyamenonjolkan naluri sifat anjing biasanya buas

LenovoA7000a warna hitam;Bahwa pemilik akun tersebut menganggap polisi Sama seperti anjingdan kita mengetahui bahwa anjing yang dilukiskan seperti itu Sangat buruk danpemilik akun membenci polisi Sangat mendalam;Bahwa menurut ilmu sematik, pragmatic, etimologi, linguistic dansosiologi katakata tersebut mengandung unsur penghinaan, pencemaran namabaik, dan melecehkan institusi Kepolisian sebab kata anjing merupakanbinatang berkaki empat yang tidak berakal dan hanya menonjolkan naluri sifatanjing biasanya buas

Putusan No. 1/Pdt.G/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa disamping itu, menurut Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZayaini fi athThalaq, juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :carol dlodl Cp buas Gur GMb eli pul 5 lis!

GL0@/O'Pa/PZPO ON Wh ley C1 WEP g1eHueBuap sivouwey Sueiny jeGnbie) aheysq sejew yeBnbie) euareyseyBueveq jhnbre uep :eSnbbuey ueyqeqeAuew Bued exyeg UgeyBusyad uepuBUIsIasied petie, Buas le(nu y1oz judy yeles unweu' SILOWUeYuep Unynd ye5nGue 1 uep ye6n56ueq ebGue) yewins ejnwes emyeg ueing g unue) JNWN SUIEEie BYIPUY NUIG Weld Ney INN eweulag UendtLaledyeue fueloes weAundwew jebnfie, uep yebnbbueg emyeg ; yesidiagqueBuap ledwes Sueuig 1eBung esaq ye6n6Gusaq en Bueso yeniIp je66un yew ua yesojas

iwens yerepe jebnGley uep jefnbGuey emueg NYE webeqas ueyjnduisip yedep HueA yeduins yemeq Ip ueSUBIEOyUBYVSCLUALU UeSs Bued UeBuepisiad ip isyes Bueso (eng) z uewipeybuawyea Buas q EYNC edrusg siNY9 HYyNgGIDpyNg UeYyNfebueW YelS JeBnB6bue,4eAuueiebnb epyep LexyjenBuew ynjun emyeg BuequwiueyyeBnSie u2buep tesaojeq yedep ynjun uoyow uep ueyebnb ueynfeBuewyebn6Bueg ingesic ueseje seje yewni yesid yepns yebnbialuep je6nbbusq eieLe Glog II ueing yeles ebGulyes Je6nGhusegyleq BWeuU UeYWeWeoUSlU ey Buues

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buas

Terdakwatelah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini dengan berpedomankepada ketentuan Pasal 101 ayat (1) Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika yaitu berupa : 1 (Satu) buas

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buas tas selempang warna hitam merek Supreme; 1 (Satu)bendel plastik klip bening; 1 (Satu) buah kantong kecil warna coklat; 1 (Satu)buah timbangan warna hitam; 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu seberat2,92 gram brutto; 1 (Satu) unit HP merek ICherry warna hitam No. Imei352127171288330 dan 352127171591345; 1 (satu) unit HP merek Oppowarna hitam ungu No.

olay ( yl io Vg y po yTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :care Jl sled Gp buas Gur GYbII plas pdluYl , Lisl 255Clo ates JI quai cur alo Vy gla Lqd aa re plyJad toy oll olb lia, wool yprawbl gure"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) unit Handphone android merk Sony Experia A1 warna putih;
2. 1 (satu) buas tas warna merah;

Dikembalikan kepada saksi Heru Zaenudin Pgl. Heru;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

UBP UOLOWS, BeUe INinwW UeJeyBuapsd Yyepeliey yeinysWep uoyuowad en Suso yewns Ip Buesedia BueA Loyowsd eweyedW3s YeLNYyeluy ojoud ueyYeleseuWedwalw UOYOWUa, Yao UBYCegas oOBuedA SLCZ Jequearcsn oL jebBue) eped Jiuyeia) UugueyBueyed emyegUOUSLLAY YResew deceusd linouad new yep yey Bues UOYyouUal Y yejaqes yelsq ) uoyows, eBienjey uep ucYyosdeped Wep uoyouway eBien ay ueyBuyuawaw yiqa ey Bues uoucluay 3UOJOLLE, YNJUN LeBuenay Isejequiatw jey Buas uoyoLuel 9uesee leBeqieq UeBusp uals!

zd yng ueyesepseq emyeq Hbuequiualy snwebbue, eweby uejipebuey Bueuamam ynseus JU ereyjad eyewL664 uNYye elseuOpu Ip Wes WINYNH Iselidwoy ZEL jesee of BOOZ uNYeLOG JoWwON BuepunBuepup uebuap JIyyeJe Yeqnip yee Bued E86, uNnYeLZi JCWON BuepunBuepun (1) yeAe E72 Jeseg of 686, unyeL / .owWoN BuepunBuepuf) ewewsd ueyecnied Buea 900Z uNnYyeL JOWON Buepunbuepup(e) yniny 6 jeseq ueBuap iensas eAUeUaIeyY Yao (L'd yng) snwebbueyeweby uejlpebueg wnyny yeAeim ip jeb6ur yedwayeq Bued yehnibuay yajoueyn elp Buas