Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor5203136505760002 tanggal 13 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Cipil Kabupaten LombokTimur, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai 6.000,, bukti(P.1);nfcn23

Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikan / pembetulan nama Pemohon kepada Kantor Catatan Cipil kab. Karangasem untuk dicatat pada bagian pinggir dari Akte Kelahiran tersebut;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

yang bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada para pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama Pemohondalam akte kelahiran tanggal 15 Juni 2015, No. 5107LT080620150027 dari nama IWayan Darma Yasa menjadi I Wayan Darmi Yasa;3 Menyatakan bahwa perbaikan / pembetulan nama pemohon dari nama I Wayan DarmaYasa menjadi I Wayan Darmi Yasa adalah sah;4 Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan mengenai perbaikan / pembetulannama Pemohon kepada Kantor Catatan Cipil

Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan No. 52/K/1997 tertanggal 15 Januari 1997 putus karena perceraian ;- Memerintahkan kepada Penggugat melaporkan kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap dan Pejabat Pencatatan Cipil

Putusan No.99/Pdt.G/2015/PN.Yyk.Pejabat Pencatatan Cipil mencatat pada register Akta Perceraian danmenerbitkan Kutipan Akta Perceraian ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditaksir sebesar Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribuRupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarta pada hari SELASA tanggal 17 November 2015 olehkami JHONY BUTAR BUTAR, S.H.

Keluarga atas nama Para Pemohon Nomor120727140909xxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Cipil, Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di petrsidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.23. Fotokopi Akta Kelahiran a.n.

sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Halaman 8 dari 13 Halaman Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/2019/PA.Lpk Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

, sebagai berikut:1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama kecamatanSuruh kabupaten Trenggalek, nomor: KK.15.03.14/Pw.01/126/2013 ,tanggal 02 Oktober 2013 (P.1);"Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama pemohon (Wahyu AdiWicaksono) yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Trenggalek, nomor: 3503050603680002 ,tanggal 24 Januari 2013 (P2); 20222 nono none neeFotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas kependudukan dan catatan cipil

gugatan,di persidangan Penggugat mengajukan buktibukti berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 74/74/V/2002, tanggal 21Januari 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPanakkukang, Kota makassar, yang telah dicocokkan aslinya ternyatasesual serta telah bermaterai cukup selanjutnya Ketua Majelis diberiKode bukti P, P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor7371.Al.2007.013195,lahir tanggal 20 Nopember 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

KotaMakassar, tanggal 17 Maret 2007, bukti tersebut sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup Kode bukti P2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor7371 .Al.2007.013198,lahir tanggal 8 Februari 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil Kota Makassar,tanggal 11 Juni 2007, bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup Kode bukti P3.Fotokopi daftar pembayaran Gaji bulan Februari 2017, atas namaTERGUGAT, bukti P4.Fotokopi Absensi atas nama ANAK yang

Fotokopi Kartu Keluarga ata nama Supriadi Nomor 120726180909659yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Cipil,Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telah disesuaikandengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, lalu Ketua Majelismemberi tanda P.23. Fotokopi ljazah a.n.

terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Yudo Hermantoyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

ditambahnama TANUDJI, sehingga selengkapnya nama Pemohon menjadi : JESSLYNTANUDIJI cukup beralasan menurut hukum, karenanya permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, dankarena nama Pemohon tercatat dalam register di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya, maka permohonan Pemohon agar Panitera Pengadilan NegeriSurabaya mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kepndudukan dan Catatan Cipil

Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belahpihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal lO daril0" # S$ &%Menimbang, bahwa untuk menguatkan dlildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat berupa :1 Foto Copi KTP an Penggugat dengan nomor;330411306730001, tanggal 20 Juni 2011 dikeluarkanKakandikduk Cipil

Verstek ;- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1992 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 158/K/1992 tertanggal 27 April 1992 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;-- Memerintahkan kepada Penggugat melaporkan kepada Instansi Pelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan Hukum tetap dan Pejabat Pencatatan Cipil

seluruhnya secara Verstek ;e Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1992sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 158/K/1992 tertanggal 27 April 1992 putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;e Memerintahkan kepada Penggugat melaporkan kepada InstansiPelaksana paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatanHukum tetap dan Pejabat Pencatatan Cipil

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7.120/LVCAPIL/2011 atasnama Putu Aditya Pratama, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Klungkung tanggal 30Desember 2011, selanjutnya diberi tanda P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 5105032303110003 atas NamaKepala Keluarga Wayan Nopa Arianta tertanggal 19 Desember2011, selanjutnya diberi tanda P.3;Penetapan Nomor: 23/Pdt.P/2016/PN Srp halaman 4 dari 204.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Batam, selama pernikahantersebutPenggugat dengan Tergugat telah rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Anak Penggugat dan Tergugat, lahir di Batam pada tanggal(umur 6 tahun) dan telah didaftarkan di catatan cipil kota Batam dengannomor : tertanggal:3.

Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinanPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang bernama : Anak Penggugat danTergugat lahir di Batam pada tanggal 16 Oktober 2012 (umur 6 tahun)dan telah didaftarkan di catatan cipil kota Batam dengan nomor ;,tertanggal 28 November 2012, berada dibawah asuhan danpemeliharaan Penggugat ();3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Penggugat ;ATAU :Apabila Pengadilan Agama Batam berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah Nama dan Tanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 158/1968 Tanggal 10 Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kota Cirebon yang Semula tertulis :Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal dua puluh bulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enam belas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama : POUW KWAT NAN

tinggal Pemohon dalam hal ini melalui Pengadilan Negeri Cirebon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, akhirnya Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Cirebon agar setelah memeriksa Permohonan iniberkenan memberi Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah Nama, Tempat danTanggal Lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 158/1968 Tanggal 10Agustus 1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Cipil

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah Nama dan Tanggal LahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 158/1968 Tanggal 10 Agustus 1972 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Cipil Kota Cirebon yang Semula tertulis :Bahwa di Palang Merah Indonesia Tjabang Tjirebon pada tanggal dua puluhbulan April tahun seribu sembilan ratus enam puluh delapan djam delapan lebih enambelas menit Waktu Indonesia bagian Barat, telah dilahirkan seorang Anak bernama :POUW KWAT NAN, anak Lakilaki dari seorang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 73.13.AL.2007.006207 tanggal 12April 2007, atas nama Serlina Junia, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Cipil, Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelisdiberi kode P2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313012610170003 tanggal 26 Oktober2017 atas nama Muh.Basri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Cipil Kabupaten Wajo, bermaterai cukup dantelah dicocokkan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Perubahan Nama yang sebelumnya tertulis dan dibaca Ira Imelda Labok sesuai KTP-E Nomor : 9109015604870004, Kutipan Akta Kelahiran pencatatan Cipil Nomor : 477/186.a/MMK/2008 tertanggal Kutipan Timika, 28 Juli 2008, Surat Pemberkatan Nikah Gereja Persekutuan Kristen Alkitab Indonesia (GPKAI) Nomor: 06/GPKAI.JP/2008, Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxx yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Cipil, Xxxxx, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Cipil, Xxxxx, bermateralcukup dan dicap pos, aslinya telah diperlinatkan di persidangan,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa Penggugat selain bukti surat juga telahmengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :1.

Keluarga atas nama Setiawan Nomor120731240311xxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dancatatan Cipil, Kabupaten Deli serdang yang telah dinazageleng dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.23. Fotokopi ljazah a.n. Rieka Adelya, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah, Kabupaten Deli serdang, yang telah dinazagellen dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim di persidangan, laluKetua Majelis memberi tanda P.3;4.

terbukti bahwa antaraPemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah, dan buktitersebut relevan dengan perkara ini, oleh karenanya dapat diterima sebagaibukti, Sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991, dan dengan demikian keduanya adalah orangorang yangberkepentingan dan patut menjadi pihak dalam perkara ini (persona standiin judicio);Bukti P.2 adalah Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Setiawan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Cipil

Fotokopi akta kelahiran atas nama Nadira Setiani yang dikeluarkan olehkantor Dines kependudukan dan catatan cipil jakarta pusat, setelah dicocokandengan Aslinya dan telah sesuai dan telah bermaterai cukup selanjutnya olehKetua diberi kode bukti P.3;d.

Fotokopi akta kelahiran atas nama Nabila Nuraini yang dikeluarkan olehkantor Dines kependudukan dan catatan Cipil Jakarta Pusat, setelah dicocokandengan Aslinya dan telah sesuai dan telah bermaterai cukup selanjutnya olehKetua diberi kode bukti P.4;e.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Cipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama NELY SAADAH ;4.

Bahwa terdapat kesalahan dalam Penulisan Nama pada Akta Kelahiran AnakPemohon yaitu Akta Kelahiran berdasarkan Nomor : 7471LT14062012201650 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Cipil Kota Kendari, padatanggal 14 Juni 2011. Yang sebelumnya di Akta Kelahiran tertulis Nama L.M.Rifat Salzabil dirubah menjadi La Ode Muhammad Rifat Salzabil sesuaidengan Ijazah anak pemohon;3.