Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : danil donal danial danau dajal danar danaã
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1862 K/Pid/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — SUSILO HERMANTO
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOHANES datanglagi bersama seorang lakilaki yang mengaku bernama ANDY CENDANA danal. 3 dari 9 hal. Put. No. 1862 K/Pid/2011dipertemukan dengan Terdakwa, setelah ketemu dengan Terdakwa, kemudianTerdakwa tanyakan identitasnya sehingga saat itu. orang tersebutmemperlihatkan foto copy atas nama ANDY CENDANA sambil berkata kepadaTerdakwa ini Iho Pak kalau tidak percaya sambil menunjukkan foto copytersebut" setelah itu sdr.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 06-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 6 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
4 — 0
  • tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak satu rumah lagi lebih kurang 2 (dua)tahun; eee e e eee Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembaliz =+2+.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan~ yangdimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penadahan
Register : 14-11-2006 — Putus : 14-12-2006 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 495/pid.b/2006/PN.BTA
Tanggal 14 Desember 2006 — - AZHARI , SE BIN M. NURI
32 — 4
  • Pol BG 4324 FE yang dibelinya dari saksii Lipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) tersebut adalaholeh dari hasil kejahatan.terangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan tidak keberatan danya; LIPENDRAri keterangan di bawah sumpah secara Islam, yang pada pokoknyaai berikut:wa saksi Mirson menyuruh saksi Deki Lipendra Bin Ibnu Hasan danal (DPO) untuk menjualkan sepeda motor tersebut.hwa pada bulan Agustus 2006 sepeda motor tersebut dibawa oleh saksiLipendra Bin Ibnu Hasan dan Herizal (DPO) kerumah
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1739/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • Oleh karena itu perkawinanmereka lebih masalahat diceraikan; Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; patra dy cao pl Sl danal ne Gall plas pL Vi jlo!
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Tse
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar Ruum ayat 21 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu menurutMajelis Hakim perceraian adalah alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari penderitaan percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yang mengandung abstrakhukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3531/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyl; 20222 2222229 222patra dy cao pl Sl danal ne Gall plas pL Vi jlo!
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 3/Pdt.G/2011/PA.JU
Tanggal 16 Februari 2011 — Maria Laetitia Sumini binti Yusup Sumadi vs Supandi bin Sabani
9 — 0
  • memperdulikan satu sama lainsebagaimana pertimbangan diatas, telah menunjukkan bahwarumah tangga yang seperti itu tidak lagi dapat dikatakanrumah tangga yang bahagia yang dilandasi oleh adanyamawaddah dan rahmah, terbukti pula dari keinginan kuatPenggugat untuk bercerai dari Tergugat, sehingga olehkarenanya dari fakta tersebut telah menunjukkan pulabahwa Penggugat dan Tergugat telah gagal untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimanadiisyaratkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danal
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 458/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • XXXXXXXKXXXXXXKXKXKXKKKKKKKKK dan anak pertama danal a telah menikah, sedangkan anak ketigaPenggugat;4.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1085/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • Putusan No.1085/Padt.G/2018/PA.Sub an, Rt.001 / Rw. 013, Kelurahan Brang biji,Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpahnyasebagai berikut:*ngenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat;jat dan Tergugat adalah pasangan suamiin menikah rumah tangga Penggugat danAl di rumah Penggugat ;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) Bahwa sejak tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak diketahui tempat tinggalnya ; Bahwa sejak meninggalkan rumah, Tergugat tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Bil
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
THOMAS ADI PRASETYO
14 — 3
  • Kartu Tanda Penduduk (vide bukti P1)dan fotokopi Kartu Keluarga(vide bukti P11), sehingga jelas dan terang domisili atau tempat tinggalPemohon tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBangil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Rere Wanda Jeremy, danAl Maido serta Pemohon, maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan pada Pengadilan Negeri Bangil yaitu agar Surat Nikah Gereja(Testimonium Matrimonii Surat Kawin) Nomor : 41/367 Anno 1970/vel L.I milikorang tua Pemohon, dapat
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Lt
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Danal Herawan) dan Pemohon II (Betti Anggreeni, S.Pd. binti Sutiyono, S.Pd.
Pengadilan PA KEFAMENANU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA KEFAMENANU Nomor 3/Pdt.G/2011/PA Kfn
Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
72 — 17
  • Maftuh Basunisebagai Hakim Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag, SH danAl Ansi Wirawan, S.Ag, masingmasing sebagai Hakimanggota, dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,'= dengandihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantuOleh Sudirman Kadir Isu, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.HAKIM KETUA,Drs.MAFTUH BASUNIHAKIM ANGGOTA , HAKIM ANGGOTA ,ABDUL BASIR, S.Ag, SH SURATNAH BAO,S.AgPANITERAPENGGANTI,SUDIRMAN KADIRISU
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 07-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 05-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 53/Pdt. P/2011/PA Skg.
Tanggal 3 Oktober 2011 —
11 — 6
  • beragama islam, maka hukumperkawinan yang berlaku padanya adalah hukum perkawinan islam yaitu harus memenuhirukun dan syarat perkawinan yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul sesuai dengan maksud pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, dandisamping itu ada mahar yang memang wajib diserahkan oleh calon suami yangditentukan berdasarkan asas kesederhanaan dan kemudahan yang diajarkan oleh ajaranislam.Menimbang, bahwa syarat perkawinan yang dimaksud adalah antara pemohon danAl
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0543/AG/2010
Tanggal 9 Februari 2011 —
7 — 0
  • Termohon tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak satu) rumah lagi lebih kurang 9 (sembilan)bulan; eee ee ee ee ee eee Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembalige < e=es=eu=Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan~ yang15dimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
  • Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak lebih kurang bulan September2011; 15 Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembaligu an eeue seus cueMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan~ yangdimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun = 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 12-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 767/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 12 Desember 2011 — PERDATA PEMOHON dan TERMOHON
8 — 1
  • Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi, antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak lebih kurang bulan Februari2011; eee er ee eee Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sulit untuk rukunkembaliz =+2+.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta faktatersebut, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah pecah, (marriage break down)sulit rukun kembali sehingga tujuan perkawinan yangdimaksud Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; patra dy cao pl Sl danal ne Gall plas pL Vi jlo!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1155/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 16 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi;patra dy cao pl Sl danal ne Gall plas pL Vi jlo! 8,ee re See ~a tl 3 a5 I wathe aNperl OV oa) pb ob ype x gil day eat Sams pele Vy pena yt= t f= Wei?
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 25-01-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 39/Pdt.P/2013/PA.Tse
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 5
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danAl Quran surat Ar Ruum ayat 21 sulit untuk diwujudkan, oleh karena itu menurutMajelis Hakim perceraian adalah alternatif yang terbaik bagi kedua belah pihak agarkeduanya terlepas dari penderitaan percekcokan dan penderitaan bathin yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka menurut pendapatMajelis Hakim dalil gugatan penggugat telah beralasan hukum dan telah sesuai denganmaksud pasal 39 ayat (2) Undangundang No.1 tahun 1974 Jo pasal 19
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1526/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ; 222 22 o nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnnpatra dy cao pl Sl danal ne Gall plas pL Vi jlo!